إغلق الإعلان

تحتاج شركة آبل إلى إنتاج عدد كبير جدًا من أجهزة iPhone 6S و6S Plus الجديدة، لدرجة أنها تركت بشكل غير عادي إنتاج المكون الأساسي – معالجات A9، التي تصممها بنفسها – لشركتين. ولكن كما تبين، فإن الرقائق القادمة من مصانع سامسونج تختلف عن تلك الموجودة في مصانع TSMC، وتشير أحدث الاختبارات إلى أن المعالجات قد لا تكون مختلفة في الحجم فحسب، بل مختلفة أيضًا في الأداء.

شرائح مختلفة في نفس أجهزة iPhone كشفت تشريح في نهاية سبتمبر Chipworks. وقد تم اكتشاف أن شركة آبل تستخدم معالجات تحمل نفس تسمية A6 في iPhone 6S و9S Plus، ولكن بعضها يتم تصنيعه بواسطة شركة Samsung والبعض الآخر بواسطة TSMC.

تقوم سامسونج بتصنيع مكونات بتقنية 14 نانومتر، وبالمقارنة مع TSMC التي تبلغ 16 نانومتر، فإن معالجاتها A9 أصغر بنسبة XNUMX بالمائة. وكقاعدة عامة، كلما كانت عملية الإنتاج أصغر، كلما قل طلب المعالج على البطارية، على سبيل المثال. ومع ذلك، فإن الاختبارات الأخيرة تكشف عكس ذلك تمامًا.

ظهرت على رديت عدة مقارنات جهازي iPhone متطابقين، لكن أحدهما مزود بشريحة من Samsung والآخر من TSMC. مستخدم com.raydizzle اشتريت جهازي iPhone 6S Plus بسعة 64 جيجابايت واستخدمت GeekBench لكلا الجهازين تم اختباره. النتيجة: هاتف iPhone المزود بمعالج TSMC استمر لمدة 8 ساعات تقريبًا، بينما استمر هاتف iPhone المزود بشريحة Samsung حوالي 6 ساعات.

"لقد أجريت الاختبار عدة مرات وكانت النتائج متسقة. كان هناك دائما فرق حوالي ساعتين. كان لدى كلا الهاتفين نفس النسخة الاحتياطية ونفس الإعدادات. لقد حاولت أيضًا إعادة ضبط المصنع لكلا الهاتفين وكانت النتائج هي نفسها. تعليقات vsledky com.raydizzle، الذي تفاجأ لأنه كان يتوقع أن تكون الشريحة الأصغر أكثر كفاءة في استخدام الطاقة.

ولم تعلق شركة Apple على هذه الحقيقة عند طرح أجهزة iPhone، أو لاحقًا عند طرحها. لذلك ليس من الواضح حتى أي جزء من الشركة يشارك في إنتاج معالجات A9. على الأقل لدينا نتائج إرشادية بفضل المطور Hiraku Jiro، الذي أنشأ تطبيقًا يمكنه اكتشاف المعالج الموجود في iPhone 6S.

له معرف وحدة المعالجة المركزية هو تطبيق لم يتم التحقق منه ويمكنك تثبيته على مسؤوليتك الخاصة، ومع ذلك، فهو يسمح لـ Jira بإنشاء رسوم بيانية توضح الشرائح الموجودة في أي جهاز iPhone. حاليًا، وفقًا لبياناته التي تتكون من 60 ألف سجل (نصف iPhone 6S، ونصف iPhone 6S Plus)، فإن تقسيم إنتاج شرائح A9 بين Samsung وTSMC هو تقريبًا النصف إلى النصف. ومع ذلك، بالنسبة لجهاز iPhone 6S، توفر سامسونج عددًا أكبر قليلاً من الرقائق (58%)، وبالنسبة لجهاز iPhone 6S Plus الأكبر حجمًا، فإن شركة TSMC لها اليد العليا (69%).

يمكنك أيضًا معرفة المعالج الذي يعمل في جهاز iPhone الخاص بك عبر تطبيق Lirum Device Info Lite، والتي يمكن العثور عليها في متجر التطبيقات ولا ينبغي أن تكون ضارة بجهازك. الكود تحت البند الموديل تكشف الشركة المصنعة: N66MAP أو N71MAP يعني أن TSMC أو N66AP أو N71AP هو Samsung.

أجرى مستخدمو YouTube المشهورون في مجال التكنولوجيا أيضًا اختباراتهم الخاصة للوصول إلى استنتاجات مماثلة كما هو موضح بواسطة GeekBench. أجرى جوناثان موريسون اختبارًا حقيقيًا. قام بشحن جهازي iPhone متطابقين بنسبة 100%، وقام بتصوير مقطع فيديو بدقة 10K لمدة 4 دقائق ثم قام بتصديره إلى iMovie. عندما قام بعد ذلك بإجراء بعض الاختبارات الإضافية، كان لدى هاتف iPhone المزود بشريحة TSMC بطارية بنسبة 62%، وكان هاتف iPhone المزود بشريحة Samsung بنسبة 55%.

قد لا يكون الفارق بمقدار ثماني نقاط مئوية أمرًا كبيرًا، ولكن إذا أجرى نفس الاختبار مرة أخرى، فإن جهاز iPhone المزود بمعالج TSMC سيسجل 24%، في حين أن الجهاز الذي يحتوي على مكون Samsung سيسجل 10% فقط. يمكن أن يكون هذا ضروريًا جدًا في الممارسة العملية. مشابه تم إجراء الاختبار بواسطة أوستن إيفانز وفي الواقع استمر جهاز iPhone المزود بشريحة TSMC لفترة أطول قليلاً.

[معرف اليوتيوب=”pXmIQJMDv68″ width=”620″ height=”360″]

في وقت الشراء، ليس لدى العميل فرصة لاكتشاف الشريحة التي يشتري بها هاتف iPhone الجديد، وإذا تم تأكيد الاختبارات المذكورة أعلاه وكانت المكونات من TSMC بالفعل أكثر ملاءمة للبطارية، فقد يكون ذلك مشكلة لشركة Apple. . لم تعلق شركة Apple بعد على المشكلة، وسيكون من المناسب بالتأكيد انتظار المزيد من الاختبارات الأكثر تفصيلاً، والتي وعدت بها، على سبيل المثال، في Chipworks، لكنه بالتأكيد موضوع للمناقشة الآن. بالنسبة للمستخدم العادي، قد لا تكون الكفاءة المختلفة للرقائق أمرًا ضروريًا، ولكنها يمكن أن تلعب دورًا عند استخدام iPhone 6S إلى الحد الأقصى. لدينا هنا #رقاقة?

مصدر: عبادة ماك, 9to5Mac
المواضيع:
.