جيري فيليب في مراجعة اليوم، سنلقي نظرة على المنتج الجديد الرائع في عالم الأجهزة اللوحية وهو iPad Pro مقاس 11 بوصة. طرحته شركة Apple مرة أخرى في شهر أبريل، لكنها وصلت إلى أرفف المتاجر مؤخرًا فقط، ولهذا السبب بدأت المراجعات الشاملة الأولى في الظهور الآن فقط. إذًا، كيف كان أداء المنتج الجديد في اختبارنا؟
للوهلة الأولى (ربما) ليست مثيرة للاهتمام
يعد طراز iPad Pro مقاس 11 بوصة (للأسف) هو القطعة الأقل إثارة للاهتمام، لأنه، على عكس أخيه الأكبر، لا يحتوي على شاشة بإضاءة خلفية LED صغيرة، والتي، بفضل ميزاته، تعادل شاشة Pro XDR. ومع ذلك، لا يزال المنتج الجديد يستحق الاهتمام، حيث سنراه على مدى الاثني عشر شهرًا القادمة على الأقل كأقوى جهاز iPad مقاس XNUMX بوصة في مجموعة Apple. لذلك دعونا ننتقل مباشرة إلى ذلك.
أما بالنسبة لتغليف الجهاز اللوحي، فقد اختارت شركة Apple تقليديًا صندوقًا ورقيًا أبيض به صورة المنتج أعلى الغطاء، وملصقًا يحتوي على معلومات المنتج في الجزء السفلي من الصندوق، وعبارة iPad Pro و apples على الجوانب. على وجه التحديد، وصل الإصدار الرمادي الفضائي إلى مكتبنا، والذي تم تصويره على الغطاء بخلفية حمراء برتقالية وردية، والتي كشفت عنها شركة Apple أثناء عرض الجهاز اللوحي في Keynote الأخير. على هذا النحو، يتم وضع جهاز iPad في الصندوق بشكل قياسي، مباشرة تحت الغطاء، ملفوفًا برقائق حليبية غير لامعة تحميه من جميع الأضرار المحتملة أثناء النقل. أما بالنسبة للمحتويات الأخرى للحزمة، فستجد أسفل جهاز iPad كابل طاقة USB-C/USB-C بطول متر، ومحول طاقة USB-C بقدرة 20 وات، وبالطبع الكثير من الأدبيات مع ملصقات Apple. لاأكثر ولا أقل.
معرض الصور
من حيث التصميم، فإن جهاز iPad Pro مقاس 11 بوصة لهذا العام مطابق تمامًا للجهاز الذي كشفت عنه شركة Apple في الربيع الماضي. لذا يمكنك التطلع إلى جهاز يبلغ ارتفاعه 247,6 ملم وعرضه 178,5 ملم وسمكه 5,9 ملم. خيارات الألوان للجهاز اللوحي هي نفسها أيضًا - مرة أخرى، تعتمد شركة Apple على اللون الرمادي الفلكي والفضي، على الرغم من أنني أود أن أقول إن اللون الرمادي الفلكي لهذا العام أغمق قليلاً من إصدار العام الماضي. ومع ذلك، فإن هذا ليس شيئًا غريبًا بالنسبة لمنتجات Apple - فظلال منتجاتها (حتى لو كانت تحمل نفس الاسم) تختلف كثيرًا. بالإضافة إلى الألوان، تراهن Apple مرة أخرى على الحواف الحادة والإطارات الضيقة حول شاشة Liquid Retina، مما يمنح الجهاز اللوحي إحساسًا عصريًا لطيفًا. من المؤكد أنه كان يراهن على هذه النظرة منذ عام 2018، لكنه لم ينظر إلي شخصيًا بعد، وأعتقد أنني لست وحدي.
نظرًا لأننا تحدثنا بالفعل عن شاشة Liquid Retina في السطور السابقة، فلنخصص لها القليل من هذه المراجعة، حتى لو كانت غير ضرورية بطريقة ما. عندما تنظر إلى المواصفات الفنية للجهاز اللوحي، ستجد أنها نفس اللوحة التي يمتلكها طراز العام الماضي وحتى تلك الموجودة في عام 2018. وبذلك تحصل على شاشة بدقة 2388 × 1688 بكسل بكثافة 264ppi، ودعم P3 أو True Tone أو ProMotion أو بسطوع 600 شمعة في المتر المربع. لأكون صادقًا تمامًا، يجب أن أشيد بـ Liquid Retina الموجود على iPad Pro، كما في السنوات السابقة، لأنها واحدة من أفضل لوحات LCD التي يمكن تخيلها. ومع ذلك، هناك واحد كبير ولكن. الأفضل هو Liquid Retina XDR المزود بإضاءة خلفية LED صغيرة، والذي تمت إضافته إلى الطراز مقاس 12,9 بوصة، وهو ما أشعر بحزن شديد عليه شخصيًا. بالنسبة لجهاز iPad Pro، فهو يود أن يرى الأفضل دائمًا وبدون أي اختلافات، وهو ما لن يحدث هذا العام. الفرق بين طراز Liquid Retina 11 بوصة وطراز Liquid Retina XDR 12,9 بوصة مذهل - على الأقل في شاشة العرض باللون الأسود، والتي تكون قريبة من OLED في XDR. ومع ذلك، لا يمكن فعل أي شيء، حيث يتعين علينا أن نكون راضين عن إمكانيات العرض الأضعف للطراز 11 بوصة ونأمل أن تقرر شركة Apple في العام المقبل وضع أفضل ما لديها تحت تصرفها عليه أيضًا. ولكن من فضلك لا تأخذ السطور السابقة على أنها تعني أن Liquid Retina سيئ أو غير كافي أو أي شيء من هذا القبيل، لأن هذا ليس هو الحال على الإطلاق. الشاشة ببساطة ليست بالمستوى الذي تستحقه سلسلة Pro في نظري.
ولا توجد أي تغييرات على الكاميرا أيضًا، فهي في مواصفاتها التقنية مطابقة تمامًا لتلك التي استخدمتها شركة آبل في جيل العام الماضي. بمعنى آخر، هذا يعني أنك تحصل على كاميرا مزدوجة تتكون من عدسة واسعة الزاوية بدقة 12 ميجابكسل وعدسة مقربة بدقة 10 ميجابكسل، والتي يكملها فلاش LED وماسح ضوئي ثلاثي الأبعاد LiDAR. بالنظر إلى المواصفات الفنية، ربما يكون من الواضح أنك لن تلتقط صورة سيئة باستخدام هذا الإعداد. وعلى نفس المنوال، يمكننا أيضًا التحدث عن الصوت، والذي لم يتغير أيضًا منذ العام الماضي، ولكن في النهاية لا يهم كثيرًا، فهو في مستوى ممتاز، والذي سوف يسليك ببساطة. إنها أكثر من كافية للاستماع إلى الموسيقى أو مشاهدة الأفلام أو المسلسلات. والقدرة على التحمل؟ كما لو ولم "تصل" شركة Apple إليها أيضًا، ويمكنك الاعتماد على عشر ساعات عند تصفح الويب عبر شبكة WiFi أو 3 ساعات عند تصفح الويب عبر LTE، تمامًا مثل العام الماضي. أستطيع أن أؤكد هذه القيم بقلب هادئ من الممارسة، مع حقيقة أنني عندما استخدمت الجهاز اللوحي في العمل المكتبي العادي دون تشغيل Safari، حصلت على ما يصل إلى 9 ساعة مع حقيقة أنني مازلت أنهي بعض تلك النسبة في مساء في السرير.
معرض الصور
وبروح مماثلة - أي بروح الإشارة إلى نفس مواصفات جهاز iPad Pro 2020 - يمكنني الاستمرار دون أي مبالغة لبعض الوقت. تدعم أجهزة iPad الجديدة أيضًا Apple Pencil 2، الذي يتم شحنه عبر موصل الشحن المغناطيسي الموجود على الجانب، كما أنها مزودة بموصلات ذكية في الخلف وتحتوي أيضًا على Face ID في الإطار العلوي. أود تقريبًا أن أقول إن الفيديو الذي قدمت به Apple المنتج الجديد في Keynote كان مناسبًا تمامًا. في الفيديو، قام تيم كوك بدور عميل سري بإزالة شريحة M1 من جهاز MacBook ثم قام بتثبيتها في جهاز iPad Pro الذي يشبه طراز العام الماضي. وهذا بالضبط ما حدث بالفعل نتيجة لذلك. وفي حين أنه يكفي في بعض الحالات، فإنه لا يكفي في حالات أخرى.
الأجهزة الرائعة تدوس على البرامج ذات القوة الضعيفة - على الأقل في الوقت الحالي
ربما تسببت الجملة الأخيرة من الفقرة السابقة في توتر غير سار وفي نفس الوقت سؤال حول ما قد لا يكون iPad Pro الجديد مقاس 11 بوصة كافيًا للمستخدمين. الجواب على هذا السؤال بسيط، ولكنه معقد أيضًا بطريقته الخاصة. إذا أخذنا اختبارات الأداء من خلال تطبيقات معيارية مختلفة كمؤشرات للأداء، فسنجد أن الحداثة، باختصار، وحش لا يصدق. في الواقع، اجتاز iPad Pro العام الماضي جميع الاختبارات، تمامًا مثل جميع الأجهزة اللوحية الأخرى المتوفرة في العرض العالمي. بعد كل شيء، ليس لأي منهما! بعد كل شيء، فهو يتفوق بداخله على معالج لم تكن Apple تخشى استخدامه ليس فقط في MacBook Air أو Pro، ولكن أيضًا في جهاز iMac المكتبي الخاص بها. ربما يكون من الواضح لنا جميعًا أنه لا يمكن وصف سيارة M1 بأنها سيارة مذهلة لا تتمتع بأداء جيد. بعد كل شيء، بالنسبة لثمانية أنوية لوحدة المعالجة المركزية وثمانية أنوية لوحدة معالجة الرسومات، سيكون ذلك بمثابة إهانة حقيقية.
ومع ذلك، فإن الأداء شيء وسهولة استخدامه، أو، إذا أردت، الاستخدام شيء آخر وللأسف شيء مختلف تمامًا. ومع ذلك، في هذه الحالة، لا يكمن الخطأ في شريحة M1، بل في نظام التشغيل، الذي يجب أن ينقل لك أداءه فعليًا من خلال التطبيقات وإمكانيات استخدامه. وللأسف فإنه لا يفعل ذلك، أو بالأحرى ليس كما ينبغي. شخصياً، حاولت استخدام الآيباد قدر الإمكان في الأيام القليلة الماضية، ورغم أنني لم أواجه عملياً أي عملية بها مشكلة من حيث الأداء (سواء كنا نتحدث عن الألعاب أو برامج تحرير الرسوميات) ، كل شيء يعمل ببساطة بعلامة النجمة الواحدة)، نظرًا للضخامة باختصار، لا يمكنك استخدام القيود المفروضة على أجهزة iPadOS اللوحية بأي طريقة شاملة - أي، إذا لم تكن من مستخدمي الأجهزة المحمولة الذين يحصلون ببساطة على جنبا إلى جنب في بيئة "منفصلة". باختصار وبشكل جيد، فهو يفتقر إلى أي بساطة من شأنها أن تسمح بالاستخدام السريع والبديهي للوظائف الفردية عبر النظام والتي من شأنها أن تشغل المعالج فعليًا كما ينبغي وينبغي له. ما فائدة أن يعمل محرر الرسومات بشكل مثالي وأن يكون العرض بأكمله سريعًا، إذا اضطررت نتيجة لذلك إلى استخدامه على iPad مع برامج أخرى بطريقة أكثر تعقيدًا بكثير من نظام macOS؟ من المؤكد أنك لا تستطيع أن تقول أنه لا فائدة منه، لكن في نفس الوقت، لا أستطيع أن أقول أنه لا بأس به ولا يهم. إنه يزعجني كثيرًا. إن نظام iPadOS هو الذي يقتل تمامًا شعار Apple "جهاز الكمبيوتر التالي الخاص بك لن يكون جهاز كمبيوتر". هذا، عزيزي Apple، سيكون بالتأكيد كذلك - على الأقل إذا كان iPadOS لا يزال هو نظام التشغيل المحمول لأجهزة iPhone المتضخمة.
نعم، قد تبدو السطور السابقة قاسية جدًا بعد القراءة الأولى. ومع ذلك، بمرور الوقت، ستدرك الغالبية العظمى منكم، مثلي، أنهم، بطريقة ما، أفضل "كارهين" يمكن أن يقعوا على "رأس" أجهزة iPad Pro الجديدة. لماذا؟ لأنه يمكن حلها ببساطة وسهولة. بفضل تحديثات البرامج، لدى Apple الفرصة لتحسين iPadOS بطريقة تحوله بالفعل إلى نظام macOS صغير، وبالتالي تطلق العنان لإمكانات M1 في iPad Pro الجديد كما ينبغي وينبغي أن يكون. سواء كان سيفعل ذلك أم لا، ربما لا يستطيع أحد منا التنبؤ في الوقت الحالي، لكن مجرد وجود هذا الاحتمال هو أكثر إيجابية مما لو كنت سأفتري الأجهزة في السطور السابقة، وهو ما لن تغيره Apple ببساطة من الراحة من مكتبه بنقرة إصبع. نأمل أن يُظهر لنا مؤتمر WWDC أن شركة Apple جادة بشأن فكرتها الخاصة بأجهزة iPad كأجهزة كمبيوتر وستقوم بتحريك iPadOS في الاتجاه المطلوب لتحقيق ذلك. بخلاف ذلك، يمكن تحميل أي شيء فيها، لكن هذا لن يجعل مستخدمي Apple يغيرون أجهزة Mac إلى أجهزة iPad.
محترف الأجهزة من خلال وعبر
في حين أنه ينبغي انتقاد شركة Apple بسبب نظام iPadOS وقدرتها على استخلاص أقصى استفادة من معالج قوي للغاية، إلا أنه يجب الإشادة بها بسبب بعض التحسينات الأخرى في الأجهزة التي تستهدف المحترفين. الشيء الأكثر إثارة للاهتمام في رأيي هو دعم شبكات 5G، والتي بفضلها يستطيع الجهاز اللوحي التواصل مع العالم بسرعة قصوى في الأماكن ذات التغطية الكافية. على سبيل المثال، أصبحت عمليات نقل البيانات من خلال تخزين الإنترنت فجأة أقصر بعدة مرات مما كانت عليه في حالة الاستخدام السابق لـ LTE. لذا، إذا كنت مدمنًا على مثل هذه الأفعال، فسوف تتأثر إنتاجيتك. وسوف ينمو أكثر فأكثر بمرور الوقت مع قيام المشغلين بتوسيع تغطية شبكات 5G. والآن لا يزال متوفرًا في جمهورية التشيك وسلوفاكيا كالزعفران.
معرض الصور
أداة رائعة أخرى تدور حول الاتصال وهي نشر دعم Thunderbolt 3 لمنفذ USB-C، والذي بفضله يتعلم الجهاز اللوحي التواصل مع الملحقات بسرعة نقل قصوى تبلغ 40 جيجابت / ثانية. لذلك، إذا كنت تقوم في كثير من الأحيان بنقل الملفات الكبيرة عبر الكابل، فإن جهاز iPad Pro الجديد سيحسن أدائك بشكل كبير - يمكن لمنفذ USB-C الكلاسيكي التعامل مع سرعة تصل إلى 10 جيجابت/ثانية كحد أقصى. بالتأكيد، ربما لن تقدر هذه السرعة كثيرًا في بعض الصور، ولكن بمجرد سحب عشرات أو مئات الجيجابايت أو حتى التيرابايت، ستشعر بالتأكيد بالسعادة بالوقت الذي تم توفيره. وبالحديث عن التيرابايت، فبينما تم تكوين جيل العام الماضي بسعة تخزينية تصل إلى 1 تيرابايت كحد أقصى، فإن شركة آبل لهذا العام سعيدة بتزويدك بشريحة تخزين بسعة 2 تيرابايت. لذلك ربما لن تنزعج من قيود التخزين - أو على الأقل ليس بالسرعة التي كانت عليها في السنوات السابقة.
من السطور السابقة، يعد جيل iPad Pro هذا العام جهازًا مثيرًا للاهتمام للغاية. وفي الوقت نفسه، فإن سعره ليس أقل إثارة للاهتمام، وهو، على الأقل من حيث المبدأ، مواتٍ نسبيًا في نظري. بالنسبة لمتغير 128 جيجابايت في إصدار WiFi، ستدفع لشركة Apple مبلغًا لائقًا قدره 22 كرونة تشيكية، مقابل 990 جيجابايت ثم 256 كرونة تشيكية، مقابل 25 جيجابايت 790 كرونة تشيكية، مقابل 512 تيرابايت 31 كرونة تشيكية، ومقابل 390 تيرابايت 1 كرونة تشيكية. من المؤكد أن التكوينات الأعلى باهظة الثمن للغاية، ولكن هل مبلغ 42 كرونة تشيكية لثاني أفضل جهاز لوحي في العالم (إذا اعتبرنا جهاز iPad Pro مقاس 590 بوصة (2) هو رقم واحد) لا يطاق حقًا؟
ملخص
من وجهة نظري، لا يمكن تقييم جهاز iPad Pro (11) مقاس 2021 بوصة بأي طريقة أخرى سوى أنه جهاز لوحي مزود بأجهزة رائعة، مما يدفع التمهيد بطريقة متطرفة على برامجه. بالطبع، سيكون المستخدمون الذين لا ينزعجون من القيود المفروضة على أنظمة الهاتف المحمول راضين عنها، لأنها ببساطة ستجعل عملهم أكثر متعة بفضل شريحة M1 القاسية، لكن بقيتنا - أي أولئك منا المفطومين عنها انفتاح أنظمة التشغيل - سيكون من الصعب جدًا فهمها في الوقت الحالي. باختصار، لن يزودنا بما كنا نتوقعه منه - أي على الأقل ليس بتنسيق يسمح بنفس سهولة استخدام الجهاز اللوحي مثل جهاز Mac أو على الأقل بطريقة مماثلة. لذلك، لا يسعنا إلا أن نأمل أن تظهر شركة Apple في مؤتمر WWDC القادم وتعرض نظام iPadOS، والذي سيأخذ الحداثة إلى مستوى جديد تمامًا. ومع ذلك، إذا كنت على استعداد لمسامحتها على أخطائها الحالية على وجه التحديد لأن نظام iPadOS يناسبك لسبب ما، فلا تتردد في القيام بذلك!
يمكنك شراء iPad Pro M11 مقاس 1 بوصة مباشرةً هنا
في الملخص لديك خطأ في الجملة الأولى:
من وجهة نظري، لا يمكن تقييم جهاز iPad Pro (11) مقاس 2021 بوصة بأي طريقة أخرى سوى أنه جهاز لوحي مزود بأجهزة رائعة، مما يدفع أجهزته بطريقة متطرفة. x ربما كنت تقصد: على برمجياته
من المحتمل أن نذكر قيودًا أخرى لنظام ipadOS: ذاكرة الوصول العشوائي (RAM). أجهزة iPad لديها هذه الميزة للتخلي عنها، لكن النظام لا يمكنه استخدامها ويظل خاملاً! ("على الرغم من أن Apple تقدم جهاز M1 iPad Pro بتكوينات بسعة 8 جيجابايت و16 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي، يشير المطورون الآن إلى أن التطبيقات تقتصر على 5 جيجابايت فقط من استخدام ذاكرة الوصول العشوائي، بغض النظر عن التكوين الذي يعمل عليه التطبيق.")
مراجعة لطيفة. أشعر تمامًا بنفس شعور المؤلف. ليه من امبارح حولت بعد 6 سنين من iPad Air 2 انكسر. كان بإمكاني توفير المال واستخدام Air 4، لكن السماعة الأفضل وخاصة الشاشة أقنعتني باختيار Pro M1. إنه يطير كالبرق، لكنني لا أستخدمه بالكامل، بالكاد 10٪ لأنني لا أقوم بإنشاء محتوى. لقد اشتريت مجموعة XCOM 2 اليوم وأنا مندهش من مدى سرعة سيرها. علاوة على ذلك، أنا أستخدمه فقط في المواد الإباحية 😃 بشكل عام، كنت أريده وأتمنى أن يكون له إمكانات مستقبلية عندما تتفوق Apple على IpadOS