إغلق الإعلان

نظرًا لأنني أسافر كثيرًا، وبالتالي فإن iPad هو أداة العمل الرئيسية الخاصة بي، كنت أتطلع بشدة إلى iPadOS 14. لقد شعرت بخيبة أمل بعض الشيء في مؤتمر WWDC لأنني كنت أتمنى الحصول على جزء أكبر من الأخبار، ولكن بعد ذلك أدركت أنني لا أمانع كثيرًا وقد لفتت انتباهي بعض الميزات الجديدة حقًا. ولكن كيف تبدو النسخة التجريبية الأولى عمليًا؟ إذا كنت تفكر في التثبيت ولكنك لا تزال مترددًا، فاقرأ هذا المقال حتى النهاية.

الاستقرار والسرعة

قبل تثبيت الإصدار التجريبي، كنت قلقًا بعض الشيء من أن النظام سيكون غير مستقر، ولن تعمل تطبيقات الطرف الثالث، وسوف تتدهور تجربة المستخدم. لكن هذه المخاوف تم دحضها بسرعة كبيرة. كل شيء يعمل بسلاسة على جهاز iPad الخاص بي، ولا شيء يتعطل أو يتجمد، وجميع تطبيقات الطرف الثالث التي جربتها تعمل بشكل جيد بشكل مدهش. إذا قمت بمقارنة تشغيل النظام مع أحدث إصدار من iPadOS 13، فإن الفرق في السرعة يكون ضئيلًا، وفي بعض الحالات يبدو لي أن الإصدار التجريبي للمطور يعمل بشكل أفضل، وهذا بالطبع مجرد وجهة نظري الشخصية. قد لا يكون هذا هو الحال بالنسبة لكل مستخدم. ومع ذلك، لا داعي للقلق بالتأكيد بشأن الاختناقات التي تجعل العمل مستحيلاً.

ويرتبط الاستقرار أيضًا بشيء لا يقل أهمية، وهو القدرة على التحمل. وفي البداية، يجب أن أذكر أنني لم أواجه مثل هذا الاستهلاك المنخفض في أي إصدار تجريبي. نظرًا لبصري، لا أحتاج إلى شاشة كبيرة، لذلك أعمل على iPad mini. ولو قمت بمقارنة الفرق في التحمل مع نظام iPadOS 13، فلن أجده أساسًا. نجح جهاز iPad بسهولة في قضاء يوم من الاستخدام المعتدل، حيث استخدمت تطبيقات Microsoft Office، وتصفحت الويب في Safari، وشاهدت مسلسلًا على Netflix، وعملت مع الصوت في Ferrite لمدة ساعة تقريبًا. عندما قمت بتوصيل الشاحن في المساء، كان جهاز iPad لا يزال به حوالي 20٪ من بطارية متبقية. لذلك أود أن أقيم القدرة على التحمل بشكل إيجابي للغاية، فهي بالتأكيد ليست أسوأ مما كانت عليه في iPadOS 13.

الحاجيات ومكتبة التطبيقات والعمل مع الملفات

التغيير الأكثر أهمية في iOS، وبالتالي أيضًا في iPadOS، كان ينبغي بلا شك أن يكون عبارة عن عناصر واجهة مستخدم. ولكن لماذا أكتب إذا كانوا كذلك؟ السبب الأول، الذي لن يكون مهمًا جدًا لمعظم القراء، هو عدم التوافق مع VoiceOver، عندما لا يقرأ برنامج القراءة الأدوات في الغالب أو يقرأ بعضها فقط. أدرك أن إمكانية الوصول للمستخدمين ضعاف البصر ليست أولوية في الإصدارات التجريبية الأولى، وليس لدي مشكلة في مسامحة Apple على ذلك، علاوة على ذلك، بدون تشغيل VoiceOver مع الأدوات، لا توجد مشكلة كبيرة، حتى لو لم أجد شخصيًا مطلقًا بالنسبة لهم، يمكنهم تسهيل العمل للعديد من المستخدمين.

iPadOS 14

لكن ما لا أفهمه على الإطلاق بالنسبة لي هو استحالة نقلها إلى أي مكان على الشاشة. إنه يعمل بشكل جيد على iPhone، ولكن إذا كنت تريد استخدامه على iPad، فعليك الذهاب إلى شاشة اليوم. وفي الوقت نفسه، إذا كان بإمكاني الحصول على عناصر واجهة مستخدم على سطح المكتب بين التطبيقات، فيمكنني أن أتخيل سهولة استخدامها بشكل أفضل بكثير. لكن ما يجب أن نعترف به هو أن Android يتمتع بهذه الوظيفة منذ فترة طويلة، وبما أنني أملك جهازًا واحدًا يعمل بنظام Android، يجب أن أعترف بأن الأدوات في iOS وiPadOS كانت محدودة جدًا مقارنة بتلك الموجودة على Android حتى وصول iOS 14. ومع ذلك، ما يعجبني أكثر هو مكتبة التطبيقات وخيار البحث، كما هو الحال في Spotlight على أجهزة Mac. بفضل البحث أصبح جهاز iPad أقرب قليلاً إلى أجهزة الكمبيوتر.

ترجمات التطبيقات

لقد سررت حرفيًا بالمترجم من شركة Apple. بالطبع، كان Google موجودًا منذ فترة، لكنني كنت آمل نوعًا ما أن يتفوق عليه Apple. ومع ذلك، فإن التشيكي المفقود لم يرضيني بالتأكيد. لماذا لا تستطيع Apple إضافة المزيد من اللغات افتراضيًا؟ لا يتعلق الأمر فقط بالتشيك، ولكن أيضًا بالدول الأخرى التي لم تتلق الدعم وفي نفس الوقت عدد سكانها أكبر بكثير من عدد سكان جمهورية التشيك نفسها. بالطبع، من الواضح أن المترجم جديد نسبيًا، لكن لماذا لا تحاول Apple تحسينه أكثر قبل الإطلاق؟ أعتقد أن 11 لغة مدعومة ليست كافية لإرضاء معظم العملاء.

قلم أبل وسيري

يعد Apple Pencil أداة غير ضرورية بالنسبة لي، ولكنه بالنسبة للعديد من المستخدمين منتج لا يمكنهم تخيل العمل على iPad بدونه. الوظيفة المثالية التي ستسعد العديد من محبي Apple هي تحويل الكتابة اليدوية إلى نص قابل للطباعة وإمكانية العمل بشكل أفضل مع النص فقط بمساعدة Apple Pencil. ولكن هنا مرة أخرى توجد مشاكل في دعم اللغة التشيكية، وتحديدًا فيما يتعلق بعلامات التشكيل. أنا شخصياً لا أعتقد أنه من الصعب على شركة Apple إضافة الخطافات والشرطات للتعرف على خط اليد عندما يكون لديها الموارد اللغوية اللازمة للقيام بذلك. تم إجراء تحسينات رائعة أخرى على Siri، والذي من الآن فصاعدًا لن يشغل الشاشة بأكملها أثناء الاستماع. كما تم تحسين التعرف على الصوت والإملاء والترجمات دون الاتصال بالإنترنت. ولكن لماذا يصل المستخدمون التشيكيون إلى هنا مرة أخرى؟ لا أتوقع أن تتم ترجمة Siri على الفور إلى اللغة التشيكية، ولكن الإملاء دون الاتصال بالإنترنت، على سبيل المثال، سيستحق بالتأكيد الدعم ليس فقط للغة التشيكية.

المزيد من الأخبار والميزات

ومع ذلك، لكي لا أكون متشائمًا، أود تسليط الضوء على الأشياء التي أحبها حقًا في نظام iPadOS الجديد. حقيقة أن Siri والمكالمات الهاتفية لا تغطي الشاشة بأكملها مفيدة بشكل لا يصدق عند العمل. كنت مهتمًا أيضًا بميزة إمكانية الوصول، حيث يستطيع VoiceOver التعرف على الصور وقراءة النص منها. إنها لا تعمل بشكل موثوق للغاية، ويتم قراءة الوصف باللغة الإنجليزية فقط، ولكنها ليست فاشلة تمامًا، وهي تعمل بشكل لائق إلى حد ما نظرًا لأن هذه الميزة متوفرة فقط في الإصدار التجريبي. من المؤكد أن شركة Apple لم تقم بعمل سيء في هذا الصدد. أما الخرائط والتقارير المعدلة فهي تبدو جيدة، لكن لا يمكن القول إنها ستنتقل وظيفياً إلى مستوى جديد.

záver

قد تعتقد بعد قراءة المراجعة أنني أشعر بخيبة أمل في الغالب بشأن نظام iPadOS، لكن هذا ليس صحيحًا. والشيء الرائع هو أن الإصدار التجريبي الأول قد تم تصحيح أخطائه بشكل مثالي تقريبًا، وبصرف النظر عن بعض العناصر غير المترجمة في النظام، فإنه لا يحتوي على أي أخطاء مهمة. من ناحية أخرى، على سبيل المثال، فإن الأدوات في iPadOS ليست مثالية، وأنا بصراحة لا أفهم لماذا لا يمكنك العمل معها بنفس الطريقة كما هو الحال على iPhone. بالإضافة إلى ذلك، فإن العديد من الأخبار لا تدعم سوى عدد قليل جدًا من اللغات، وهو ما أعتقد أنه عار حقيقي. لذا، إذا كان علي أن أقول إذا كنت أوصي بتثبيت الإصدار التجريبي، فأعتقد أنك بالتأكيد لن تخطئ فيه وستكون بعض التغييرات ممتعة جدًا للاستخدام، ولكن إذا كنت تتوقع تحولًا ثوريًا جاء مع iPadOS 13، على سبيل المثال، فإن البرنامج الجديد لن يثير اهتمامك.

.