أوندريج هولزمان ليس من السهل متابعة هذا الموقف لمستخدمي Mac منذ فترة طويلة. ولكن، وخاصة في الأشهر الأخيرة، لن يكون لدى سوى قِلة من الناس سبب لعدم الشك في أي مسألة تتعلق بأجهزة كمبيوتر أبل. هل قامت شركة كمبيوتر بحتة بوضع ميسي في الخلف؟ أبل تقول غير ذلك، لكن الأفعال لا تثبت ذلك.
هناك العديد من المواضيع التي يجب التحدث عنها عندما يتعلق الأمر بأجهزة كمبيوتر Apple. أكبر حجة ضد ادعاء الشركة في كاليفورنيا بأنها لا تزال تهتم بأجهزة Mac وتعطيها الأولوية القصوى هي حقيقة أنها في السنوات الأخيرة، على سبيل المثال، استسلمت تمامًا لتحديث العديد من خطوط الإنتاج.
من وجهة نظر الشخص الذي يستخدم كمبيوتر Apple لسنوات عديدة، فإن الشيء الأكثر إثارة للقلق هو أن Apple بدأت في وضع الأحذية في كل من الأجهزة والبرامج. وهذه مشكلة معقدة تدمر تجربة المستخدم، سواء كان لديك جهاز Mac أقدم أو اشتريت أحدث إصدار من MacBook Pro.
أعراض مثيرة للقلق
سيكون من الأسهل البقاء مع هذا الجهاز، لأنه في الأسابيع الأخيرة تمت مناقشته بشكل أساسي فيما يتعلق بشركة Apple - جهاز MacBook Pro مع Touch Bar - وقد تلقى العملاق الكاليفورني قدرًا لا بأس به من الانتقادات بسببه. ومع ذلك، فإن كل هذا يضيف فقط إلى الأحداث المزعجة التي حدثت مؤخرًا، حيث يمكننا أن نبدأ في التساؤل إلى أين تتجه شركة Apple بأجهزة الكمبيوتر الخاصة بها.
كتب المدير التنفيذي السابق لشركة Apple والخبير المحترم جان لويس غاسي نصه "إطلاق MacBook Pro: إحراج" يبدأ:
"في يوم من الأيام، كانت شركة Apple معروفة بمهاراتها الفائقة في سرد القصص وأفضل إدارة لسلسلة التوريد في الصناعة. لكن الإطلاق الأخير لجهاز MacBook Pro، المعيب والمقيم بأقل من قيمته الحقيقية، يُظهر أخطاء مثيرة للقلق ويثير تساؤلات حول ثقافة الشركة القديمة.
يذكر Gassée في تعليقه جميع النقاط التي يتم انتقاد جهاز MacBook Pro الجديد بسببها سواء كان ذلك ذاكرة العملية, عدد المحولات أو له عدم توفرها في المتاجر، على الرغم من أنه كان بإمكان شركة Apple التخفيف من الانتقادات كثيرًا مقدمًا:
"لقد خرق المسؤولون التنفيذيون المتمرسون في شركة Apple قاعدة المبيعات الأساسية: لا تدع العملاء يكتشفون مشكلة ما. لا يوجد منتج مثالي، لذا أخبرهم بكل شيء، وأخبرهم الآن، واعترف بذلك بنفسك. إذا لم تقم بذلك، فإن عملائك - ومنافسيك - سوف يقومون بذلك نيابةً عنك.
يجادل Gassée بأنه لو أن شركة Apple أمضت بضع دقائق فقط أثناء كشف النقاب عن جهاز MacBook Pro الجديد الذي استمر لمدة ساعة، موضحة لماذا يمكن أن يكون أحدث كمبيوتر احترافي 16 جيجابايت فقط من ذاكرة الوصول العشوائي، لماذا يجب استخدامه العديد من المحولات أو لماذا العرض ليس شاشة تعمل باللمس، فإنه سيكون أفضل. خاصة عندما قام بعد ذلك بتسوية الضرر الناتج بشكل إضافي وعلى عجل بعد ذلك. ومع ذلك، كل هذا لا ينطبق فقط على جهاز MacBook Pro.
لا تعلق شركة Apple عمليًا على أي شيء وتترك جميع مستخدمي أجهزة الكمبيوتر الخاصة بها، الذين هم من بين الأكثر ولاءً والأقدم في نفس الوقت، في حالة من عدم اليقين. لا أحد يعرف متى أو ما إذا كنا سنرى جهاز Mac Pro جديدًا، أو أين يجب على مالكي جهاز MacBook Air القديم أن يتخذوا خطواتهم. عندما تقوم شركة أبل، بعد عام ونصف، بإصدار جهاز كمبيوتر جديد يعاني من مشكلة تلو الأخرى، يصبح الإحراج والقلق مبررين.
العديد من الخطوات المنتقدة يمكن أن تدافع عنها شركة آبل؛ يمكن أن تكون في كثير من الأحيان وجهة نظر، إما حول طريقة الاستخدام أو ربما التطوير للمستقبل. ومع ذلك، هناك خطوة واحدة تسبب تجاعيد حقيقية على الجبهة - وهذا هو أحدث حل من Apple مع المتانة الأضعف المزعومة لأجهزة MacBook Pros الجديدة.
حل غير الحلول
تدعي شركة Apple في موادها الترويجية أن عمر البطارية يصل إلى 10 ساعات. لكن شبكة الإنترنت غمرتها شكاوى العملاء من أن أجهزتهم الجديدة لم تقترب حتى من تحقيق هذا الهدف. كثير هو يتحدث حتى حوالي نصف المدة فقط (4 إلى 6 ساعات)، وهو ببساطة غير كافٍ. على الرغم من أن افتراضات شركة أبل عادة ما تكون مبالغ فيها، إلا أن المقبول في الواقع هو أقل بساعتين على الأكثر من بياناتها.
على الرغم من أن أجهزة MacBook Pro الجديدة تحتوي على بطاريات ذات سعة أقل من الطرازات السابقة لعام 2015، إلا أن شركة Apple لا تزال تعد بنفس المتانة على الأقل. وفقًا للخبراء، قد يكون البرنامج هو المسؤول إلى حد كبير - لا يزال نظام التشغيل macOS بحاجة إلى التوقف عن العمل بسبب المكونات الجديدة، ويمكننا أن نتوقع أن تكون قدرة تحمل جهاز MacBook Pro أفضل مع كل تحديث لاحق لـ Sierra.
بعد كل شيء، كان هذا بالضبط ما كان متوقعا بعد إصدار نظام التشغيل macOS 10.12.2، والتي لم تذكر شركة Apple حتى مشاكل البطارية، على الرغم من أنها اعترفت بالمشاكل الواسعة النطاق المتعلقة بضعف عمر البطارية بطريقة مختلفة - عن طريق إزالة مؤشر عمر البطارية، وهو في الواقع طريقة أسوأ بكثير.
بالإضافة إلى ذلك، أضافت شركة Apple فقط أنه في اختباراتها، تتوافق أجهزة MacBook Pro الجديدة مع البيانات الرسمية، أي 10 ساعات من التشغيل على البطارية، ولكن مؤشر الوقت المتبقي حتى التفريغ هو الذي يمكن أن يربك المستخدمين. نظرًا للمعالجات التي تعمل ديناميكيًا ومكونات الأجهزة الأخرى، لم يعد من السهل على نظام التشغيل macOS حساب بيانات الوقت ذات الصلة، حيث يتغير حمل الكمبيوتر ونشاط الأجهزة باستمرار.
لكن إزالة مؤشر البطارية المتبقي ليس هو الحل. إذا استمر جهاز MacBook Pro الجديد لمدة ست ساعات فقط، فلن يضيف المؤشر المخفي ثلاث ساعات أخرى، لكن المستخدم لن يراه باللونين الأبيض والأسود. من الصعب قبول حجة شركة Apple القائلة بأنه بسبب حمل المعالج المتغير باستمرار والعمليات التي تعمل في الخلفية والاستخدام المتنوع الشامل للكمبيوتر، لا يمكن تقدير القدرة على التحمل بدقة في الوقت الحالي.
من الواضح أن إزالة المؤشر هي إجابة Apple للمشكلة الحالية المتمثلة في أن الكمبيوتر المحمول الرئيسي الخاص بها لا يزال غير قادر على تحقيق قدرته على التحمل. وفي الوقت نفسه، فإن المشكلة المحتملة المتمثلة في التقديرات السيئة لمدى عمر البطارية المتبقي موجودة منذ فترة طويلة. من المؤكد أن الأمر لا يتعلق فقط بأحدث أجهزة الكمبيوتر، ولكن الشيء المهم هو أنه بفضل بيانات الوقت، يمكن للمستخدم عادةً أن يقدر على الأقل تقريبًا المدة التي سيستغرقها الكمبيوتر حتى تنفد البطارية فعليًا.
كان من الواضح أنه عندما كان جهاز MacBook الخاص بك يظهر 50 بالمائة ويتبقى أربع ساعات بعد تصفح الإنترنت والعمل المكتبي، وفتحت Xcode فجأة وبدأت البرمجة أو القيام بأعمال رسومية ثقيلة في Photoshop، فإن الكمبيوتر لم يصمد لأربع ساعات حقًا. ومع ذلك، فقد توقع الجميع ذلك بالفعل من خلال التجربة، علاوة على ذلك، استقر المؤشر بعد مرور بعض الوقت.
أعلم من خلال تجربتي الطويلة أنه كان من الممكن المساعدة في تقدير الوقت، على الأقل كدليل. عندما أظهر لي جهاز MacBook ساعة بنسبة 20 بالمائة، علمت أنه لم يعد مناسبًا للعمل طويل الأمد بدون مصدر. لكن شركة Apple قامت الآن بإزالة مؤشر وقت التحمل تمامًا من الجميع ولم تترك سوى تلك النسب التي يصعب فهمها في هذا الصدد.
إذا كانت قدرة تحمل أجهزة MacBook Pros الجديدة كما ينبغي أن تكون، فمن المحتمل ألا تكون شركة Apple مهتمة بأي بيانات زمنية، ولكن هذه هي الطريقة التي تتأثر بها تجربة المستخدم في المقام الأول. إذا لم تكن الخوارزمية الحالية قادرة دائمًا على العمل بشكل صحيح (يقول البعض إنها توقفت لمدة تصل إلى أربع ساعات)، فمن المؤكد أن شركة Apple لديها العديد من الخيارات لتحسينها (على سبيل المثال عن طريق تضمين عوامل أخرى في المعادلة). لكنه قرر الحل الأبسط - إزالته.
"يعتمد تقدير نطاق Tesla على العديد من العوامل، لذلك نحن نتخلص من مؤشر النطاق. على الرحب والسعة،" محاكاة ساخرة خطوة أبل على تويتر مايك فليجل. "الأمر أشبه بامتلاك ساعة لا تشير إلى الوقت المحدد، ولكن بدلاً من إصلاحها أو استبدالها بساعة جديدة، فإنك تحل المشكلة بعدم ارتدائها." قال جون جروبر، الذي أدار كلامه بهذا الإعلان جاهز، تشبيه غير عادل إلى حد ما: "إنه مثل التأخر عن العمل، ويتم إصلاحه عن طريق كسر ساعتك".
رأي مثير للاهتمام أعربت na 9to5Mac بن لوفجوي:
"يبدو لي أنه من خلال المطالبة بعمر بطارية يصل إلى 10 ساعات وإزالة MagSafe، تتمثل رؤية Apple في تحويل أجهزة MacBooks إلى أجهزة نستخدمها مثل iPhone وiPad: نقوم بشحنها طوال الليل ثم نستخدمها على البطارية فقط. لكن معظمنا لا يقترب حتى من هذه الرؤية.
غالبًا ما يتم رفض الحجة القائلة بوجود نسب مئوية فقط على أجهزة iPhone وiPad وليس الوقت حتى تفريغ الجهاز. ولكن من الضروري أن ندرك أنه، على عكس الأجهزة المحمولة، يتم استخدام أجهزة الكمبيوتر عادةً بشكل مختلف تمامًا. أثناء استخدامك لجهاز iPhone طوال اليوم، ولكن فقط في فترات زمنية أقصر، حيث قد لا تكون القدرة على التحمل المتبقية مهمة جدًا، قد ترغب في العمل على جهاز MacBook لمدة ثماني ساعات في المرة الواحدة. ومن ثم يكون تقدير الوقت المتبقي ذا صلة.
شخصيًا، وجدت دائمًا مؤشر الوقت مفيدًا عند استخدامه (آخرها على جهاز MacBook Pro العام الماضي) وكانت تنبؤاته مفيدة. إذا كان المؤشر لا يعمل بشكل موثوق على أحدث الأجهزة، كان ينبغي لشركة أبل أن تحاول إيجاد حل آخر غير حرمان الجميع منه.
تراكم الأخطاء البسيطة
ولكن لكي نكون منصفين، لا يتعلق الأمر فقط بإزالة مؤشر حالة البطارية. لن يكون هذا كافيًا للتشكيك في تركيز شركة Apple على المنتج بأكمله، ولكن نظام التشغيل بأكمله، والذي أطلق عليه اسم macOS منذ هذا العام، أظهر علامات على عدم اهتمام معين في السنوات الأخيرة.
يتحدث الزملاء والعديد من الآخرين بشكل متزايد عن حقيقة أنهم بدأوا في مواجهة أخطاء على أجهزة Mac لم يكن من الممكن تصورها قبل بضع سنوات فقط. عادةً لم أعترف بذلك بنفسي، لأنني في كثير من الأحيان لم أواجه الأخطاء الموصوفة بنفسي، لكنني أجد أنه يمكنني في كثير من الأحيان التغلب على بعض العقبات الصغيرة دون أن أدرك ذلك حقًا.
أنا لا أتحدث عن أي هفوات كبيرة، ولكن أشياء صغيرة مثل تجميد التطبيق أو تعطله من حين لآخر، أو ظهور رسائل خطأ، أو الأشياء والوظائف التي "تعمل فقط" ولا تعمل بشكل صحيح. من المحتمل أن يتمكن كل مستخدم من تسمية الأعراض الخاصة به، وغالبًا ما تتغير وفقًا لنشاط الكمبيوتر ونوعه.
بشكل عام، ومع ذلك، لم يعد الاستقرار والموثوقية كما كانا من قبل، كما سيدرك معظم مستخدمي Mac على المدى الطويل عند المراقبة الدقيقة، على الرغم من أنني أعترف أنه في بعض الأحيان يمكننا ببساطة قبول التدهور الطفيف والمضي قدمًا. ولكن إذا كان من الممكن الآن تجميد نظام التشغيل macOS الخاص بي بطريقة لا يوجد بها حل آخر سوى إعادة تشغيل الكمبيوتر، فهذا أمر غير مرغوب فيه.
بالطبع، لا يمكن أن يكون نظام التشغيل خاليًا من الأخطاء، ولكن ليس من قبيل الصدفة أن يقول الكثيرون أن آخر نظام تشغيل MacOS مستقر حقًا (أو بشكل أكثر دقة OS X) كان Snow Leopard. لقد تغلبت شركة Apple على نفسها في هذا الصدد عندما التزمت بإصدار نظام تشغيل كمبيوتر جديد كل عام. لقد بدا الأمر غير منطقي تمامًا حتى ذلك الحين، وربما يتعين على شركة Apple التراجع عن قرارها. وحتى في ظل التخلي عن تحديثات الكمبيوتر العادية، سيكون الأمر منطقيًا.
يستمر نظام التشغيل macOS في الحفاظ على مستوى عالٍ جدًا، ومن المؤكد أن أخطاءه ليست سببًا يدفع المستخدمين للبحث عن منصات أخرى، ولكن سيكون من العار إذا لم يتم منح جهاز Mac الاهتمام الذي يستحقه.
ألغى التحديث الأخير التوقعات لكل ساعة من شريط القائمة، ولكن يمكن إعادتها هناك بخدعة بسيطة، ما عليك سوى عمل نسخة احتياطية من ملف النظام ذي الصلة قبل التحديث.
أيضًا، ربما أدى التحديث الأخير إلى خفض سرعة وحدة المعالجة المركزية، لأن المستخدمين الأجانب أبلغوا عن تحسن في القدرة على التحمل وانخفاض في متوسط TDP من 6W إلى 4W.
غير محدد السرعة؟ lol :D بالتأكيد هؤلاء الأشخاص الذين دفعوا مبلغًا إضافيًا مقابل المخلفات الخطرة سيكونون سعداء :D
بدلاً من خفض سرعة التشغيل، سيكون الأمر يتعلق بالحد من وظيفة Turboboost إلى الحد الأدنى، أو ربما ضبط الساعة العادية على ساعة أقل. تغير معالجات اليوم ترددها بشكل مستمر تقريبًا، ولهذا السبب فهي اقتصادية جدًا مقارنة بأسلافها.
لقد بحثت في موضوع مماثل عندما تساءل صديقي في مجال تكنولوجيا المعلومات كيف يمكنني تشغيل جهاز كمبيوتر بمكونات يبلغ إجمالي استهلاكها للطاقة حوالي 120 واط باستخدام محول بقدرة 80 واط - لكنني لا أستطيع ذلك - عندما تعمل الرسومات بكامل طاقتها، يتم اختناق المعالج إلى النصف، على العكس من ذلك، عندما يعمل المعالج على TurboBoost، يتم كسر سرعة الرسومات.
حتى نظام التشغيل OS X الأقدم كان لديه طاقة بطارية محدودة، إذا كنت تريد استخدام الطاقة الكاملة، فيجب أن تكون على محول، وقد قامت Apple بعمل جيد بالنسبة لي.
هل لديك مصدر لهذه المعلومات؟ إنه أمر مثير للاهتمام، لكن لا يمكنني العثور عليه. شكرًا.
حل بسيط حقًا كصفعة على الوجه :) الآن مع كل تحديث جديد يختفي شيء مفيد ولا بد لي من استخدام بعض الحيل البسيطة لإعادته :)
كان سنو ليوبارد رائعًا حقًا. لم يكن هناك نظام تشغيل جيد مثل هذا منذ ذلك الحين.
وفي غضون عامين، ستلغي شركة آبل جهازي Mac Pro وMac Mini، لأنه لا أحد يشتريهما، تماماً كما ألغت Xserve.
وكمان الغي جهاز macbook air لأنه ليس به شبكية العين.
سيحصل جهاز iMac على 4 منافذ USB-C وستكون هناك تخفيضات على كل شيء آخر.
وأخيرًا، سيقومون بإنشاء نسخة من XCode لنظام التشغيل Windows ويلغيون جميع أجهزة Mac لأنهم لا يحصلون على ربح بنسبة 35% على الأقل.
وسيوضح تيم كوك في الكلمة الرئيسية أن جهاز iPad، كمحترف، يكفي له في كل شيء. ويجب علينا استخدام الألوان المتوازنة والرموز التعبيرية لقوس قزح.
لا تنس التوازن الأخلاقي والجنساني ;)
ولكن مكتوبة بشكل جيد.
لقد وضعته تحت سماعاتي في البداية، لكنه أعطاني الكثير من العمل :-)
-
كوبرتينو (كاليفورنيا)، صدر إشعار الأسبوع الماضي بشأن المسألة المشار إليها بالفعل
تكهن لفترة طويلة. بعد مرور خمس سنوات تقريبًا على وفاتهم
كان زواج العراب المشترك ستيفن ب. جوبز تصميمًا مطلقًا
وقابلية التطبيق. كانت هناك تكهنات حول الخلافات المتبادلة لفترة طويلة
وهذا ما تم تأكيده في بيان مشترك للشريكين السابقين
أطلقوا سراحهم. وبحسب هذا البيان، فإنهم لم يعيشوا منذ ما يقرب من عامين
الأسرة المشتركة وتم تقديم طلب الطلاق من قبل التصميم، ممثلا
السيد جوناثان إيف، مشيرًا إلى الاختلافات المستمرة التي لا يمكن التغلب عليها باعتبارها السبب.
غالبًا ما شوهد التصميم علنًا في الماضي
مع السيد تسويق، وقد تحدث الأخير ضدها عدة مرات علنًا
بودبورو.
محلل معروف وخبير بيئي في شركة Ping-Či في كوبرتينو
أعلن Chujo أنه يمكننا توقع ظهورهم الرسمي قريبًا
ارتباط. تدعي أن ديزاين خدعها، وهي الآن حبيبة سابقة.
شريك Usability مع Marketing لمدة عامين تقريبًا ويريدون الاحتفال بمشاركتهم من خلال الإعلان عن التأجيل الإضافي لبدء المبيعات
AirPods، حيث يمكنك أن ترى بوضوح أن التصميم تعاون فقط
مع التسويق. وبحسب ما ورد أعلن التسويق أن AirPods ستفعل ذلك
لن يحصلوا على مبيعات أبدًا على أي حال بسبب اتصال العميل الجسدي بهذا
قد يؤدي المنتج إلى الإضرار بحملة تسويقية جديدة رائعة
قال بينغ تشي تشوجو: "سماعات الرأس".
أحببت Apple بسبب سهولة الاستخدام. ولا أفهم كيف تمكنوا من نسيان ذلك بعد فترة وجيزة من وفاة جوبز. قبالة مع كوك. ويمكن ملاحظة أنه عندما لا يشاهد أحد J. Ive، فإنه يصنع أشياء لطيفة، لكنها مفيدة فقط.
تمت تصفية Jony Ive عمليًا ولم يشارك كمصمم في خطوط الإنتاج الحالية، وهو ما يفسر الكثير.
أنه لأمر محزن. هذا كله - المقال كله. لقد لاحظت ذلك لأول مرة على Ipad Air 1. البرنامج الأول يعمل بشكل مثير للدهشة وهذا البرنامج الأخير أسوأ في العديد من الجوانب. (أنا لا أقول أن الأداء كافٍ لكل الأشياء) ولكن فجأة تعطلت اللعبة التي كانت لدي منذ اليوم الأول لتفريغ الجهاز اللوحي... ونظام iOS؟ كما أن به عيوبًا وأنا لا أحبه على الإطلاق، كل ما في الأمر هو أن المهام المتعددة لا تظهر بشكل صحيح أو أن التطبيقات تتساقط أكثر من الثلوج خلال عام كامل. ومن المحزن جدًا أن أقرأ هذا عن أجهزة Mac بشكل عام. لم أختبر Snow Leopard (لقد بدأت مع Lion على جهاز Mac Mini) واشتريت جهاز Macbook Pro Retina لمدرسة البرمجة. لسوء الحظ، أشعر بالفعل بأخطاء معينة في النظام ولا أحب أن الأخطاء التي واجهتها فقط على نظام التشغيل iOS حتى الآن تأتي ببطء ولكن بثبات إلى نظام التشغيل macOS (سنذكر للحظة الأيام الذهبية عندما كان نظام التشغيل OS X، يمكن استخدامه على الأقل: D ) ... أحد الأشياء التي تزعجني هو أن زملاء الدراسة الذين يلعنون شركة Apple لديهم عمومًا أجهزة كمبيوتر محمولة تعمل بنظام Windows ولا يتوفر لديهم دائمًا كل شيء :) لقد اشتريت جهاز كمبيوتر محمولًا باهظ الثمن وفي بعض الأحيان لديهم معدات أفضل مني... لكن النقطة المهمة هي أنه عندما دفعت بالفعل هذا القدر من المال، كنت أتوقع منه على الأقل برمجيات خالية من الأخطاء، لأنهم لا يملكونها. أخشى أن أواجه نفس المشاكل لفترة من الوقت، والشيء الوحيد الذي سيجعلني مختلفًا عنهم هو أنه سيكون لدي تفاحة على جهاز الكمبيوتر المحمول الخاص بي، ولكن معدل الخطأ سيكون هو نفسه. (ملاحظة: لا أحتاج إلى أن أكون مختلفًا عن زملائي في الفصل، فالأمر يتعلق بامتلاك برامج جيدة لأنني سأتحملها، لكن سماعهم يقسمون عنها أنها باهظة الثمن ولا شيء أفضل منها يمكن أن يصبح الحقيقة للحظة، وبعد ذلك سيكون لدي المال آسف بالفعل)
أقرأ انتقادات غامضة لنظام التشغيل MacOS واتجاه تطوير نظام التشغيل Mac هنا. لدي انطباع بأن أجهزة كمبيوتر Apple أصبحت جهاز كمبيوتر شائعًا ولكن باهظ الثمن. حسنًا، ولكن في هذه الحالة، يرجى تقديم المشورة ما هو البديل؟ ما هو الكمبيوتر الذي لا يعمل بنظام macOS والذي سيظل على قيد الحياة إذا كانت لدينا نفس المتطلبات عليه؟ هنا معه أذهب إليه وأشتري فأي واحد هو؟
من المؤكد أن مستخدمي Windows، وربما اليوم على حق، سيذكرون عشرات من هذه الأجهزة... لذا ربما حان الوقت للبدء في التفكير فيما إذا كان "النمط" يستحق الثمن حقًا. مكتوب من جهاز كمبيوتر يعمل بنظام Windows. وهو مستقر حقًا مع نظام التشغيل Win 10 لما أفعله عليه. وهو في حالتي أيضًا جهاز Mac القديم الخاص بي. لكني أعترف لنفسي أنني أفكر في شراء الجهاز التالي في مجال الويندوز. بالفعل بسبب توقعاتي والسعر الحقيقي. وهو ما سأضطر إلى زيادته عدة مرات على جهاز Mac. وهل هذا "الشعور" يستحق العناء حقًا؟ الآن بعد أن علمتني شركة Apple كيف أدفع مقابل البرامج، فأنا أفكر فيما إذا كنت سأعود إلى Windows كشخص صادق.. من قطيع إلى قطيع :)
في العمل، أستخدم نظام التشغيل Win10، وهو أحد آخر صيحات Dell حول "الموضة". في المنزل، أستخدم جهاز Retina iMac وMBP 13″ في منتصف عام 2010. لا، حتى نظام التشغيل Windows 10 في آخر صرخة من شركة Dell لا يمكن مقارنته بالعمل المريح والخالي من المشاكل على نظام التشغيل macOS.
هل يمكنني أن أسأل ما هي المشاكل التي تحلها على Win 10؟ أقوم بتشغيل W10 في Parallels Desktop على جهاز Macbook Pro الخاص بي في أواخر عام 2013 وليس لدي أي مشكلة بطريقة أو بأخرى. اعتدت أن أمتلك أجهزة كمبيوتر محمولة تعمل بنظام Win XP - Win 7، ثم في جهاز افتراضي فقط، لكن لم أواجه أي مشكلة كبيرة مطلقًا وكل شيء على ما يرام في جهاز افتراضي. أو بالطبع، ظهرت مشكلة في بعض الأحيان، ولكن الآن أيضًا على نظام التشغيل macOS (أحيانًا لا يستيقظ جهاز macbook بعد النوم، وما إلى ذلك). أعترف بأنني مهووس ويمكنني حل الكثير من الأشياء ولست خائفًا من ذلك، ولكن في رأيي، يعد Windows أيضًا رائعًا جدًا بالنسبة للمستخدم العادي ولا أرى سببًا كبيرًا للادعاء بأن نظام التشغيل macOS هو مكان مختلف تماما مع الاستقرار والسرعة، كما قرأت في كثير من الأحيان .
حسنًا ، لقد أجبت على نفسك بشكل أساسي. لقد لاحظت لسنوات أن النوافذ الأكثر استقرارًا هي تلك التي تعمل في جهاز افتراضي. لا أعرف ما إذا كانت هذه مجموعة من برامج تشغيل HW التي تم تصحيح أخطاءها، أو حقيقة أنها تُستخدم حصريًا للعمل وفي كثير من الأحيان خارج الإنترنت (VPN)، ولكن هذا صحيح. يختلف الوضع بشكل كبير بالنسبة لنظام التشغيل الرئيسي، الذي يستضيف أيضًا أجهزة افتراضية إضافية ويتم تحديثه باستمرار ببرامج التشغيل، وقصفه بالتحديثات، وما إلى ذلك. يتزايد معدل الخطأ في نظام التشغيل MacOS (ربما عن طريق إضافة ميزات غير ضرورية في رأيي)، لكنه غير موجود بعد في نظام Win. التجميد والتجميد والعض - حتى على الأجهزة الموجودة في فئة أسعار MBP.
وأنا لا أتحدث عن التحكم والعرض على شاشات العرض عالية الدقة وبيئة العمل للنظام بشكل عام. ولكن هذا موضوع آخر.
أجابك السيد LadaM. أنا أيضًا متخصص في مجال تكنولوجيا المعلومات، وأخي يقترب ببطء من نهاية العقد الثاني من عمره، وقد فُطِمت من Microsoft، وهي مصدر دخلي الرئيسي. إنه يعمل بسلاسة نسبيًا في الجهاز الافتراضي، لكن الأمر يستغرق بعض الوقت لضبطه على تلك الحالة في البداية. بالنسبة لـ BFU الذي لا يستطيع ضبطه، فهذا أمر ميؤوس منه، ناهيك عن البرامج الكبيرة التي تمتلئ بها بعض أجهزة الكمبيوتر المحمولة. بينما مع جهاز Mac، لا يزال من الممكن إخراج الجهاز من الصندوق وتوصيله بشبكة wifi وتسجيل الدخول وسيعمل.
مع Win10، لا تزال نفس المشكلة سارية، وهي أن النظام يتضخم ويتباطأ مع التحديثات، ناهيك عن حقيقة أن التحديث في كثير من الأحيان يعطل شيئًا ما، ثم يتعين عليك بعد ذلك البحث بصعوبة في الإنترنت، ما هو هذا التحديث بالفعل وما الذي يجب القيام به للتصحيح (اثنان على الأقل في الأشهر الستة الماضية، من يونيو وأغسطس). مجرد حقيقة أنك في بعض الأحيان لا تقوم بتسجيل الدخول إلى النظام بعد النوم، وذلك ببساطة لأن Win10 يحاول الاتصال عبر شبكة VPN (غير النشطة الآن) (والتي لم تقم بتسجيل الخروج منها يدويًا قبل النوم)، ولكن ليس لديها يعد رمز التحقق الذي تم إنشاؤه بواسطة التطبيق، بحيث ترى فقط شاشة تسجيل الدخول والعجلة الدوارة (الحل هو إعادة التشغيل الصعبة) أمرًا مؤلمًا (ولا توجد طريقة لمقاطعته/إيقافه). لا يزال IE أو Edge غير قابل للاستخدام عمليًا. التعقيد المريح وما إلى ذلك.
نعم، أنا أتفق مع مؤلف المقال على أن نظام التشغيل macOS أصبح يتم التنصت عليه بلا داع وأن شركة Apple توقفت عن توخي الحذر، ولكن الحديث عن أن Win10 أصبح أخيرًا ساحة لعب متكافئة حتى بالنسبة لـ BFU.. هذا أمر جريء للغاية وأجرؤ على القول إنه لا يزال بيانًا كاذبًا .
أستطيع أن أؤكد هذا، نظام macOS لا يزال متقدمًا بفارق كبير عن أي شيء من MS بالنسبة لي. إذا كنت تعتني بنظامك، فإن نظام التشغيل macOS يعمل كالساعة.
1. لذا أذكر آلة واحدة على الأقل حتى نتمكن من المقارنة.
2. تركت نظام Windows في خريف 2013، واشتريت جهاز MacBook Air، واستخدمته لمدة شهر تقريبًا. لقد سررت جدًا لأنني قمت على الفور بالترقية إلى جهاز MacBook Pro واستعدت النسخة الاحتياطية Air إلى جهاز MacBook الجديد.
لقد اشتريت جهاز Imac على الفور وأعدت استخراج النسخة الاحتياطية بالكامل من جهاز MacBook Air. وبعد مرور عام، قمت بالترقية إلى جهاز iMac 5K وأعدت تجميع النسخة الاحتياطية من جهاز iMac السابق، الذي كان في الأصل من Air، بداخله. لقد قمت الآن بتفريغ النسخة الاحتياطية لـ iMac 5K مرة أخرى في MacBook Pro Touch Bar.
إذن أنا الآن أستخدم جهاز Mac يعمل بنسخة احتياطية غير مضغوطة بالفعل في الإصدار الخامس !!! الكمبيوتر أصله من 2013 وليس لدي أي مشكلة.
أجيب على كل شيء بذلك. أحب أن يتم استخدام الكمبيوتر، وليس لتصحيح أخطاء برامج التشغيل.
مقالة Clickbait أخرى؟ مرة أخرى، لن يكون التعليق حول أي شيء، ومن المحتمل أن تحرق مثل هذه الشعلة استضافتك أيضًا. أليس هناك القليل منهم؟ ألا تجد أنه من المثير للاهتمام كيف زاد عدد التعليقات تحت أنواع معينة من المقالات؟ لا مقالات... صراخ في الظلام، دون محتوى بناء.
لذلك أضفت واحدة لك أيضًا. نأمل أن من فضلك.
يواجه كوك مشكلة كبيرة، وهي أنه تولى مهمة شخص لديه طريقة مختلفة تمامًا في التفكير حول كيفية عمل آلته. إنه أمر لا يصدق كيف يمكن لآلة واحدة أن تتغير.
قبل ذلك، كنت معتادًا على الافتتاح والعمل. البساطة والجمال والسلع القابلة للاستخدام ببساطة وبالسعر الذي تستحقه. كما ذكر أحد الأشخاص بالفعل هنا في التعليقات، اليوم، بفضل حقيقة أن شركة Apple قد نامت إلى الحد الأقصى، أصبحت منتجات MS قابلة للمقارنة تقريبًا مع شركة Apple. صحيح أن الكثير من الأشياء التي استخدمتها Apple من قبل تم تسليمها بواسطة MS الآن فقط مع ظهور W10 والكثير من الأشياء لم يتم تسليمها، ومع ذلك، حتى أنا نفسي، كطفل ومؤيد كبير لنظامي التشغيل iOS وMac OS ، يجب أن أقول إن الأوقات التي اشتريت فيها منتجات Apple يرجع أساسًا إلى أنني لست مضطرًا إلى حل المشكلات التي أحلها في العمل والمنزل، نظرًا لأن كل شيء على ما يرام، فقد اختفت بالفعل.
لقد بدأت في استخدام Windows أكثر فأكثر، واكتشفت أنه إذا قمت بإعداد كل شيء بالفعل أثناء التثبيت النظيف، وقمت بضبط جميع برامج التشغيل تمامًا وفقًا لـ HW الخاص بك، فليس لدي أي سبب على الإطلاق لتشغيل MB لأنه بشكل مدهش وبمقاومة كبيرة اكتشفت أنه يعمل :D ..
لذلك بالنسبة للمستقبل، لم يعد الأمر يتعلق بالتفكير في منتج Apple الذي يجب اختياره، ولكن الآن يتعلق الأمر بالمنتج الذي يجب اختياره بسعر Apple :(. لقد وجدت أنه يمكنك العثور على العديد من المنتجات التي تحتوي على معدات صحية أكبر بكثير وقابلة للمقارنة، إن لم يكن جودة أفضل من MB، على سبيل المثال من Dell أو Lenovo.
وكانت المفاجأة الكبيرة بالنسبة لي هي Surface Studio، الذي أشار بوضوح لشركة Apple إلى أنها تهتم بنا نحن مستخدمي Apple. كان رد شركة Apple يائسًا، هنا لديك "شريط صور" وتريد فقط 16 جيجابايت من الذاكرة، لأننا إذا قدمنا لك المزيد، فلن يكون لديك أي سبب لشراء جهاز جديد آخر في المستقبل. نعم، ربما 16 جيجابايت كافية الآن، ولكن ماذا بعد عامين؟ لماذا يجب أن أشتري جهازًا بحوالي 2-40 ألفًا وأستبدله خلال عامين لأنه قديم؟
أو أن تشرح للمصور الفوتوغرافي أو فنان الجرافيك أو المصور أو المحرر وما إلى ذلك أنه لا يحتاج إلى قارئ بطاقات أو اتصال بشاشة ثانية. لا يوجد اتصال، يا فتى التخفيض، تريد أن يطعمنا :D.
مقال مترجم بغباء، لكنه صحيح. كمشجع لشركة Apple، أشعر بخيبة أمل ويجب أن أعترف بأن هذا ليس ما اعتدت أن أفتخر به، لأنني أعلم أن أي "طالب يذاكر كثيرا" مع W10 وآلة جيدة سوف يمزقني ...
أرى الفرق بين أبل ومايكروسوفت في أن أبل منغلقة على آراء العملاء وتغلق أكثر فأكثر، ومايكروسوفت منفتحة على آراء العملاء وتنفتح أكثر فأكثر.
على سبيل المثال، تعمل Microsoft على تعزيز التحكم باللمس على الشاشة، وعلى الرغم من أن نظام Win8 كان مصابًا بالفصام، إلا أن الأمور تتحسن مع نظام Win 10. في شركة Apple، لا يعرف العميل حتى ما إذا كان سيكون هناك أي جهاز Mac Pro أو Mac Mini. يعد Touch Bar مصابًا بالفصام تمامًا كما كانت شاشة اللمس مع Win8.
أو قام MS بإعداد Surface Studio، وحتى لو اشتراه عدد قليل من الأشخاص حتى الآن، فلماذا في المستقبل، عندما تكون البرامج الخاصة بهذا القرص جاهزة، لا يمكن لـ MS بيع القرص بشكل منفصل ولا يمكن إقرانه بجهاز Surface اللوحي وسيتم توصيله إلى جهاز كمبيوتر عبر USB. وبعد ذلك، يمكن التحكم في البرامج باستخدام تلك المفاتيح، كما هو ممكن الآن على Surface Studio.
هناك خيار آخر وهو إعداد Surface Phone الذي يقوم بتشغيل تطبيقات سطح المكتب. سيكون هذا كافياً لبداية MS Office. عندما أعود إلى المنزل، أقوم بتوصيل Surface Phone بالشاشة باستخدام كابل واحد، ولدي لوحة مفاتيح وماوس ومحرك أقراص USB ... متصل بالشاشة، ويمكنني استخدام تطبيقات سطح المكتب. ولست بحاجة إلى أي جهاز كمبيوتر في المنزل.
سأكرر نفسي... قام جوبز بتعيين كوك عن طيب خاطر في قيادة APPLU، وكان يعلم أنه غير قادر على القيادة والتوجيه التكنولوجي الإضافي لـ APPLU... ربما كان خبيرًا في ما فعله أثناء قيادة APPLU حتى في ظل وظائف، ولكن بدونه يفشل تماما. جو الرئيسي وأجرؤ على القول أن العمل الرئيسي بدوام كامل هو أيقونات LGBTI، ودعم التعددية الثقافية في شكل الوجوه الضاحكة الجديدة، ودعم القاتل كلينتون، والأساور الملونة / قوس قزح / ومسيرات قوس قزح. ينهار برنامج إنتاج Komlet بالكامل بالنسبة لنا - iPhone وiPad وiWatch ومجموعة كاملة من أجهزة الكمبيوتر والملحقات. بعد كل شيء، لم يتمكن جوبز من تعيين شخص على الأقل أكثر كفاءة منه أو حتى أكثر قدرة منه على إدارة شركة أبل بعد وفاته. ففي نهاية المطاف، لم يكن بإمكانه السماح لشركة أبل بأن يقودها شخص يعرفها بعد وفاته، وبهذه الطريقة سيتم نسيان جوبز بسرعة. هذا هو السبب في أن الجسر، حيث قام بتركيب جرس LGBTI غير كفء، والذي سيتم فصله في المستقبل القريب وبعد ذلك ستتمكن Apple أخيرًا من أن يقودها رجل - صاحب رؤية. ويبدأ في الإشارة إلى جوبز مرة أخرى كما يعرفه. سوف يعيد التاريخ نفسه مرة أخرى، فقط مع الفارق الذي عاد إليه جوبز على قيد الحياة وأحضر شركة Apple إلى حيث كانت شركة Apple بعد عامين فقط من وفاته، والآن ستكون بدون حضوره الجسدي، ولكن في أذهان الجمهور المحترف والعامة.
في رأيي، يقع اللوم على بوتين، فهو أولاً سيطر على الملايين من أجهزة العد في الولايات المتحدة وقام بتنسيق فوز ترامب، والآن قام بإزالة مؤشر الوقت المتبقي من OS X، ومجتمع LGBTI بريء.
حسنًا، لقد قالها أوباما أيضًا، ليس لديهم أدلة أولية، لكنهم لا يهتمون، فهم ما زالوا على حق حتى لو لم يكن من المفترض أن يكونوا كذلك. تم، تم!
الكثير من الهراء في مشاركة واحدة. ولم يتم اختيار كوك من قبل جوبز، بل من قبل مجلس الإدارة. يمكن للوظائف فقط تقديم توصيته. الاعتقاد بأن آل جور، نائب رئيس الولايات المتحدة السابق، على سبيل المثال، قد خدع من قبل جوبز الخبيث، الذي يريد تدمير "طفله" بعد وفاته حتى تبرز عبقريته، هو مجرد أحمق ضاحك. ستعرف هذا إذا لم تكن قرأت عن نبات الخشخاش فحسب، بل امتلكته واستخدمته يوميًا.
http://investor.apple.com/corporate-governance.cfm
الذي يدعي أن جور كان يجب أن يكون خليفته.. آل جور ممثل النخبة العالمية.. يمكن الاستعانة به في بعض الإدارة في أبل.... ، كوك هو بدوره ممثل لنخبة الدولة غير الكفؤة، التي لا تعرف شيئًا على الإطلاق عن إدارة الدولة والسياسة الخارجية، ولهذا السبب حتى قاتل كلينتون، الذي دعمه كوك ماليًا ومعنويًا، لم يفز بالانتخابات في الولايات المتحدة. .. وكوك، مثل نخبة الدولة، لا يعرف سوى القليل جدًا عن إدارة مثل هذا العملاق ... لقد تركت له الوظائف شركة في النمو والازدهار وعلى قمة شركات التكنولوجيا ... وكانت شركة مثل APPLE لا تزال تعاني بعد الثورة. وفاة جوبز مثل عجلة الغزل، وذلك بفضل أن أبل عملت لمدة 3-4 سنوات الأولى، لأن العجلة كانت لا تزال تدور. ولكن تحت قيادة كوك، لم تعد العجلة تدور، بل تتباطأ وأنا أمتص النتائج... مهما كان ما يلمسه كوك، فهو سيئ... أبل تضيع في البالوعة... هذا الشخص لديه فقط مجتمع المثليين ومزدوجي الميل الجنسي ومغايري الهوية الجنسانية ومالي. أرقام في رأسه... لكن ذلك لم يحرك ساكنًا في شركة أبل... كما أنها أتت بثمارها عندما طُرد جوبز من شركته الخاصة، ومن يراقب يعرف كيف كانت النتيجة. هناك شيء واحد مؤكد، وهو أن جوبز لن يعود إلى أبل مرة أخرى، كما حدث في عام 1996، عندما أنقذها من أشخاص غير أكفاء مثل كوك. وسيظهر المستقبل من كان على حق. ملاحظة: أستخدم شركة APPLE منذ عام 1999/2000، عندما تم بيع منتجات Jobs الأولى في السوق. لدي أيضًا أول iPhone 2G ومنتجات Apple الأخرى في المنزل. أعرف معلومات كافية عن تاريخ شركة APPLE، كما قمت بزيارة المتحف في براغ و8 متاجر Apple في الاتحاد الأوروبي والتقيت أيضًا بوزنياك...
سيدي، ربما لديك صعوبات معرفية ولا تفهم النص المكتوب. آل جور هو عضو منذ فترة طويلة في مجلس إدارة شركة أبل. اختارت كوك كمخرج. لقد شارك جور في الاجتماعات التي يتم فيها تحديد استراتيجية الشركة لسنوات عديدة. من الواضح أنه ليس لديك أي فكرة. انتخب مجلس الإدارة كوك بناءً على توصية جوبز. لقد كتبت أن جوبز وضع المخرج الخطأ عمدًا هناك لتسليط الضوء على عبقرية جوبز. كيف سيفعل ذلك إذا لم يكن لديه السلطة لفعل مثل هذا الشيء؟ وبحسبك، حتى جور لم يكشف عن هذه النية ورفع يده له.
بالمناسبة، عندما تولى كوك منصب مدير شركة أبل في عام 2011، كان سعر السهم 54 دولارًا، واليوم أصبح 115 دولارًا. منذ طرح iPhone 7 في سبتمبر، ارتفع سعر الأحداث بمقدار 5 دولارات.
في رأيي، إذا لم يكن لديك أي فكرة عما تكتب عنه، فمن الأفضل لك ألا تكتب أي شيء على الإطلاق.
أقتبس... لقد اختارت كوك كمخرج. وبعد ذلك تقتبس هذا... مجلس الإدارة انتخب كوك بناء على توصية جوبز... إذن أنت تناقض نفسك... لقد داسوا على سهم APPLU... لم يكن سوى وظيفة سابقة خلال حياة جوبز... الحرارة لا تركب إلا على عجلات قد دارت بالفعل... سعر السهم مثير للاهتمام... اشتريت أسهمًا في عام 2003 مقابل 16 دولارًا للسهم الواحد، ثم جاء العام الذي أصبح فيه السهم الواحد 1. وفي عام 7، قمت ببيع جميع أسهمي، ولو واحد مقابل 2015 دولارًا... لا أشعر أن سعر السهم يرتفع بفضل كوك، عندما حصلت على 130 دولارًا للسهم في عام 130 آنذاك والآن بفضل مهاراتك الإدارية الرائعة لكوك، سعر السهم هو 2015. ..لا أرى أي ارتفاع هناك... بل انخفاضًا بمقدار 116 دولارًا للسهم الواحد.. لذا، وفقًا لرأيك، يمكننا أن نشيد بكوك على العمل الجيد الذي قام به...
في ماذا أتناقض مع نفسي؟ ففي نهاية المطاف، يكتبون أن مجلس الإدارة يقوم بالتصويت، ويمكنهم بسهولة أن يفسدوا توصية جوبز.
كان سعر السهم يرتفع بوتيرة ثابتة حتى بعد وفاة جوبز، لذا فإن حجتك بأن دور كوك يقتصر فقط على الإطاحة بشركة أبل حتى يتفوق جوبز غير صحيحة. منذ وفاته، صمموا 6 هواتف، وساعات في مبيعات متزايدة. لذلك لا تضرب حماقة مني.
كان سعر سهم شركة أبل راكدا إلى حد ما لمدة عامين.
الإجراءات لا تحدث. وبدلا من ذلك فإنها تنخفض، والمبيعات تنخفض أيضا. كل منتج جديد يتم طرحه بعد وفاة جوبز يكون أكثر صرامة بعد أخرى. ولولا اقتراح جوبز، لما كان الدفء موجودا. الآخرون الذين يتابعون شركة Apple يكتبون بالفعل عن عدم كفاءة القيادة الحالية لكوك... حتى أنني أكتب ذلك هنا... http://jablickar.cz/divize-macu-uz-v-applu-nema-pozici-jako-driv-priority-jsou-jinde/
أتساءل كم عدد المناقشين الذين لديهم خبرة مع MBP الجديد أطول من الخبرة التي حصلوا عليها من المتجر. لقد اخترت في الأصل طراز 2015، ولكن عندما رأيتهم جنبًا إلى جنب، وقع الاختيار بوضوح على 2016noTB. باعتباري مستخدمًا سابقًا لـ MBAir، فأنا بالتأكيد لست نادمًا على ذلك ولا أفتقد الموصلات أيضًا، في الواقع، إنها في الواقع مدروسة جيدًا، لأنه كما يكتب شخص ما هنا، يقومون بتوصيل السطح بكابل واحد بالشاشة التي تتصل بها الأجهزة الطرفية الأخرى، لذلك مع جهاز Mac، يمكن فعل الشيء نفسه على الأقل، ولكن يمكن أيضًا أن يكون جيرًا. مكعب واحد بـ 2 ألف بتصميم MBP مع HDMI وLAN و2x USB وفتحة sd ووصلة الطاقة يعمل بشكل مثالي. ما عليك سوى توصيل الكابل من جهاز النسخ المتماثل بدلاً من كابل الطاقة وستكون جاهزًا للانطلاق! ثم لم أواجه موقفًا قد أواجه فيه مشكلة... بدون USB كبير، ولكي أكون آمنًا، لديّ USB->مكعب USB-C صغير (2x2 سم) معي. لقد قمت بتوصيل ماجستير إدارة الأعمال إلى 3! الكابلات (الطاقة، USB وDisplayport)، هنا تحتاج فقط إلى توصيل واحد!
سأعيد التفكير في غرض ماجستير إدارة الأعمال الجديد وما هو التكوين الذي يجب أن يتضمنه حتى لا يكون هو نفسه الذي قدمته شركة Apple بالفعل إلى السوق.
كما تعلمون، هذه هي النقطة. MBP 2016 بدون السل هو في الواقع بديل لماجستير إدارة الأعمال. الكتان أغلى بـ 350 يورو.
أوافق، لقد كتبته عدة مرات MBP بدون TB يحتوي على Intel 2.0 جيجا هرتز فقط وهو بديل واضح لـ MBA13، وهو أيضًا بسعر جيد.
ستكون المتانة جيدة جدًا، فهي تتمتع بأقوى سعة بطارية بين جميع موديلات أواخر عام 13 مقاس 2016 بوصة، وسرعة ساعة أقل، كما أنها بدون TouchBar... فهي مثالية للغاية بالنسبة للطالب أو العامل المكتبي.
لا بد لي من الانضمام - في رأيي، أبل ببساطة لم تعد كما كانت من قبل:
* توقفت عن استخدام iPhone منذ بضع سنوات - وقد نجح نظام Android في اللحاق بالركب - فهو قابل للمقارنة من الناحية الوظيفية - كما أن الأجهزة الأكثر قوة والأطول عمرًا تمثل جزءًا صغيرًا من السعر
* ما زلت أستخدم جهاز MacBook، ولكن بسبب القصور الذاتي أكثر فأكثر - وبسبب OSX (آسف لنظام التشغيل Mac OS)
** أما بالنسبة لقدرة تحمل جهاز MacBook (Pro 15، منتصف عام 2015) - فهو جديد تقريبًا ويستغرق حوالي 4-5 ساعات - إذا لم أقم بتحرير الفيديو في FinalCutuX - فسوف ينخفض بشكل أسرع - فالمعجبون تقريبًا لا يفعلون ذلك توقف حتى عند تحرير النص في IntelliJ أو XCode
** لقد استبدلوا حجم الشاشة بكثافة بكسلات لا معنى لها - لذلك انتهى المبدأ الذي كنت أتبعه منذ فترة طويلة وهو عدم استخدام شاشة خارجية مع جهاز MacBook (نعم، أنا ضعيف البصر وأكره كثافة البكسل الأعلى)
** MagSafe - ما معتوه إزالة هذا؟
** ومنافذ USB العادية؟
** وهل لاحظتم ارتفاع الأسعار معنا باستمرار؟ بالنسبة للمال، أصبح جهاز MacBook 15 الأساسي الآن، لقد كنت أشتري جهاز MacBook 17 كاملًا - وقد اختفى هذا العام، وجهاز MacBook 15 الجديد ليس بالتأكيد أفضل/أكثر قوة: منافذ USB أقل، وشاشة أصغر، حول نفس الأداء، ونفس عمر البطارية تقريبًا على الرغم من كونها جديدة (مقابل 6 سنوات مقاس 17 بوصة)
لا أعلم، أنا لا أحب الاتجاه الذي تتجه إليه شركة آبل أيضًا. أعتقد أن أكثر ما يزعجني هو العرض القديم لأجهزة الكمبيوتر وعدم اليقين بشأن ما سيحدث معها بالفعل أو بالأحرى ما لن يحدث. أعتقد أن المقال يلخص الأمر بشكل جيد للغاية، حيث يبدو سلوك شركة Apple برمته نوعًا من الفوضى بالنسبة لي - مثل التجربة والخطأ تقريبًا من منظور "خارجي". يمكنك أن ترى بذل الكثير من الجهد لإطلاق القنبلة التالية، لكنهم ينسون المنتجات الأساسية ووظائفها. إنهم يحاولون أن يكونوا "رائعين وتقدميين" بشأن هذا الأمر، ولكن بشكل مباشر - على سبيل المثال، "مشهد الدي جي" في الكلمة الرئيسية، كان حقًا محرجًا للغاية ويظهر بما فيه الكفاية أن شركة Apple تدفع المنشار إلى مكان آخر غير المستخدمين على المدى الطويل أود وأتوقع. يمكن للمرء أن يسامح شركة Apple على الكثير من الأشياء، ولكن عندما أنظر إلى سياسة التسعير الخاصة بها والجهود المبذولة لربط حتى المنتجات المعرضة للخطر للغاية والتي لها عمر مشكوك فيه (Macbook 12) بأسعار مرتفعة، يبدو الأمر كثيرًا للغاية بالنسبة لي. أنا شخصياً أحب منتجات Apple (لقد حصلت على كل شيء بدءًا من جهاز iPod المزود بعجلة النقر إلى جهاز Macbook Pro)، ولكن يبدو أن دفع أكثر من 40000 جنيه إسترليني مقابل جهاز Core m Macbook 12 صغير أو 65000+ مقابل "محترف" يبدو مضللاً. وأنا لا أفهم آراء مثل، لذا قم بشراء Air. نموذج عادي وعفا عليه الزمن، لا يزال يُباع مقابل المال الذي سأشتري به آلة W10 جديدة، يبدو لي وكأنه يحلب الطرف الآخر من الطيف. تعجبني، على سبيل المثال، مقاطع فيديو Petr Mára، لكنني لا أفهم كيف يمكن لأي شخص اليوم أن يمتدح عمليًا أي شيء تفعله شركة Apple ويشرح كل شيء بإيجابيات محتملة ومشكوك فيها إلى حد ما.