فيليب نوفوتني كشفت شركة Apple هذا الأسبوع عن طراز iMac جديد من الطراز الأول مع شاشة رفيعة للغاية وتسويقه باسم "5K Retina". هذه هي الشاشة الأعلى دقة في العالم، ولهذا السبب بدأ البعض في التكهن بما إذا كان يمكن استخدام جهاز iMac الجديد كشاشة خارجية أو ما إذا كان بإمكاننا توقع شاشة Thunderbolt Display جديدة لشبكية العين. ترتبط الإجابات على كلا السؤالين ارتباطًا وثيقًا.
يستخدم عدد من المستخدمين شاشة iMac الكبيرة مقاس 21,5 بوصة أو 27 بوصة كشاشة خارجية لجهاز MacBook Pro، على سبيل المثال، لعدة سنوات. في الوقت الحالي، تدعم شركة Apple هذا الخيار عبر اتصال كابل Thunderbolt. وفق مطالبة محرر الخادم تشكرونش ومع ذلك، فإن الحل المماثل غير ممكن مع جهاز Retina iMac.
ويرجع ذلك إلى عدم كفاية إنتاجية تقنية Thunderbolt. حتى التكرار الثاني غير قادر على استيعاب البيانات المطلوبة لدقة 5K. يمكن لمواصفات DisplayPort 1.2 التي يستخدمها Thunderbolt 2 التعامل مع دقة 4K "فقط". لهذا السبب، لا يمكن توصيل جهاز iMac وكمبيوتر آخر لاستخدام شاشة أكبر باستخدام كابل واحد.
سبب هذا النقص بسيط - حتى اليوم لم يكن هناك طلب على مثل هذه الدقة العالية. بدأ سوق أجهزة تلفزيون 4K ببطء، والمعايير الأعلى مثل 8K هي (على الأقل كمنتج تجاري على نطاق واسع) موسيقى المستقبل البعيد.
لهذا السبب ربما يتعين علينا الانتظار بعض الوقت حتى تظهر شاشة Thunderbolt الجديدة. إن جيلها الحالي - الذي لا يزال يُباع بسعر مذهل يبلغ 26 كرونة تشيكية - يعد في غير مكانه بين الشاشات الحديثة في أجهزة Apple.
إذا قررت شركة آبل تلبية انتظار المستخدمين الطويل وتقديم جيل جديد من شاشات Thunderbolt، فسيكون أمامها خياران للاختيار من بينها. إما أن تستقر على دقة 4K (وتعيد تسميتها 4K Retina من حيث التسويق)، أو تعمل على الإصدار الجديد من DisplayPort برقم 1.3. ومع ذلك، ماذا عن مدونتك يشير الى وفقًا للمبرمج ماركو أرمينت، لن يكون هذا ممكنًا إلا مع إطلاق منصة Skylake الجديدة من Intel، والتي ستحل محل معالجات عائلة Broadwell الحالية.
قبل الشاشة الخارجية الجديدة، من المحتمل أن يخضع جهاز iMac نفسه لتحديث آخر. على الأرجح لن تبقى شاشات Retina مع الطراز 27 بوصة فقط، بل ستمتد بدلاً من ذلك إلى الطراز 21,5 بوصة، على غرار جهاز MacBook Pro. (كان جهاز MacBook Pro المزود بشاشة Retina متاحًا في البداية فقط في إصدار مقاس 15 بوصة.) وفقًا للمحلل Ming-Chi Kuo، سيكون هناك نموذج أصغر من جهاز iMac المزود بشاشة Retina يأتي في النصف الثاني من عام 2015.
حسنًا، لا أريد تقريبًا أن أصدق أن TB 2 لا يمكنه تغذية 5K، فماذا عن بعض ضغط البيانات، لا أعرف بعض أوضاع التشابك، وسأعتقد سرًا أن Apple ستأتي ببعض التقنيات الفائقة التي ستدفع شبكية العين من خلال السل الحالي، إذا كانوا يعلمون مسبقًا أنها لن تعمل، كان يجب عليهم إجبار إنتل على تزويدهم بهذه التكنولوجيا لأجهزة الكمبيوتر المحمولة لهذا العام، إنه أمر غير منطقي للغاية، سنرى، أعتقد أنهم سيفعلون ذلك. قم بحلها، فقط بسبب العلامة التجارية، بعد كل شيء، مجرد جهاز Macbook متصل بشاشة LG أو Samsung 4K هو أمر سيئ حقًا :).
فشركة آبل قدمت 5K، ولم تكسب شيئًا سوى أنها تستطيع التفاخر بأنها أفضل من 4K. الباقي مجرد عيوب – التوافق مع أفلام 4K، والتوافق مع معايير 4K. دقة عالية جدًا عند ممارسة الألعاب. حسنًا، لا أعتقد أن هناك سببًا واحدًا لـ 5K :(
السبب هو الصور الفوتوغرافية :-) لأن المصورين المحترفين عادةً ما يكون لديهم 12-14 ميجابكسل في كاميرات SLR :-) لن يكون من الممكن استبدالهم :-) لا أرى مثل هذا العيب في هذا بالنسبة للأفلام :-) فيلم 4K بدقة 5K سيظل حادًا بشكل جميل :-) أتفهم أن الألعاب ستكون سيئة، ولكن جهاز Mac لم يتم تصميمه أبدًا للاعبين :-)
شيء آخر دفع شركة Apple إلى اتخاذ هذه الخطوة هو أنه إذا أرادت أن تكون الأفضل لدقة شبكية العين، فيجب أن تحتوي البكسل الواحد من الدقة الافتراضية البالغة 2560 × 1440 على 4 بكسلات حقيقية. لذا، إذا وضعوا 4K هناك، فلن تكون هناك مثل هذه الكثافة، والشيء الثاني هو أن "دقة شبكية العين" الخاصة بهم ستكون دقة FullHD الافتراضية فقط... وأي خيار آخر سيكون مجرد زيادة إلى 3 بكسل أو أقل ... لذلك سينتهي به الأمر مثل جهاز macbook retina عند تعيين دقة أعلى، على سبيل المثال FullHD، وتكون الرسومات متعلقة به أكثر مما تفعله عندما يتم تشغيله بأفضل دقة لشبكية العين، أي 1440 × 900 -. للتوضيح، إذا قمت بتعيين 1920×1200 على جهاز Macbook مزود بتقنية Retina، فسيقوم الكمبيوتر أولاً بتعيين دقة قريبة من 4K ثم يقسم على دقة شبكية العين ويعمل على تحديد عدد البكسلات التي سيتم عرضها لكل بكسل افتراضي واحد. والتي لم تعد من مضاعفات الرقمين عمليًا ... لذا في النهاية، سيحصل مالكو جهاز iMac الجديد على دقة جهاز iMac القديم بحدة مثالية مثل ماكينة الحلاقة :-)
أنا، كمصمم، أستطيع أن أتخيل ذلك. لدي جهاز Retina macbook pro ولا يمكنني الثناء عليه بما فيه الكفاية. مجال الرؤية في cad وsketchup ضخم حتى على شاشة مقاس 15 بوصة. ماذا عن مجال الرؤية بدقة أكبر 2x وشاشة أكبر 2x؟ لن أضطر مطلقًا إلى الانتقال من رسم إلى آخر كما كنت أفعل على نظام التشغيل Windows المزود بتقنية FullHD.
يمكن حل المشكلة بسهولة باستخدام كابل واحد متصل بقناتين Thunderbolt 2. لن أتفاجأ إذا تم طرح شاشتي Thunderbolt Retina في العام المقبل، واحدة مقاس 24 بوصة بدقة 4K والأخرى مقاس 27 بوصة بدقة 5K. وجهاز Mac Pro وiMac الجديد الذي سيدعمه.
يمكن القيام بذلك بعدة طرق كما كتبت هنا :-) يكفي أن تظهر شاشة 5K كشاشتين بدقة 2560 × 2880 لـ Thunderbolt :-) ومن الممكن تمديدها بهذا الشكل باستخدام كابل :-) النقطة المهمة هي أن Thunderbolt لا يدعم هذا القرار.
أو كابل ثاندربولت مزدوج، مع حقيقة أنك ستفقد واحدًا وسيكون الآخر على الشاشة...
سيكون من الخطأ تمامًا الاعتقاد بأن Apple ستقطع أجهزة أخرى مثل هذا... لن يرغب مالكو جهاز Macbook Pro 15 المزود بتقنية Retina، والذي يتم تسعيره حاليًا كجهاز iMac بدقة 5K، في الحصول على شاشة مقاس 24 بوصة، بل شاشة مقاس 27 بوصة. بوصة واحدة بدقة 5K... والأهم من ذلك كله أن شركة Apple ستخفض الطلب إذا وضعتها فقط في الأجهزة الجديدة التي لا تبيع سوى القليل منذ إطلاقها ولن تكون إلا في الإصدارات الأغلى ثمناً في المستقبل...
مع حقيقة أنه سيكون مقاس 24 بوصة بدقة 4K و27 بوصة بدقة 5K، لكنك على حق :-) لأن جهاز imac مقاس 24 بوصة يتمتع الآن بدقة تبلغ 1920×1200 :-) لذا فإن 4K يتوافق مع الأفضل من حيث دقة شبكية العين .
بالنسبة لي، أتمنى أن تحافظ شركة آبل على حسها السليم، وآمل، بل أنا مقتنع بنسبة 95٪ بأن ذلك سيحدث للتو.
يسر شركة Apple جدًا إسقاط الدعم لـ MBPs الريتينويك الحالية. لديهم دعم لـ 4K ولكن عند 30 هرتز فقط. بالنسبة لهم فقط، يمكن توصيل 4K عند 60 هرتز عبر كابلين. لن يحصل MBA بعد الآن على أكثر من 2K عند 4 هرتز، لأنه يحتوي على موصل Thunderbolt 30 واحد فقط. ويمكن لجهاز Mac Pro أيضًا الحصول على دقة 2K، ولكن فقط من خلال 5 أو 3 موصلات Thunderbolt 4.
غير صحيح :-) من 10.9.3. لديهم 4K بمعدل 60 هرتز ؛-) أو على الأقل شبكية العين الأعلى مع GT750m :-) وأشك في أنها سترغب في القيام بذلك عبر أكثر من كابلين :-)
وفقًا لموقع Apple، يدعم Thunderbolt 2 هذه الدقة:
دعم دقة 3840 × 2160 عند 30 هرتز
دعم دقة 4096 × 2160 عند 24 هرتز
لذا فإن دعم sw كافٍ ثم نوع من التخفيض الذي سيربط 2 في واحد وسيتم توصيله بشاشة 4K بكابل واحد ويجب أن يصل إلى 60 هرتز.
يمكن لشركة Intel إنتاج Thunderbolt الجديد مع Apple في أي وقت كشريحة إضافية، وليس من الضروري أن تكون جزءًا من مجموعة الشرائح لتضطر إلى الانتظار حتى عام 2016. لكن شركة Apple وحدها تعرف ما هي الإمدادات التي تعرضها وبأي أسعار أستطيع يتوقع. لذلك ربما حتى شركة Apple لا تريد ذلك بعد.
http://support.apple.com/kb/HT6008?viewlocale=en_US&locale=en_US
عندما تنظر للأسفل، يتم عرض النقل متعدد الدفق (MST).
أنا لا أفهم ما إذا كان MTS يمر عبر كابل واحد أو عبر كابلين. أخشى أن يكون ذلك عبر كابلين، لأن جهاز macbook air غير مدعوم هناك ويحتوي فقط على منفذ Thunderbolt 2.
من خلال واحد فقط :-) ولكن يجب أن يكون لديك رسومات قوية في الكمبيوتر المحمول :-) لذا على أي حال، مع شاشة 4K أو 5K، ستتعطل جميع الأجهزة باستثناء Macbook Pro 15 المزود برسومات شبكية العين والرسومات الثانية، وmac pro وimac بدقة 5K
هذا جيد إذن. شركة Apple سعيدة جدًا بقطع الأجهزة القديمة والسماح للعملاء بشراء أجهزة جديدة. أخشى فقط أن 5K لن يعمل حتى مع MTS، فقط 4K.
خطر لي أن شركة Apple يمكنها صنع شاشة مقاس 30 بوصة بدقة 6K وشحنها مع جهاز mac pro الجديد عندما أكون :-)
لا أعرف مواصفات التدفق الدقيقة في حالة MST. على أي حال، بالنسبة لـ Displayport، تبلغ الإنتاجية 22,18 جيجابت عند 5K... تبلغ سرعة Thunderbolt 20 جيجابت هناك و20 جيجابت في الوقت الفعلي... والسؤال هو ما إذا كان من الممكن تعديلها بحيث تعود 20 جيجابت إلى الخلف يمكن أيضًا الدخول... ربما بناءً على طلب Apple على وجه التحديد :-)
وفقًا لشائعات Mac، في المنتدى، اكتشف الآن أصحاب أجهزة Mac Pro الرخيصة أن أجهزتهم الأساسية المكونة من 6 أو 8 لن تتصل بالمستقبل المحتمل 5K في المستقبل. ويفكر عدد منهم، تمامًا مثل مارك أرمينت هنا، في التحول إلى iMac Retina وبيع جهاز Mac Pro. لكن ربما لن يستغرق الأمر وقتًا طويلاً، سيتم إصدار قياسات الأداء الأولى لـ Retina imac للجمهور، وسيكتشف المستخدمون أنه ليس مجدًا، وسيعود كل شيء كما كان من قبل...
تمامًا كما أن اتصال (عدم) MacPro بشاشة 5K أمر غريب حقًا. عندما آخذ في الاعتبار أن مالكي أجهزة MacPro ربما يكونون الوحيدين الذين سيستفيدون حقًا من مثل هذا القرار.. من الواضح أن شخصًا ما في شركة Apple اختلق هذا الأمر.. إنه عار. مرحبًا