توماس شلبيك في عام 2009، قدمت شركة Palm أول هاتف ذكي من الجيل الجديد مزود بنظام التشغيل webOS. وكان جون روبنشتاين، المنشق عن شركة أبل، على رأس شركة بالم. على الرغم من أنه لا يمكن وصف نظام التشغيل بأنه ثوري، إلا أنه كان طموحًا للغاية وتجاوز منافسيه في نواحٍ عديدة.
لسوء الحظ، لم تصل إلى أيدي الكثيرين ووصل الأمر إلى حد أن شركة Hewlett-Packard اشترت شركة Palm في منتصف عام 2010 مع رؤية للنجاح المحتمل ليس فقط في مجال الهواتف المحمولة، ولكن أيضًا في مجال أجهزة الكمبيوتر المحمولة. صرح الرئيس التنفيذي ليو أبوثيكر أن webOS سيكون على كل كمبيوتر HP يتم بيعه بدءًا من عام 2012.
في فبراير من هذا العام، تم تقديم نماذج جديدة للهواتف الذكية التي تعمل بنظام التشغيل webOS، والتي أصبحت الآن تحت علامة HP التجارية، كما تم أيضًا تقديم جهاز TouchPad اللوحي الواعد للغاية، بالإضافة إلى إصدار جديد من نظام التشغيل يجلب العديد من المستجدات المثيرة للاهتمام.
قبل شهر، تم طرح الأجهزة الجديدة للبيع، لكن مبيعاتها كانت قليلة جدًا. لم يرغب المطورون في كتابة تطبيقات للأجهزة التي لم يمتلكها "أحد"، ولم يرغب الأشخاص في شراء أجهزة لم يكتب "أحد" تطبيقات لها. في البداية كانت هناك العديد من الخصومات على الأسعار الأصلية لتتناسب مع المنافسة، والآن قررت HP أن طموحاتها ربما تضيع إلى الأبد وتم الإعلان عن أنه لن يكون لأي من أجهزة webOS الحالية خليفة. إنه أمر مؤسف بلا شك، لأن لوحة اللمس على الأقل كانت خصمًا متساويًا من الناحية التكنولوجية لمنافسيها، بل إنها تجاوزت الجوانب الأخرى في بعض الجوانب.
بالإضافة إلى الإعلان عن وفاة webOS، فقد ذكر أيضًا أنه في مجال الحوسبة، ستركز HP بشكل أساسي على مجال المؤسسات. ومن المتوقع بالتالي أن يتم بيع القسم الذي ينتج الأجهزة الاستهلاكية. لا يسعنا إلا أن نقول بكل أسف أن الشركات التي كانت عند ولادة تكنولوجيا المعلومات وأجهزة الكمبيوتر آخذة في الاختفاء وتصبح ببطء مجرد مصطلحات موسوعية.
مصدر: 9to5mac.com
لم يعد هناك سوى HW، ويظل WebOS مدعومًا بالكامل من HP، والأكثر من ذلك، سيتم فتح الترخيص للأطراف الثالثة!
هل تعتقد جديا أن أي شخص سوف يرخص هذا؟
بعد كل شيء، كان نظام Palm Pre Web Os جيدًا؛o)
إنه أسهل للناس بهذه الطريقة. بادئ ذي بدء، لدينا منصاتتان أو ثلاث منصات مع عدد كبير من التطبيقات، والبعض الآخر نائما، ومع أنظمة "البدء" كان من الصعب بالفعل الحصول عليها. إذا نظرنا إلى Android مقابل. هل نظام iOS جميل ببساطة "يسارًا أم يمينًا"؟ للعميل "الأفضل!". لا يحب العميل أن يفكر (على الأقل في الأغلب) بزاوية 45 درجة إلى اليمين أو 30 درجة إلى اليسار. الحق في خيار بسيط، ولكن إن أمكن، مختلف، والذي، في هذه الحالة، سيتم توفيره دائمًا من خلال نظام بكل ما فيه، وهو ما يختاره العميل. في حالة HP، النظام على ما يرام، ولكن بدون تطبيقات فهو عديم الفائدة تقريبًا ويكاد يكون من المستحيل القتال من أجل مكان في دائرة الضوء عندما تغرب الشمس وتكون فوق الأفق تقريبًا.
على عكس كاتب المقال، لا أعتقد أنه من العار أن تتوقف شركات الماموث مثل HP أو Intel عن بيع الأشياء للمستخدمين النهائيين. إذا لم يكن لديهم، ثم وداعا. أنا موظف في شركة HP ولم تعد الشركة منذ فترة طويلة شركة مبتكرة كما كانت في عهد السيد Hewlett وPackard. يقال إن webos 3.0 يعمل بشكل أسرع من تطبيقات الويب في Safari على iPad 2 مقارنة بلوحة اللمس - وهذا أمر مثير للضحك... لقد اشتروا كفًا وتوقعوا أن يكون نقيًا. لا يوجد نظام بيئي، نظام تشغيل مزدحم (الحد الأدنى من webos 2.0 الذي يعمل على الهواتف المحمولة لا يزال بعيدًا عن العيوب)، نظام تشغيل "مُحسّن" للأجهزة المخصصة - فقط هورفينيك كان يتوقع أن يشتريه الناس بأسعار باهظة
تعازينا لستيف، رجل الأعمال الرائد ورائد التكنولوجيا
https://www.facebook.com/pages/RIP-Steve-Jobs/292821980744379