إغلق الإعلان

لا تستخدم جميع الهواتف الذكية نفس تقنية فتح القفل بالوجه. بعضها أكثر أمانا، والبعض الآخر أقل من ذلك. يقوم البعض بالمسح ثلاثي الأبعاد والبعض الآخر ثنائي الأبعاد. ومع ذلك، حتى مع تزايد أهمية الأمان، يجب أن تعلم أنه ليست جميع تطبيقات التعرف على الوجه متساوية. 

التعرف على الوجه باستخدام الكاميرا 

وكما يوحي الاسم، تعتمد هذه التقنية على الكاميرات الأمامية بجهازك للتعرف على وجهك. تقريبًا جميع الهواتف الذكية التي تعمل بنظام Android تتضمن هذه الميزة منذ إصدار Android 4.0 Ice Cream Sandwich في عام 2011، والذي كان قبل وقت طويل من طرح Apple لجهاز Face ID. الطريقة التي تعمل بها بسيطة للغاية. عند تنشيط الميزة لأول مرة، يطالبك جهازك بالتقاط صور لوجهك، أحيانًا من زوايا مختلفة. ثم يستخدم خوارزمية برمجية لاستخراج ملامح وجهك وتخزينها للرجوع إليها في المستقبل. من الآن فصاعدًا، في كل مرة تحاول فيها إلغاء قفل الجهاز، تتم مقارنة الصورة الحية من الكاميرا الأمامية بالبيانات المرجعية.

فاس إد

تعتمد الدقة بشكل أساسي على خوارزميات البرامج المستخدمة، وبالتالي فإن النظام بعيد عن الكمال. ويصبح الأمر أكثر تعقيدًا عندما يتعين على الجهاز أن يأخذ في الاعتبار متغيرات مثل ظروف الإضاءة المختلفة والتغيرات في مظهر المستخدم واستخدام الملحقات مثل النظارات والمجوهرات على وجه الخصوص. في حين أن نظام Android نفسه يقدم واجهة برمجة تطبيقات للتعرف على الوجه، فقد طورت الشركات المصنعة للهواتف الذكية أيضًا حلولها الخاصة على مر السنين. بشكل عام، كان الهدف هو تحسين سرعة التعرف دون التضحية بالدقة كثيرًا.

التعرف على الوجه على أساس الأشعة تحت الحمراء 

يتطلب التعرف على الوجه بالأشعة تحت الحمراء أجهزة إضافية للكاميرا الأمامية. ومع ذلك، ليست كل حلول التعرف على الوجه بالأشعة تحت الحمراء متساوية. النوع الأول يتضمن التقاط صورة ثنائية الأبعاد لوجهك، على غرار الطريقة السابقة، ولكن في طيف الأشعة تحت الحمراء بدلاً من ذلك. الميزة الأساسية هي أن كاميرات الأشعة تحت الحمراء لا تحتاج إلى أن يكون وجهك مضاء جيدًا ويمكن أن تعمل في البيئات ذات الإضاءة الخافتة. كما أنها أكثر مقاومة لمحاولات الاقتحام لأن كاميرات الأشعة تحت الحمراء تستخدم الطاقة الحرارية لإنشاء الصورة.

في حين أن التعرف على الوجه بالأشعة تحت الحمراء ثنائي الأبعاد يتقدم بالفعل بسرعة كبيرة على الطرق التقليدية القائمة على صور الكاميرا، إلا أن هناك طريقة أفضل. وهذا بالطبع هو Face ID من Apple، والذي يستخدم سلسلة من أجهزة الاستشعار لالتقاط تمثيل ثلاثي الأبعاد لوجهك. تستخدم هذه الطريقة في الواقع الكاميرا الأمامية بشكل جزئي فقط، حيث يتم الحصول على معظم البيانات عن طريق أجهزة الاستشعار الأخرى التي تقوم بمسح وجهك. يتم هنا استخدام مصباح وجهاز عرض نقطي بالأشعة تحت الحمراء وكاميرا تعمل بالأشعة تحت الحمراء. 

يضيء المصباح وجهك أولاً باستخدام ضوء الأشعة تحت الحمراء، ويقوم جهاز العرض النقطي بإسقاط 30 نقطة من الأشعة تحت الحمراء عليه، والتي يتم التقاطها بواسطة كاميرا تعمل بالأشعة تحت الحمراء. يقوم الأخير بإنشاء خريطة عميقة لوجهك وبالتالي يحصل على بيانات دقيقة للوجه. يتم بعد ذلك تقييم كل شيء بواسطة المحرك العصبي، الذي يقارن هذه الخريطة بالبيانات الملتقطة عند تنشيط الوظيفة. 

يعد فتح القفل بالوجه أمرًا مريحًا، ولكنه قد لا يكون آمنًا 

لا يوجد خلاف على أن التعرف على الوجه ثلاثي الأبعاد باستخدام ضوء الأشعة تحت الحمراء هو الطريقة الأكثر أمانًا. وتعرف شركة Apple ذلك، ولهذا السبب، على الرغم من استياء العديد من المستخدمين، فإنها تحتفظ بالقطع الموجود في الشاشة على أجهزة iPhone الخاصة بها حتى يكتشفوا مكان وكيفية إخفاء أجهزة الاستشعار الفردية. وبما أن القواطع لا يتم ارتداؤها في عالم Android، فإن التكنولوجيا الأولى التي تعتمد فقط على الصور هي المعتادة هنا، على الرغم من استكمالها بالعديد من الخوارزميات الذكية. ومع ذلك، فإن معظم الشركات المصنعة لهذه الأجهزة لن تسمح لك باستخدامها في التطبيقات الأكثر حساسية. ولهذا السبب، في عالم Android، على سبيل المثال، تتمتع تقنية قارئ بصمات الأصابع بالموجات فوق الصوتية الموجودة أسفل الشاشة بوزن أكبر.

وبالتالي، في نظام أندرويد، يضع برنامج شهادة خدمات الهاتف المحمول من Google حدودًا أمنية دنيا لمختلف طرق المصادقة البيومترية. يتم بعد ذلك تصنيف آليات فتح القفل الأقل أمانًا، مثل فتح القفل بالوجه باستخدام الكاميرا، على أنها "ملائمة". ببساطة، لا يمكن استخدامها للمصادقة في التطبيقات الحساسة مثل Google Pay والعناوين المصرفية. يمكن استخدام Face ID من Apple لقفل وفتح أي شيء، وكذلك الدفع به، وما إلى ذلك. 

في الهواتف الذكية، عادةً ما يتم تشفير البيانات البيومترية وعزلها في الأجهزة المحمية أمنيًا داخل النظام على الشريحة (SoC) بجهازك. تضم Qualcomm، إحدى أكبر الشركات المصنعة لرقائق الهواتف الذكية التي تعمل بنظام Android، وحدة معالجة آمنة في SoCs الخاصة بها، وتمتلك Samsung Knox Vault، ومن ناحية أخرى، تمتلك Apple نظامًا فرعيًا Secure Enclave.

الماضي والمستقبل 

أصبحت التطبيقات المعتمدة على الأشعة تحت الحمراء نادرة إلى حد ما في السنوات القليلة الماضية، على الرغم من أنها الأكثر أمانًا. وبصرف النظر عن أجهزة iPhone وiPad Pro، لم تعد معظم الهواتف الذكية تحتوي على أجهزة الاستشعار الضرورية. الآن أصبح الوضع بسيطًا للغاية، ومن الواضح أنه يبدو وكأنه حل من Apple. ومع ذلك، كان هناك وقت كانت فيه العديد من أجهزة Android، بدءًا من الأجهزة المتوسطة إلى الأجهزة الرائدة، تحتوي على الأجهزة اللازمة. على سبيل المثال، تمكن هاتفا Samsung Galaxy S8 وS9 من التعرف على قزحية العين، وقدمت Google ميزة فتح القفل بالوجه التي تسمى Soli في هاتف Pixel 4، كما كانت ميزة فتح الوجه ثلاثية الأبعاد متاحة أيضًا على هاتف Huawei Mate 3 Pro. لكنك لا تريد انقطاع؟ لن يكون لديك أجهزة استشعار الأشعة تحت الحمراء.

ومع ذلك، على الرغم من إزالتها من نظام Android البيئي، فمن الممكن أن يعود التعرف على الوجه عالي الجودة في مرحلة ما. لا توجد مستشعرات لبصمات الأصابع فحسب، بل توجد أيضًا كاميرات أسفل الشاشة. لذلك ربما تكون مسألة وقت فقط قبل أن تحصل أجهزة استشعار الأشعة تحت الحمراء على نفس المعاملة. وفي تلك اللحظة، سنقول وداعًا للقواطع إلى الأبد، وربما حتى في شركة Apple. 

.