آدم كوس لقد كان Apple TV+ موجودًا منذ ما يقرب من عامين، وعلى الرغم من أن كتالوج المنصة للأفلام والبرامج التلفزيونية الأصلية قد نما بشكل كبير، إلا أنه لم يقترب من النجاح الذي حققته منافسته. بالإضافة إلى ذلك، ذكرت شركة الأبحاث Digital TV Research أنها لن تتحسن كثيرًا في المستقبل أيضًا. لكن ليس من الصعب الإجابة على السؤال لماذا.
وتتوقع شركة Digital TV Research أن يصل عدد مشتركي Apple TV+ إلى ما يقرب من 2026 مليون مشترك بحلول نهاية عام 36. قد لا يبدو هذا سيئًا للغاية لولا النظرة المستقبلية للسنوات الخمس القادمة، وإذا لم يكن المنافسون في وضع أفضل كثيرًا. وفقا لبحث نشر على وهوليوود ريبورتر سيكون لديها Disney + عند 284,2 مليون مشترك، وNetflix عند 270,7 مليون، وAmazon Prime Video عند 243,4 مليون، والمنصة الصينية iQiyi عند 76,8 مليون، وHBO Max عند 76,3 مليون مشترك.
يمكن ان تكون اثار اهتمامك
وعلى النقيض من هذه الأرقام، فإن عدد مشتركي Apple TV+ البالغ عددهم 35,6 مليون مشترك هو ببساطة مخيب للآمال، لأسباب ليس أقلها المسح الماضي كشف عن 20 مليون مشترك الحالي. ومع ذلك، فإن العديد منهم لا يستخدمون المنصة إلا خلال الفترة المجانية التي حصلوا عليها مع منتج Apple الذي تم شراؤه، وبالتالي من المحتمل أن يغادروها عاجلاً أم آجلاً. وكجزء من هذا العرض الترويجي، فإنه سيمنحها مجانًا لمدة 3 أشهر. الحصة الحالية منصة أبل لذلك فهي لا تشكل سوى 3% في جميع أنحاء العالم.
خطة عمل غير مناسبة
لا يمكن إنكار جهود أبل. بالمقارنة مع البداية الأبطأ في الأيام الأولى لتشغيل المنصة، فإنها تجلب الآن المزيد من الأخبار كل أسبوع. لكن المكتبة نفسها لا تزال تقرأ فقط حوالي 70 عنوانًا أصليًا، وهو ما لا يمكن قياسه بالمنافسة. المشكلة هي أنها تعتمد فقط على محتواها الأصلي، أي المحتوى الذي تنتجه بنفسها. أنت لا تدفع اشتراكًا هنا مقابل الأغاني القديمة المجربة والحقيقية التي يمكنك تشغيلها على شبكات أخرى، وهنا تدفع فقط مقابل ما يأتي مباشرة من Apple.
معرض الصور
وهذا لا يكفي. لا نريد دائمًا مشاهدة حلقة جديدة من مسلسل ما، أو حتى مسلسلًا جديدًا، بل نريد مشاهدة نوع لا يهمنا حقًا. لن تجد أي أصدقاء أو لعبة العروش أو الجنس والمدينة هنا. لن تجد The Matrix أو Jurassic Park هنا، لأن أي شيء لم تنتجه Apple يمكنك شراؤه أو استئجاره مقابل رسوم إضافية داخل iTunes. هناك القليل من الارتباك في هذا أيضًا. تجذب المنصة أفضل الأفلام العالمية. حاليًا، على سبيل المثال، في Fast and Furious 9 أو Space Jam، لكن هذه الأفلام ليست من إنتاج شركة Apple وهي متاحة داخل المنصة، ولكن مقابل رسوم إضافية.
يمكن ان تكون اثار اهتمامك
الطريق إلى اللعنة
يمكن أن يكون التوطين أيضًا مشكلة فشل محتمل. يحتوي المحتوى المتاح على ترجمة تشيكية، لكن الدبلجة لا تحتوي على ترجمة تشيكية. ومع ذلك، في هذا الصدد، لا يمكننا التحدث إلا عن النجاح المحتمل في البلاد، أي في مثل هذه البركة الصغيرة التي من المؤكد أن أعداد المشاهدين هنا لن تمزق شركة أبل. إذا كانت هيبة امتلاك خدمة بث الفيديو الخاصة بها، والتي تقدم فيها فقط المحتوى الأصلي الخاص بها، كافية لشركة Apple، فلا بأس بذلك. ولكن بالفعل مع Apple Arcade، أدركت الشركة أن التفرد لا يسير جنبًا إلى جنب تمامًا مع النجاح، ومن بين العناوين الفريدة في الأصل التي تم إنشاؤها للمنصة فقط، أصدرت حفريات مُعاد تصميمها متاحة عادةً في App Store أو على Android.
ربما تكون مسألة وقت فقط قبل أن يفهم Apple TV+ هذا ويجعل الكتالوج بأكمله متاحًا للمشتركين كجزء من iTunes. في مثل هذه اللحظة، ستكون منصة تنافسية بالكامل ولديها القدرة على النمو حقًا، وليس مجرد اكتناز بعض العناوين الأصلية والاعتماد عليها. حتى لو كان هناك المئات منهم، فسيظل قليلًا مقارنة بالمنافسة.
+ انتظار حلقات جديدة كل أسبوع، وكأن الأمر يشبه التسجيل على الفيديو في ذلك اليوم
ولماذا تنتظرهم؟ شاهد المسلسل عندما يكونون جميعًا هناك.
حسنًا، أنا أفعل ذلك أيضًا، لكن في بعض الأحيان لا تلاحظ ذلك، تبدأ في الإفراط في تناول الطعام ثم تغضب.
أبل تحاول، لقد تواصلت معي سلسلة See ومؤخرًا أيضًا سلسلة Nadace. لقد اعتدت على الترجمات وأنا سعيد بها على الأقل. Amazon Prime مع اللغة التشيكية ليس جيدًا أيضًا، لكن على الرغم من ذلك أعتقد أن الأمور ستتحسن.
TV+ ليست خدمة سيئة على الإطلاق. المحتوى هناك يتزايد ببطء، هذا صحيح. من ناحية أخرى، كل المحتوى موجود بدقة 4K وDolby Vision وDolby Atmos، لذلك إذا كان لديك تلفزيون OLED 4K كبير جدًا مزود بتقنية Dolby Vision - مثلي، فإن هذه الخدمة لا تقبل المنافسة على الإطلاق. نعم، ينبغي لشركة أبل أن تشتري شركة أفلام، حتى لو لم يبق الكثير منها. في مرحلة ما اعتقدت أنهم سيشترون MGM، لكن انتهى الأمر بالذهاب إلى أمازون. وإذا لم يكن للشراء، على الأقل للتفاوض مع شخص ما.
تتمتع شركة Apple بأرباح كبيرة من أفلام iTunes لدرجة أنها تستطيع شراء Apple TV Plus كمنتج جانبي
ما هو الشيء الصعب للغاية في فهم أن شركة Apple تقدم شكلاً مختلفًا من الخدمة عن غيرها؟ لماذا يصعب فهمه ولماذا يوجد اعتقاد قوي بأنه يجب عليه أن يفعل ذلك مثل أي شخص آخر؟ أشعر أحيانًا أن هذه المقالات كتبها أشخاص يعرفون شركة Apple بطريقة مختلفة تمامًا. الشخص العادي غير قادر على استهلاك إنتاج ATV + بالكامل في الوقت الحالي على أي حال دون أخذ إجازات منتظمة للقيام بذلك وسيكون الأمر "أسوأ".
لماذا تريد أموالاً مماثلة مقابل ذلك، لكن لا تقدم أداءً مماثلاً؟
أموال مماثلة؟ تكلفة Netflix هي 320 كرونة تشيكية. لا يمكن مقارنتها بـ HBO Go 1080p x 4k.. حتى مع HBO MAX. وهناك مرة أخرى تكلفة HBO max أكثر بمرتين.
سعر الخدمة لا يحدد محتواها. بالإضافة إلى ذلك مجاناً للسنة الأولى ثم 139 شهرياً. لا يوجد عرض آخر من المنافسة.
بالضبط. إما أن المؤلف أقل ذكاءً، أو، وأنا أشك فيه أكثر، هذه مجرد مقالة نقرات بدائية. Apple TV+ هي خدمة مختلفة تمامًا ولا مثيل لها من حيث الجودة. الشخص العادي لا يشاهد عشر ساعات في اليوم فقط ليتمكن من مشاهدته.
أوافق، مقابل المال لدي دقة فائقة، وأشياء أصلية، وDolby Vision، وTomáš Hanks
أنا لا أعرف ما الذي تلعبه هنا. كاتب المقال بالطبع على حق. للحصول على المال الذي يريده، يجب أن تكون نصف المكتبة مجانية. وعدم دفع مبلغ إضافي مقابل كل فيلم. وبالنسبة لـ B. يمكنك مشاهدة كل شيء على هذا التلفاز+ خلال شهر واحد. ثم ماذا. وأنا لا أتحدث عن الجودة. من المستحيل رؤية مؤسسة أسيموف بهذه الطريقة. وليكن كل الممثلين من النساء، لأن ما فعله من الكتاب وتحويل الرجال إلى نساء غير ظاهر.