أوندريج هولزمان أعلنت Parallels عن إصدار جديد من أداة المحاكاة الافتراضية الخاصة بها لنظام التشغيل Mac والتي توفر الدعم لنظام التشغيل Windows 10. باستخدام Parallels Desktop 11، يمكنك تشغيل OS X El Capitan على جهاز Mac وWindows 10 في نفس الوقت، بينما يستطيع المساعد الشخصي الذكي Cortana أيضًا تكون وظيفية بالكامل ودائمًا، وهي نسخة ريدموند من Siri. ومع ذلك، فإنه لم يصل بعد إلى أجهزة الكمبيوتر.
Parallels Desktop 11 هي أداة افتراضية تتيح لك استخدام نظامي تشغيل جنبًا إلى جنب - OS X El Capitan وWindows 10 - دون أن يضطر المستخدم إلى إعادة تشغيل الكمبيوتر. لذا، يمكنك استخدام تطبيق Mac في نافذة واحدة وتطبيق آخر يعمل بنظام Windows فقط في نافذة أخرى.
يوفر الإصدار الأحدث من Parallels Desktop أيضًا نظرة سريعة على مستندات Windows، ووضع السفر الذي يقوم مؤقتًا بإيقاف العمليات المطلوبة لإطالة عمر البطارية، وخدمات الموقع لتطبيقات Windows، وترقية أسهل من Windows 7 أو 8.1.
من حيث الأداء، يُقال إن Parallels Desktop 11 أسرع بنسبة 50% عند التشغيل أو إيقاف التشغيل، مع عمر بطارية أطول بنسبة تصل إلى 15% وأسرع بنسبة تصل إلى 20%.
كجزء من تجربة مدتها 14 يومًا، يمكنك تجربة Parallels Desktop الجديد لمعرفة ما إذا كان الأمر يستحق دفع 80 دولارًا (أقل بقليل من 2 كرونة). إذا كنت تمتلك Parallels Desktop 000، فستكلفك الترقية 9 دولارًا فقط (50 كرونة). تتوفر أيضًا إصدارات Business وPro مقابل 1 دولار سنويًا مع ذاكرة وصول عشوائي افتراضية أسرع تبلغ 220 جيجابايت لكل جهاز افتراضي ودعم موسع عبر الهاتف والبريد الإلكتروني على مدار 100 ساعة.
[معرف اليوتيوب=”b-qTlOoNSLM” العرض=”620″ الارتفاع=”360″]
هل "50 دولارًا فقط" مزحة؟ لقد اشتريت الإصدار 7 الكامل، ثم اعتقدت أنني سأستثمر المال في الترقية إلى الإصدار 9، لكن من المفترض الآن أن أدفع 50 دولارًا مرة أخرى مقابل الإصدار 11؟ 50 دولارًا كل عامين يبدو كثيرًا جدًا بالنسبة لي ...
لسوء الحظ، لا يمكنك الترقية من الإصدار 7 إلى الإصدار 11، فقط من الإصدار 9 أو 10. إذا كان لديك الإصدار 7، فأنت بحاجة إلى شراء الإصدار الكامل 11 مقابل 80 دولارًا.
سأصحح نفسي: يوفر موقع Parallels المعلومات كما كتبت أعلاه، ولكن عند تشغيل Parallels 7 أو 8، يُعرض على المستخدم خيار الترقية إلى الإصدار 11 مقابل 50 يورو. (بالنسبة لي كان بالضبط 41,66 يورو بدون ضريبة القيمة المضافة.)
لكن أشياء التفاح ليست للفقراء
إذا لم يكن لديك، قم بشراء شيء ما مع Windows
على أية حال، من الأفضل استخدام نظام واحد بدلاً من نظامين، وهذا غير ممكن بدون نوافذ...
لماذا لا يعمل بدون Win؟ لقد عشت بدونهم لعدة سنوات وليس هناك ما أحتاجهم من أجله.
بالطبع يعمل بدون ويندوز، أستخدم Parallels لتشغيل OS X 10.6، والذي أحتاجه لبعض التطبيقات القديمة التي لم تعد موجودة في الإصدارات الجديدة، ولا تعمل على الإصدار الحالي من OS X.
ربما يكون هذا أسوأ مما لو قلت أنه غير ممكن بدون Windows
الحاجة إلى الانتقال إلى osX، osX القديم :D كانت هذه آخر مرة مع Windows... منذ حوالي 15 عامًا، عندما تم إصدار xpc وتقرر أن تعمل عليه أشياء من dos و95/98 :)) )
هل تعلم أن الأشخاص الموجودين على النوافذ لا يفعلون هذه الأشياء على الإطلاق؟ بدلاً من العبث بحل المشكلة، هل يعملون فقط، أم يقضون وقتًا في إزالة الأعشاب الضارة هنا معك في المناقشات؟ :د
إذا كنت حكيما أيضا، فأخبرني كيف أقوم بتشغيل التطبيقات التي يحتاجها الشخص، والتي تعمل فقط على OS X 10.6، وليس على OS X الأحدث؟
لسوء الحظ، فهو موجود بالنسبة لي.
شبكات VPN التي يدعمها العملاء هي Windows فقط، ولسوء الحظ توقف SAP أيضًا استخدام ActiveX :-(
لكن الأمر لا يعني أنني لست أهلاً لذلك. أنا منزعج جدًا لأنني دفعت حوالي 130 دولارًا حتى هذه اللحظة (80 دولارًا للشراء و50 دولارًا للترقية إلى الإصدار 9) وبعد عامين يمكن القول إنه يتعين علي دفع 50 دولارًا أخرى. بالفعل مع Yosemite، كانت هناك مشاكل صغيرة مع الإصدار 9، لذلك لن أخاطر بالجمع مع El Capitan. أدرك أنني أدفع مقابل ميزات جديدة (Cortana، وما إلى ذلك)، ولكن ما يزعجني هو أن أحد الأشخاص يقوم بالترقية إلى OSX جديد ولم تعد الوظيفة مضمونة.
بخلاف ذلك، قمت بالفعل بالترقية إلى الإصدار 11 (بالطبع استسلمت مرة أخرى :) وعلى الأقل لاحظت انخفاض حمل وحدة المعالجة المركزية إذا لم أفعل أي شيء مع البرامج الافتراضية، وهو أمر إيجابي بالتأكيد.
ترى، لقد دافعت عن الشراء بشكل جميل :)
الحقيقة هي أن الأحدث ليس دائمًا هو الأفضل، راجع Windows 7 والشركة بأكملها التي تعمل عليه. ومع ذلك، وكما قلت، فإن عملاء Apple مدربون على الرغبة في الحصول على الأحدث، لأن التقدم هو تقدم ويجب أن يكونوا على أحدث التقنيات (وهو أمر مضحك غالبًا، لأنه غالبًا ما لا يكون صحيحًا مع Apple، أي ما يتعلق بأجهزة الكمبيوتر الشخصية) )
بعد كل شيء، لن أكتب هنا أنني أحمق.. :)
حسنًا، كنت أرغب في الحصول على الأحدث على الرغم من أنني كنت أعمل على نظام التشغيل Windows، فأنا لست شركة متحجرة :-)
إن Zbynďa على حق، فالأمر لا يتعلق بالـ 50 دولارًا، فنحن جميعًا نمتلكها بالتأكيد، ولكن يتعلق بالمبدأ. لماذا تدفع 50 دولارًا لكل إصدار، كل عام، مرارًا وتكرارًا. عندما تعمل معظم البرامج، يمكنك شراء ترخيص مدى الحياة والحصول على ترقيات مجانية. على الأقل لعدد قليل من الإصدارات على الأقل. في هذه الحالة، يبدو لي أن هذا مجرد "تبول" المبدعين. برنامج TeamViewer، على سبيل المثال، لديه ممارسات مماثلة. ومن المثير للاهتمام أن كلا الشركتين هما شركة محدودة.
مجرد قتل مستخدمي أبل، إنه قرار تجاري مشروع تمامًا. من المعروف أن مستخدمي Apple انتقائيون، ومعروفون بحقيقة أنهم يدفعون المزيد بسهولة، ومنتجات Apple هي في الغالب (باستثناء الاستثناءات الكبيرة لجهاز iPod) منتجات ذات نسبة سعر إلى أداء قوية إلى حد ما... فلماذا لا يدفعون مقابل البرامج بنفس النسبة؟ :) أتساءل حقًا عن المبلغ الذي سينفقه صانع التفاح الفقير على ntb وsw وأشياء إضافية لحيوانه الأليف، لتحويله إلى أداة يمكن استخدامها على الإطلاق :)
MBPr، آيفون 5s، آيباد، أبل تي في، ماوس، لوحة مفاتيح، مصابيح يدوية، إيربورت إكستريم + 2x إكسبريس.
بالأرقام، 65+17+23+4+1+1+1+5+4=121. الآن فقط يتبادر إلى ذهني hw وxo فقط.
بالنسبة لتطبيقات الموسيقى وتأجير الأفلام، أود أن أقول إنني أنفقت بالفعل أكثر من 10 دولار منذ أن كنت مع شركة Apple.
شكرًا لك على الإجابة، على الرغم من أنني كنت مهتمًا فقط بتكلفة أداة الإنتاج، أي دعنا نقول 65+1+1+1+5، حوالي 73 ألفًا، إذا كان لديك بعض برامج الإنتاج (ربما لديك، إذا تحتاج إلى ntb مقابل 65 ورقة) وترخيص بيئة التطوير هو 6 كيلو، فربح إذا كنت تستخدم 7 كيلو، فلماذا تضيع بضعة آلاف أخرى.... أشعر أنني بخير عندما نصل إلى 85 ألفًا +؟
أعرف الكثير من الأشخاص الذين يحملون جهاز كمبيوتر محمولًا ويطورون عليه، لكني أتساءل عنهم بنفسي، معظمهم لا أتطور في مكان العميل، بل إما في المنزل أو في المكتب. مقابل 85 شخص، يمتلك الشخص بشكل مريح جهازي كمبيوتر مكتبي يتمتعان براحة عمل أعلى (شاشتان عاليتا الجودة، وجهاز كمبيوتر أسرع) ومزامنة، وتحتاج إلى إدارة بيئات git resi الحالية
لكن اليوم، العديد من الشباب لا يقومون حتى ببناء جهاز كمبيوتر لجعله يعمل بشكل صحيح، وما زالوا يواجهون مشكلة :)
أنا لست هكذا. أنا بناء/مصمم. لهذا السبب لدي مثل هذا الكمبيوتر المحمول. من الأفضل أن آتي إلى العميل ويمكننا حل بعض التغييرات الصغيرة على الفور على الفور والتي يمكنني إدخالها على الفور في المشروع. لهذا السبب لا أحتاج إلى كمبيوتر مكتبي. وبطبيعة الحال، فإن جهاز iPad مثالي تمامًا لذلك. يستطيع CAD المزامنة، لذا فإن ما لدي في الكتاب يظهر فورًا على جهاز iPad. وإذا كنت لا أرغب في إحضار جهاز كمبيوتر محمول إلى العرض التقديمي، فيمكنني فقط تقديم العرض من جهاز iPad عبر Apple TV. إنه يعمل بشكل جميل مع كل شيء. مع Windows وAndroid، بالتأكيد لن أحقق مثل هذه النتيجة، وإذا فعلت ذلك، فسيكون لها بالتأكيد الكثير من القيود والإخفاقات.
وأنت لا تدفع ثمن SW؟
مجرد قتل مستخدمي أبل، إنه قرار تجاري مشروع تمامًا. من المعروف أن مستخدمي Apple انتقائيون، ومعروفون بحقيقة أنهم يدفعون المزيد بسهولة، ومنتجات Apple هي في الغالب (باستثناء الاستثناءات الكبيرة لجهاز iPod) منتجات ذات نسبة سعر إلى أداء قوية إلى حد ما... فلماذا لا يدفعون مقابل البرامج بنفس النسبة؟ :) أتساءل حقًا عن المبلغ الذي سينفقه صانع التفاح الفقير على ntb وsw وأشياء إضافية لحيوانه الأليف، لتحويله إلى أداة يمكن استخدامها على الإطلاق :)
لقد قمت بالترقية من 13.7 إلى 10، وفقًا للشروط، الضمان التكنولوجي يبدأ فقط من 30.7، وهذا أمر محبط :) ولكن ماذا، ربما يكون Virtualbox كافيًا للاستخدام العادي ...
لقد حصلت على إصدار بسيط من Win7، والذي يبلغ حجمه بعد التثبيت حوالي 3,5 جيجابايت ويعمل على تشغيل كل ما أحتاجه ويعمل بسرعة، مقارنة بـ 20 جيجابايت مع WIN 10، والتي ألقيتها في سلة المهملات.
لقد حصلت على الإصدار البسيط من Win7، والذي يبلغ حجمه بعد التثبيت حوالي 3,5 جيجابايت ويعمل على تشغيل كل ما أحتاجه ويعمل بسرعة، مقارنة بـ 20 جيجابايت مع WIN 10، والتي ألقيتها في سلة المهملات.
هل يمكن أن يرجى نشر اسم عيسى؟
لماذا نستخدم المتوازيات عندما يكون معسكرًا تدريبيًا !!
أوصي بتثبيت نظيف لنظام التشغيل Win 10
لأنه ليس عليك إعادة التشغيل :) لأنه يمكنك العمل مع عدة بيئات في نفس الوقت، لأن النسخة الاحتياطية لـ Win تقوم فقط بنسخ ملف pvm...
لذلك دعونا نلخص ذلك. سأقدم حوالي 3000 يورو لمنتجات Apple حتى أتمكن من إنفاقها على Windows. نعم
لذا فإن الكمبيوتر بالنسبة للبعض يشبه المجرفة (الأداة)
بالنسبة للبعض هو جهاز كمبيوتر، كما بالنسبة للفتيات تحتاج إلى حقيبة يد أو فستان أو حذاء بـ 30 ألف... مجرد حالة:]
هكذا ينبغي أن يكون الأمر مع ساعات رولكس وكاسيو... ستقيس ساعات كاسيو الوقت بدقة أكبر وستكون جزءًا من الألف من السعر، فالأمر يتعلق بالسبب الذي يجعل الناس يريدون ذلك. لا يشتري شخص ما جهاز Mac لأنه أداة عمل بأفضل نسبة سعر/أداء، ويريد شخص Mac أن يقضي 16 عامًا عليه ويدفع لأصدقائه دون ظهورهم
لذا، إذا كنت على حق في إمكانية وضع الأطفال عليها، فلن أشتري جهاز Think Pad، بل جهاز تفاحة. :-))
إذا كنت مهتمًا بالكتاكيت البالغة من العمر 16 عامًا أثناء كتابتي، فبالتأكيد خذ التفاحة :)
أعتقد أن الفتيات الأكبر سناً يهتمن بأشياء أخرى غير نوع الكمبيوتر الذي يمتلكه الصبي ;)
سوف تتفاجأ بعدد الفتيات "الأكبر سناً" اللاتي ينظرن إلى ما يملكه الرجل... قواعد المنقبين عن الذهب...
أو لأنه يعمل...
ولكن تلك النوافذ أيضا :)
بصراحة، لقد رأيت مؤخرًا الكثير من التعليقات حول الأشخاص الذين يشكون من أن شركة Apple لم تعد كما كانت من قبل، وأنها لم تعد تعمل حقًا بعد الآن... وأنك بحاجة إلى التلاعب بها كثيرًا حتى تحصل عليها انها تسير ...
الكثير من أجهزة الطرف الثالث لا تعمل حتى على جهاز Mac لأن برامج التشغيل مصممة لنظام التشغيل Windows فقط، لذلك أود أن أقول إنها ببساطة لا تعمل بنسبة 3٪ هناك.
أنا مستخدم منذ فترة طويلة لنظام الفوز (الراضي).. لقد كانت لدي دائمًا أعلى المتطلبات على أداء HW لأنني أصنع الموسيقى والصوت. لذا، في وقت قرص ATA، كان لدي مجموعة أقراص SCSI، وما إلى ذلك. أنا مرتبط بشدة بـ Win، ولكن بعد عدة مناسبات من تجربة ألعاب iOS (iPad، وما إلى ذلك) أدركت تدريجيًا أنني لا أفعل أي شيء على OSX وIOS وأن الأمر يعمل. لقد تركت جهاز Macbook Air الخاص بي مع زوجتي لمدة 4 سنوات ولم ألمسه مرة واحدة واستمر في العمل. المعجزة لا يمكن أن تظهر إلا لكسب المستخدمين. أنا من محبي خط Lenovo pro W...للأسف واجهت مشكلة. لنفس HW (أبطأ)، يريد التوزيع التشيكي والألماني لشركة Lenovo أموالاً أكثر من جهاز MacBook Pro 15. آسف... لقد أجريت أيضًا محادثة مع مدير Lenovo CR... (بالمناسبة، هذا هو السبب تواجه Lenovo أيضًا مشكلة في المبيعات في الاتحاد الأوروبي). فلماذا لا يكون لدينا جهاز كمبيوتر جميل ومتين بدلاً من الصندوق الأسود (الذي ما زلت أحبه.. لأنه مظهر مثالي لشركة IBM). إنها مسألة وجهة نظر.. أنا لست مستخدمًا بسيطًا، ولكنني مستخدم متطلب حقًا... ولهذا السبب ذهبت إلى شركة Apple... ليس لأنني أذهب إلى مقهى وتبدأ النساء بالقول كم أنا سعيد بالحصول على تفاحة (بالمناسبة، في علبة سوداء صناعية على طراز Lenovo :))... فقط كل شخص يحتاج إلى شيء آخر... لدي الآن جهاز رائع مزود بنظام OSX ولكن أيضًا WIN7 pro (والذي ما زلت أعتبره أفضل نظام) من مرض التصلب العصبي المتعدد.
حظا سعيدا :) في ممارسة الألعاب ... ولدي منتج أبل أفضل :)
أنا أوافق بشكل أساسي، ولكن إذا استمر هذا فسوف أترك منصة mac. لأن شركة Apple فازت بي ذات مرة ببرامج وظيفية خالية من الأخطاء وأجهزة من الطراز الأول. لكن اليوم؟ تنقطع الكابلات، وتسقط الأقدام، والبرنامج مليء بالأخطاء، ومع كل إصدار جديد من OSX يصبح أبطأ... أنا آسف حقًا، ستيف غاضب بالتأكيد في مكان ما في القبر...
هذا منطقي تمامًا. إذن OSX وWIN في نفس الوقت.. على OSX أقوم بتشغيل جميع برامج الموسيقى والصوت (مثالية وبدون مشاكل على Win) وفي Win أقوم باختبار وتحرير الأشياء الضرورية في الألعاب التي قمت بإنشائها. بخلاف ذلك، في رأيي، يكون تشغيل Win تحت المتوازيات أسرع من جهاز lenovo w520 الذي يحتوي على قرصين SSD. لا أعرف لماذا لكنه مضحك. والثاني هو أنه من الجيد لعملي أن يكون لدي شاشتان ونظام واحد يعمل على كل منهما وأقوم بالتبديل بينهما دون أن يلاحظه أحد. أدرك أن OSX غير مفهوم للأشخاص الذين لديهم WIN فقط، ولكن استقراره وسهولة استخدامه (Sheldon Cooper :)) يمثلان ببساطة ميزة كبيرة بالنسبة لي.. لقد قدم أيضًا SW دقيقًا للغاية والذي يجب نظريًا أن يعمل بالتساوي على WIN وOSX ومع ذلك، فهو لا يحدث:(. لذا... يمكن للجميع استخدام ما يريدون، ولكن كمطور للوحة الألعاب، يمكنني حقًا أن أوصي بهذه المجموعة. ETS1..ETS2..Arma1 إلى 3 إلخ... إلخ... :) هتافات لذلك.
ملاحظة، يزعجني أن المتوازيات لا تدعم إصدارًا أعلى من opengl... مما يسبب مشاكل بشكل واضح... لكنه يقول إنه سيصلحها في الإصدارات الجديدة... لذلك سنرى
أنا آخذها منك يا سيد ماتيكا. ماذا عن الأشخاص الذين ليسوا مطورين؟ لقد أجبت بنفسك بالفعل أنه يمكنهم تشغيل الموسيقى تحت OSX، وسأدخل إلى الشبكة وأكتب بعض المستندات.
أوافق على ذلك.. فربما يكون أوبونتو هو الخيار الأفضل، أليس كذلك؟ غير المطورين... أي يمكن لمستخدمي الكمبيوتر الشخصي كأدوات لعرض المستندات والإنترنت أن يتأقلموا مع القليل... ببساطة وفقًا للاحتياجات. على أية حال، عندما أتخيل زوجتي بدون OSX، كان علي أن أبحث في دفتر ملاحظاتها لمدة شهر... وهي مستخدمة عادية.. الصور والأفلام والمستندات ورسائل البريد الإلكتروني وSkype وما إلى ذلك.. لا شيء يبدو دنيويًا ومتطلبًا، ومع ذلك، يعد OSX خيارًا واضحًا (لكنني أدرك أنه في هذه الحالة يكون أكثر تكلفة من الحلول الأخرى).
زوجتك هي السيد ماتيكا. :-) بالمناسبة، لدي جهازي iPad ولدينا أيضًا جهازان iPhone. أعترف أنني لم أجد حتى الآن سببًا لاستخدام OSX.
أنا أفهمك. هذا بالضبط ما قلته لنفسي قبل الانتقال :). الآن انضممت إلى WIN بشكل لا إرادي فقط بسبب تطوير اللعبة. لا يوجد شيء مثالي على أي حال... OSX هو نفسه... لذلك يعتمد الأمر حقًا على وجهة نظر المستخدم واحتياجاته. :) حتى يعمل كل شيء وقبل كل شيء نحن في سلام وهدوء :)
وأنا أتفق مع الطريقة التي لخصت بها ذلك. أتمنى لكم كل التوفيق. :-)
لدي Parallels 10. اربح 10Pro فيها. الترقية من Win 8.1Pro. بدون شراء P11. لا متاعب. لدي برامج لا تعمل على جهاز Mac الخاص بي. وبالتالي الفوز.
لا يمكنك الدفاع عنها أمام kk على أي حال :)
سأقول فقط أن لدي نظام التشغيل Windows 10 وهذا كل شيء
والآن من لديه أسهل؟ شخص يتعين عليه التعامل مع نظام التشغيل OSX (حتى أن شخصًا ما يعرف إصدار نظام التشغيل OSX)، والمتوازيات والبرامج الأخرى التي أصبحت قديمة، وفوق تلك النوافذ
أم أنا الذي لديه نوافذ فقط؟ :)
ولكن في المقام الأول أنه يعمل ...
هل تم إطلاق سراح راديك هولان من بونيس؟ :-)
يواصل المستقلون من Parallels جمع الوقود.
حسنا، ربما لا ينبغي عليك استخدام sw، أليس كذلك؟
لذلك لدي Par v11 وأستطيع أن أقول إن السرعة الفعلية أفضل. يبدو أيضًا أنه يعمل بشكل أفضل مع مصباح يدوي.. يبدو في الواقع أسرع بالنسبة لي (انطباع شخصي عن الإصدار السابق 10)... الملف يجعلني حزينًا لأن OpenGL 2.1 موجود هنا مرة أخرى وليس 3.0 وvejs... ربما السادة سوف يمسكون أنوفهم.