آدم كوس هذا العام، في نظام التشغيل iOS 15، أجرت شركة Apple العديد من التغييرات المهمة على متصفح الويب Safari، أهمها هو نقل شريط العناوين إلى الأسفل. وفي حين أن هناك نسبة معينة لا تعجبها، إلا أنها عملية فقط لأن الخط يمكن الوصول إليه بسهولة حتى على أحجام الشاشات الكبيرة. وبهذا، تتبع سامسونج الآن شركة Apple، كما فعلت عدة مرات من قبل.
تمت إضافة تخطيط الواجهة الجديد مع التحديث التجريبي لتطبيق Samsung Internet المتوفر للهواتف الذكية للشركة. في الإعدادات، ستجد الآن خيار تحديد الموضع المفضل لديك لشريط العناوين. عندما تضعه في الأسفل، يبدو ببساطة كما هو الحال في Safari في iOS 15. ويظهر أيضًا فوق عناصر التحكم.
حسنًا يا سامسونج، أتساءل لماذا قررت فجأة إضافة هذا الخيار الآن إلى متصفحك، لا أستطيع أن أخمن pic.twitter.com/WTTI98OwQv
- دان سيفرت (dcseifert) 3 نوفمبر، 2021
تجدر الإشارة إلى أن شركة Apple لم تكن الشركة الأولى التي جربت تصميمًا مشابهًا لمتصفح الويب المحمول الخاص بها. لقد حاول بالفعل القيام بذلك منذ سنوات شراء مراجعات جوجل، يوفر شريط العناوين الموجود أسفل الشاشة أيضًا متصفحات أخرى. ومع ذلك، يبدو أن سامسونج قررت تغيير مظهر متصفح الويب الخاص بها فقط بعد أن فعلت شركة آبل ذلك. ومن وجهة نظر تاريخية، فهذا ليس بالأمر الجديد بالنسبة له.
يمكن ان تكون اثار اهتمامك
حالات النسخ الأخرى
ومن المثير للاهتمام أن Samsung لا تقلد Apple إلا في الحالات التي تكون مفيدة للمستخدمين. في العام الماضي، قامت شركة Apple بإزالة محول الطاقة وسماعات الرأس من عبوة iPhone 12. سخرت منه شركة Samsung بشكل مناسب بسبب ذلك، لأنه بعد العام الجديد مباشرة، عند تقديم Samsung Galaxy S21 ومتغيراته، نسي بطريقة ما تضمين المحول في العبوة.
تعد ميزة Face ID إحدى السمات الرئيسية للشركة، والتي ترتبط بالتكنولوجيا المعقدة والمتطورة. لكن هل تعلم أن سامسونج توفرها أيضًا؟ إذا حكمنا من خلال عرضه في معرض CES العام الماضي، قد تعتقد ذلك. لقد استعارت رمزها بطريقة ما من شركة Apple على وجه التحديد لمصادقة المستخدم الخاصة بها بمساعدة مسح الوجه.
معركة براءات الاختراع طويلة الأمد
لكن كل ما سبق قد يكون مجرد جزء بسيط مما تمت مناقشته في الدعوى القضائية، التي امتدت من عام 2011 إلى عام 2020. في العام الماضي، أعلن عملاقا التكنولوجيا أمام المحكمة الجزئية في سان خوسيه، كاليفورنيا أنهما اتفقا على التنازل عن نزاعهما و تسوية مطالباتهم المتبقية والادعاءات المضادة في هذه المسألة خارج المحكمة. ومع ذلك، لم يتم الكشف عن شروط الاتفاقية للجمهور.
يمكن ان تكون اثار اهتمامك
وزعمت الدعوى القضائية التي رفعتها شركة آبل بأكملها في عام 2011، أن الهواتف الذكية والأجهزة اللوحية التابعة لشركة سامسونج كانت تقلد منتجاتها بشكل خانع. كان على سبيل المثال شكل شاشة الآيفون ذات الحواف الدائرية والإطار وصفوف الأيقونات الملونة المعروضة. ولكن كان الأمر يتعلق أيضًا بالوظائف. وشملت هذه "الاهتزاز" و"النقر للتكبير" على وجه الخصوص. وبهذا، ثبت بالفعل أن شركة أبل على حق وحصلت على 5 ملايين دولار من سامسونج مقابل هاتين الوظيفتين. لكن شركة أبل أرادت المزيد، وتحديداً مليار دولار. ومع ذلك، عرفت سامسونج أنها كانت في ورطة، وبالتالي كانت على استعداد لدفع مبلغ 1 مليون دولار لشركة أبل بناءً على حساباتها للمكونات المنسوخة.
المزيد والمزيد من الدعاوى القضائية
ورغم أن النزاع المذكور كان الأطول، إلا أنه لم يكن الوحيد. وقررت أحكام أخرى أن سامسونج انتهكت بالفعل بعض براءات الاختراع الخاصة بشركة أبل. وخلال المحاكمة في عام 2012، أمرت شركة سامسونج بدفع مبلغ 1,05 مليار دولار لشركة أبل، لكن قاضي المقاطعة الأمريكية خفض هذا المبلغ إلى 548 مليون دولار. كما دفعت سامسونج سابقًا لشركة Apple مبلغ 399 مليون دولار كتعويض عن انتهاك براءات اختراع أخرى.
ومع ذلك، فقد حددت سامسونج نفسها بالفعل من حيث التصميم
لقد زعمت شركة أبل منذ فترة طويلة أن المعركة مع سامسونج لا تتعلق بالمال، ولكن هناك مبدأ أعلى على المحك. ويقال إن الرئيس التنفيذي لشركة أبل تيم كوك أخبر هيئة المحلفين في عام 2012 أن الدعوى القضائية كانت تتعلق بالقيم وأن الشركة كانت مترددة للغاية في اتخاذ إجراء قانوني ولم يتم ذلك إلا بعد أن طلبت منها سامسونج مرارًا وتكرارًا التوقف عن نسخ أعمالها. وبالطبع لم يستمع.
نعم، كان شريط العناوين في الأسفل موجودًا بالفعل في هاتف Lumia منذ وقت طويل.
أبل لم تكن الأولى
آه، آي شيب. وصل شريط العناوين في الجزء السفلي إلى عصر Win Mobile، لذا كان الأول هو MS. إذا أردت أن أسأل، فمع صف Adren في الجزء السفلي، تم بالفعل إجراء تجارب في عصر Symbian وOpera. لكن يا صاح، هذا كان كاتب المقال في الحفاضات...
كاتب المقال لا يكتب أن شركة أبل كانت الأولى. فقط أن سامسونج لم تقم بالتغيير إلا بعد قيام شركة Apple بذلك. حتى أنه يكتب بوضوح أن شركة آبل لم تكن الأولى. لكن المقال عديم الفائدة تمامًا، لذلك لا أتفاجأ بأن لا أحد يريد قراءته.
إذا كنت دقيقًا في الدقة، فإن شركة Samsung كانت الأولى حقًا، لأنه على سبيل المثال، كان هاتف Samsung SGH X100، وهو هاتف باهت مزود بشاشة ملونة ولكن أيضًا بيانات، يحتوي على متصفح به شريط عنوان في الأسفل. الكتابة هذه الأيام عن أي نوع من النسخ هي كوميديا وهدر، نعم، لهذا لا أحد يقرأها.