أوندريج هولزمان بعد سنوات من السخرية من سامسونج بسبب تقليدها بشكل صارخ لمنتجات أبل، انسحبت الشركة الكورية الجنوبية. لقد أظهرت بالفعل في العام الماضي أنها يمكن أن تصنع هاتفًا جيدًا بنفسها، وفي هذا العام رفعت المستوى إلى مستوى أعلى. أحدث طرازات Galaxy S7 وS7 Edge تضع ضغطًا كبيرًا على شركة Apple، التي سيكون لديها الكثير لتفعله في الخريف لصد هجوم منافسها.
إن أكبر منافس لأجهزة iPhone هو بلا شك هواتف سلسلة Galaxy S. لقد دفعت شركة Apple منذ فترة طويلة ثمن الشركة الرائدة في السوق المبتكرة، لكن الأمر لم يكن واضحًا في السنوات الأخيرة. لقد عملت المنافسة على نفسها، وهي اليوم بعيدة كل البعد عن مجرد شركة Apple، التي ستجلب إلى السوق شيئًا لم يكن موجودًا من قبل وتحدد الاتجاه لعدة سنوات قادمة.
لقد صعدت شركة سامسونج، على وجه الخصوص، بشكل ملحوظ بعد فترة بدا فيها كما لو أن مصمميها كانوا يرسمون فقط كل ما خرج من ورش العمل في كاليفورنيا، وفي أحدث هواتف Galaxy S7، أظهرت أنها تستطيع إنشاء منتجات جيدة مثل تفاحة. إن لم يكن أفضل.
المراجعات الأولى التي ظهرت هذا الأسبوع على الرائد الكوري الجنوبي الجديد إيجابية للغاية. تحظى سامسونج بالثناء، وستكون شركة أبل مشغولة في الخريف بتقديم منتج ناجح مماثل. في بعض المجالات، مثل البرمجيات، ستكون لشركة Apple اليد العليا بالفعل، لكن سامسونج أظهرت العديد من العناصر التي يجب أن تأخذها في الاعتبار في كوبرتينو.
خمس بوصات ونصف ليست مثل خمس بوصات ونصف
اختارت سامسونج تكتيكًا مختلفًا قليلاً هذا العام عما كانت عليه قبل عام. لقد قدم نموذجين مرة أخرى - Galaxy S7 وGalaxy S7 Edge، ولكن كل منهما بحجم واحد فقط. في حين أن جهاز Edge كان في العام الماضي مجرد مشكلة هامشية، إلا أنه هذا العام يعد هاتفًا رائدًا واضحًا بحجم 5,5 بوصة. بقيت الشاشة مقاس 7 بوصة على هاتف Galaxy S5,1 بدون زجاج منحني.
لذا فإن هاتف Galaxy S7 Edge يعد حاليًا منافسًا مباشرًا لجهاز iPhone 6S Plus، الذي يمتلك نفس الشاشة مقاس 5,5 بوصة. ولكن عندما تضع الهاتفين بجوار بعضهما البعض، فمن الصعب للوهلة الأولى أن تخمن أنهما لهما نفس حجم الشاشة بالفعل.
- 150,9 × 72,6 × 7.7 ملم / 157 جرام
- 158,2 × 77,9 × 7.3 ملم / 192 جرام
وتظهر الأرقام المذكورة أعلاه أن سامسونج قد صنعت هاتفًا بنفس حجم الشاشة، لكنها لا تزال أقل بمقدار 7,3 ملم وأضيق بمقدار 5,3 ملم. هذه المليمترات ملحوظة حقًا في اليد، وحتى مثل هذا الجهاز الكبير يسهل التحكم فيه كثيرًا.
بالنسبة للجيل القادم من iPhone، يجب على شركة Apple أن تفكر فيما إذا كان الأمر يستحق الاعتماد على حواف عريضة بشكل غير ضروري وكبيرة بشكل متساوٍ (وإن كانت مميزة)، وبدلاً من ذلك تتوصل في النهاية إلى تصميم مختلف. تساعد الشاشة المنحنية أيضًا سامسونج في الحصول على أبعاد أكثر متعة. على الرغم من أنه قد لا يكون هناك استخدام لهذا البرنامج حتى الآن، إلا أنه سيوفر مليمترات قيمة.
وينبغي أيضا ذكر الوزن. مرة أخرى، خمسة وثلاثون جرامًا هو شيء يمكنك أن تشعر به بين يديك، وهناك العديد من المستخدمين الذين يعتبر هاتف iPhone 6S Plus ثقيلًا جدًا بالنسبة لهم. حقيقة أن سمكها أربعة أعشار المليمتر في الإصدار النهائي من Galaxy S7 Edge لا يهم كثيرًا. على العكس من ذلك، يمكن أن يكون مفيدا. ليس من المنطقي مطاردة أنحف هاتف في حد ذاته.
مقاوم للماء وشحن سريع لكل هاتف
بعد غياب دام سنة واحدة، أعادت سامسونج ميزة مقاومة الماء (درجة الحماية IP68) إلى سلسلة هواتف Galaxy S. ويمكن لكلا الهاتفين الجديدين أن يستمرا لمدة تصل إلى نصف ساعة تحت الماء على عمق متر ونصف تحت سطح الماء. هذا لا يعني أنه يجب عليك السباحة بهاتفك، ولكنه بالتأكيد سيحمي جهازك من الحوادث مثل سكب الشاي، أو سقوطه في المرحاض، أو مجرد المطر العادي.
في عالم اليوم الذي تبلغ فيه تكلفة الهواتف الذكية عشرات الآلاف، من المذهل أن مقاومة الماء لا تزال نادرة جدًا. سامسونج ليست الأولى على الإطلاق في حماية منتجاتها من الماء، ولكن في الوقت نفسه هناك عدد من الشركات التي تقف خلفها والتي لا توفر مثل هذه الحماية. ومن بين هذه الشركات شركة أبل، التي كثيرًا ما يلعنها العملاء عندما يلتقي هاتف iPhone الخاص بهم بالماء - غالبًا عن طريق الصدفة.
ينبغي لشركة Apple أن تأخذ مثالاً من منافستها الكورية الجنوبية في مجال آخر يرغب الكثيرون بالتأكيد في اعتباره أمرًا مفروغًا منه - وهو الشحن. مرة أخرى، تتمتع هواتف سامسونج بتقنية الشحن السريع وخيار الشحن لاسلكيًا.
لقد قرأنا كثيرًا عن حقيقة أن جهاز iPhone التالي سيكون قادرًا على الشحن بدون كابل في السنوات الأخيرة. لكن شركة أبل لم تقم بإعداد أي شيء من هذا القبيل بعد. على الأقل فيما يتعلق بسرعة الشحن، يمكنه فعل شيء ما بالفعل هذا العام، عندما يقال أن الشحن اللاسلكي هو السبب أن الخيارات الحالية ليست جيدة بما فيه الكفاية لشركة أبل – لن نرى ذلك هذا العام. يمكن شحن هاتف Galaxy S7 من الصفر إلى النصف تقريبًا في نصف ساعة. وهنا أيضاً سجلت سامسونج نتائجها.
لم تعد شركة Apple تمتلك أفضل الشاشات والكاميرات بعد الآن
لقد دفعت شاشات Retina من شركة Apple، والتي وضعتها في أجهزة iPhone وiPad، منذ فترة طويلة مقابل أفضل ما يمكن رؤيته على الأجهزة المحمولة. لكن التقدم لا يتوقف حتى في كوبرتينو، لذلك توصلت سامسونج هذا العام مرة أخرى إلى شاشات أفضل بكثير، وهو ما أكدته أيضًا اختبارات الخبراء. إن النظر إلى شاشات Quad HD في هاتفي Galaxy S7 وS7 Edge هو ببساطة تجربة أفضل من النظر إلى شاشات Retina HD في iPhone 6S و6S Plus.
على عكس أبل، سامسونج تراهن على تقنية AMOLED وبالفعل تبدأ التكهنات في الكثرة، إذا كان هذا لا يجبر الشركة المصنعة لجهاز iPhone على التبديل من شاشات الكريستال السائل إلى شاشات OLED حتى في وقت أبكر مما كان مخططًا له في الأصل. إحدى الإحصائيات الواضحة: كثافة البكسل في هاتف Galaxy S7 Edge هي 534 نقطة في البوصة، بينما يقدم iPhone 6S Plus 401 نقطة في البوصة فقط على نفس حجم الشاشة.
وتحظى سامسونج أيضًا بالثناء على كاميراتها الجديدة. يقول كل من يحمل هواتفه الجديدة تقريبًا إنه حتى بفضل العديد من التقنيات الجديدة، فإن هذه هي أفضل الكاميرات التي قدمتها سامسونج على الإطلاق، ويتفق معظمهم أيضًا على أن النتائج منها أفضل مما يمكن أن توفره أجهزة iPhone.
المنافسة الصحية هي المنافسة الجيدة
إن حقيقة أن سامسونج تمكنت من تقديم منتج مبتكر تمامًا، والذي وصفه البعض بأنه أفضل هاتف ذكي اليوم، هو أمر إيجابي للغاية. وهذا يفرض ضغوطًا على شركة Apple ويقدم أخيرًا المنافسة الصحية التي كانت مفقودة جدًا في السنوات السابقة - ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى محاولة Samsung تقليد Apple.
إن شركة Apple بعيدة كل البعد عن الحصول على مكان آمن في دائرة الضوء ولا يمكنها تحمل تكلفة تقديم أي جهاز iPhone في الخريف. وربما يحدث أنه في النهاية هو الذي سيلحق بمنافسه.
سيكون USB 3 و Apt-X على الأقل كافيين للبدء :)
وأنا أتفق مع رأي المحررين القائل بأن شركة Apple ستضطر إلى القتال هذا العام. لكن لا تنسوا أن شركة آبل شركة محافظة، وبالتالي فهي لن تتخلى عن موقع زر الصفحة الرئيسية، وكذلك هوسها بالتناظر (أي نفس المسافة من الحافة في جميع أنحاء الهاتف) ونحافة شكله. الأجهزة. آمل أن تُظهر Apple مرة أخرى أنها ذكية وأن تقدم أخيرًا هواتف، وبالطبع أجهزة iPad ذات الحواف الأصغر الممكنة. أفعل الكثير مع الحواف وهي، على سبيل المثال، السبب الذي يجعلني غير مجبر على التحول من iPad mini 2 إلى iPad mini 4. وبصرف النظر عن المعالج وTouch ID، فهو نفس التصميم (لا أفعل ذلك). تشعر بأي وزن وسمك أقل). وهذا عار لأنني سأقوم بالترقية على الفور. أعتقد أن الرأي القائل بأن هاتف Samsung مقاس 5,5 بوصة يبدو أفضل في اليد من جهاز iPhone 5,5 Plus مقاس 6 بوصة.
وأنا أتفق تماما مع رأي المحرر.
بالضبط، لا يتعين على شركة Apple التخلص من التناظر أو زر الصفحة الرئيسية، ولكن سيكون ذلك كافيًا فقط لتقليل الفجوات غير الضرورية بين الحافة وزر الصفحة الرئيسية والشاشة. يمكن لشركة Apple توفير 2 مم على الجانبين الأيسر والأيمن للهاتف، وفقًا لقياساتي غير الدقيقة، حتى مع الحفاظ على انحناء الزجاج. على الجانبين العلوي والسفلي، في المناطق أعلى وأسفل زر الصفحة الرئيسية، يمكن حفظ إجمالي 4 مم، والتي، وفقًا لتناظر Applack، سوف تنعكس في الجزء العلوي أيضًا. بشكل عام، أصبح الهاتف أضيق بمقدار 4 مم وأقل بمقدار 8 مم، مع الحفاظ على الزجاج المنحني والتصميم المعاصر. أنا أملك جهاز iPhone 6S plus ويجب أن أقول إنه سيكون مناسبًا حقًا، والأبعاد والوزن الحاليان في حدود الراحة وأعتقد أنه يناسب الأشخاص ذوي الأصابع الصغيرة حتى في حدود سهولة الاستخدام. أنا شخصياً لا أدعو إلى هاتف بدون إطار أو شاشة منحنية... سيكون كافياً بالنسبة لي إذا لم تهدر Apple المساحة دون داع. تعد أجهزة iPad أيضًا دليلاً رائعًا على ذلك، حيث لا أدعو إلى تصميم بدون إطار مرة أخرى، لسبب ما يتعين علينا أن نمسك الجهاز اللوحي ونتكئ على أيدينا (هذا الميل أيضًا ميزة إضافية) ولكن هناك مساحة كبيرة ، على سبيل المثال أسفل وفوق زر الصفحة الرئيسية، حيث حتى زر الصفحة الرئيسية غير متماثل في وضعه أو به حواف كبيرة بشكل غير ضروري، وهو ما ينطبق بشكل أساسي على الطراز الهوائي.. لا أعرف ما إذا كانت Apple لا تضيف وزنًا لهذه العوامل أم إذا لا يتم إغفالها عمداً، لكن يجب أن يدركوا أن هذه العوامل تؤثر بشكل مباشر على سهولة الاستخدام وراحته...
قلل الأبعاد (كما ذكرنا سابقًا، يمكن إزالة بضعة ملليمترات من جميع الحواف)، وأضف الشحن اللاسلكي، وقم بتضمين شاحن iPad (الذي يشحن الهواتف بشكل أسرع ولا يضر الهواتف من الطرازات الستة فصاعدًا)، وقم بإضافة العزل المائي وتخلص من النحافة على حساب عمر البطارية... إذًا سيكون هذا هو الهاتف المثالي بالنسبة لي.
على العكس من ذلك، أنا بالتأكيد لا أريد دقة عرض أعلى، وهو ما لا أعرفه حقًا (ذهبت إلى المتجر لإلقاء نظرة عليه ولا أستطيع رؤية الفرق) والذي لن يؤدي إلا إلى ضغط الأداء بشكل غير ضروري والبطارية. كما سُرقت كاميرتي. أنا لست مصورًا وأنا شخصيًا لم أعد أعرف الاختلافات بعد الآن - لكنني أفهم أنها مهمة لعشاق التصوير الفوتوغرافي.
سامسونج غير واردة بالنسبة لي لأن Android. لكنني أعترف أنه بالنسبة للأشخاص العاديين يمكن أن يكون بديلاً معينًا لجهاز iPhone لن يسبب العار.
"البديل للناس العاديين"؟
ad1) هل تعرف كم تكلفة هذه سامسونج؟ إنه ليس بديلاً للناس العاديين.
ad2) إن التحول إلى أشخاص عاديين وغير عاديين أمر مضحك للغاية :D
لا أعرف ما علاقة السعر به، ولكني أفترض أنك ربما تمتلك بالفعل هاتف S7/6، أليس كذلك؟ كما كتبت، لن تخجل من ذلك، وإذا كنت لا تحتاج حقًا إلى جهاز وظيفي ويتعلق الأمر أكثر بالأناقة والحاجة إلى التميز، فلماذا لا. يمكنك الاتصال منه. لكنه ليس هاتفًا محمولًا احترافيًا. ألعب أيضًا على جهاز الكمبيوتر، لكني لا أرغب في العمل عليه. بسبب ويندوز :-)
إذن، في نظر الجميع، هو الهاتف المحمول (Android) لهذا العام، ولكن في نظرك ليس جهازًا وظيفيًا؟ هل قرأت المقالة؟ مكتوب فيه أن الهاتف هو عمليًا في الجزء العلوي من النطاق، سواء كان شاشة عرض أو كاميرا... راجع للشغل، ليس لدي هاتف Samsung، لدي جهاز Android. لكنني لست من محبي Android - لا أرى ما الذي سأبحث عنه على هذا الموقع. ؛-)
لقد أجبت على نفسك. ذكري المظهر.
أنت مضلل للغاية، أو أن نظام Android خالص أو أن البنية الفوقية المعدلة مثل MIUI لا بأس بها.
TouchWiz هو ما يجعل سامسونج منتجًا عديم الفائدة. :)
Android و iOS قابلان للمقارنة تمامًا، وأود أن أقول إن Android يمكنه فعل المزيد بشكل أساسي، فهو يعتمد على منطق حقيقة أنه نظام مفتوح، لذلك لا يقتصر المستخدم على متجر التطبيقات فقط.
لا تقنع النازيين...:o)
على سبيل المثال، أعرف أشخاصًا "غير عاديين" يستخدمون هواتف Samsung أو العلامات التجارية الأخرى بدافع الضرورة. من الأسهل ببساطة إنشاء برامج لعملاء الشركات ضمن حل Android، وهناك احتمال كبير أن تتمكن نسبة كبيرة من موظفي الشركات والعملاء من استخدامها. هذا مجرد واقع.
من المؤكد أن إنشاء البرامج على نظام iOS ليس أكثر تعقيدًا من نظام Android. وبطبيعة الحال، سيكون الموظفون سعداء بالحصول على ملف خدمة Android بدلاً من iPhone.
يبدو لي أن كل شخص تقريبًا لديه جهاز iPhone على أي حال. الجو دافئ بالفعل في أوروبا الغربية.
هذا صحيح، لا يوجد شيء أفضل من المنافسة الصحية، وقد تجبر شركة Apple على إجراء تعديل جذري على iPhone 7. ومن المثير للاهتمام أن المتصيدين لا يكتبون فجأة هنا أنهم مندهشون من قدرة معجبي Apple، على عكسهم، على الثناء على منتج جيد. منتج؟
حتى مع هاتف Galaxy S6، اعتقدت أن لديهم أخيرًا هاتفًا جيدًا. ولكن هناك شيء واحد لا أستطيع التغلب عليه بعد، وهو أن الشاشة تنضب خلال شهر. :(
حقًا؟ لذلك لم ألاحظ ذلك مع جهاز S6 الخاص بي حتى الآن. ولقد حصلت عليه لمدة نصف عام بالفعل. على العكس من ذلك، لا يزال يبدو مثاليا بالنسبة لي. لكني سأرى في الوقت المناسب.
صور حقيقية لـ SGS7 وSGS7 Edge مقارنة بالمنافسة، ليس كثيرًا من سامسونج. يلتقط هاتف Sony Z5 صورًا أفضل بشكل ملحوظ من SGS7. كما أنه ليس من المستغرب مقارنته بهاتف LG G3/4.
SGS7 (الحافة)
https://goo.gl/photos/RNbmkMyVZQRVcPFa6
https://goo.gl/photos/qWBrSqHGjNNNpm538
https://goo.gl/photos/nVZNS3RYtpnVPVYZ8
مكسنومكس برو
https://goo.gl/photos/8DJH9GwubR69qNWJ9
https://goo.gl/photos/Eimi1QrVMNEysPgm6
https://goo.gl/photos/Kpx76LshqvHvciow9
لماذا تريد أن تتبع أبل سامسونج؟ هل نريد حقًا أن يسمى الهاتف التالي iPhone Galaxy 7 Edge Plus؟ ما لم تكن هواتف سامسونج قادرة على دفع نظام التشغيل المناسب إلى الكمال، فسوف يكون دائمًا مجرد كومة متضخمة من الأجهزة البطيئة. لذا، إذا اندمجت سامسونج مع أندرويد، فسيكون ذلك دائمًا خسارة كبيرة لشركة سامسونج وميزة للمنافسة.
أنا أحب Jáblíčkář، لكن هذه المرة لا بد لي من الانتقاد قليلاً (يي، يمكن لأي شخص أن ينتقد، وهذا لا يعني أنني سأفعل ذلك بشكل أفضل بنفسي). :-)
1) الإعلان عن الأجهزة المنافسة على مواقع المعجبين - حسنًا، حسنًا.
2) قبل قراءة ما هو الأفضل بالفعل في هاتف سامسونج الجديد، قرأت عدة فقرات عن لا شيء. وجولة وجولة، فقط تغير ترتيب الكلمات.
3) يمكن تلخيص الأمر برمته؛ تغيير تخطيط العرض والطول للشاشة؛ دقة أخف قليلاً وأدق؛ كاميرا جديدة.
4) عندما تكون الشاشة في كل مكان، أين سيتم حمل الهاتف؟ حتى الآن، يعاني بعض كبار السن والأطفال، أو الأشخاص ذوي الأيدي الكبيرة، من مشكلة "عدم الضغط على شيء ما".
5) في مثل هذه الأعداد الصغيرة، لا يمكن التعرف على الفرق في الوزن (أفهم أن الإعلان يجب أن يقول "يمكن التعرف عليه").
6) دقة العرض - لا تستطيع العين البشرية رؤية البكسلات من شبكية العين الأولى، والمزيد من التحسين هو مجرد رقم على الورق. عَرَضِيّ.
7) الكاميرا - مثل... .."كل من يحمل هاتفًا في يده قال..." :-) ..كنت أتوقع بعض المعلومات التقنية، وليس أن سيدة واحدة كانت تتحدث...
حسنًا، إذا انحدرت شركة Apple إلى هذا النوع من الخطابة، فلا أعرف ما إذا كنت سأظل من المعجبين بها.
إنه مشابه لحقيقة أن شركة Apple لا تحتاج إلى امتلاك أقوى معالج، وأكبر ذاكرة تخزين، وما إلى ذلك لمنتجاتها، لأنه جنبًا إلى جنب مع البرامج التي يمكنها العمل بشكل جيد مع الأجهزة، فإن الجهاز نفسه لا يزال أكثر قوة بشكل عام، تجربة المستخدم أكثر إثارة للاهتمام بشكل ملحوظ، والعمل على مثل هذا الجهاز أكثر كفاءة بشكل ملحوظ.
ملاحظة: أعمل مع جهاز iPad وجهاز iPhone يبلغ عمرهما حوالي 4 سنوات. بينما قام المعارف بالفعل باستبدال العديد من الهواتف أو الأجهزة اللوحية بنظام Android (بما في ذلك Samsung) خلال تلك الفترة. وبالمثل جهاز الكمبيوتر - لقد امتلكت جهاز Macbook منذ عدة سنوات وفي ذلك الوقت قام آخرون باستبدال العديد من أجهزة الكمبيوتر المحمولة التي تعمل بنظام Windows.
الشيء الوحيد الذي يقدمه هاتف S7 هو بطاقات SD ومقاومة الماء، وإلا فلن يبرز عن المنافسة في أي شيء.
على العكس من ذلك، في أشياء كثيرة هناك الكثير ولكن...
1) TouchWiz...لا فائدة من التفصيل...
2) تتمتع شاشة AMOLED بتباين أعلى، ولكن بالمقارنة المباشرة مع شاشة Xperia Z5 وZ5 Premium وiPhone 6S Plus وMeizu MX4 IGZO، فإن المنافسة أفضل بكثير من حيث عرض الألوان ودقة العرض.
3) الكاميرات في S7 أسوأ من الموجودة في S6 على الرغم من كل هذه الضجة. يتمتع هاتف Z5 بصور أفضل بكثير، كما أن هاتف LG G3/4 أيضًا وXiaomi mi4 والعديد من الطرازات المنافسة الأخرى لديها كاميرا أفضل من هاتف Galaxy.