فراتيسلاف هولوب لقد تخلص iPhone 14 Pro (Max) أخيرًا من الشق الذي تعرض لانتقادات طويلة. بدلاً من ذلك، قدمت شركة Apple ثقبًا مزدوجًا يسمى Dynamic Island، والذي أصبح على الفور أحد أفضل المنتجات الجديدة في سلسلة Pro. لأنه يربط الثقوب نفسها بالبرنامج بشكل مثالي، وبفضل ذلك تتغير ديناميكيًا بناءً على الصورة المقدمة. وهكذا تمكنت Apple من تحويل النقص إلى أداة أساسية لديها من الناحية النظرية القدرة على تغيير مفهوم الإشعارات.
يمكن ان تكون اثار اهتمامك
بافل جيليتش وقع الناس في حب Dynamic Island على الفور تقريبًا. إن الطريقة التي يغير بها التفاعل مع الهاتف هي ببساطة مثالية وسريعة، وهو ما يحظى بتقدير خاص من قبل المستخدمين الجدد. ومن ناحية أخرى، هناك أيضا مخاوف. لذلك تنفتح منتديات النقاش حول ما إذا كانت Dynamic Island لا تنتظر نفس مصير Touch Bar (Mac) أو 3D Touch (iPhone). على ماذا تستند هذه الافتراضات ولماذا لا ينبغي أن نقلق بشأنها؟
هذه هي الطريقة التي قدمت بها شركة Apple Dynamic Island
لماذا فشل Touch Bar و3D Touch؟
عندما يعبر بعض مستخدمي Apple عن مخاوفهم بشأن مستقبل Dynamic Island فيما يتعلق بـ Touch Bar أو 3D Touch، فإنهم يخشون شيئًا واحدًا تقريبًا - وهو أن الحداثة لا تدفع مقابل قلة الاهتمام من جانب المطورين والمستخدمين أنفسهم. بعد كل شيء، كان هذا المصير ينتظر شريط اللمس، على سبيل المثال. استبدلت طبقة اللمس صف مفاتيح الوظائف في جهاز MacBook Pro، عندما كانت لا تزال تستخدم للتحكم في النظام، ولكنها كانت قادرة على التغيير ديناميكيًا بناءً على التطبيق الذي كنت تعمل فيه حاليًا. للوهلة الأولى، كانت حداثة مثالية - على سبيل المثال، عند العمل في Safari، تم عرض تقسيم علامات التبويب في شريط اللمس، عند تحرير مقطع فيديو في Final Cut Pro، كان من الممكن تمرير إصبعك على طول المخطط الزمني، وفي Adobe Photoshop/Affinity Photo، يمكنك التحكم في الأدوات والتأثيرات الفردية. وبمساعدتها، كان ينبغي أن يكون التحكم في النظام أسهل بشكل ملحوظ. ومع ذلك، فإنها لم تلبي شعبية. استمر مستخدمو Apple في تفضيل اختصارات لوحة المفاتيح، ولم يحظ شريط Touch Bar بالفهم مطلقًا.
تأثرت تقنية 3D Touch بالمثل. ظهرت لأول مرة مع وصول iPhone 6S. كانت هذه طبقة خاصة على شاشة iPhone، والتي بفضلها تمكن النظام من التعرف على الضغط المطبق والتصرف وفقًا لذلك. لذا، إذا ضغطت بإصبعك على الشاشة، فيمكن فتح قائمة سياقية تحتوي على خيارات إضافية على سبيل المثال. ومع ذلك، مرة أخرى، كان هذا شيئًا يبدو للوهلة الأولى وكأنه أداة من الدرجة الأولى، ولكن في النهاية قوبل بسوء الفهم. لم يتعرف المستخدمون على الوظيفة، ولم يتمكنوا من استخدامها في معظم الأحيان، ولهذا السبب قررت شركة Apple إلغاءها. لعب سعر الطبقة اللازمة لـ 3D Touch أيضًا دورًا في هذا. ومن خلال التحول إلى Haptic Touch، لم تتمكن Apple من توفير المال فحسب، بل تمكنت أيضًا من تقديم خيار أكثر ملاءمة لمستخدمي Apple ومطوريها.
تتغير الجزيرة الديناميكية وفقًا للمحتوى:
هل تواجه جزيرة ديناميك مصيراً مماثلاً؟
نظرًا لفشل الجهازين المذكورين، يمكن فهم مخاوف بعض محبي Apple الذين يشعرون بالقلق بشأن مستقبل Dynamic Island إلى حد ما. من الناحية النظرية، هذه خدعة برمجية تتطلب من المطورين أنفسهم الاستجابة لها. وإذا تجاهلوا ذلك، فإن عدداً من علامات الاستفهام معلقة حول مصير "الجزيرة الديناميكية". ومع ذلك، يمكن القول أنه لا يوجد خطر من مثل هذا الشيء. في الواقع، يعد Dynamic Island تغييرًا أساسيًا للغاية تخلص من الانقطاع الذي تعرض لانتقادات طويلة وبالتالي قدم حلاً أفضل بكثير. المنتج الجديد يغير حرفيا طريقة ومعنى الإخطارات. تصبح أكثر حيوية ووضوحا.
يمكن ان تكون اثار اهتمامك
وفي الوقت نفسه، يعد هذا تغييرًا أساسيًا نسبيًا، ومن غير المرجح أن يتم التغاضي عنه كما في حالة 3D Touch. من ناحية أخرى، سيكون من المهم لشركة Apple أن تقوم بتوسيع Dynamic Island لتشمل جميع أجهزة iPhone في أقرب وقت ممكن، مما سيعطي المطورين الدافع الكافي لمواصلة العمل مع هذه الميزة الجديدة. بعد كل شيء، سيكون من المثير للاهتمام بالتأكيد مشاهدة التطورات القادمة.
