فراتيسلاف هولوب تعتبر أجهزة iPhone من أفضل الهواتف على الإطلاق، لكنها تعاني من الكثير من الانتقادات بسبب موصل الطاقة Lightning الخاص بها. اليوم يعتبر بالفعل عفا عليه الزمن، وهو أمر لا يمكننا أن نتفاجأ به حقًا. قدمته شركة Apple مع iPhone 5 في عام 2012. ثم استبدلت الموصل ذو 30 سنًا وحركت التكنولوجيا بشكل كبير إلى الأمام، خاصة إذا قارناها مع Micro USB الذي يمكن أن نجده في المنافسين. وعلى عكسه، يمكن توصيل Lightning من أي جانب، ويوفر متانة قوية ويتمتع بسرعات نقل رائعة في وقته.
يمكن ان تكون اثار اهتمامك
الطيران حول العالم مع شركة أبل ومع ذلك، فقد مضى الوقت قدمًا، وتراهن المنافسة، على جميع أنواع الأجهزة تقريبًا، على معيار USB-C العالمي اليوم. مثل Lightning، يمكن توصيله من كلا الجانبين، ولكن الإمكانيات الإجمالية تزداد بشكل كبير هنا. ولهذا السبب يتكهن عشاق Apple باستمرار بما إذا كانت شركة Apple ستتخلى أخيرًا عن Lightning وتتحول إلى حل يتمثل في USB-C، والذي راهن، من بين أشياء أخرى، على iPad Pro/Air وأجهزة Mac الخاصة به. لكن بالطريقة التي يبدو بها الأمر، لن نرى شيئًا كهذا في أي وقت قريب. ومن ناحية أخرى، يتم طرح سؤال مثير للاهتمام. هل نحن حقا بحاجة إلى البرق؟
لماذا لا تريد شركة Apple التخلي عن Lightning؟
قبل أن ننظر إلى جوهر الأمر، أو ما إذا كنا، كمستخدمين لشركة Apple، نحتاج حقًا إلى USB-C، فمن المناسب توضيح سبب مقاومة Apple لتنفيذه بكل ما أوتوا من قوة. إن مزايا USB-C لا جدال فيها، ويمكننا أن نقول ببساطة أن Lightning يضعه في جيبك حرفيًا. سواء في مجال سرعة الشحن وخيارات النقل والإنتاجية وغيرها. من ناحية أخرى، ومع ذلك، لدى شركة Apple الكثير من المال في موصلها. ببطء، يقع سوق الملحقات بالكامل الذي يستخدم هذا المنفذ المعين تحت عملاق كوبرتينو. إذا تم إنتاج العنصر المعني من قبل شركة مصنعة أخرى، فلا يزال يتعين على شركة Apple دفع رسوم الترخيص، والتي بدونها لا يمكنها الحصول على شهادة MFi الرسمية أو شهادة Made for iPhone. وبطبيعة الحال، هذا لا ينطبق على القطع غير الرسمية، والتي يمكن أن تكون خطيرة أيضًا.
صاعقة
ومع ذلك، ليس من الضروري أن يكون الأمر كله يتعلق بالمال. بالمقارنة مع USB-C، فإن Lightning أكثر متانة بشكل ملحوظ ولا يوجد به مثل هذا خطر التلف. يشكو بعض المستخدمين على وجه التحديد من لسان هذا الموصل (الأنثى)، والذي يمكن أن ينكسر نظريًا. علاوة على ذلك، نظرًا لأنه مخفي في الجهاز، فهناك خطر يتمثل في عدم إمكانية استخدام الجهاز فقط بسبب الموصل. لذا، إذا حذفنا إمكانية الشحن اللاسلكي عبر معيار Qi، والذي بالطبع لا يمكن أن يحل مشكلة مزامنة/نقل البيانات.
هل نحتاج إلى USB-C على أجهزة iPhone؟
كما ذكرنا أعلاه، يبدو أن USB-C يمثل مستقبلًا مشرقًا من حيث الإمكانيات. إنه أسرع بشكل ملحوظ - سواء أثناء نقل البيانات أو الشحن - ويمكنه (في بعض الإصدارات) أيضًا التعامل مع نقل الفيديو وغير ذلك الكثير. من الناحية النظرية، سيكون من الممكن توصيل أجهزة iPhone من خلال الموصل الخاص بها، دون أي تخفيض، مباشرة بالشاشة أو التلفزيون، وهو ما يبدو جيدًا جدًا.
يمكن ان تكون اثار اهتمامك
ومع ذلك، تم ذكر شيء آخر باعتباره الفائدة الرئيسية للتحول إلى هذا المعيار، والذي لا علاقة له عمليًا بالجانب الفني. أصبح USB-C سريعًا معيارًا حديثًا، ولهذا السبب نجد هذا المنفذ في المزيد والمزيد من الأجهزة. بعد كل شيء، فهو ليس غريبًا تمامًا عن شركة Apple أيضًا. في السنوات الأخيرة، اعتمدت أجهزة كمبيوتر Apple بشكل حصري تقريبًا على منافذ USB-C (Thunderbolt)، والتي بفضلها يمكن توصيل الأجهزة الطرفية أو لوحات الوصل أو شحن جهاز Mac مباشرة. وهنا تكمن أعظم قوة USB-C. باستخدام كابل ومحول واحد، من الممكن نظريًا خدمة جميع الأجهزة.
من المؤكد أن القدرة على استخدام كابل واحد لجميع الأجهزة يبدو أمرًا رائعًا ولن يضر وجود هذا الخيار. ومع ذلك، فإن الغالبية العظمى من المستخدمين يتعاملون مع Lightning ولا يواجهون أي مشكلة معه عمليًا. يمكنها تحقيق غرضها الأساسي على أكمل وجه. في الوقت نفسه، هناك انتقال بطيء نحو الشحن السريع، ولهذا السبب يستخدم المزيد والمزيد من مستخدمي Apple كابل Lightning/USB-C. بالطبع، أنت بحاجة إلى محول USB-C لهذا الغرض، ويمكنك أيضًا استخدام المحول الموجود في أجهزة Mac المذكورة. هل ترغب بـ USB-C على أجهزة iPhone أم أنك لا تهتم وتفضل متانة Lightning؟
حسنًا، ربما لن نقوم بإعادة تصنيع شركة Apple... ولكن إذا قاموا بتغيير الموصل، فسوف يقومون بالتأكيد بتغييره إلى USB-C. كما أن نقل العديد من الكابلات ليس أمرًا شاقًا، فلدي "جميع" الكابلات في حقيبتي - microUSB وUSB-C وLightning (جميعها على USB-A).
إذا قامت Apple بحل مشكلة نقل الملفات عبر magsafe، فلن تكون الموصلات الخلفية موجودة.