عندما أعلنت شركة أبل عن منصتها الخاصة لمكالمات الفيديو FaceTime عند إطلاق هاتف iPhone 4، لم أكن بالتأكيد الشخص الوحيد الذي كان متشككًا. لا يمكن الوصول إلى الدردشة المرئية إلا من خلال اتصال WiFi ولا يمكن إجراؤها إلا على أحدث أجهزة iPhone وiPod touch حتى الآن. تسميها Apple علامة فارقة في مكالمات الفيديو، ولكن أليست أكثر من مجرد "علامة فارقة"؟ إليك فكرة بسيطة حول موضوع مكالمات الفيديو، وليس فقط على iPhone.
ساذج فيس تايم
غالبًا ما يكون تقديم بديل لأي خدمة راسخة بمثابة رهان يانصيب وفي كثير من الحالات ينتهي بالفشل. تحاول شركة Apple من خلال FaceTime إنشاء مزيج بين مكالمات الفيديو الكلاسيكية ودردشة الفيديو. في الحالة الأولى، إنها خدمة قليلة الاستخدام. يحتوي كل هاتف محمول جديد تقريبًا على كاميرا أمامية، وبصراحة، كم منكم استخدمها لإجراء مكالمة فيديو؟ الحالة الثانية أكثر منطقية. من المؤكد أن الفيديو المجاني سيجذب عددًا أكبر من الأشخاص مما لو اضطروا إلى دفع مبلغ إضافي مقابل ذلك، ولكن هناك قيدان رئيسيان:
- 1) واي فاي
- 2) منصة.
إذا أردنا استخدام FaceTime، فلا يمكننا الاستغناء عن اتصال WiFi. في وقت المكالمة، يجب أن يكون كلا الطرفين متصلين بالشبكة اللاسلكية، وإلا فلن يمكن إجراء المكالمة. لكن هذا يكاد يكون بمثابة المدينة الفاضلة في أيامنا هذه. الأمريكيون، الذين لديهم نقاط اتصال واي فاي في كل ركن من أركان المدن الكبرى، قد لا يكونون مقيدين بهذا التقييد، لكنه يترك لنا، نحن سكان بقية العالم غير المفرط في التكنولوجيا، فرصة ضئيلة للتواصل مع الشخص المعني في نفس اللحظة التي نكون فيها على شبكة WiFi. هذا ما لم يكن كلانا مميزًا بجهاز توجيه متصل.
إذا فكرت مرة أخرى في بعض إعلانات FaceTime التجارية لشركة Apple، فقد تتذكر لقطة الطبيب الذي يقوم بإجراء فحص بالموجات فوق الصوتية على الأم، والطرف الآخر، وهو صديق على الهاتف، لديه الفرصة لرؤية نسله المستقبلي على الشاشة. تذكر الآن آخر مرة قمت فيها بالاتصال بشبكة WiFi في عيادة طبيبك. ألا تتذكر؟ حاول "أبدًا". وكما نعلم - لا توجد شبكة WiFi ولا FaceTime. النقطة الثانية تستبعد تمامًا استخدام FaceTime. لا يمكن إجراء مكالمات الفيديو إلا بين الأجهزة آيفون 4 – آيبود تاتش 4G – ماك – آيباد 2 (على الأقل هذا الاحتمال مفترض). الآن احسب عدد أصدقائك/معارفك/أقاربك الذين يمتلكون أحد هذه الأجهزة ومن ترغب في إجراء مكالمة فيديو معهم. أليس هناك الكثير منهم؟ وبصراحة هل تفاجأت؟
سكايب المهيمنة
وعلى الجانب الآخر من الحاجز توجد خدمة يستخدمها ملايين الأشخاص حول العالم يوميًا. أثناء وجوده، أصبح Skype نوعًا من المرادفات والمعيار للدردشة المرئية. بفضل القائمة الديناميكية لجهات الاتصال، يمكنك أن ترى على الفور من يمكنك الاتصال به، لذلك لا داعي للقلق بشأن ما إذا كان الشخص المعني متصلا بالفعل بالشبكة اللاسلكية. ميزة أخرى كبيرة هي أن Skype متعدد المنصات. يمكنك العثور عليه على جميع أنظمة التشغيل الثلاثة (Windows/Mac/Linux) وببطء على كل منصة للهواتف الذكية.
لم يمض وقت طويل منذ أن أتاح Skype مكالمات الفيديو لمستخدمي iPhone على iPhone 4 باستخدام الكاميرا الأمامية (وبالتالي الخلفية) لهاتف Apple. ربما يكون ذلك قد وضع المسمار الأخير في نعش FaceTime. إنه يمنح المستخدمين خيارًا - استخدام خدمة مثبتة أستخدمها أنا وأصدقائي، أو المغامرة في المياه المجهولة لمكالمات الفيديو الزائفة عبر بروتوكول لا يستخدمه أحد عمليًا؟ ماذا سيكون اختيارك؟ ليس لدى FaceTime أي شيء إضافي يقدمه مقابل Skype، في حين يقدم Skype كل ما يفعله FaceTime وأكثر من ذلك بكثير.
بالإضافة إلى ذلك، يسجل علم الاجتماع أيضًا حل Skype. الأشخاص الذين يستخدمون الدردشة المرئية بشكل ما يفصلونها عن المكالمات الهاتفية. لقد أصبح التحدث على الهاتف روتينًا عاديًا بالنسبة لنا، وهو شيء نفعله بالجهاز المتصل بأذننا، بينما لا نزال قادرين على القيام بالكثير من الأشياء الأخرى - المشي والكي والقيادة (لكن Jablíčkář ليس مسؤولاً عن فقدان نقاط القيادة). ومن ناحية أخرى، تعد الدردشة المرئية نوعًا من رمز السلام. الشيء الذي نجلس عليه في المنزل ونستلقي ونعلم أننا لن نلحق بالمترو خلال دقيقة واحدة. إن فكرة السير في الشارع وبيد ممدودة تحمل هاتفًا موجهًا حتى يتمكن الطرف الآخر من رؤية وجهنا على الأقل هي فكرة كوميدية للغاية ولن تفيد إلا لصوص الشوارع الصغار. ولهذا السبب على وجه التحديد، من غير المرجح أن تصبح مكالمات الفيديو وسيلة شائعة للاتصال عبر الهاتف المحمول في أي وقت قريب. كحجة أخيرة، سأذكر أنه يمكن أيضًا نقل الفيديو عبر Skype عبر شبكة 3G للهاتف المحمول.
كل ما تبقى هو نطق الكلمة النهائية وتتويج الفائز. ومع ذلك، هل من الممكن التحدث عن الفائز في حين لم تحدث أي معركة تقريبًا؟ الإنترنت وعالم التكنولوجيا مليء بالمشاريع الطموحة، بعضها ينجح والبعض الآخر لا ينجح. لنتذكر، على سبيل المثال، مشروعًا قديمًا من شركة Apple - أوبندوك أو من جوجل – موجة a شرب حتى الثمالة. وكان ينبغي أن يكون هذا الأخير، على سبيل المثال، بديلاً لشبكة تويتر القائمة. ويا له من طنين كان. ولهذا السبب أخشى أن ينتهي الأمر بـ FaceTime عاجلاً أم آجلاً إلى هاوية التاريخ الرقمية، تليها تجربة اجتماعية أخرى من Apple تسمى بينغ.
مقال قوي، أفضل بكثير من المقال الأخير حول PSP على Android، لذا أشر! ;)
ربما أود أن أضع FT في سياق أكبر من مجرد "المعارك" مع Skype. لقد كانت شركة Apple متقدمة على عصرها عدة مرات في تاريخها. في بعض الأحيان انتهى الأمر بشكل سيء (نيوتن)، وفي بعض الأحيان كان يكفي الانتظار بضع سنوات (iTunes + iPod). لقد كان لدي دائمًا موقف متحفظ تجاه مكالمات الفيديو على هاتفي المحمول، ولكن الحقيقة هي أنه إذا كان لدي الخيار، فإنه يكون مفيدًا في بعض الأحيان. لقد قدمتها لي شركة Apple (مع قيود)، لكنني أعتبرها بداية. إذا تم تطويره بشكل أكبر، فسوف يقدم للمطورين واجهة برمجة التطبيقات (API)، ويمكّن من تشغيله عبر 3G، LTE،...، ودمج الحالة ديناميكيًا في جهة الاتصال، ودمجها في GameCenter... قد يصبح منافسًا مهمًا نسبيًا ميزة مع مرور الوقت، على الرغم من أنها تبدو متفائلة في الوقت الراهن.
أنا أكثر سعادة لأن Apple تفعل شيئًا ما على الأقل في هذا المجال وتستخدمه للترويج (إعلانات FaceTime) مما لو تجاهلتها تمامًا وتركتها في أيدي أطراف ثالثة.
حسنًا، لا أعرف إذا كنت قد جربت فيديو سكايب؟ لا يمكن مقارنة نقل وجودة مكالمة الفيديو بـ FaceTime. الفيديو متأخر يا عزيزتي، لكني لا أستطيع رؤيته. أستخدم FaceTime يوميًا، بغض النظر عن الاتصال بالكمبيوتر. لدي فرسان FT.
بالضبط. لقد قارنت FT عمدا بمكالمة فيديو عبر Skype. لا يمكن مقارنة الجودة! على الرغم من أنني قمت في بعض الأحيان فقط بتسجيل بعض تمزيق الصور في FT-me، إلا أن Skype كان غير قابل للاستخدام تقريبًا. ولا تقدم "فاينانشيال تايمز" سوى دقة واحدة ثابتة، بينما مع "سكايب" كان لدي حوالي نصف نافذة، ومع ذلك كان الأمر فظيعًا. ألاحظ أنه في كلتا الحالتين كانت المكالمة على أجهزة الكمبيوتر المحمولة وعلى شبكة Wi-Fi.
تواجه شركة Apple مشكلة صغيرة في الترويج لمنتجاتها وخدماتها خارج الولايات المتحدة. إذن الأمر صعب... العالم ليس الولايات المتحدة فقط، على الرغم من أنني أفهم أنها سوق مربحة للغاية!
ربما سأكون حذرا. وصدرت أحكام مماثلة عبر أجهزة iPod وiTunes. ثم فتحت شركة أبل نظام Windows أمام العالم وكانت هناك قنبلة. أعتقد أن شركة Apple لا تزال لديها بعض مفاجآت FaceTime في جعبتها. بالإضافة إلى ذلك: المقارنة المباشرة بين FT باعتبارها حداثة و Skype القديمة ليست متساوية تمامًا أيضًا.
في المرة القادمة، قبل أن يكتب المؤلف مقالًا طويلًا حول كيف أن خدمة شخص ما لا قيمة لها على الإطلاق، أوصي بشدة بإعادة دراسة جميع المعلومات المتاحة ويفضل أن تكون الكلمة الرئيسية التي تم فيها تقديم فيس تايم.
ذكر جوبز أحد التفاصيل المهمة جدًا هناك، والذي نسي المؤلف ذكره بطريقة ما، وهو أن فيس تايم هو في الأساس مجرد إصدار تجريبي عام وفي الوقت المناسب (في غضون عام تقريبًا) يجب أن يكون فيس تايم متاحًا للوصول عبر شبكة الجيل الثالث وسيصدرونه باعتباره مفتوحًا التنسيق ، والذي سيكون عبر الأنظمة الأساسية ...
لذا أتوقف بطريقة ما عن رؤية مزايا Skype المذكورة هنا، لأنه بدلاً من العثور على التطبيق، سأدمج كل هذه الميزات مباشرة في الهاتف وربطها بقائمة جهات الاتصال...
حظا سعيدا في الكتابة وخاصة في القراءة ;)
كما كتب القارئ أوندرا، كنت مهتمًا بشكل أساسي بالتقاط الوضع الحالي لمكالمات الفيديو. لقد رأيت الكلمة الرئيسية وأدرك أن ستيف أبلغ عن إطلاق البروتوكول كتنسيق مفتوح. ومع ذلك، فإن هذا لم يحدث حتى الآن وحتى لا ينتهي الأمر بفقدان الاهتمام بـ FaceTime قبل إصداره.
أود أن أشير إلى أن هذا رأيي الخاص، وهو رأي شخصي بطبيعته. هكذا أرى الوضع، رغم أن الواقع قد يكون مختلفا.
أما بالنسبة لجودة الإرسال فنحن نستعد لمقارنة منفصلة.
سأسمح لنفسي أن أختلف قليلاً مع كريتون. لقد فهمت نية المؤلف كمقارنة للوضع الحالي في مكالمات الفيديو. وبالنسبة لي، تمامًا كما في المقالة، الفائز هو Skype.. لم أواجه مطلقًا مشكلة في الإرسال وأنا أستخدم Skype كثيرًا نسبيًا... لسوء الحظ، لا يمكنني المقارنة مع FT لأنه لا يوجد أحد من الحي الذي أعيش فيه مهتم جدًا مغرم بشركة Apple، لذلك لا أدين المقارنة هنا في التعليقات... لقد أضاف لي عبر سكايب ما لا يمكنني الحصول عليه في FT في الوقت الحالي وإلى درجة أنا أكثر من راضٍ عنها.
أستخدم Skype على جهاز iPod الخاص بي وله استخداماته (الأطفال، الجدات، الأصدقاء، إلخ). أتساءل عما إذا كان يمكن استخدامه على شبكة الجيل الثالث 3G، لا أستطيع أن أتخيل (خطة البيانات، السرعة).
وأنا أتفق مع المؤلف في أن "فاينانشيال تايمز" عديمة الفائدة بالنسبة لمعظم الناس اليوم. لكنني أتمنى أن يتم اختراقها - للحصول على منافسة عبر سكايب. وأعتقد أن لديها فرصة إذا كانت ذات نوعية جيدة وسهلة التحكم وتعمل بشكل مثالي. سكايب لديه ذباب، على الأقل لدي.
ولفترة قصيرة، أتاحت شركة Apple أيضًا تطبيق FaceTime على شبكة الجيل الثالث، لكن كان من الممكن أن يكون المشغلون قد أخطأوا، لذا اضطر إلى إيقاف تشغيله مرة أخرى.
أما بالنسبة لـ Ping فهي أداة رائعة بالنسبة لي عند تصفح متجر iTunes. أتصفح الكثير من الموسيقى، وإذا أردت فقط تدوينها وعدم شرائها بعد، فبفضل Ping، أقوم بالنقر فوق "أعجبني" ويتم حفظها في ملفي الشخصي. وفي وقت لاحق، يمكنني أن أعود بشكل مريح إلى ما قمت بتغطيته. وهذا يجعلني أعتقد أن بينغ لن يختفي. حتى أنني بدأت أفتقده في AppStore. قم بوضع إشارة مرجعية ثم عد للشراء لاحقًا - بسيط وعملي ورائع.
يمكنك إضافة التطبيقات إلى قائمة الرغبات في متجر التطبيقات. ما عليك سوى النقر على المثلث المجاور للسعر واختيار "إضافة إلى قائمة الرغبات". ولسوء الحظ، لا يعمل هذا إلا مع متجر التطبيقات لنظام iOS
بالضبط، هذه هي الطريقة التي أستخدمها.
خلاف ذلك المادة كبيرة. بالطبع، المناقشة تكملها بطريقة مثيرة للاهتمام وهذا أمر جيد، لكن بعض المتناظرين يمكنهم ترويض عواطفهم أو كبريائهم أو ما تريد تسميته، فهذا غير ضروري.
شكرًا. :-) (آمل أن لا أكون من المتحاورين الشغوفين. :-))
لقد قمت أيضًا بمقارنة FT مع Skype ويجب أن أقول أيضًا إنني أحببت جودة FT أكثر.
على أية حال، سكايب ليس سيئًا أيضًا، ونعم، أنا واحد من هؤلاء الأشخاص الذين يختصرون الرحلة عبر براغ عن طريق الاتصال بزوجي وابني في المنزل وإظهار كاميرا سكايب لهم وبالتالي تقصير رحلتي من العمل وتجد أنه من اللطيف رؤية الطرف المقابل في أي وقت وفي أي مكان تقريبًا..
لن أضغط عليه. إنه مجرد شيء إضافي لطيف. في المنزل، لدي تطبيق Face Time على جهاز Mac وعلى جهاز iPhone الخاص بي. يمكننا أن ننظر إلى بعضنا البعض مع امرأة :-) هناك شيء واحد على الأقل أفضل من Skype، وهو بساطة المستخدم. كما هو الحال مع أبل
يمكن للمؤلف أن يفكر، ولا يكتب، أنه ربما تختفي FT لأنه ليس لدينا شبكة WiFi في المكتب. ليس لدينا ذلك. ولكن كما أشار المؤلف على نحو مناسب، توجد شبكة WiFi في الولايات المتحدة في كل زاوية، كما أن نظام iOS أكثر انتشارًا هناك أيضًا. في أمريكا، تعتبر "فاينانشيال تايمز" مفيدة لأن أكبر سلبيتين لها غير موجودتين. لذلك لا أفهم كيف يمكن لشخص ما أن يكتب مثل هذا الهراء الذي سيختفي مثل GOOGLE BUZZ. هذا مثل القول إنه إذا تم فتح متجر iTunes هنا ولن يتم بيع الموسيقى، فسيتم إلغاء متجر iTunes Store لأنه ليس له أي فائدة في جمهورية التشيك. FT ليس لها فائدة هنا أيضًا. وماذا في ذلك؟ وليدرك كاتب المقال أن جمهورية التشيك ليست العالم كله، وأن صحيفة "فاينانشيال تايمز" لن يتم إلغاؤها بسببنا.
اتفاق.