ميشال زدانسكي في معرض CES 2014، تمكنا من رؤية الكثير عدد لا بأس به من الساعات الذكية، سواء كانت إدخالات جديدة تمامًا في هذا السوق أو تكرارًا للنماذج السابقة. على الرغم من كل هذا، لا تزال الساعات الذكية في مهدها، ولم تغير ذلك أي من Samsung Gear أو Pebble Steel. لا تزال فئة المنتجات مخصصة للمهوسين والتقنيين أكثر من الجماهير.
ليس من المستغرب أن يكون من الصعب التحكم في هذه الأجهزة، وتوفر وظائف محدودة، وتبدو وكأنها جهاز كمبيوتر صغير مربوط إلى معصمك أكثر من كونها ساعة أنيقة، تمامًا مثل الجيل السادس من iPod nano الذي يبدو مع حزام المعصم. أي شخص يريد النجاح مع الساعات الذكية على نطاق واسع، وليس فقط بين مجموعة صغيرة من محبي التكنولوجيا، يحتاج إلى أن يأتي إلى السوق بشيء ليس مجرد عرض للتكنولوجيا المصغرة مع القليل من الميزات المفيدة.
ليس هذا هو السبب الوحيد الذي يجعل الجميع يتطلعون إلى شركة Apple، التي يجب أن تقدم مفهوم ساعتها في المستقبل القريب، على الأقل وفقًا لتكهنات العام الماضي. كقاعدة عامة، ليست شركة Apple هي الشركة الأولى التي تمكنت من جلب منتج من فئة معينة إلى السوق - فقد كانت الهواتف الذكية موجودة قبل iPhone، والأجهزة اللوحية قبل iPad، ومشغلات MP3 قبل iPod. ومع ذلك، يمكنها تقديم المنتج المحدد في هذا الشكل الذي يفوق كل شيء حتى الآن بفضل بساطته وبديهيته وتصميمه.
بالنسبة للمراقب الدقيق، ليس من الصعب تخمين الطرق العامة التي يجب أن تتجاوز بها الساعة الذكية كل ما تم تقديمه حتى الآن. الأمر أكثر تعقيدًا مع جوانب محددة. بالتأكيد لا أجرؤ على الادعاء بأنني أعرف وصفة مجربة لكيفية ظهور أو عمل الساعة الذكية، ولكن في السطور التالية سأحاول شرح ماذا ولماذا يجب أن نتوقع من "iWatch".
تصميم
عندما ننظر إلى الساعات الذكية حتى الآن، نجد عنصرًا مشتركًا واحدًا. كلها قبيحة، على الأقل مقارنة بساعات الموضة المتوفرة في السوق. وهذه الحقيقة لن تغير حتى Pebble Steel الجديد، الذي يعد بالفعل خطوة إلى الأمام من حيث التصميم (على الرغم من أن John Gruber نختلف كثيرا)، لكنه لا يزال شيئًا لا يرغب كبار المديرين التنفيذيين وأيقونات الموضة في ارتدائه على أيديهم.
[do action=”citization”]باعتبارها مجرد ساعة، لن يشتريها أحد.[/do]
أود أن أقول إن ظهور الساعات الذكية الحالية هو بمثابة تكريم للتكنولوجيا. تصميم نتسامح معه من أجل استخدام أجهزة مماثلة. باعتبارها مجرد ساعة، لن يشتريها أحد. وفي الوقت نفسه، ينبغي أن يكون العكس تماماً، خاصة بالنسبة للساعات. يجب أن يكون شيئًا نريد أن نحمله بأيدينا فقط للشكل الذي يبدو عليه، وليس لما يمكن أن يفعله. أي شخص يعرف شركة Apple يعرف أن التصميم يأتي أولاً وهو على استعداد للتضحية بالوظائف من أجل ذلك، على سبيل المثال iPhone 4 وAntennagate المرتبط به.
ولهذا السبب يجب أن تكون الساعة أو "السوار الذكي" من شركة آبل مختلفة تمامًا عن أي شيء يمكن أن نراه حتى الآن. ستكون تقنية مخبأة في أحد إكسسوارات الموضة وليست ملحقًا تكنولوجيًا يخفي مظهرها القبيح.
استقلالية الجوال
على الرغم من أن الساعات الذكية الحالية يمكنها عرض معلومات مفيدة عند إقرانها بهاتف، إلا أنه بمجرد فقدان اتصال Bluetooth، تصبح هذه الأجهزة عديمة الفائدة خارج عرض الوقت، حيث أن كل الأنشطة تنبع من اتصال الهاتف الذكي. يجب أن تكون الساعة الذكية حقًا قادرة على القيام بما يكفي من الأشياء بمفردها، دون الاعتماد على جهاز آخر.
يتم تقديم الكثير من الوظائف، بدءًا من ساعة التوقف الكلاسيكية والعد التنازلي وحتى عرض الطقس بناءً على البيانات التي تم تنزيلها مسبقًا، وعلى سبيل المثال، مقياس الضغط المتكامل إلى وظائف اللياقة البدنية.
[do action=”citization”]لقد تمكنت عدة أجيال من أجهزة iPod من أداء وظائف مشابهة مثل أجهزة تتبع اللياقة البدنية الحالية.[/do]
رشاقة
ستكون الميزات المتعلقة بالصحة واللياقة البدنية عنصرًا آخر من شأنه أن يميز iWatch عن الأجهزة المنافسة. تمكنت عدة أجيال من أجهزة iPod من أداء وظائف مماثلة لأجهزة تتبع اللياقة البدنية الحالية، ولم يبق سوى تكامل أعمق للبرامج. بفضل المعالج المشترك M7، يمكن للساعة مراقبة نشاط الحركة باستمرار من خلال الجيروسكوب دون إهدار الطاقة. وبالتالي ستحل iWatch محل جميع أجهزة Fitbits وFuelBands وما إلى ذلك.
من المتوقع أن تتعاون شركة Apple مع Nike في تطبيق اللياقة البدنية بنفس الطريقة كما هو الحال مع أجهزة iPod، حيث لا ينبغي نقص برامج التتبع وستوفر معلومات شاملة عن حركتنا والسعرات الحرارية المحروقة والأهداف اليومية وما شابه. ومن ناحية اللياقة البدنية، ستكون وظيفة الاستيقاظ الذكية مفيدة أيضًا، حيث تراقب الساعة مراحل نومنا وتوقظنا أثناء النوم الخفيف، على سبيل المثال عن طريق الاهتزاز.
بالإضافة إلى عداد الخطى والمسائل ذات الصلة، يتم أيضًا توفير التتبع البيومتري. تشهد المستشعرات طفرة كبيرة في الوقت الحالي، ومن المرجح أن نجد القليل منها على ساعات آبل، إما مخبأة في جسم الجهاز أو في الحزام. يمكننا بسهولة معرفة، على سبيل المثال، معدل ضربات القلب أو ضغط الدم أو نسبة السكر في الدم أو الدهون في الجسم. بالطبع، لن يكون مثل هذا القياس دقيقًا كما هو الحال مع الأجهزة الاحترافية، لكننا على الأقل سنحصل على صورة تقريبية للوظائف البيومترية لجسمنا.
aplikace
بالإضافة إلى التطبيقات المرتبطة بالوقت المذكورة أعلاه، يمكن لشركة Apple تقديم برامج أخرى مفيدة. على سبيل المثال، يتم تقديم تقويم يعرض قائمة بالأحداث القادمة، وحتى إذا لم نتمكن من إدخال مواعيد جديدة مباشرة، فإنه على الأقل سيكون بمثابة نظرة عامة. يمكن أن يعمل تطبيق التذكيرات بشكل مشابه، حيث يمكننا على الأقل تحديد المهام على أنها مكتملة.
يمكن لتطبيق الخريطة بدوره أن يعرض لنا تعليمات التنقل إلى وجهة محددة مسبقًا على iPhone. يمكن لشركة Apple أيضًا تقديم SDK لمطوري الطرف الثالث، ولكن من الممكن أن تتولى تطوير التطبيقات بنفسها وتكون شريكًا فقط في التطبيقات الحصرية مثل Apple TV.
تحكم بديهي
ليس هناك شك في أن التفاعل الرئيسي سيكون من خلال شاشة اللمس، والتي يمكن أن تكون مربعة الشكل بقطر حوالي 1,5 بوصة، أي إذا قررت شركة Apple اتباع النهج التقليدي. تتمتع الشركة بالفعل بخبرة في التحكم باللمس على شاشة صغيرة، ويعتبر الجيل السادس من iPod nano مثالًا رائعًا على ذلك. لذلك أتوقع واجهة مستخدم مماثلة.
يبدو أن مصفوفة الأيقونات 2 × 2 هي الحل المثالي. باعتبارها الشاشة الرئيسية، يجب أن تحتوي الساعة على شكل مختلف على "شاشة القفل" يُظهر بشكل أساسي الوقت والتاريخ والإشعارات المحتملة. سيؤدي الضغط عليه إلى نقلنا إلى صفحة التطبيقات، تمامًا كما هو الحال في iPhone.
أما بالنسبة لأجهزة الإدخال، فأعتقد أن الساعة ستتضمن أيضًا أزرارًا مادية للتحكم في الوظائف التي لا تتطلب النظر إلى الشاشة. يتم تقديم زر إغلاق، مما قد يزعج، على سبيل المثال، المنبه أو المكالمات الواردة أو الإشعارات. ومن خلال النقر المزدوج، يمكننا إيقاف تشغيل الموسيقى مرة أخرى. أتوقع أيضًا وجود زرين مع الوظيفة Up/Down أو +/- لوظائف مختلفة، على سبيل المثال تخطي المسارات عند التشغيل على جهاز متصل. أخيرًا، حتى Siri يمكن أن يلعب دورًا بمعنى إنشاء المهام والأحداث في التقويم أو شطب الرسائل الواردة.
والسؤال هو كيف سيتم تفعيل الساعة، حيث أن زر إيقاف التشغيل سيكون بمثابة عائق آخر في طريق الحصول على المعلومات، كما أن العرض النشط باستمرار سوف يستهلك طاقة غير ضرورية. ومع ذلك، هناك تقنيات متاحة يمكنها اكتشاف ما إذا كنت تنظر إلى الشاشة أم لا، ومن الممكن بدمجها مع الجيروسكوب الذي يسجل حركة المعصم، حل المشكلة بفعالية كبيرة. وبالتالي لن يضطر المستخدمون إلى التفكير في أي شيء، بل سينظرون ببساطة إلى معصمهم بطريقة طبيعية، تمامًا كما ينظرون إلى الساعة، وسيتم تنشيط الشاشة.
التكامل مع دائرة الرقابة الداخلية
وعلى الرغم من أنه من المفترض أن تكون الساعة جهازًا مستقلاً، إلا أن قوتها الحقيقية لا تظهر إلا عند إقرانها بجهاز iPhone. أتوقع تكاملًا عميقًا مع نظام التشغيل iOS. عبر البلوتوث، من المحتمل أن يقوم الهاتف بتغذية بيانات الساعة - الموقع، والطقس من الإنترنت، والأحداث من التقويم، وأي بيانات تقريبًا لا تستطيع الساعة الحصول عليها بمفردها نظرًا لأنه من المحتمل ألا يكون بها اتصال خلوي أو نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) .
سيكون التكامل الرئيسي بالطبع هو الإشعارات، التي تعتمد عليها Pebble إلى حد كبير. رسائل البريد الإلكتروني، وiMessage، والرسائل النصية القصيرة، والمكالمات الواردة، والإشعارات من التقويم والتذكيرات، ولكن أيضًا من تطبيقات الطرف الثالث، سنكون قادرين على ضبط كل هذا على الهاتف ليتم استلامه على ساعتنا. يمكن لنظام iOS 7 بالفعل مزامنة الإشعارات، لذلك إذا قرأناها على الساعة، فإنها تختفي على الهاتف والجهاز اللوحي.
[do action=”citization”]لا يزال هناك نوع من تأثير WOW مفقود هنا، والذي سيقنع حتى المشككين بأن الساعة الذكية هي ببساطة أمر لا بد منه.[/do]
يعد التحكم في تطبيقات الموسيقى ميزة أخرى واضحة يدعمها Pebble أيضًا، ولكن يمكن أن تذهب iWatch إلى أبعد من ذلك، مثل تصفح مكتبتك بأكملها عن بُعد، على غرار جهاز iPod، باستثناء أنه سيتم تخزين الأغاني على iPhone. ستعمل الساعة للتحكم فقط، ولكنها تتجاوز مجرد إيقاف التشغيل وتخطي الأغاني. قد يكون من الممكن أيضًا التحكم في iTunes Radio من شاشة الساعة.
záver
وصف الحلم أعلاه ليس سوى جزء مما يجب أن يحتوي عليه المنتج النهائي بالفعل. إن التصميم الجميل والإشعارات وبعض التطبيقات واللياقة البدنية ليست كافية لإقناع المستخدمين الذين لم يرتدوا ساعة من قبل أو تخلوا عنها لصالح الهواتف لبدء تحميل أيديهم بشكل منتظم بقطعة أخرى من التكنولوجيا.
حتى الآن، لا يوجد تأثير WOW من شأنه أن يقنع حتى المشككين بأن الساعة الذكية أمر لا بد منه. مثل هذا العنصر لا يوجد حتى الآن في أي أجهزة معصم حتى الآن، ولكن إذا عرضته شركة آبل مع الساعة، فسوف نهز رؤوسنا بأن مثل هذا الشيء الواضح لم يخطر ببالنا سابقًا، تمامًا كما حدث مع هاتف iPhone الأول.
وهكذا تنتهي كل الأحلام بما عرفناه حتى الآن بأشكال مختلفة، لكن آبل عادة ما تذهب إلى أبعد من هذه الحدود، وهذا هو سحر الشركة بأكملها. تقديم منتج لا يبدو جيدًا فحسب، بل يكون أيضًا ممتازًا وسهل الاستخدام ويمكن أن يفهمه المستخدم العادي، وليس فقط عشاق التكنولوجيا.
بالنسبة لي شخصيًا، سيكون iWatch وiOS 8 بمثابة مؤشر لكيفية تغير شركة Apple منذ وفاة ستيف. ومع ذلك، آمل أن يحافظوا على بعض المُثُل التي وضعها ستيف.
لذلك أود أن أوقع رأيك! على الرغم من أنني لا أؤمن حقًا بذلك - ما يفعله السيد Ždánský - فإن شركة Apple ستخرج بمنتج ثوري مرة أخرى...
ستيف ببساطة مفقود وبدون أشخاص قادرين على "التفكير بشكل مختلف" لا يمكن أن تتم الثورة !! أمريكا مليئة بالعشرات من "الأشخاص العاديين" (أود أن أستشهد بزملاء في XEROX كمثال :-)) ولا تختلف شركة أبل بعد وفاة جوبز ....
في رأيي، لن نتذكر إلا العصر الذهبي لشركة Apple، ولكنني سأعتذر بكل سرور إذا كنت مخطئًا!!
ولحسن الحظ، مر العصر الذهبي لشركة Apple بأقوى شيء، وهو الإلهام والإحساس بالنسبة لنا. لا يعيش إرث ستيف جوبز وفريقه في أحشاء شركة Apple ومصنعيها فحسب، بل يؤثر ويمر عبر أيدينا نحن المستخدمين كل يوم. يصبح تدريجيًا جزءًا من حمضنا النووي :) ونحن، المصابون بهذا "الذوق" والسؤال "لماذا؟"، نصبح من حق تلك الأوقات الذهبية لشركة الإنتاج.
هذا هو العصر الذهبي لأي فنان. للتأثير بالعمل. ليس العمل نفسه، بل روحه. صدى..
وأنا أتفق معك أنه من الأفضل أن نطالب أنفسنا - العملاء - بالجودة على أعلى مستوى. لكنني أخشى أن يشتري الناس منتجات أبل، حتى لو لم تعد تستوفي المعايير العالية، لأنها (ربما) ستظل أفضل قليلاً من المنتجات المنافسة (أو أسوأ قليلاً). أنا في هذه الحالة الآن. لقد سامحت شركة Apple على نظام التشغيل iOS 7 الذي لم يكتمل إلى حد ما، لأنه مجرد تغيير كبير لم يكن لديهم حتى عام كامل لإجرائه (أفترض أن الكثير من العمل على نظام التشغيل iOS7 جاء بعد مغادرة سكوت فورستال). ولكن إذا كان نظام التشغيل iOS 8 أيضًا على هذا النحو، فسأرى أن ذلك لم يكن بسبب ضيق الوقت، بل بسبب الافتقار إلى العواقب.
فقط بالنسبة لنظام التشغيل iOS7 - سنة واحدة ليست وقتًا قصيرًا مرة أخرى - دعونا لا ننسى عدد الموارد التي تمتلكها/يمكن أن تمتلكها APPLE...
تتوافق النتيجة مع 3 أشهر من العمل والوقت الذي يستغرقه تصحيح الأخطاء.
ودعنا لا ننسى المدة التي استغرقها إعداد أول نظام iOS = ما لا يزيد عن عامين ……
أنا أيضًا أنتظر إصدار iOS 8 كإشارة إلى ما إذا كانت شركة APPLE في المؤخرة حقًا أم لا... :-).
"النتيجة أشبه بثلاثة أشهر من العمل"
"ودعنا لا ننسى المدة التي استغرقها إعداد نظام التشغيل iOS المبكر = ما لا يزيد عن عامين..."
:D
هل لي أن أسأل في أي شركة تقوم بتطوير البرنامج؟ أرغب في استخدام خدماتك. (إذا كان بإمكانك كتابة iOS في 3 أشهر). وأيضًا، إذا لم تعيرني جهات اتصالك الممتازة في Apple (إذا كنت تعرف المدة التي تم فيها تطوير نظام التشغيل iOS الأصلي).
أم أنك تدفع فقط دون معرفة المدة التي تستغرقها كتابة جزء من نظام التشغيل أو تحديث نظام التشغيل هذا؟ آمل أن يكون الأول.
لذلك سنرى :) على سبيل المثال، لا تزال فتاحة النبيذ عالية الجودة أكثر قابلية للاستخدام، حتى لو كانت تفتقر إلى مقياس حرارة. من خلطة سيئة التصور لا يحملها حتى في يده.
وأتساءل أيضًا عما إذا كنا سنشعر بالرضا حقًا. وأيضا لماذا؟ لو اشترينا المثالي الآن، ما الذي سنحلم به أيضًا؟ :)
أين بحثت عن تلك الساعات المصممة؟ لم يكن هناك شيء أسوأ في أي مكان؟
لذا أرني ما الذي ستضعه هناك. وسأضيفهم بكل سرور إلى المقال.
على سبيل المثال: Patek Philippe، وOmega، وRolex (على الرغم من أنني لا أحتاج إليها)، وIWC، وHamilton، وZenith، وBreitling، وAudemars Piguet، وPiaget... أعتقد أن هذه هي العلامات التجارية التي تحدد الاتجاهات في تصميم الساعات.
أنا شخصياً أود أن تبدو وكأنها ساعة من تقرير الأقلية. كان هذا بالضبط مزيجًا من الساعات التقليدية وتكنولوجيا الموضة.
إذا قام شخص ما بوضع نقش "مقاوم للماء" أو "الياقوت" أو "التيتانيوم" على قرص ساعة بقيمة 1000 يورو وأكثر، فهو يستحق فقط ضربتين قويتين من اليد اليمنى إلى الطاقة الشمسية وليس لتحديد الاتجاهات في تصميم الساعة . الضحك، حقا. ربما يكون الأمر الأكثر حزنًا هو كتابة "تلقائي" على قرص ساعة جميلة بحركة جيدة جدًا. من بين الشركات المصنعة المدرجة، جميعهم تقريبًا يفعلون ذلك، ربما فقط RADO يمكنها أن تدعي أنها تصمم ولا تفسد مظهر الاتصال الهاتفي بنصوص غبية عديمة الفائدة.
من الواضح أن أقراص الساعة الذكية باهظة الثمن ولا طعم لها على الإطلاق، لذلك ليس هناك شك في التصميم. في الوقت الحالي، لا تزال الساعات الذكية غير قابلة للارتداء بالنسبة لبعض الأشخاص. ولا أستطيع حتى رؤية الضوء في نهاية النفق..
أتفق تمامًا، السبب الوحيد الذي يجعلني لا أرغب في الحصول على ساعة ذكية في الوقت الحالي هو أنها مبتذلة تمامًا. وكما كتب بادي جاي، أشك في أن باتيك فيليب أو أوميغا أو رولكس أو تاغ هوير ستحدد اتجاه الساعات الذكية. أنا أفهم تمامًا أن مثل هذه الساعات لا تزال سيئة الذوق. يعطي المصنعون الأولوية للمواصفات الفنية على المظهر، وهو العار الأكبر.
لدي 10 ساعات مختلفة من ماركات مختلفة. (باتيك فيليب، بريتلينغ، موريس لاكروا، رويال لندن توربيون، 2x أرماني، بولغاري، جي في إم دبليو، دي أند جي، وان كيو كيو). الساعة الوحيدة التي تحتوي على شيء مكتوب على القرص هي أول ساعة QQ أهدتها لي صديقتي في عيد ميلادي منذ حوالي 8 سنوات.
بالضبط نصف ساعاتي أوتوماتيكية. ليس لدي كتابة تلقائية على الاتصال الهاتفي على أي منهما. جميعها مقاومة للماء بدرجة 5-10 ATM، ولا يوجد أي منها مكتوب على القرص.
تحاول جميع الشركات المصنعة كتابتها على الجزء السفلي من الساعة حيث لا يمكن رؤيتها (بالطبع، إذا لم يكن هناك إطار مفتوح)، ثم يكتبونها إما على الجانب أو على الإطار من الأسفل حول الإطار الزجاجي. لا تتردد في إرسال صور للساعة كدليل.
لذلك ترى 8 شركات تصنيع ساعات مختلفة، 3 أنواع من الحركة، جميع الساعات يزيد سعرها عن 1000 يورو والنقش الوحيد على القرص هو اسم الشركة المصنعة وربما الشعار، واثنتان منها سويسريتان الصنع. لا شيء آخر
كنت على وشك أن أكتب شيئًا مشابهًا، لقد تجاوز السيد ليفاي الهدف. من ناحية، فإن العلامات التجارية التي كتبها المناقش عنه لا تتعلق بـ 1000E، ولكنها تبدأ بشكل أساسي عند 5000E (باستثناء هاميلتون)، ومع استثناءات كاملة، لا تضع أي من هذه الشركات أي هراء على الاتصال الهاتفي. بالتأكيد ليست أوتوماتيكية، أو مقاومة للماء والياقوت. إذا كان هناك أي شيء، عادة ما يكون هناك "الكرونومتر" أو نوع من الحركة. النصوص مكتوبة على الساعات من المجموعة المذكورة من الأسفل حتى لا تكون ظاهرة. رادو ساعة جاهزة ولا تقارن بالماركات التي كتبها زميلي فوق. بالإضافة إلى ذلك، تحتوي RADO على نقش "تلقائي" على القرص في جميع الأجهزة الأوتوماتيكية...
حسنًا، باتيك فيليب، لن أتدخل في الأمر على الإطلاق. فقط باتيك فيليب خارج كل شيء تمامًا. أنت ملك الملك. مثل هذه الأوميغا يمكن أن تنزلق ضدهم. لقد أصبحت ساعات رولكس مهترئة للغاية وذات تصميم عادي جدًا.
لأقول الحقيقة، لا أستطيع أن أتخيل ساعة مشابهة للتي في الصورة، أن يكون لها المظهر الكلاسيكي للساعة ذات التكنولوجيا المتقدمة، لكني لا أرى، لا أرى. يجب أن تحتوي الساعة الكلاسيكية على حركة (على الأقل بالنسبة لي). ولكن مع وجود العديد من الميزات مثل البطارية والبلوتوث وكل شيء آخر، فإن الجهاز ببساطة لن يتناسب مع هذا المكان.
ومن ناحية أخرى، لن أشتري حتى ساعة مثل تلك التي تنتجها سامسونج. هم مجرد الحمص.
سوف أتفاجأ بما ستقدمه شركة أبل، إن وجدت. سأحتفظ بالمكان الأخير في الخرطوشة لتلك الساعة، لذا آمل ألا تخذلني شركة Apple.
لا تنخدع، هذه ليست الساعة التي اختارها السيد شانسكي. إنها ساعة من المقال الأصلي، الذي نسخه السيد شانسكي للتو دون تفكير. :)
أنا راضٍ حتى الآن عن garmin fenix – الوظائف الذكية كإضافة إلى ساعة خارجية رائعة مع وظائف رياضية ونظام تحديد المواقع العالمي (GPS). يمكنه فقط استخدام مركز الإشعارات في نظام التشغيل iOS 7، ولكن باعتباره واحدًا من أوائل السنونو، فهو رائع!
هل يمكن أن تخبرني ما الذي يمكن أن يفعله مع iOS 7؟
ستعرض الساعة أي شيء من مركز الإشعارات. رسائل البريد الإلكتروني، والرسائل النصية القصيرة، والمكالمات، ومعلومات حول تحديثات التطبيق، والرسائل من تويتر، وفيسبوك... ومع ذلك، لا يمكن قبول المكالمة أو رفضها. أنا شخصياً أشعر بالفضول لمعرفة ما إذا كانت Garmin ستقوم بتوسيع هذه الوظائف في المستقبل.
بعض الصور هنا:
https://www.facebook.com/media/set/?set=a.684848518212387.1073741833.123570047673573&type=1
شكرًا. لدي بالفعل ساعة I'm Watch، فهي ليست سيئة، لكن البطارية تدوم لمدة أقصاها 12 ساعة. أعتقد أنني سأجرب Fenix.
في هذه الحالة، أوصي بالانتظار لبعض الوقت - على الرغم من أننا لا نستطيع حتى التلميح، ولكن سيكون هناك نموذج جديد في شهر فبراير تقريبًا :-)
ومن المناسب أن نذكر كاتب المقال الأصلي، لأنه ليس ملهماً بل مترجماً. ;)
من فضلك أرني أين تعتقد أنني قمت بالترجمة فقط. إن حقيقة أنني وضعت بعض أفكار المؤلف في تفكيري الخاص ليست ترجمة، بل إلهام.
هل يمكنك أن تقول بالضبط ما هو رأيك المترجم؟ إن حقيقة أنني أدخلت بعضًا من أفكار المؤلف في تفكيري الذي خططت له منذ فترة طويلة ليست ترجمة، بل مصدر إلهام.
أنا شخصياً أرغب في الحصول على ماكينة أوتوماتيكية كلاسيكية ذاتية التعبئة يمكنها إنتاج طاقة كافية لعدم الحاجة إلى شحن مثل هذه الساعة على الإطلاق... ستبدو الساعة مثل الهياكل العظمية طوال الوقت، وفقط عند ضبط العقرب على "قراءة الساعة" angle" وبعد أن أدركت أنه إذا نظرت إليهم، فإن الغطاء الزجاجي من الياقوت سيصبح معتمًا ويعرض البيانات من IOS. ثم سأفعل ذلك :-D
لقد فاجأني هذا أيضًا أنه لم يستخدمه أحد بعد ذلك. إذا لم يتمكن من تشغيله طوال الوقت، فيمكنه إطالة عمر البطارية بشكل كبير بشحنة واحدة.
أعتقد أن أحدهم فكر في الأمر، لكن هل لديك فكرة عن طول الساعة؟ يبلغ ارتفاع الآلات الأوتوماتيكية حوالي 8-10 ملم. الآلة ببساطة كبيرة جدًا.
بالإضافة إلى ذلك، فإن الآلة لا تنتج الطاقة، ولكنها تمد الزنبرك، الذي، عن طريق الانكماش، يدير الحركة. لذلك، إذا لم يتمكن شخص ما من معرفة كيفية تحويل الطاقة الحركية إلى كهرباء، فإن هذه الساعة تعتبر مدينة فاضلة تمامًا.
الطاقة هي طاقة، ونتيجة وظيفة الحركة هي الحركة الدورانية للعقارب والكرونوغراف (ويمكننا تحويل الحركة الدورانية إلى طاقة كهربائية)، لذلك لا أرى أن هذا يمثل مشكلة. ربما تكون المشكلة الرئيسية هي على وجه التحديد مزيج من الإلكترونيات المعطلة للغاية (نسبيًا) والمهينة (جدًا) مع مرور الوقت والحركة الميكانيكية التي تعمل بشكل مثالي. أشك في أن أوميغا أو أوليس ناردين سيوقعان منتجًا إلكترونيًا واهيًا مع شركة Apple. هذا ليس شيئًا ضد شركة Apple، ولا أعتقد أنها سيئة مقارنة بالمنتجات، لكن الحقيقة هي أن الساعات الميكانيكية أبدية، على عكس الإلكترونيات التي نغيرها كل عامين. لم أكتب سوى وجهة نظر ذاتية للأمر و"رغبة" تجبرني على استبدال الساعة الميكانيكية بساعة ذكية. وطالما أنها تبدو كجهاز رقمي مع آلة حاسبة من الثمانينات، فلن يتم بيعها...
أوافق على أن الطاقة هي طاقة، ولكن فقط في النتيجة. وتنقسم ما إذا كانت الآلة تنتج طاقة ميكانيكية (حركية) أو كهربائية. وبما أننا نحمل الآلات بين أيدينا، فإن الطاقة الحركية تأرجح "الثقل" الذي يمد الزنبرك. هنا، يجب على شخص ما أن يتوصل إلى كيفية تحويل هذه الطاقة الحركية في الوقت الفعلي إلى طاقة كهربائية من شأنها أن تقود وظائف مثل العرض (؟) BT، وwifi، وأشياء أخرى كثيرة. أعتقد أنه ستكون هناك مشكلة كبيرة لأن تركيب شيء كهذا في مساحة صغيرة نسبيًا وخاصة في الوزن المنخفض سيتطلب الكثير من الذكاء والذكاء. من منا يرغب في ارتداء ساعة بميناء قطره 8 سم ووزنه 350 جرام؟ (ربما يكون هذا رأيي الشخصي، لكن الساعات التي يبلغ قطرها أكثر من 50 ملم بدون تاج هي وحوش في رأيي، ووزن أكثر من 200 جرام هو بالفعل سمين بالفعل)
الدينامو هو الجهاز الغامض الذي يحول الطاقة الحركية الدورانية إلى طاقة كهربائية في الوقت الحقيقي. لذلك لا أرى مشكلة في هذا، لا أعرف ما إذا كان الأداء سيكون كافيًا أم لا…
سؤال: إذا تم تشغيله عبر البلوتوث، فكم من الوقت ستستمر البطارية إذا كانت تدوم لي يوم عمل واحد اليوم؟
يعد Bluetooth 4.0 اقتصاديًا للغاية مقارنة بالإصدارات السابقة، وبالتالي فإن الاتصال نفسه سيستخدم البطارية إلى الحد الأدنى. ما سيكون مشكلة هو بالأحرى البيانات التي يتم تنزيلها من الإنترنت (والتي سيتم إرسالها إلى الساعة، مثل الطقس وحركة المرور وما إلى ذلك) على شبكة الجيل الثالث الشهيرة لدينا، حيث يتم تسخين الهوائي إلى - مع قليل من السخرية - 3 % لأن التغطية على الجانب القديم .
BT 4 ليست اقتصادية للغاية. تمت إضافة الوظائف الذكية إلى ساعتي مؤخرًا فقط من خلال تحديث البرنامج الثابت، ويبلغ عمر البطارية مع تشغيل BT 4 حوالي 21 ساعة. وبدون BT، تدوم الساعة حوالي 7 أيام مع تشغيل البوصلة ومقياس الضغط الجوي وANT+. إذا قمت بتشغيل نظام تحديد المواقع (GPS) (استهلاك الطاقة الضخم)، فحوالي 16 ساعة. بطريقة ما تصالحت معها وأشحنها كل مساء. يناسبني جيدًا أنني لا أضطر إلى إخراج هاتفي المحمول من جيبي أو الركض إليه في كل مرة أتلقى فيها بريدًا إلكترونيًا أو رسالة نصية أو لمعرفة من يتصل بي - يمكنني قراءة كل شيء بشكل مريح على شاشة الساعة:- )
اعتقدت أن آدم كان يسأل عما إذا كان عمر بطارية الهاتف المحمول سينخفض، وليس الساعة.
لا أقوم بإيقاف تشغيل BT على iPhone 5، وإذا لم أقم بإجراء الكثير من المكالمات، فستستمر بشكل استثنائي حتى يومين. الزوجة لديها IP 4s بدون تشغيل BT والقدرة على التحمل مماثلة.
يبدو لي أن المقالة تحتوي على القليل من المعلومات والأفكار الخاصة بها مقارنة بالمقالة الأصلية، لكن هذا ليس هو الهدف.
لقد طلبت Pebble Steel Black Matte وسوف أستلمها في منتصف فبراير. أنا أتطلع إليهم بالفعل. :-)
قبل أن تستيقظ شركة Apple من الحلم بالساعات وأجهزة التلفاز، لن تكون هناك حاجة لنشرها :) أتمنى أن تكون مجرد مزحة من شركة Apple التقطها الآخرون وأن تعمل على شيء أكثر إثارة للاهتمام. ولكن هذا مجرد حلم أيضا.
الساعات الذكية من COOKOO رخيصة جدًا، والتصميم جميل والوظائف عادية جدًا. ربما سأنتظر iWatch، وكم سيكلف، ولكن إذا كان كثيرًا، فسوف أشتري COOKOO.
في وقت سابق، كان الناس يحبون تمييز أنفسهم من خلال ظهور الهواتف المحمولة. كانت هناك صدفيات، وأدراج، وأسطح مختلفة، وما إلى ذلك. واليوم، اعتادوا على حقيقة أنها جميعها تبدو متشابهة. الساعات، التي كان يُنظر إليها آنذاك على أنها مسألة أسلوب فردي، لا يتم استخدامها بهذه السرعة. أعتقد أن الوحوش الرياضية في اللياقة البدنية أو أسلوب الغوص أو اليخوت سوف تروق لعدد قليل من الناس. يمكن تطبيق الساعات الأنيقة (مثل تلك الموجودة في الصورة في المقالة) والقابلة للتخصيص بشكل جماعي. يجب أن يبدأ بمفهوم يسمح بالإدخال التدريجي للأشكال الأساسية (صغير/كبير، دائري/مربع، مواد مختلفة)، ومصباح يدوي مناسب (في حزام؟)، وواجهة برمجة تطبيقات للتطبيقات الأساسية، ثم ترك الأمر جانبًا إلى مجتمع المطورين لتحديد تصميم العرض الذي سيتم تقديمه للمستخدمين. التطوير سيكون حول التصميم وليس الوظائف! تمامًا مثل الساعة العادية - هناك عدد قليل من الحركات، ولكن هناك الكثير من الأقراص والإطارات والأشرطة!
لدينا الكثير من المتاجر "الذكية" من حولنا. سأطلب المزيد من الأشخاص الأذكياء ...
إذا اختارت شركة أبل شركة RADO للتعاون في إنتاج الساعات، فيمكن إنشاء قطعة خارقة. ولكن كم عدد الأشخاص الذين يمكنهم دفع 2-3 يورو لهم؟
فهل يخطئ العروس في التاريخ؟ هل كتبت حقا RADO؟ عشرات جاهزة لمثل هذه الحقيبة؟ مقابل المال الذي تكلفه شركة RADO، يمكنك الحصول على ساعات أفضل بكثير.
لا أعرف كيف أقارنها بك. دعونا نجرب السيارات. لديك 3 يورو والاختيار بين "على سبيل المثال" فيليسيا (RADO) ورائعة (Royal London Tourbillon). فقط الأحمق هو من سيتزوج فيليسيا.
بالتأكيد أفضل، لكني لا أعرف المزيد من الحداثة. لكنني لا أعرف بشكل أساسي كيف سيتناسب التصميم مع التوربيون مع الوظائف التي يجب أن تتمتع بها iWatch. من ناحية أخرى، في رأيي، تم تصميم بعض موديلات RADO خصيصًا لـ iWatch نظرًا لموادها وتصميمها.
أنا لا أقول أنه يجب أن يكون هناك توربيون.
أنا لا أعرف حتى كيف ينبغي أن يبدو مع التوربيون. فقط قم بمقارنة شركتين مصنعتين للساعات. ساعة RADO مع حركة أوتوماتيكية على أحد الجانبين وساعة Royal London مع توربيون على الجانب الآخر. ساعتين في نفس النطاق السعري، أيهما ستختار؟ الأتمتة العادية أم التوربيون؟
لا يهم لأنه إذا كانت هناك ساعة، فمن المؤكد تقريبًا أنها لن تكون أوتوماتيكية أو توربيون، ولكنها ستكون بحركة كوارتز عادية أو رقمية مرصعة بالكريستال.
وأنا أتفق مع ذلك، لكنني لم أقصد نوع حركة الساعة، ولكن بشكل أساسي مادة الساعة - السيراميك وتصميمها. لدي نسخة من السيراميك باللون الفضي، والتي تحتوي على شاشتين على القرص (التاريخ، الوقت الثاني، ساعة التوقيت، وما إلى ذلك). ووفقا لهم، إذا تمكن شخص ما من صنع ساعة iWatch مماثلة بسعر معقول، فسوف يحقق فكرتي.
لدي أيضا تلك السيراميك. السيراميك الأبيض من إمبوريو أرماني. صحيح أنها جميلة وغير عادية حقًا، لكن الأوساخ تستقر على السيراميك بشكل أسرع بكثير من الساعة المعدنية.
خلاف ذلك، أنا أحب تصميم الساعة الكلاسيكية. بالتأكيد ليست رقمية. ولا أهتم حقًا إذا كانت مربعة أو مستديرة. إذا قام شخص ما بإنشاء ساعة ذات قرص يدوي بسيط وسيكون هناك بعض الزجاج فوقها حيث سيتم عرض الإشعارات، فستكون ساعة مثالية. ومن ثم لا يهمني إذا كانت من السيراميك أو الفضة أو الفولاذ المقاوم للصدأ.
مايكل، أنا في حيرة من أمري، هل هذه الجملة صحيحة؟ هل يمكنك كسرها؟ "يمكن لنظام iOS 7 بالفعل مزامنة الإشعارات، لذلك إذا قرأناها على الساعة، فإنها تختفي على الهاتف والجهاز اللوحي."
نعم، يمكن لنظام iOS 7، من بين أشياء أخرى، مزامنة إشعارات القراءة، راجع Keynote أو ربما هنا http://www.cultofmac.com/231320/10-awesome-ios-7-features-that-apple-didnt-mention-at-wwdc/
حسنًا، في الواقع، لم تصل هذه الميزة أبدًا إلى الإصدار النهائي من نظام التشغيل iOS 7. لقد قالوا في الكلمة الرئيسية إنها ستصل (والمقالة مؤرخة من يوم الكلمة الرئيسية)، ولكنها ليست موجودة حاليًا في نظام التشغيل iOS. لهذا السبب أسأل، لأنني أتذكر أن هذه إحدى الأشياء التي لم يتم إصلاحها وهي حاليًا ليست موجودة في نظام التشغيل iOS 7.
نيفيس، كيف أود أن تعمل بالفعل. لكن في الوقت الحالي، ستنتظر الإشعارات على أحد الأجهزة على الجهاز الآخر حتى تقوم بإلغاء قفل الهاتف/جهاز iPad. بالإضافة إلى ذلك، فهذه مشكلة معقدة للغاية، حيث يتم إرسال إشعارات الدفع إلى جهاز معين، وليس إلى معرف Apple. لذلك، فإن إقران إشعار الدفع "نفسه" الذي تم إرساله إلى iPhone وiPad تحت نفس معرف Apple (ولكن لكل منهما معرف فريد خاص به) يمثل مشكلة كبيرة - لا يمكن حلها إلا عن طريق توسيع واجهة برمجة التطبيقات (API)، وهو ما لم يتم القيام به على الوقت.
لذا، على حد علمي، هذه الميزة غير متوفرة في نظام التشغيل iOS 7.
وأطلب من المتناظرين أن يتركوا ستيف يرقد بسلام وألا يجروه إلى أمور لم يكن له علاقة بها منذ فترة طويلة. قرف.