آدم كوس في الآونة الأخيرة نسبيًا، أطلق YouTube خدمة جديدة تتيح لك شراء أو استئجار أفلام من المعرض الحالي للشبكة. ومن ثم فهي تحاول اقتحام خدمات VOD (الفيديو حسب الطلب) وأخذ نسبة منها. فبدلاً من استهداف Netflix وHBO GO وPrime Video، فإنها تسير في مسار مشابه أكثر لما يقدمه iTunes، الذي أصبح الآن Apple TV+. يمكنك استئجار المحتوى أو شرائه بالكامل. ولكن في حالة توزيع شركة أبل، هناك مشكلة.
يمكن ان تكون اثار اهتمامك
الطيران حول العالم مع شركة أبل لقد قدم موقع YouTube شكلاً من أشكال الاشتراك لبعض الوقت. وتتمثل ميزته في محتوى الفيديو بدون إعلانات، والقدرة على استهلاكه دون الاتصال بالإنترنت وفي خلفية الجهاز، بينما يعد YouTube Music جزءًا من الاشتراك. يمكنك تجربة كل شيء في تطبيق iOS مجانًا لمدة شهر واحد، ثم ستدفع 239 كرونة تشيكية شهريًا. المشاركة العائلية موجودة أيضًا. لقد قمت بتسجيل الدخول إلى الخدمة باستخدام حساب المستخدم الخاص بك، والذي يتم من خلاله مزامنة المحتوى عبر الأجهزة، وبالطبع ليس فقط بين أجهزة Apple. ينطبق هذا على الاشتراكات والمحتوى الذي تشتريه/تستأجره. إذا نظرت إلى تطبيق iOS، فإن قيمة المحتوى الذي تم شراؤه/استئجاره يختلف اعتمادًا على مدى حصريته. يمكنك العثور على الأفلام في علامة التبويب يستكشف وبطاقة غشائي.
على سبيل المثال، سيكلفك فيلم The Lord of the Rings: The Return of the King في النسخة الموسعة 399 كرونة تشيكية بجودة HD، بالإضافة إلى فيلم Nolan's Insterstellar الذي لا يزال يحظى بشعبية كبيرة، والذي لا يزال أحد أكثر الأفلام التي يتم بثها في البلاد. يمكنك بالفعل مشاهدة Wonder Woman بجودة UHD بنفس المبلغ، ويمكنك أيضًا استئجاره مقابل 79 كرونة تشيكية. إذن ما الفائدة؟ بالطبع المدرجة في السعر.
يمكن ان تكون اثار اهتمامك
لا تقم بإجراء عمليات شراء في تطبيقات iOS
إذا قمت بشراء أي محتوى على نظام iOS، فإن بعض "العشور" تذهب أيضًا إلى Apple. أصبح الأمر الآن نشطًا نسبيًا حول هذا الأمر، عندما تحاول شركة Epic Games على الأقل تغيير هذه العادات الأسيرة. في دفاع المطورين، يكون الأمر منطقيًا في بعض الأحيان، ويبدو سلوك شركة Apple غير عادل إلى حد ما. بالنسبة للتطبيقات والألعاب التي يتم توزيعها حصريًا على iOS وليس لها إصدار لمنصات أخرى، لا يهم هذا بقدر ما يهم أين يمكنك استخدام العنوان/الخدمة المحددة، على سبيل المثال، أيضًا على Android أو في متصفح الويب فقط، وهذا هو الحال بالضبط مع شبكة YouTube.
لذلك، إذا قمت بشراء اشتراك شبكة داخل نظام التشغيل iOS، فإنك ببساطة تدفع أكثر مما تدفعه على الويب. إذا قمت بعد ذلك بشراء فيلم أو استئجاره، فستظل تدفع في نظام التشغيل iOS أكثر مما تدفعه على الويب. لماذا؟ نظرًا لأن Apple بالطبع لم تعد تأخذ أي شيء مقابل المعاملات عبر الإنترنت، فلا يوجد أموال مقابل ذلك. المفارقة هنا هي أنه يمكنك الحصول على هذا السعر الأرخص على نظام iOS أيضًا، ولكن لا يمكنك إجراء عمليات شراء داخل التطبيق، ولكن في متصفح الويب. فروق الأسعار ليست صغيرة، بعد كل شيء، يمكنك الحكم عليها بنفسك أدناه.
YouTube Premium:
- سعر الاشتراك في تطبيق iOS: 239 Kč
- سعر الاشتراك بالموقع: 179 Kč
- اختلاف: 60 Kč شهريًا، تحصل Apple على 33,52% من كل اشتراك
- لذلك إذا قمت بالاشتراك في الموقع، فسوف توفر سنويا 720 Kč.
شراء فيلم يوتيوب
- سعر فيلم معين في تطبيق iOS: 399 Kč
- سعر فيلم معين على الموقع: 320 Kč
- اختلاف: 79 Kčوبالتالي ستحصل Apple على 24,69% من كل فيلم يتم شراؤه في هذا النطاق السعري
استئجار فيلم يوتيوب
- سعر تأجير فيلم معين في تطبيق iOS: 79 Kč
- سعر تأجير فيلم معين على الموقع: 71 Kč
- اختلاف: 8 Kčوبالتالي ستأخذ Apple نسبة 9,72% من كل استئجار لفيلم معين في هذا النطاق السعري
ماذا يتبع من هذا؟ شراء المحتوى على الموقع. بفضل تسجيل الدخول ومزامنة المحتوى، سينعكس ذلك أيضًا داخل التطبيقات. وفي الوقت نفسه، لا يقتصر الأمر على موقع YouTube فحسب، بل تم استخدامه كمثال فقط. ستجد موقفًا مشابهًا في كل مكان، عبر جميع التطبيقات وجميع الألعاب المشتركة بين الأنظمة الأساسية. دائمًا ما تكون الرسوم الإضافية التي تفرضها شركة Apple أعلى من الأموال المطلوبة منك من قبل المطور أو المزود أو الخدمة...
يمكن لأي شخص ليس أحمقًا تمامًا الحصول على قسط YouTube لـ 12 طبيبًا مقابل 16,99 دولارًا!
أين؟ حسنًا ، على Aliexpress بعد كل شيء 😂
ومن هو أكثر ذكاءً، فليقم بكسر الحماية، وينزل قرص cercube ويمكنني حفظ ذلك. نقدًا، لكن iOvce لا يعرف الكثير:D
لذا، إذا كان الأذكى يعني اللص، فلا بأس. ولكن هذه ليست طريقة قانونية، لذلك أنا لست مهتما. أنا أفضل أيضًا أن أتقاضى أجرًا مقابل عملي.
يعمل بنفس الطريقة على Audioteka. أنا في الأساس أشتري الكتب من خلال موقع Audiotéky، وأستمع فقط من خلال التطبيق.
"الفرق: 8 كرونة تشيكية، وبالتالي تحصل شركة Apple على نسبة 9,72% من كل استئجار لفيلم معين في هذا النطاق السعري"
هل أفهم بشكل صحيح أنه لو كان السعر هو نفسه، فسيبدأ كاتب المقال في الادعاء بأن شركة آبل توقفت عن تحصيل العشور؟ :د
أعتقد ذلك أيضًا، لكن هذه مقارنات مثل Tesco و Lidl وما شابه. ليس ما هو أرخص في تيسكو وشيء في Lidl. إذا كان لديك الوقت وتستمتع بالذهاب إلى المتاجر والمقارنة، أتمنى لك الأفضل.
نسي المؤلف حقيقة أن نفس الشيء أغلى في المملكة المتحدة أو ألمانيا منه في تشيكوسلوفاكيا. كما تعلم، ما عليك سوى الاتصال بالهند عبر VPN وتأمين اشتراك مقابل 2.5 دولار أمريكي :-) ولهذا السبب لا أفهم هذه المقالات. وهذا يعني أن هؤلاء الناس لا يكسبون عيشهم من الأعمال التجارية.