دان براجاك لقد تحدثت Spotify ضد شركة Apple وسياسة التسعير الخاصة بها لأكثر من عام. إنها لا تحب أن تقوم شركة Apple "بإساءة استخدام مكانتها في السوق" من خلال الاستيلاء على الكثير من الاشتراكات التي يتم شراؤها من خلال خدماتها. وبالتالي تجني الشركات أموالاً أقل من شركة أبل، التي لا تتقاضى أي رسوم. كانت هذه الحالة موجودة منذ فترة طويلة حقًا، وقد قدمت شركة Apple بعض التنازلات خلال العام، ولكن حتى هذا وفقًا لـ Spotify وآخرين. قليل. وقد لجأت الشركات الساخطة الآن إلى المفوضية الأوروبية لمحاولة "تكافؤ الفرص".
يمكن ان تكون اثار اهتمامك
تقف Spotify وDeezer وغيرها من الشركات المشاركة في توزيع المحتوى الرقمي وراء هذا الاقتراح. مشكلتهم الرئيسية هي أن الشركات الكبيرة مثل أبل وأمازون تستغل مكانتها في السوق، مما يفضل الخدمات التي تقدمها. حتى أن مجموعة من الشركات أرسلت رسالة إلى رئيس المفوضية الأوروبية، جان كلود يونكر. ويطلبون منه أن الاتحاد الأوروبي، أو ودعت المفوضية الأوروبية إلى إنشاء ظروف متساوية لجميع العاملين في هذا السوق.
يمكن ان تكون اثار اهتمامك
ميشال ماريك سبوتيفاي، على سبيل المثال، لا تحب أن تسحب أبل 30% من الاشتراكات المدفوعة من خلال خدماتها (حتى أنها تنصح كيفية الحصول على سبوتيفي أرخص عند الشراء خارج متجر التطبيقات). استجابت شركة آبل بالفعل لهذه المشكلة العام الماضي عندما قامت بتعديل شروطها بحيث بعد عام سيتم تخفيض عمولة الاشتراك إلى 15%، لكن هذا لا يكفي للشركات. وبالتالي فإن مبلغ هذه العمولة يضع موفري المحتوى الصغار "غير التابعين للنظام" في وضع غير مؤات عمليًا. وعلى الرغم من أن أسعار الخدمات قد تكون متطابقة، إلا أن العمولة ستجعل الشركات المتضررة أقل من شركة آبل، والتي من المنطقي أنها لن تتقاضى على نفسها أي رسوم.
يمكن ان تكون اثار اهتمامك
أوندريج هولزمان سيكون من المثير للاهتمام أن نرى كيف تتطور هذه الحالة (إن وجدت). من ناحية، موقف سبوتيفي وآخرون. أمر مفهوم لأنهم يخسرون المال وقد يشعرون بالحرمان. من ناحية أخرى، فإن Apple هي التي تجعل نظامها الأساسي متاحًا لهم مع وجود عدد كبير من العملاء المحتملين تحت تصرفهم. بالإضافة إلى ذلك، تتعامل Apple مع جميع الإجراءات المرتبطة بالدفع مقابل الاشتراك، الأمر الذي يتطلب أيضًا قدرًا معينًا من الجهد (استلام المدفوعات، ونقل الأموال، وحل مشكلات الدفع، وإنفاذ عمليات الدفع، وما إلى ذلك). وبالتالي فإن مبلغ العمولة قابل للنقاش. ومع ذلك، في النهاية، لا أحد يجبر Spotify على تقديم اشتراكه من خلال Apple. ومع ذلك، إذا فعلوا ذلك، فإنهم يفعلون ذلك من خلال الموافقة على الشروط المحددة بوضوح.
مصدر: 9to5mac
الهيئة التنظيمية الأوروبية هو ما من فضلك؟ هل هو موجود حتى؟ لا أعتقد ذلك (وأنا أقوم بتشغيل حظر الإعلانات).
تم تصحيح المقالة المصدر بعد نشر هذه المقالة، ولم يعد المصطلح يظهر فيها (يشير فقط إلى "المنظمين في الاتحاد الأوروبي"). إنها ليست سلطة بشكل صريح في حد ذاتها، ولكن بالمعنى المجازي يمكن تطبيقها على العديد من مؤسسات الاتحاد الأوروبي التي تتعامل مع التنظيم (في هذه الحالة بالذات، المقصود بالمفوضية الأوروبية).
لذا ربما إذا كنت أكتب مقالًا، سأرى ما يدور حوله. يبدو أن المقال الأصلي من الولايات المتحدة الأمريكية، حيث لا يعرفون المؤسسات الأوروبية، ولكن في جمهورية التشيك ربما ينبغي لنا أن نعرف مؤسساتنا الأساسية. هذه ليست حالة منقولة، هذه الأجندة واضحة تمامًا (وبالمناسبة، أجندة هي نفسها في الولايات المتحدة الأمريكية، حيث نشأت). نعم إنها المفوضية الأوروبية (المديرية العامة للمنافسة).
هذه المقالة قذرة تماما.
لا أعرف ما الذي يتعاملون معه. إما أنني أريد قاعدة واسعة إلى حد ما من المستخدمين الذين يستخدمون iOS وليس لدي خيار سوى الدخول في لعبة العمولة، أو أن الأمر لا يستحق دفع العمولة وبعد ذلك سأركز على بقية العالم. أنا أفهم أنهم يريدون كسب أكبر قدر ممكن من المال، ولكن هذه مزحة.
يرجى الانتظار للحصول على مصدر أفضل للرأي. من الأفضل التحقيق في التحفيز. أرى انتهاكا محتملا هناك، ولكن بدون معلومات جيدة، من المستحيل استخلاص نتيجة.
ليس لدي أي شيء ضد أبل، ولكن هذه الفوضى. الآن دعونا نضيف إلى ذلك نهاية الحياد الصافي في الولايات المتحدة وفكرة أن بعض الخدمات ستعمل بشكل أسرع من خدمة Apple يكاد يكون من المستحيل.