بيتر شوريك هل يعد Windows Mobile 7 mobile منافسًا حقيقيًا لنظام iOS؟ أم أن هذا مجرد المسمار المفقود في نعش نظام Windows على الهاتف المحمول؟ ومن المثير للاهتمام أن نظام التشغيل هذا كان من المفترض أن يكون منافسا كاملا لنظام التشغيل iOS، ولكن الواقع في مكان آخر. دعونا نقارن هذين النظامين.
لا أعرف شيئًا على الإطلاق عن نظام Windows 7 للهواتف المحمولة، أنا فقط أقارنه بما قرأته في الصفحات الترويجية التشيكية لهذا النظام. يكفي أن يقوم أحد المحترفين بمراجعته.
الوظائف الأساسية
| W7 | آيفون | |
|---|---|---|
| نسخ ولصق | لا حاجة لذلك | YEAR |
| تعدد المهام | متعدد؟ | نعم تم التعديل |
| MMS | لا أحد يستخدم ذلك بعد الآن، نحن المديرين لدينا Exchange | YEAR |
| مكالمات فيديو | تخلص من الشيطان | YEAR |
| مخزن الذاكرة | ee | :'-( |
إنها ضربة لكل من لعن الأيفون لعدم توفر خيار النسخ واللصق. قام Windows Phone 7 بنسخ الجهاز الأقدم بشكل مثالي حقًا، حتى مع هذا العيب البسيط، والذي، وفقًا لـ "lubbers" القديمة من Apple، لم يكن هناك حاجة لأحد.
Internet
| W7 | آيفون | |
|---|---|---|
| متصفح متعدد اللمس | YEAR | YEAR |
| دعم الفلاش | مستحيل | جزء من الفيديو بمساعدة متصفح Skyfire |
| سيلفرلايت | لماذا تدعم التكنولوجيا الخاصة بك؟ | NE |
| أوبرا ميني | على ما يبدو نعم | YEAR |
| التجوال الاغلاق التلقائي لعمليات نقل البيانات | YEAR | لا، فهو يتعامل مع التعريفة الخاصة بي دون أي مشاكل |
| الربط | NE | نعم، إلا إذا كنت تستخدم "الشبكة الذكية" الخاصة بـ O2 |
| مشاركة الكمبيوتر مع اتصال الهاتف المحمول | NE | NE |
من المثير للاهتمام أنه على الرغم من رغبة الجميع في الحصول على فلاش في هواتفهم المحمولة، وخاصة المشتكين الذين يعملون بنظام iOS سيئ السمعة، إلا أن Microsoft لم تستمع إلى أنينهم المشتاق، وربما فهمت الصيغة البسيطة بهدوء.
فلاش + جهاز محمول = بطارية معصورة في وقت قياسي
لكن ما أدهشني هو حقيقة أن Microsoft لم تقم حتى بتنفيذ دعم Silverlight، والذي من المفترض أن يصبح المعيار التالي.
بوستا
| W7 | آيفون | |
|---|---|---|
| دعم MS Exchange 2007/2010 | YEAR | YEAR |
| تحميل ومشاهدة المرفقات | جزئيا | جزئيا |
| مايكروسوفت الدفع المباشر | YEAR | YEAR |
| جدولة الدفع المباشر | NE | لا لماذا؟ لدي صوت خافت في الليل |
| البحث عن رسائل البريد الإلكتروني غير المتزامنة على MS Exchange | NE | لا أعرف، لم أستخدمه |
| مزامنة جهات الاتصال مع MS Exchange | YEAR | YEAR |
| مزامنة التقويمات مع MS Exchange | YEAR | YEAR |
| هوتميل/دعم البريد الإلكتروني المباشر | YEAR | YEAR |
| دعم ام اس ان | نعم، تطبيقات الطرف الثالث | نعم، تطبيقات الطرف الثالث |
تم تقديم دعم MS Exchange في iOS 3.x، ومع ذلك، لم يكن قادرًا أصلاً على الوصول إلى حسابات MS Exchange المتعددة حتى iOS 4. إذا كانت ذاكرتي القديمة تخدمني بشكل صحيح، فقد كان WM 6.5 قادرًا على القيام بذلك، لسوء الحظ ليس محليًا، ولكن من خلال "الواجهة الأمامية" لـ OWA. لا أعرف كيف هو WM7، ولكن أعتقد أنني رأيت أنه حتى جهاز MS لا يمكنه استيعاب حسابين Exchange على جهاز واحد، فيجب أن يخجلوا من أنفسهم.
اليوم، أصبح نظام iOS قادرًا بالفعل على العمل مع البنية التحتية للشركات الموبوءة بمرض MS، وربما أفضل من الأشياء التي تقدمها Microsoft نفسها، أي. استحالة استخدام حسابين تبادل أو أكثر على جهاز واحد. أنا فقط لا أفهم شيئا واحدا. لقد أوقفت Apple دعم Exchange قبل عام 2، لكني لا أفهم لماذا تفعل Microsoft ذلك أيضًا؟ يمتلكه Office 1 لنظام التشغيل Mac OS، ولكن لماذا يمتلكه هاتف Windows 2007، بينما تمتلك Microsoft مواردها الخاصة للوصول إلى نظامها الخاص. إنها حقيقة لا أعرف كيف هو الأمر مع Office 2011. على أي حال، هل سيتخلون أخيرًا عن المفهوم بأكمله، أم أنهم سيتعلمون من Apple للتخلص من الأوزان القديمة التي تسحبهم إلى الأرض؟ أنهم سيقدمون أخيرًا الدعم لجميع واجهات برمجة التطبيقات في نظام التشغيل Windows 7 التي كانت معهم منذ نظام التشغيل Windows 2010، وربما حتى قبل ذلك؟ لا أعرف عنك، لكن بالنسبة لي، أرى تقدمًا.
مكتب
| W7 | آيفون | |
|---|---|---|
| توصيل الهاتف بجهاز كمبيوتر/Outlook | جزئيا، فقط المشغل | جزئيًا، iTunes فقط |
| مايكروسوفت ون نوت | YEAR | نعم، تطبيقات الطرف الثالث |
| المزامنة مع مدير كلمة المرور | NE | نعم، كلمة مرور واحدة |
| مزامنة أجهزة كمبيوتر متعددة مع هاتف واحد | NE | NE |
| عرض + تحرير المستندات على الهاتف | YEAR | نعم، يمكنك المشاهدة محليًا والتحرير باستخدام تطبيقات الطرف الثالث وعبر الإنترنت في مساحة التخزين |
| المزامنة مع الفيسبوك | YEAR | NE |
| VPN | ماذا؟ هل لديك Facebook ولكنك لا تعرف ما هي VPN؟ هذا للنظر | YEAR |
يتم التعامل مع Office بشكل جيد على iPhone. كنت أكتب عليها مستندات Word بنفسي في الحانة عندما خطرت لي فكرة تستحق العناء وأرسلتها مباشرة إلى الأشخاص المعنيين لتقييمها. على أية حال، ما لا أفهمه هو المزامنة الكاملة التي يتم التباهي بها كثيرًا مع Facebook والتي لا يمكن أن يكون "المحترفون" بدونها. في رأيي، الفيسبوك هو مجرد خادم نلتقي فيه بأشخاص لم نرهم منذ سنوات، أو لنكتب ما لدينا على الغداء، ولكن للعمل الجاد؟ عندما يكون هناك مواقع مثل Xing و LinkedIn؟ هل سأستمر في الزيارة هناك فقط إذا كنت بحاجة إلى وظيفة جديدة؟ اسمحوا لي أن أكون. أعترف أن لدي عدد قليل من المحترفين الحقيقيين في مجالي على الفيسبوك، لكن لدي اتصالات معهم مباشرة على هاتفي وأتواصل معهم بخلاف هذا الموقع. ومع ذلك، فمن الواضح أننا جميعًا مختلفون وأن لكل منا احتياجاته الخاصة.
ملاحة
| W7 | آيفون | |
|---|---|---|
| توم توم، iGo | NE | نعم كلاهما |
| سيجيك، مساعد الطيار | NE | نعم كلاهما |
| الخرائط السياحية | NE | نعم، أنا لا أعرف كم هو جيد |
من الواضح أن iPhone يقود الطريق هنا. على الرغم من أن الهواتف تحتوي على شريحة GPS، إلا أنها لا تحظى بعد بالدعم الكامل من الشركات المصنعة للملاحة. من المضحك حقًا أن يتم إلقاء اللوم على iPhone أيضًا، لذا بالطبع يجب أن أتعمق أكثر.
ومن المثير للاهتمام بنفس القدر رد فعل الأشخاص الذين يحبون أجهزة Windows Mobile وينظرون إلى iPhone بعدائية. وربما ينتقدونه أيضًا لعدم قدرته على التحول إلى عاشق جميل، لكنهم يعتبرون جهاز W7 مثاليًا تمامًا بسبب "العيوب" التي أزيلت منذ فترة طويلة مع iPhone. أكثر أو أقل، يبدو لي أن مستخدمي أجهزة iPhone وWM ليس لديهم ما يلومونه. كلا الجهازين لهما إيجابيات وسلبيات. على الرغم من أن iPhone بدأ الاتجاه "الجديد" للهواتف الذكية المحمولة وأن شركة WM تقوم فقط بنسخه، إلا أننا سنرى في الوقت المناسب من سينجح في هذا السوق ومن سيسير على هذا المنوال.
لقد أوضحت ما يمكن لجهاز iPhone فعله وما لا يمكنه فعله مقارنة بنظام Windows Phone 7. على الرغم من أنني قمت بضرب WP7 وإذلاله، إلا أنني أعتقد أن له مكانه في السوق، وذلك فقط لأنه مجرد منافسة أخرى ستتطور. ولأولئك الذين لم يفهموا لهجة المقال الفاترة وسيشتعلون تحتها، أقول هذا: "لا تأخذ الحياة على محمل الجد، فلن تخرج منها حياً على أي حال".
"التجوال يوقف عمليات نقل البيانات تلقائيًا" IMO الموجود على iPhone.
"دعم الفلاش" في عمود iOS يجب أن يكون هو نفسه WP7، لكي نكون منصفين، لأن ما يقدمه SkyFire هو ببساطة ليس دعم الفلاش. وفي كل مكان تحل فيه تطبيقات الطرف الثالث، يكون الحكم موضع شك، لأن هذه التطبيقات ستأتي عاجلاً أم آجلاً. لا يزال نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) ملائمًا تمامًا، لأنه ليس تطبيقًا يمكن لأي شخص إنشاؤه.
هذا خارج الموضوع، لكن المنبه توقف عن العمل، فهو لا يعمل على 4G أو 3GS. إنه يعمل إذا قمت بإرجاع التاريخ إلى 2010. هل واجه أحد هذا؟
نعم، لقد واجهت أيضًا عطلًا في المنبه اليوم، تم ضبط المنبه على الساعة العاشرة والساعة الحادية عشرة والربع أنظر لأرى أنه قد رن بالفعل... لدي هاتف iPhone 4
مرحبًا،
لدي نفس المشكلة، ولكن مما قرأته، يجب حل هذا الخطأ من تلقاء نفسه في 3 يناير. في الوقت الحالي، يعمل المنبه بطريقة يتعين عليك ضبط المنبه على تكرارها. حاولت ويعمل
لقد تم كتابته بالفعل في مكان ما... ومن المفترض أنه سيبدأ العمل مرة أخرى في الثالث من يناير...
راجع للشغل: الرجاء إضافة "المنبه العامل" إلى أعمدة المقارنة: WP7: نعم، iPhone: أحيانًا (غير موثوق به):(
من 3 يناير؟ حسنًا، من الرائع أنني نمت اليوم بسبب ذلك وكادت أن أفوّت رحلتي...
ربما لن تتمكن أبدًا من استخدام iPhone كمنبه مرة أخرى... إنه أمر يانصيب تمامًا... فقط استخدم بعض التطبيقات غير التابعة لشركة Apple...
آسف بترا، ولكن مقارنة ضعيفة إلى حد ما. لم تجرب بعض الميزات المقدرة (مثل Exchange) على أي منهما، وبالتالي فإن المقارنة ليست موضوعية للغاية، فقد حددت فقط الأشياء للتقييم التي يكون فيها iPhone أفضل، والتي تعلمتها فقط في ترقيته الألف. لذلك يبدو لي منخفضًا بشكل مماثل عندما قارنوا iPhone بـ Nokia 3310. لذا، أقل من المتوسط بالنسبة لـ Jablíčkář، ولا يجب أن أكون من معسكر المشاغبين.
أنا أشارك المؤلف نفس الشغف بمنتجات iOS، وقد انتقدت بنفسي المنافسين كثيرًا لعدم قدرتهم على القيام بالأشياء بشكل صحيح.
من ناحية أخرى، أعتقد أن مقارنة iOS، الذي خضع لأربع سنوات من التطوير، مع WP4، الذي لم يكن موجودًا في السوق لمدة نصف عام، أمر غير عادل تمامًا.
أنا شخصياً أعتقد أن WP7 ليس منافسًا لنظام iOS لأنه يهاجم قليلاً شريحة مختلفة من السوق. لدى iOS قاعدة عملائه ولن يتغير WP7 كثيرًا. بل إنه يهدد نظام Android، الذي يشتريه الناس عندما يريدون هاتفًا ذكيًا ولكن جهاز iPhone باهظ الثمن. Preň هو المنافسة لأنه أكثر أناقة من Android وأبسط. Android مخصص أكثر للمهوسين.
حسنًا، من الأكثر تعرضًا للخطر هي الهواتف البسيطة أو الهواتف التي تعمل بنظام Samsung Bada.
قضيت وقتًا ممتعًا مع التعليقات المضحكة في الجداول ;)
من المؤسف أن هناك بعض التناقضات..
يمكن إجراء التخزين الشامل باستخدام diskaid، على سبيل المثال.
Silverlight - بدلاً من "لا" كان ينبغي أن يكون "لا سمح الله!" :D
لو كان هناك سباق لمعرفة أي واحد يستنزف البطارية أولاً، سأراهن على الفلاش، إنه مجرد عار أن المعدل سيكون منخفضًا جدًا:D
أنا شخصياً أسافر كثيرًا، لذا أعلم أن هناك خيارًا لتعطيل عمليات نقل البيانات أثناء التجوال. الإعدادات-عام-الشبكة-تجوال البيانات.. يمكن للفريق ضبط ما إذا كنا نريد الحصول على الإنترنت أيضًا في الخارج.
المزامنة مع Facebook - هناك العديد من التطبيقات لهذا الغرض.
تكون عمليات التنقل غير عادلة تمامًا إذا لم يكن لدى منشئي عمليات التنقل الوقت الكافي للنقل، ناهيك عن حقيقة أن هذا النظام ليس منتشرًا وبالتالي فهو غير مثير للاهتمام بالنسبة لهم.
لديك رأي يمكنني أن أتفق معه تماما.
من الممتع مقارنة WP7، الذي يبلغ عمره بالكاد 3 أشهر، مع نظام التشغيل iOS، الذي يبلغ عمره بالفعل 4 سنوات.
أما بالنسبة للمنافسة بين iOS و WP7. ذهب WP7 في اتجاه iOS، ولكن ليس الطريق. إنه يفعل أشياء كثيرة بشكل مختلف، وقد تضحكون مني، لكنني أعتقد أنه يفعل ذلك بشكل أفضل. أعرف ما أتحدث عنه لأنني قمت للتو بالتبديل من iOS إلى WP7. على الرغم من كل ميزات C&P والمراوغات المتعددة المهام، أعتقد أنه نظام ممتاز ويتمتع بإمكانيات كبيرة. بالإضافة إلى ذلك، أعلنت مايكروسوفت أنه سيتم دفع ثمن الوظائف المفقودة في تحديثات يناير وفبراير. لو كنت من محبي اللهب والحفر، فسألاحظ بشكل مثير للسخرية أنني سأنتظر تلك الميزات أقصر منك على iOS...
لا يمتلك Flash هذه الميزة بالفعل، لكن Microsoft لم تستبعد الدعم. ربما لن يدعمه Silverlight نفسه، لأن Microsoft اتفقت مع الشركاء على الانتقال التدريجي إلى HTML5 (يدعمه Bing بالفعل، على سبيل المثال، اليوم).
نعم، لدى iOS خيار تعطيل تجوال البيانات. ولفترة طويلة نسبيا.
الفرق بين iOS وWP7 فيما يتعلق بفيسبوك هو أن FB "متكامل" في WP7. على الرغم من أن الشكل غير قياسي بعض الشيء، إلا أنه ممتع للغاية. ومع ذلك، للحصول على الدعم الكامل لجميع وظائف FB، من الضروري استخدام تطبيق تابع لجهة خارجية.
أما بالنسبة للملاحة، فهم في طريقهم. وأعلنت مايكروسوفت عن التنقل الأصلي باستخدام خرائط Bing. يجب أن يكون بديلاً مكافئًا لنظام Android وخرائطه.
بشكل عام، أعتقد أن مقال السيد صوركا مؤسف للغاية. أتفهم أنه من أشد المعجبين بـ Apple/iOS، لكن مقارنة نظام iOS (الذي من الواضح أيضًا أنه لا يعرف كل شيء عنه) بنظام لا يعرف عنه شيئًا هو أمر غريب بعض الشيء. كنت أتوقع لهجة أكثر جدية، وأجد بعض الضربات مثيرة للشفقة.
من فضلك لا تعتبر أنني أشعر بالإهانة وأنني أريد إسقاط المؤلف. حسنًا، القليل من الاحترام وقضاء المزيد من الوقت في البحث عن مصادر للمقالة لن يكون إلا مفيدًا. ربما أنا متخلف عقليا، لكنني لم ألاحظ حقا "النغمة الخفيفة" هناك.
أتمنى لكم يومًا سعيدًا وكل التوفيق في العام الجديد.
للتذكير فقط: الإصدار المحمول من Windows الذي يعمل على العديد من الهواتف الذكية والأجهزة الأخرى موجود منذ عام 2000. وحقيقة أن Microsoft أعادت تصميم واجهة المستخدم بالكامل في Windows Phone 7 وأزالت الأشياء الأساسية التي كانت موجودة بالفعل في الإصدارات السابقة هي أمر مؤسف. . منذ كم سنة وهم يقومون بإعداده، هل سيكملون تصحيحات أخرى لإكمال الوظائف المفقودة؟
على العكس من ذلك، أعتقد أنه من المضحك (ويرجع المؤلف ذلك إلى العديد من المراجعات المحتملة المكتوبة وفقًا للمواد الترويجية) أن: لا أعرف شيئًا عن Windows 7 للهواتف المحمولة، أنا فقط أقارنه بما قرأته على المواقع الترويجية التشيكية.
أوافق على أن Windows المحمول موجود منذ فترة طويلة. لكن WP7 منتج مختلف تمامًا وليس خليفة لـ Windows Mobile. أجرؤ على مقارنته بنظامي التشغيل Windows 7 وWindows 2008 R2. على الرغم من أن كلاهما نظام تشغيل، إلا أنهما يهدفان إلى مكان آخر.
أنا شخصياً لا أمانع حقيقة عدم وجود مهام متعددة (لقد سُرقت مني على أي حال، وحتى على نظام التشغيل iOS فهي تحتوي على حالة فقط) وأن بها أخطاء. ومن عجيب المفارقات أنه لكي تنجح شركة Microsoft، يجب عليها أن تستمع إلى ما يريده المستخدمون وترغب في ذلك (ولديها موقعها الرسمي على الإنترنت لذلك). لذلك هناك احتمال كبير جدًا أن يقوم المستخدمون في النهاية بإنشاء WP7 على صورتهم الخاصة. من ناحية أخرى، أدرك أنهم أخذوا وقتهم في التطوير وأن الأشياء الرائعة ليست في "القاعدة".
ربما أنا شخص هاوٍ، لكني لا أعتقد أن الأمر مضحك حقًا :((( عند إنشاء مقال يقارن بين كلا النظامين، لن أتفاخر به. الشيء المضحك الوحيد الذي وجدته هو أنه لا يفعل ذلك حتى لديك المعرفة في مجال iOS...
أؤكد دعم Exchange 2003 على نظام التشغيل iOS 4.
مرحبا،
إذا كنت أكتب مقالًا عن مقارنة iOS وWP7، فلن أكتب الجملة "لا أعرف شيئًا على الإطلاق عن Windows 7 للهواتف المحمولة" (حتى لو أخرجتها من السياق قليلاً). وإلا لما كتبت المقال..
بخلاف ذلك، أنا أتفق مع الانطباع بأن WP7 حاول نسخ نظام iOS الأقدم مع عيوبه.
ملحوظة: أنا خروف تفاح :)
من الواضح أن المؤلف متعصب و"خروف" حقيقي كما أسمع كثيرًا. وبسبب هؤلاء الأشخاص بالتحديد يُطلق علينا اسم الأغنام التي تستمع إلى ستيف العظيم. ماذا عن إضافة أن المنبه يعمل على Windows Phone 7؟ لأنه لا يعمل على الايفون للمرة الثانية.
أنا من عشاق شركة Apple، ولدي جهاز iPhone وMac وملحقات Apple، لكن هذه المقالات التي تتحدث عن لا شيء، هذه مأساة. حتى راديك هولان لا يكتب مثل هذه التصريحات الصاخبة، حتى لو كان ديماجوجيًا بعض الشيء، لكنه ما زال يعرف كيف يكتب بموضوعية. إذا كان من المفترض أن تكون هذه محاولة للحصول على معلومات، فهي سيئة. أعتقد أن هذا لن يثير سوى عدد قليل من المعجبين الجدد الذين يموتون بشدة في حب شركة Apple ولا يمكنهم الاعتراف بأنه حتى شركة Apple لديها عيوبها.
للتلخيص، رأيت مقارنة جيدة بين النظامين والتي كانت لها فوائد لأولئك الذين يتطلعون إلى الانتقال إلى WP7 أو iOS. وهذا مجرد جدول من الأوهام والكلام المتحيز مع قليل من الفكاهة التي لا قيمة لها. في المرة القادمة التي تكتب فيها، من فضلك حاول أن تكون أكثر رصانة. الأمر لا يتعلق بنا، سنجد المعلومات في مكان آخر، بل يتعلق ببطاقة عملك.
أنا أتفق مع الرأي القائل بأنه بسبب مثل هذه التصريحات التي أدلى بها كاتب المقال، يُطلق علينا اسم الأغنام والمعجبين وما شابه.
أنا شخصياً أجريت بعض المناقشات مع رادكو هولان ولا أعتقد أنه شخص موضوعي. يشيد راز بجهاز HTC touch HD لدقته العالية وينتقد iPhone لدقته المنخفضة، وعدم قدرته على عرض نفس القدر من شاشة اللمس HD. عندما وصلت شبكية العين (التي تغلبت على دقة هواتف HTC) تقول فجأة أن الدقة عالية جدًا. لقد واجهت العديد من هذه التصريحات المتحيزة منه.
راديك هولان هو ديماغوجي، والديماغوجية هي بالضبط ما واجهته - ولكن إذا استمتعت معه شخصيًا، فهذه قصة مختلفة. بدلا من ذلك، النقطة المهمة هي أن مقارنة Android مع Windows Mobile، والتي كانت حصرية لاحتياجاته، كانت نتيجة لذلك أكثر موضوعية عدة مرات من هذا المنتج.
لا أريد أبداً أن أقول إن السيد هولان شخص موضوعي، لكنه يستطيع أن يكتب مقالاً بموضوعية. إن تحيزه تجاه شركة Apple أمر مثير للشفقة مثل تحيز المؤلف تجاه Windows Phone 7.
باتريك، حقيقة أنك لم تفهم مبالغة المؤلف الطفيفة لا تعني أن الآخرين لم يفهموها أيضًا.
رادو لا يكتب أبدًا مقالًا كهذا، بل يكتب هراء/صخبًا أكبر بكثير. أنت لست على حق في أن RH هو نوع من الديماغوجيين. إنه ديماغوجي كبير وبالتأكيد لا يكتب بموضوعية.
بل تلخيص الثلج من أفكارك. سيكون أكثر فائدة. إذا كنت تريد أن تقترح علينا أن لديك فكرة، فلا تفعل. لا يمكنك حتى الاحتفاظ بها! راجع مشاركتك.
ملحوظة: في مكان ما طلبت من المتقدمين عدم إشعال النار، لذا يرجى الالتزام بذلك!
وأنا أتفق مع باتريك. أدركت أنها مبالغة فقط من الفقرة الأخيرة، اعتقدت أنها مبالغ فيها قليلاً:D بطريقة ما لا أعرف ما الذي يجب أن أستخلصه من المقال. أود أن أتعرف على الاختلافات بين WM7 وiOS، ولكن بطريقة أكثر جدية مما قرأه شخص ما على الصفحة الترويجية. بعض تجارب المستخدم والانطباعات وما شابه ذلك.
توقع مستوى أعلى قليلاً من Jablíčkára.
مقارنة ليلة رأس السنة، كان ينبغي أن تظهر بالأمس :)
بالطبع يمكن للآيفون إيقاف عمليات نقل البيانات تلقائيًا عند التجوال (الإعدادات – عام – الشبكة – تجوال البيانات)
من ناحية أخرى، حقيقة أنه لا يستطيع البحث في رسائل البريد الإلكتروني غير المتزامنة عبر Exchange تزعجني حقًا. كلما أردت العثور على شيء ما في بريد إلكتروني، وبالطبع لم يكن لدي ذلك في آخر عشرين بريدًا إلكترونيًا، والموجودة أيضًا على هاتفي المحمول، يجب أن أذهب إلى gmail عبر واجهة الويب...
المزامنة مع الفيسبوك آيفون أومي ;)
في الواقع، إنها مزامنة جهة اتصال عبر تطبيق Facebook مع تطبيق iOS MobileMail... لا تتمتع تطبيقات AppStore (على ما أظن) بإمكانية الوصول إلى MobileCal، أي مزامنة أحداث FB مع iPhone Cal. هذا غير ممكن... ربما يكون هناك حل بديل عبر تقويم Google، لكني أشك في قدرة فيسبوك على مزامنة الأحداث مع تقويم Google.
يمكن استخدام الخرائط السياحية على iPhone من خلال تطبيق Mapy.cz
هل تعرف أي تطبيق لا "يتناول" البيانات (لقد استخدمت xGPS، لكني أرغب في الحصول على بديل من AppStore)؟
على سبيل المثال، يتيح لك MotionX GPS تنزيل الجزء الضروري من الخريطة للاستخدام دون الاتصال بالإنترنت، أو أن هناك المزيد من Offmaps والبرامج المشابهة. باستثناء أنه لا يقوم بتنزيل خرائط Google (ترخيصهم يحظر التخزين المؤقت للاستخدام دون اتصال بالإنترنت)، ولكن OpenStreetMap.
باتريك - لقد كتبتها جيدًا!!!
ينتمي ملف المقارنة هذا إلى بعض المدونات الخاصة للمؤلف بدلاً من jalicker.
كيف يمكن لشخص أن يقارن بشكل موضوعي بين جهازين وهو يحب أحدهما ولم يحمل الآخر بين يديه قط.
مقال آخر عديم الفائدة ولا يستحق خادمًا جادًا.
هذه المقالة بأكملها ذات جودة عالية ومكتوبة من البداية لغرض واحد فقط - تسليط الضوء على نظام التشغيل iOS وإتلاف هاتف windows 7. وكما يكتب المؤلف نفسه، فهو لا يعرف شيئًا عن wp7، باستثناء ما قرأه على الإنترنت. فكيف يمكنه إذن أن يكتب بموضوعية عن شيء كهذا؟
أعتقد أن WP7 هو منافس كامل لجهاز iPhone، ومن المؤكد أن الأشخاص الذين جربوه سيتفقون معي. كل شيء يعمل بسلاسة وسرعة كبيرة، والبيئة بديهية والنظام متصل بمهارة بـ FaceBook، مما يعني أنه يتم تحديثه باستمرار بالكثير من البيانات. وفي الوقت نفسه، لا يبدو الأمر وكأنه مجرد نسخة أخرى من نظام التشغيل iOS (مثل Android، على سبيل المثال) - إذا نظرت إلى تخطيط النظام، وبنيته، فهو مشابه، لكنه بالتأكيد ليس نسخة أخرى.
يعد WP7 بالتأكيد خطوة للأمام بالنسبة لشركة Microsoft مقارنةً بـ WM6.5، وفي غضون عام أو عامين، عندما تقوم Microsoft بضبط النظام بناءً على تعليقات المستخدمين، سيكون قويًا جدًا وعالي الجودة وهادفًا.
كان من المفترض أن يكون الأمر "مبالغة"، لكن من الواضح أن عددًا قليلاً فقط من الناس فهموا المقالة بهذه الطريقة :)
أنا مالك HD7 وانتقلت إليه من 3GS. في البداية، يكون الأمر متناقضًا بعض الشيء، ولكن بعد فترة يصبح العمل به أمرًا بديهيًا للغاية. وكما ذكرت أعلاه - فقد ذهب في اتجاه شركة أبل، ولكن ليس في الطريق. يفعل أشياء كثيرة بشكل مختلف. ومن ناحية أخرى، لكي لا أتفاخر، يجب أن أعترف بأن لدي عدداً من الأخطاء غير السارة في مجال آلام المخاض. الشيء الرئيسي وغير المفهوم هو عدم وجود Marketplace for CR. وأيضا ضرورة إعادة تشغيل الجوال مرة واحدة في الأسبوع.
أعلنت شركة مايكروسوفت عن التحديث الرئيسي 7.5 لفصل الصيف/الخريف. لم يتم الإعلان عن أي معلومات حول الوظائف حتى الآن وكل شيء مجرد تكهنات :(((( في كلتا الحالتين، لست نادمًا على التبديل من iOS إلى WP7.
Vogle, vogle... اذهب إلى موقع hulanoprduv وألق نظرة على مراجعة ios واربح الجوال الأحدث... ما يكتبه هناك فظيع... هذا المقال لا يقارن بما كتبه عن iPhone القادم إلى السوق كل شيء رائع كل شيء دبليو إم وما كتب عنه لا الآن... الديماغوجي كلمة ضعيفة... ذلك الشخص سيكتب مقالاً في الثانية يدحض كل شيء من الأول حيث أنه صحيح 100%.. .
هذا مقال جميل صدفة... أول آيفون كتب بنفس الطريقة تماما... إلا أنه تم طرحه في السوق من قبل شركة لم يكن لها أي علاقة بالهواتف المحمولة في حياتها وأعتقد ذلك أثرت بشكل كبير على المبيعات..
أنا شخصيا أملك برنامج WinM الجديد في يدي ويبدو وكأنه iOS مع ربط تلقائي بـ FB... الوظائف الأساسية قريبا...
يا إلهي، سأمر بهذه الفوضى مرة أخرى ولن أسامح نفسي على تعليق آخر. أخشى أن القيمة المعلوماتية لهذه المقالة هي نفسها كما لو أنها كتبها صياد شره أو طفل يبلغ من العمر 5 سنوات. هناك الكثير من الأشياء (خاصة المصطلحات الفنية) غير مثبتة بشكل جيد.
من الواضح أن المحرر لديه معرفة سطحية فقط بهذه الأشياء، مثل أي معجب آخر، ويعتقد أنه يمكنه كتابة مقالة جيدة على أساس مماثل. خطأ. لا أستطيع. على الأقل ليس لجمهور واسع المعرفة.
سأطلب مقالات أقل مماثلة. لقد كانت هذه أكبر كارثة على شجرة التفاح. على الرغم من أنني أحب هذا الخادم وكثيرًا ما أقرأ مقالات مختلفة هنا، إذا كان على بائع Apple الاستمرار في هذا الأسلوب، فسأستبدله بكل سرور بأي خادم Apple آخر. أعتقد أن هناك عددًا لا بأس به منهم على الإنترنت التشيكي.
هذا صحيح، المنبه يعمل فقط عندما تطلب منه التكرار.
تعمل مشاركة اتصال الكمبيوتر مع الهاتف المحمول مع iPhone إذا كان لديك جهاز Mac لأنه يمكنه إنشاء شبكة WiFi؛))
إذن جهاز ThinkPad الخاص بي هو أيضًا جهاز Mac؟ لأنه يستطيع أن يفعل ذلك بنفسه ;)
مازلت أفكر في هذه المقالة وخطر لي ميزة أخرى مثيرة للاهتمام في WP7 الجديد (والميزة النظرية مقارنة بنظام iOS)، وهي المزامنة اللاسلكية. إنها مزامنة كلاسيكية مع Zune، باستثناء أنها تتم عبر Wi-Fi.
إنه عملي للغاية، لأن لدي شبكة Wi-Fi منزلية ولدي هاتف محمول وجهاز كمبيوتر محمول متصل بها. كل ما عليك فعله هو تشغيل Zune في المنزل وسيتولى الباقي بنفسه...
أنا، مثل مؤلف المقال، لم أر قط WP 7، لذلك بحثت على الإنترنت لأرى كيف يبدو الأمر ولا يبدو فظيعًا بالنسبة لي. لقد بدت جميلة جدًا في مقاطع الفيديو التي رأيتها. نظام سريع وبيئة واضحة وجميلة. يُزعم أنه يتم بالفعل إعداد إصلاح لبعض الأخطاء التي ذكرتها هنا. لقد وجدت الملاحة Telenav. لا أفهم سبب مقارنة Opera. كلا النظامين لديهما
متصفحك الخاص، وفي رأيي، متصفح عالي الجودة.
سيكون من الأفضل، قبل كتابة مثل هذا المقال، استعارة هاتف به WP7 واختباره ومعرفة شيء عنه ثم المقارنة.
لذلك أتيحت لي الفرصة "للتواصل" للحصول على هاتف به WM7 (وإلا سأستخدم iP4) وإليك ملاحظاتي:
– إنه سريع بشكل جنوني مقارنة بأي شيء به WM6.5 أو أقدم
– ليس لها سجلات كما كنا نعرفها !!!! ولكن فقط ملفات التكوين، في رأيي قاموا بحفرها من الألف إلى الياء وهذا جيد
- Apple ليست شركة مصنعة للبرمجيات فحسب، بل هي أيضًا شركة مصنعة للبرمجيات الخطرة، التي يمكنها السماح بتعدد المهام بطريقة لا تستنزف البطارية ولا تقوم بمهام متعددة، ولكنها تسمح فقط للتطبيقات بحفظ حالتها الحالية قبل إيقاف التشغيل. إنه صغير الحجم وعندما تنفد ذاكرة الوصول العشوائي (RAM)، سيتم حذف التطبيق على أي حال، ولكن على الأقل ستبقى الحالة، لذلك سيبدأ التطبيق من جديد، ولكن بالإعدادات حيث توقف. WM7 لا يملكها لسببين. 1. لم يقم MS بإنشاء المخلفات الخطرة الخاصة به، وبالتالي لا يمكنه تحسينها كما يحتاج، ولكن وفقًا لـ SDK، فإن الاحتمال موجود، وسنرى ذلك في المستقبل، و2. مرة أخرى وفقًا لـ SDK، فإنه من الممكن الحديث عن تعدد المهام الحقيقي مع WM7، لا شيء كما هو الحال في نظام التشغيل iOS، أي BSD. سيتعين ببساطة إعادة بنائه كثيرًا.
- الوصول إلى حساب التبادل ممكن أيضًا في WM7 لعامي 2003 و 2000، ولكن ليس كل شيء يعمل هناك وهناك مشكلة في الشهادات، لأنه EX 2003 ولا يمكن توزيع الشهادات الأقدم بنفس طريقة 2007/10.
- يعد دعم تطبيقات نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) سيئًا بشكل عام على WM، في أي إصدار، ولكن يقع اللوم على الشركات المصنعة للملاحة، وليس الشركة المصنعة لـ WM. واجهة برمجة التطبيقات (API) موجودة، فقط استخدمها.
- الفرق الحقيقي بين WM6.5 والأقدم وWM7 عندما تفعل شيئًا ما وتتلقى مكالمة. سوف يأخذه WM منك، وعندما تقوم بتعليقه، سيتم تعليقه تمامًا مثل جهاز iOS. في بعض الأحيان تواجه WM 6.5، التي تعمل على معالج جيجاهيرتز، نفس المشكلة، وذلك فقط لأن وحدة الراديو لم تكن جزءًا من واجهة برمجة التطبيقات (API) على الإطلاق وتم تصنيعها بواسطة الشركة المصنعة للهاتف بنفسه، وعندما يأتي أمر من وحدة الراديو إلى نظام التشغيل الذي تجري فيه المكالمة، أعطاك AZ WM الوقت. لذلك سمحوا لك بالتحدث، لكنهم كانوا يقومون بممارساتهم القذرة في الخلفية، لذلك إذا أغلقت الخط، فقد يستغرق الأمر بعض الوقت حتى تصل المكالمة فعليًا إلى المكان الذي ينبغي أن تصل إليه . النوافذ فقط ;)
المنبه الموجود على iPhone (4 و 3G) يعمل معي أيضًا. أستخدمه مرة واحدة، وهي تستخدمه يوميًا. يا رفاق، قم بتنزيل البرامج الثابتة الجديدة مرة واحدة على الأقل سنويًا (إذا كنت تعرف ما هي :).
المشاكل فقط (ويزعم فقط) على المهاجم الجديد 4.2.1 ;)
كان من المفترض أن تكون المقالة طريفة، فقط لأنها كانت تتحدث عن ركل جثة أو أن السخرية من wp7 أمر سهل للغاية. لم يكن الأمر يتعلق بشكل أو بآخر بالسخرية من WP/iOS في حد ذاته، ولكن الإشارة إلى الأشخاص الذين ينشرون الطائفية حولهم ويضرون بالاسم الجيد للعلامة التجارية ولا يهم إذا كانت Apple أو HTC أو Microsoft. لاحظ الكثيرون خطأ التجوال، فقد تم وضعه هناك عمدًا، على الرغم من أنني أعترف أنه كان بإمكاني كتابته بشكل مختلف. أنا متأكد من أن هناك أشخاصًا سخرت منهم، ولكن بصراحة: إذا كان الشخص الذي يقرأ هذا يتعرف على نفسه فيه ويفكر في نفسه ويعد نفسه بأن يفعل ما هو أفضل، فأنا لست نادمًا على مقالتي.
حتى لو كانت المقالة تشير بوضوح إلى الركود، فهي لا تزال توبيخًا مبتسمًا لـ WP7 لما تم الدفاع عنه حتى الآن باعتباره غير ضروري لجهاز iPhone :-)
لم أفهم: فلاش + جهاز محمول = بطارية معصورة في وقت قياسي
هل هذه أسطورة سببها مستخدمو Apple؟ الوسائط المتعددة (الفيديو والألعاب) جنبًا إلى جنب مع الشاشة النشطة باستمرار تستنزف البطارية بشكل أكبر (عندما تضيف إلى ذلك التدفق المستمر لبيانات 3G/wifi) ولكن وقت قياسي؟
وفقًا لمعظم اختبارات Adobe Flash التجريبية على جهاز Nexus one، فإن التشغيل المستمر لفيديو الفلاش/تشغيل ألعاب الفلاش يستنزف البطارية خلال 5 ساعات تقريبًا (في مكان ما أكثر)
هذه قيمة جيدة عندما تأخذ في الاعتبار أن هواتف HTC تتمتع بقدرة تحمل أسوأ بنسبة 1/4 تقريبًا مقارنة بالطرز من موتورولا على سبيل المثال، ويستغرق الهاتف بعض الوقت.
مع الفلاش النهائي فمن الممكن أن يكون أفضل
ربما يكون شخص ما قد كتبه بالفعل هنا، ولكن إيقاف تشغيل البيانات عند التجوال يعمل بنظام iOS. من الممكن مزامنتها مع أجهزة كمبيوتر متعددة، ولكن إلى حد محدود. إنه يعمل مع ما يصل إلى 5 أجهزة كمبيوتر، ولكن يجب أن تحتوي جميعها على نفس المكتبة، وإلا فإن محتوى آخر جهاز كمبيوتر هو الذي يفوز. المزامنة مع Facebook غير واضحة بالنسبة لي. بالطبع، لدي تطبيق FB على IP وهو يسمح بمزامنة جهات الاتصال مع الأصدقاء على FB. لكنها محدودة بعض الشيء. يجب أن يفهم الأصدقاء أنه يمكن تقديم رقم الهاتف الموجود على الفيسبوك. :-D ومع ذلك، ما الذي يمكن أن تتوقعه أكثر من مزامنة FB؟
هه مقال مضحك. وحتى لو كان هناك بعض التناقضات، فإن رأيي هو أن wp7 يستحق الاستهزاء به، لأنه حتى لو كان قصيرًا، فإنه يبدو غير عادل من وجهة نظر واحدة، لذا فإن الوظائف التي لا تعتمد على أطراف ثالثة، مثل التنقل، من المنطقي أنني مازلت لا أعترف بذلك، لكن كل من لديه جهاز iPhone لاحظ أنه ليس لديه فلاش، وأنهم لا يعرفون كل شيء، وما إلى ذلك. والآن وصل wp7، الذي لا يدعم الكل من هذا؟ أعتقد أن هذا محرج للغاية. لأن Windows بالتأكيد تابع شكاوى الناس حول هذه العيوب ولم يعطها على أي حال. في رأيي، الشيء الوحيد المحرج هو أن الجميع، وليس فقط wp7، هم قرد على iPhone أو على جانب hw أو sw، ولكن لا يمكن وضع هذه الأشياء هناك.... يمكنك فقط هز رأسك إلى ذلك. والآن أتساءل ما الذي سأكتبه على iPhone عندما لا يتمتع Windows بنفس الدعم الذي يتمتع به iPhone ...
لقد نسيت أن الميزات التي يكتب عنها المؤلف بسخرية، مثل "ليست هناك حاجة" و"Multico؟" و"انسحاب الشيطان" وما إلى ذلك، لم يكن نظام التشغيل iOS مزودًا بها أيضًا في البداية.
حتى قبل أن تحصل على هذه الميزات، كنت تصرخ في كل مكان بأنها عديمة الفائدة، لكنها الآن مفيدة لك.
في رأيي، ليس لأي من هذه الوظائف، باستثناء النسخ واللصق، أي معنى أعمق.
ويعد تعدد المهام على الهاتف مجرد لحم البقر الذي يأكل البطارية. على وجه الخصوص، تعدد المهام "المعدل" ليس في الواقع تعدد المهام.
إذا كان أي شخص لديه إهانة "كاره Apple" جاهزة، فاعلم فقط أن لدي iPhone 3GS.
إنها في الواقع معلومة جميلة ومفيدة. أنا راضٍ عن مشاركتك هذه المعلومات المفيدة معنا. يرجى تبقينا على علم من هذا القبيل. شكرا لك للمشاركة.