إغلق الإعلان

هناك حالمون في العالم لديهم فكرة ثورية يمكنهم تحويلها إلى واقع مع وضع التصميم في الاعتبار. أما الآخرون، الذين يفتقرون إلى الرؤية المناسبة، فيحاولون بعد ذلك تحويل هذه الأفكار إلى حل خاص بهم. بالطبع، لا يمكنهم تجنب التقليد، لأنهم دائمًا يبدأون فعليًا من المفهوم الأصلي. 

وبطبيعة الحال، فإن هاتف آيفون الأول، الذي كان بمثابة ثورة واضحة في عالم الهواتف المحمولة، لعب دوراً أساسياً في ذلك. لكن جهاز iPad تبعه أيضًا، مما أدى إلى ظهور شريحة جديدة، عندما أطلق العديد من مالكي الأجهزة اللوحية التي تعمل بنظام Android على أجهزتهم اسم iPad، لأنه في البداية كان هذا التعيين مرادفًا للجهاز اللوحي. ربما مر عقد من الزمن، لكن هذا لا يعني أن العديد من الشركات المصنعة لم تلجأ إلى نسخ التصميم.

نسخ و لصق 

وفي الوقت نفسه، هذه هي العلامات التجارية الأصغر حجمًا والتقدمية التي يجب جذبها. أكبر منافس لشركة أبل سامسونج قد استسلمت بالفعل. أو بالأحرى، لقد فهم أنه بحاجة إلى تمييز نفسه، بدلاً من أن يكون الشخص الذي يقدم حلولاً مماثلة لشركة Apple (ربما باستثناء Smart Monitor M8). وهذا أيضًا هو السبب في أن خط هواتف Galaxy S22 (وبالفعل Galaxy S21 السابق) مختلف تمامًا بالفعل، كما راهنت الشركة المصنعة الكورية الجنوبية أيضًا على تصميم مختلف هنا، وهو ما نجح بالفعل. وحتى هنا، على الأقل في إطار الجهاز، لا يزال بإمكانك رؤية بعض الإلهام من أجهزة iPhone السابقة. إنه نفس الشيء مع الأجهزة اللوحية. هذا على الأقل مع الجزء العلوي من محفظتها في شكل Galaxy Tab S8 Ultra، والذي، على سبيل المثال، كان أول جهاز لوحي يتميز بفتحة في الشاشة للكاميرات الأمامية. لكن ظهورهم مختلف جدًا أيضًا.

خذ حالة واحدة من صناعة الساعات. تنتمي شركة أوميغا إلى شركة سواتش، حيث تمتلك العلامة التجارية المذكورة أولاً في محفظتها طراز الساعة الأكثر شهرة، والتي كانت أول من وصل إلى القمر. قررت الشركة الأم الآن الاستفادة من ذلك من خلال صنع نموذج خفيف الوزن لهذه الساعة بمجموعة واسعة من الألوان وبسعر أقل بشكل كبير أيضًا. لكن شعار أوميغا لا يزال موجودًا على قرص الساعة، ولا يزال الناس يهاجمون متاجر العلامة التجارية الفعلية بسبب ذلك، لأن السوق لا يزال غير مشبع، حتى لو لم تعد هناك طوابير لهم كما هو الحال في يوم التخفيض. ماذا عن حقيقة أن "MoonSwatch" ليست من الفولاذ ولديها حركة بطارية عادية.

أبل آي باد × فيفو باد 

إنه موقف مختلف بعض الشيء فيما يتعلق بنسخ التصميم وإعادة استخدامه، ولكن الآن قم بإلقاء نظرة على آخر أخبار Vivo. لم يحصل جهازها اللوحي على اسم مشابه بشكل لافت للنظر لاسم iPad فحسب، فقط بدون حرف "i" المميز لشركة Apple، ولكن الجهاز أيضًا يبدو مشابهًا تمامًا ليس فقط من حيث المظهر ولكن أيضًا من حيث النظام.

صحيح أنه من الصعب التوصل إلى جهاز لوحي يكون مجرد خبز مسطح مع شاشة كبيرة من الأمام، ولكن Vivo Pad يشبه إلى حد كبير من الخلف، بما في ذلك وحدة صور كبيرة. لا يزال مجرد مظهر، ومع ذلك، فإن نسخ مظهر النظام أمر شجاع جدًا (أو غبي؟). تسمي Vivo بنيتها الفوقية باسم Origin OS HD، حيث يعني مصطلح "Origin" الأصل. فهل هذا النظام "أصلي" حقًا؟ يمكن مناقشة ذلك، الأمر المؤكد هو أن Vivo تسير في طريق الكثير من الجدل.

ماذا عن العالم؟ ماذا عن المستخدمين؟ ماذا عن الشركات المصنعة؟ اعتدنا أن نخوض معارك قانونية هنا من أجل كل زر أو أيقونة مشابهة، واليوم لا نسمع عن شيء من هذا القبيل. ويبدو أنه حتى شركة Apple قد تخلت عن محاولة الدفاع عن تصميم منتجاتها وبدلاً من ذلك تلعب على حقيقة أنها هي التي توصلت إلى شيء كهذا وهو الأصلي الوحيد. ولكن يمكن للعملاء القفز بسهولة أكبر إلى المنافسة، التي تقدم نفس الشيء من حيث المظهر، ولكنها تفتقر إلى التفاحة المقضومة. وهذا ليس جيدًا لشركة Apple. 

.