بنيامين ليفيتشيك تفتخر شركة Apple بحقيقة أن جميع منتجاتها في متناول أي شخص تقريبًا، سواء كانوا مستخدمين عاديين أو محترفين أو أشخاصًا يعانون من إعاقات بصرية أو سمعية. ومع ذلك، على عكس Android وWindows، يتوفر برنامج واحد فقط للتحدث لنظام التشغيل iOS وiPadOS وmacOS، التعليق الصوتي. بالنسبة لأجهزة iPhone وiPad، تمكنت شركة Apple من ضبطه بشكل مثالي، ولكن فيما يتعلق بنظام التشغيل macOS، فمن المحتمل أن يكون توفر برنامج واحد فقط هو أكبر نقطة ضعف. ومع ذلك، فإننا سوف ننظر في المسألة برمتها خطوة بخطوة.
يمكن ان تكون اثار اهتمامك
تقدم كل من Apple وMicrosoft برامج قراءة الشاشة أصلاً على أنظمتها. أما بالنسبة لنظام التشغيل Windows، فإن البرنامج يسمى Narrator، وعلى الرغم من أن Microsoft تحاول دفعه للأمام، فمن خلال تجربتي الشخصية، لا يزال VoiceOver أبعد قليلاً. الراوي كافٍ لتصفح الإنترنت وعرض المستندات بشكل بسيط، لكن المكفوفين لا يمكنهم القيام بأعمال أكثر تقدمًا باستخدامه.
ومع ذلك، هناك عدد من البدائل لنظام التشغيل Windows التي يمكن الاعتماد عليها للغاية. لفترة طويلة، كان Jaws، وهو قارئ إلكتروني مدفوع الأجر، يتمتع بشعبية كبيرة بين ضعاف البصر، ويقدم ميزات لا تعد ولا تحصى، وكان متقدمًا جدًا على VoiceOver. ومع ذلك، تكمن المشكلة بشكل أساسي في سعره، الذي يصل إلى عشرات الآلاف من التيجان، علاوة على ذلك، مقابل هذا السعر، يمكنك شراء 3 تحديثات فقط لهذا البرنامج. لهذا السبب، يفضل العديد من الأشخاص ضعاف البصر نظام التشغيل macOS، لأنهم تعاملوا بطريقة ما مع أخطاء VoiceOver ومن المفهوم أنهم لم يرغبوا في الدفع مقابل Jaws. وكانت البرامج البديلة متاحة أيضًا لنظام التشغيل Windows، مثل Supernova المدفوع أو NVDA المجاني، لكنها لم تكن بهذه الجودة العالية. ومع ذلك، بدأ NVDA في اتخاذ خطوات كبيرة للأمام تدريجيًا وتولى العديد من الوظائف من Jaws. بالطبع، هذا لا يكفي للمستخدمين المتقدمين للغاية، ولكنه أكثر من كافٍ للمستخدمين المتوسطين. من ناحية أخرى، ظل VoiceOver في نظام التشغيل macOS راكدًا في السنوات الأخيرة - وهذا واضح. على الرغم من إمكانية الوصول إلى التطبيقات الأصلية بمستوى جيد نسبيًا، إلا أنه عندما يتعلق الأمر بتطبيقات الطرف الثالث، فإن العديد منها يصعب استخدامها، خاصة بالمقارنة مع Windows.
ومع ذلك، هذا لا يعني أن نظام التشغيل macOS في حد ذاته غير قابل للاستخدام بالنسبة لضعاف البصر. هناك أشخاص يحبون النظام أكثر ويفضلون الوصول إليه بدلاً من نظام مايكروسوفت. بالإضافة إلى ذلك، فإن ميزة macOS هي أنه يمكنك بسهولة تشغيل Windows عليه باستخدام المحاكاة الافتراضية. لذلك، إذا كان الشخص يعمل في Windows فقط في بعض الأحيان، فلا توجد مشكلة من هذا القبيل. بالإضافة إلى ذلك، توفر أجهزة الكمبيوتر المحمولة من Apple متانة ممتازة، كما أنها خفيفة للغاية وسهلة الحمل. ومع ذلك، لأكون صادقًا، لا أملك حاليًا جهاز MacBook ولا أخطط لشراء واحد في المستقبل القريب. يمكنني التعامل مع معظم الأشياء على جهاز iPad، الذي يحتوي على قارئ تم ضبطه بشكل مثالي، بل إنه أفضل من نواحٍ عديدة مقارنة بنظام macOS. في الواقع، أقوم بسحب جهاز الكمبيوتر الخاص بي فقط عندما أحتاج إلى العمل في برامج لا يوجد لها بديل مناسب سواء لجهاز iPad أو Mac. لذلك، بالنسبة لي، فإن جهاز MacBook ليس له أي معنى على الإطلاق، لكن العديد من المستخدمين المكفوفين، بما في ذلك أولئك الذين أعرفهم شخصيًا، لا يمكنهم الثناء عليه، وعلى الرغم من أخطاء إمكانية الوصول في شكل قراءة غير صحيحة لبعض المحتوى، إلا أنهم تمكنوا من النقل.
لذا تتساءل، هل أوصي باستخدام نظام التشغيل macOS لشخص أعمى؟ يعتمد على الموقف. إذا كنت مستخدمًا عاديًا وتحتاج إلى جهاز كمبيوتر فقط لرسائل البريد الإلكتروني وإدارة الملفات البسيطة والأعمال المكتبية الأقل تعقيدًا، فأنت تمتلك بالفعل جهاز Apple ولسبب ما فإن جهاز iPad غير مناسب لك، يمكنك الانتقال إلى جهاز Mac بخطوات واضحة الضمير. إذا كنت تقوم بالبرمجة والتطوير لكل من نظامي التشغيل macOS وWindows، فسوف تستخدم نظام Mac، لكنك ستعتمد بشكل أكبر على Windows. إذا كنت تقوم بأعمال مكتبية أكثر تعقيدًا وتعمل بشكل أساسي في برامج لا يوجد بديل مناسب لها في نظام التشغيل macOS، فمن غير المجدي امتلاك جهاز كمبيوتر Apple. ومع ذلك، فإن الاختيار بين هذه الأنظمة ليس بالأمر السهل، وكما هو الحال مع المبصرين، فهو يعتمد أيضًا على تفضيلات الفرد لضعاف البصر.
يمكن ان تكون اثار اهتمامك
أنا راضٍ تمامًا عن جهاز macbook، لكن من المؤسف أنني لم أقرأ المزيد عن VoiceOver واستخدام البرامج الأخرى مثل Word قبل شرائه.
لكن ما لا أفهمه حقًا هو قراءة الترجمات المصاحبة باستخدام VoiceOver. يقرأ الترجمات على Netflix أو التلفزيون بشكل جيد على iPhone، ولكن ليس على الإطلاق على Mac. أتوقع على الأقل أن يتم عرضه على شاشة التلفزيون. ومن المثير للاهتمام أيضًا أنه يقرأ ترجمات YouTube على جهاز Mac، لكنه لا يقرأ ترجمات YouTube على جهاز iPhone. عار، ولكن ماذا في ذلك...