أوندريج هولزمان من الخارج، بدا كل شيء كما كان من قبل، كانت شركة أبل تسير كالعصا حتى بعد رحيل والده ستيف جوبز، حيث باعت ملايين أجهزة الأيفون حول العالم، وأضافت عدة مليارات من الدولارات إلى خزائنها كل ثلاثة أشهر. ومع ذلك، واجه تيم كوك، خليفة صاحب الرؤية الراحل والمؤسس المشارك لشركة أبل، ضغوطا هائلة. شكك الكثيرون في قدرته على استبدال الرجل الذي غير العالم عدة مرات في عقد واحد. ويجب القول أنه حتى الآن، أعطى كوك الانطوائي الكبير المجال للمشككين. ولكن قد يكون عام 2014 هو العام الذي يأتي فيه رئيس الشركة الأكثر قيمة في العالم إلى الطاولة بأفعاله ويظهر أنه يستطيع أيضًا قيادة شركة أبل، وأنه يستطيع أيضًا تقديم ابتكارات ثورية.
في أغسطس، ستمر ثلاث سنوات منذ أن حل تيم كوك رسميًا محل ستيف جوبز في منصب الرئيس التنفيذي لشركة Apple. هذا هو مقدار الوقت الذي يحتاجه ستيف جوبز عادة بعد مطلع الألفية لتقديم فكرته الثورية للعالم التي غيرت كل شيء. سواء كان جهاز iPod في عام 2001، أو iTunes Store في عام 2003، أو iPhone في عام 2007، أو iPad في عام 2010، لم يكن ستيف جوبز روبوتًا ينتج منتجًا ثوريًا تلو الآخر في فترة قصيرة من الزمن. كان لكل شيء وقته، ونظامه، وكل شيء تم التفكير فيه، وبفضل جوبز، وصلت شركة أبل إلى العرش الخيالي للعالم التكنولوجي.
ينسى الكثير من الناس، أو بالأحرى يريدون أن ينسوا، تلك الفترة الضرورية التي يحتاجها حتى مثل هذه العبقرية، رغم أنها بالتأكيد ليست خالية من العيوب. ومن المفهوم أنه منذ اليوم الأول الذي تولى فيه منصبه الجديد، لم يتمكن تيم كوك من تجنب المقارنات مع رئيسه وصديقه منذ فترة طويلة في نفس الوقت. ورغم أن جوبز نفسه نصحه بالتصرف حسب حسه وعدم النظر إلى ما كان سيفعله ستيف جوبز، إلا أن ذلك لم يردع الألسنة الشريرة. كان كوك تحت ضغط هائل منذ البداية، وكان الجميع يتطلع إلى الموعد الذي سيقدم فيه أخيرًا منتجًا جديدًا كبيرًا. تمامًا كما فعل جوبز في السنوات العشر الماضية. الأخير - على حساب كوك - انتهى به الأمر إلى تقديم الكثير منهم لدرجة أن الوقت قضى على عدد السنوات التي احتاجها للقيام بذلك، وأراد الناس المزيد والمزيد.
[do action=”quote”]2014 ينبغي أن يكون عام تيم كوك.[/do]
ومع ذلك، كان تيم كوك يأخذ وقته. بعد مرور عام على وفاة ستيف جوبز، لم يتمكن من تقديم سوى جهاز واحد جديد للعالم، وهو الجيل الثالث المنتظر من جهاز iPad، وكان ذلك مرة أخرى بمثابة حافز لكل المشككين. الأخبار المهمة التي كان من الممكن أن يسكتها كوك الجميع، لم تصل في الأشهر التالية أيضًا. اليوم، قد يكون كوك البالغ من العمر ثلاثة وخمسين عامًا مرتاحًا نسبيًا. وقد حققت المنتجات حتى الآن نجاحات هائلة، ومن حيث الموارد المالية ومكانة السوق، كان كوك أمرًا لا بد منه. بل على العكس من ذلك، خطط لانقلابات كبيرة داخل الشركة، مما مهد الطريق للانفجار اللاحق. والانفجار هنا لا يعني سوى المنتجات الثورية التي دعا إليها الجمهور والخبراء.
ورغم أن كبار المسؤولين في شركة أبل يرفضون الحديث عن ثورة داخل الشركة المحترمة، إلا أنهم يفضلون الحديث عن التطور الذي فرضه رحيل ستيف جوبز، إلا أن تيم كوك تدخل في التسلسل الهرمي وهياكل الموظفين بشكل أساسي. لم يكن ستيف جوبز صاحب رؤية فحسب، بل كان أيضًا متشددًا، يسعى إلى الكمال ويريد أن يكون كل شيء تحت السيطرة، وما لم يكن وفقًا لأفكاره، لم يكن خائفًا من إظهاره، غالبًا بشكل صريح، سواء كان موظفًا عاديًا أو أحد زملائه المقربين. وهنا نرى فرقًا جوهريًا بين جوبز وكوك. والأخير، على عكس الأول، رجل هادئ على استعداد للاستماع والتوصل إلى إجماع إذا شعر أن هذا هو الشيء الصحيح الذي ينبغي عمله. عندما اتخذ جوبز قراره، كان على الآخرين أن يبذلوا جهداً هائلاً لتغيير رأيه. بالإضافة إلى ذلك، عادة ما يفشلون على أي حال. كوك مختلف. والشيء الرئيسي الثاني هو أنه بالتأكيد ليس صاحب رؤية مثل ستيف جوبز. بعد كل شيء، لا يمكننا أن نجد مثل هذا الثاني في أي شركة أخرى في الوقت الراهن.
ولهذا السبب على وجه التحديد، بدأ تيم كوك في بناء فريق مدمج من حوله مباشرة بعد توليه رئاسة شركة Apple، يتكون من أكبر العقول التي تجلس على كراسي المقر الرئيسي في كوبرتينو. لذلك، بعد عام في منصبه، قام بطرد سكوت فورستال، الذي كان حتى ذلك الحين رجلًا رئيسيًا تمامًا في شركة Apple. لكنه لم يتناسب مع فلسفة كوك الجديدة، التي بدت واضحة: فريق يعمل بشكل مثالي ولا يعتمد على مقال واحد، بل يساعد بعضهم البعض ويخرج بأفكار ثورية بشكل جماعي. وبخلاف ذلك، لن يكون من الممكن حتى استبدال ستيف جوبز، وتوضح خطة كوك هذه وجهة النظر العميقة للقيادة الداخلية للشركة. بعد ستيف جوبز، باستثناء كوك، بقي أربعة فرسان فقط من الأعضاء العشرة الأصليين. لعين غير مهتم، تغييرات غير مثيرة للاهتمام نسبيا، ولكن بالنسبة لتيم كوك، أخبار أساسية للغاية. لقد كان قادرًا على إعادة تشكيل عمل شركة Apple على صورته في غضون ثلاث سنوات، عندما أخذ بنصيحة جوبز على رأسه، وهو الآن مستعد ليُظهر للعالم من لا يزال المبتكر الرئيسي هنا. على الأقل كل شيء يشير إلى ذلك حتى الآن. من المفترض أن يكون عام 2014 هو عام تيم كوك، ولكن سيتعين علينا الانتظار حتى الخريف وربما حتى الشتاء لمعرفة ما إذا كان هذا هو الحال بالفعل.
وكان من الممكن بالفعل رؤية العلامات الأولى التي ينعكس منها هذا التوقع في شهر يونيو/حزيران، عندما قدمت شركة أبل إصدارات جديدة من أنظمة التشغيل الخاصة بها لأجهزة الكمبيوتر والأجهزة المحمولة في مؤتمرها السنوي للمطورين وتفوقت. تمكن مهندسو Apple من تطوير تحديثين كبيرين حقًا لكلا نظامي التشغيل في عام واحد، وبالإضافة إلى ذلك، أظهروا للمطورين العديد من المستجدات التي لم يتوقعها أحد وكانت، كما كانت، إضافية، حتى لو لم يجرؤ أحد على تسميتها "شيء آخر" الشهير لجوبز. ومع ذلك، أظهر تيم كوك مدى قدرة الفريق الذي أنشأه في شركة Apple وفعاليته قبل كل شيء. حتى الآن، كانت شركة Apple تركز بشكل أكبر على نظام واحد أو آخر كل عام، والآن تمكن Cook من توحيد وتبسيط عمل الأقسام الفردية إلى حد أنه من المستحيل عمليًا ظهور موقف غير سار كما حدث في عام 2007.
[افعل الإجراء=”الاقتباس”]تم إعداد التربة بشكل مثالي. فقط اتخذ خطوة أخيرة.[/do]
وذلك عندما اضطرت شركة Apple إلى تأجيل إصدار نظام التشغيل OS X Leopard لمدة نصف عام. سبب؟ استغرق تطوير iPhone قدرًا كبيرًا من الموارد من مطوري Leopard لدرجة أنه لم يكن لديهم الوقت الكافي لإنشاء عدة جبهات في وقت واحد. الآن في شركة Apple، تمكنوا من التطوير الكامل ليس فقط لنظامي تشغيل في وقت واحد، ولكن أيضًا لعدة قطع حديدية في نفس الوقت، أي iPhone وiPad وغيرها. وبينما تم تأكيد الجزء الأول من هذا البيان بالفعل، إلا أن العملاق الكاليفورني لم يقنعنا بالثاني بعد. ومع ذلك، فإن كل شيء يشير إلى أن النصف الثاني من العام سيكون مليئًا بذخيرة التفاح.
نحن نتوقع هاتف iPhone جديدًا، وربما جهازين، وأجهزة iPad جديدة، وربما أجهزة كمبيوتر، ولكن ما كانت أعين الجميع عليه منذ بضعة أشهر الآن هو فئة منتجات جديدة تمامًا. ساعة iWatch الأسطورية، إذا صح التعبير. لقد كان تيم كوك وزملاؤه يغريون منتجًا ثوريًا من شأنه أن ينافس ستيف جوبز جزئيًا على الأقل لمدة عامين جيدين، وقد ذهب بعيدًا في وعوده بأنه إذا لم يقدم منتجًا فلن يعرف أحد شيئًا في الواقع. من المؤكد أنه حتى نهاية هذا العام، لن يصدقه أحد. والأرض مهيأة تماماً لذلك. عليك فقط اتخاذ خطوة أخيرة. لقد قامت شركة Apple بتعيين العديد من الوجوه الجديدة لمنتجها الأسطوري تقريبًا بحيث يمكن بسهولة بناء مجمع كامل من المكاتب والاستوديوهات لهم. إن تركيز العقول والرؤوس الذكية والمهندسين المتمرسين كبير في كوبرتينو.
بالنسبة لكوك، إما الآن أو أبدًا. إن الحكم عليه بعد عام أو عامين سيكون بمثابة قصر نظر، لكنه حفر لنفسه الآن حفرة كبيرة لدرجة أنه إذا لم يملأها بالتوقعات المحققة بحلول نهاية العام، فقد يقع فيها بشدة. ومع ذلك، تجدر الإشارة إلى أن هذه لن تكون نهاية شركة أبل. وبفضل الموارد التي تمتلكها الشركة، ستبقى موجودة لفترة طويلة جدًا حتى بدون منتجات ثورية جديدة.
"ومع ذلك، تيم كوك أخذ وقته. بعد مرور عام على وفاة ستيف جوبز، لم يتمكن من تقديم سوى جهاز واحد جديد للعالم، وهو الجيل الثالث المتوقع من iPad، وكان ذلك مرة أخرى بمثابة طحن لكل المشككين.
– وما رأيك في iPad mini وiPad Air وTouch ID في iPhone وMacbook بشاشة Retina وMac Pro الجديد؟ إذا أضفت إلى ذلك كل أخبار البرامج الأخيرة وتحديثات المنتجات الأخرى، فلا بد لي من القول إن شركة أبل، على العكس من ذلك، تبتكر مائة وستة. أسرع مما كان عليه عندما كان ستيف جوبز هناك. ;)
لا شيء من هذا يعد "ثوريًا" بأي حال من الأحوال، لكن شكرًا على أي حال.
حسنًا، لقد كانت تطورات لمنتجات تم تصنيعها بالفعل. عندما يتم استبدال لوحة Retina، يجب تغيير iPad إلى iPad mini وإضافة لوحة Retina مرة أخرى. لكن تلك المنتجات كانت موجودة بالفعل ولم يتم إنشاء أي شيء جديد تحت تأثيره. في عهد جوبز، تم إنشاء كل ما قدمه كوك للتطور فقط. وهو الآن ينتظر منتجه الخاص.
ثوري جدًا في رأيي، HomeKit سيكون/يمكن أن يكون كذلك
Home Kit ليست ثورية، فالمنازل الذكية الوظيفية التي يتم التحكم فيها عبر تطبيقات الهاتف المحمول موجودة منذ عام الآن.
بالضبط. المنازل التي يتم التحكم فيها عن طريق لوحة اللمس موجودة منذ بضع سنوات. والاتصال بالهاتف هو مجرد مسألة بضعة أسطر من التعليمات البرمجية في رأيي. نعم، لن تكون iWatch ثورية بالنسبة لي. أعتقد أنه لن يكون هناك لسنوات عديدة شيء ثوري من شأنه أن يستحضر التأثير المبهر مثل iPod و iPhone. حتى جهاز iPad لم يعد ثوريًا بعد الآن. إنه في الوقت الحالي ربما لا يوجد اتجاه آخر يمكن لشركة Apple أن تملأه بفكرتها الخاصة وبالتالي التحكم في شريحة أخرى من السوق. ولكن لا أستطيع التفكير في أي شيء من هذا القبيل. أعني على الجانب الأجهزة. أنا لا أحسب البرنامج فيه، لأنه كله عبارة عن استخلاصات بيئية مبنية على قواعد مشفرة بالفعل.
وهذه هي الفكرة. سيتم العثور على شيء ما، ومن المؤكد أنه من السهل اكتشافه؛) أنا لا أنجذب إلى الساعات ولا أرتديها حتى، ولكن ماذا أعرف، كيف سيحتفظون بها؟ ربما سأبدأ في ارتدائها على الأرجح أكثر من هراء Gglass.
حسنًا ، هذا صحيح أيضًا ...
لكن لا يزال بإمكان Apple نقلها إلى دوري آخر
ولكن لا يزال الجميع يلعنون كيف أن شركة Apple لم تصدر أي شيء ثوري بدلاً من الاستمتاع بالمنتجات الرائعة التي تطلقها. سوف يتوصلون إلى شيء ما وأنا بصراحة لا أهتم عندما يحدث ذلك.
أنا لا أشتم، أفضل أن يكون كوك على رأس الشركة، يستمع ويثبت شركة أبل في المستقبل.
مع هذا المقياس، حتى iwatch لن يكون ثوريًا بالنسبة لك. أعتقد أنه لن يكون لديهم طائرة مائية أو نقل فوري أو عرض ثلاثي الأبعاد ... :)
لن تكون iwatch ثورية، حيث تمتلك سامسونج وغيرها من الشركات المصنعة ساعات بالفعل. هكذا بدأت سامسونج "الثورة". بالطبع، كانت هناك ساعات لكل من Android وiPhone (pebble) من قبل، ولكن لم يكن الأمر كذلك، شيء مثل الأجهزة اللوحية قبل iPad.
لا، لم تحدث الثورة حقًا في سامسونج. الساعة محل اهتمام عدد قليل من المهووسين ولا شيء غير ذلك. ستأتي الثورة عندما يقوم شخص ما بجعل الساعة قابلة للاستخدام حقًا ولا غنى عنها حتى بالنسبة لشخص عادي ;-) تمامًا كما حدث مع iPhone وiPad ;-) عادت ساعات Samsung هنا مرة أخرى في وضع "الأجهزة اللوحية قبل iPad" ;- )
لقد جربت ساعة Samsung ووجدتها قابلة للاستخدام بالكامل ولا أعرف حقًا ما الذي يمكن أن تطرحه Apple (ربما يفاجئني ذلك). وحقيقة أن الملايين من الأغنام يشترون شيئا لأنه لا غنى عنه لا يعني أنه قام بثورة. علاوة على ذلك، على عكس الهواتف المحمولة والأجهزة اللوحية، يعد هذا "مفهومًا جديدًا" سيعتاد عليه الناس، على غرار Google Glass.
فهي صالحة للاستخدام والوظيفية. ولكن هذا كل شيء. هم بالتأكيد ليسوا تصميمًا. إنهم ليسوا لطيفين أنا أبدو مثل آي بود نانو مع حزام. يمكن أن تحدث ثورة صغيرة عند عرض صورة على زجاج ساعة عادية، والتي لا يمكن تمييزها فعليًا عن الساعات الكلاسيكية. أود ذلك كثيرا. ما هو موجود في السوق الآن هو الدبال. أنا أحب الساعات لدي حوالي 11 ساعة وأغيرها حسب حالتي المزاجية واحتياجاتي وما إلى ذلك، ولكن بعد ذلك لم يجبرني أي شيء على الإطلاق على شراء ساعة ذكية. فقط لأنها تبدو وكأنها أجهزة رقمية رخيصة الثمن من السوق الفيتنامية.
إنها مسألة ذوق، ربما سأرتديها، لكني أفضل ارتداء ملابس موتورولا https://moto360.motorola.com الوظيفة هي الشيء الرئيسي، حيث أن التصميم هو مسألة شخصية وليس كل شيء من Apple مصمم ليرضي الجميع، راجع iOS. يعجبني هذا الاختيار، لكن Apple ربما لن توفره.
أتفق معك في أن تقييم المنتجات من وجهة نظر التصميم هو أمر متحيز لأن كل شخص لديه تفضيلات تصميمية مختلفة. أفضل الاتصال الهاتفي الكلاسيكي والحركة العادية (من الكوارتز إلى الأتمتة إلى التوربيون). أرغب حقًا في الحصول على قرص كلاسيكي مزود بكرونوغراف وسيتم عرض البيانات من الهاتف المقترن على الزجاج. هذا مجرد مخيلتي وأريد حقًا مثل هذه الساعة.
نظرًا لأحجام اليد المختلفة جدًا، أتوقع بعض الأحجام.
هذا هو أكبر هراء قرأته في أي مناقشة:D أوه نعم. هل تعتقد أن أحدا سيجعل ساعتك في سلام لأن لديك يد مثل فقدان الشهية أو الهيكل؟ ولكن من فضلك كيف يمكنك كتابة شيء من هذا القبيل؟ لماذا أعطتك Patek Phillipe ساعة خاصة لمجرد أن لديك يد صغيرة؟ هل يصنع لك موريس لاكروا ساعة مختلفة عن الأخيرة لأن لديك يد كبيرة؟ أحجام اليد مختلفة، ولكن هذا هو سبب وجود الأشرطة، أليس كذلك؟ إذا كانت الساعة ستباع بحزام جلدي، فستحتاج إلى 10 أسلاك لتغطية صخرة كبيرة بحجم المعصم. وإذا تم بيعها بحزام معدني متسلسل، فيمكن إزالة الأجزاء الفردية أو إضافتها.
اعتقدت خلاف ذلك، ولكن لا يهم - فلننتظر ثم نستأنف المناقشة :-)
ومن المثير للاهتمام أنه إذا كان مليون خروف (أبل) يريد جهازًا، فإن الملايين من الأغنام الأخرى الحسودة (جوجل، وسامسونج، وما إلى ذلك) سوف يأتون ويشترونه أيضًا. من قبل، لكن ألم يعلموا أنهم يريدون ذلك؟
عليك أن تأخذ في الاعتبار أن شركة Apple أصبحت ظاهرة. لم يعد الأمر يتعلق بالمنتجات والثورة، بل يتعلق بالتسويق. يتم الحديث عن شركة آبل في كل مكان، في حين أن حصتها في سوق الهواتف تبلغ بالفعل حوالي 15% وهي في تراجع. كما أكتب أعلاه: الثورة ستكون إذا عملت ساعة أبل بشكل مختلف عن الساعات التي تقدمها سامسونج وغيرها، وأنا أشك في ذلك.
نعم، اليوم يقدمون الهواتف المحمولة لكل حثالة، ولهذا السبب 15% وإلا فلن تنخفض مبيعاتهم. لا يشتري الجميع هاتفًا رائدًا من Samsung أو Apple، وهو يقود فقط الفئة الأعلى. إذا أخذت شركة Apple من عام 2011، فلنفترض أن هناك ظاهرة تتجلى هنا، ولكن كيف يمكن أن تؤثر أيضًا على أولئك الذين يلعنون شركة Apple؟ قبل هذا العام، كان من المستحيل الحديث عن الظاهرة، على الأقل ليس في جميع أنحاء العالم، وكان من المفترض أن تلك الثورات كانت موجودة. لن أزعم أن الثورة ستأتي الآن، ولا أتوقع الكثير. بشكل عام، أتعامل مع الحديث عن Cook وApple بهدوء. أنا فقط أنتظر أن تفعل شركة Apple شيئًا مختلفًا قليلاً عما فعلته من قبل.
تخترع Apple دائمًا الكثير من الأشياء بشكل مختلف (iPod وiPhone وiPad). ومما لا شك فيه أن هذا سيكون هو الحال مع iWatch أيضًا. هذه ليست فرضية، هذا أمر مؤكد. لن يطلقوا نسخة فعلية من ساعة Samsung في السوق؛-) بخلاف ذلك، كتبت متى ستجعلها قابلة للاستخدام حقًا ولا غنى عنها للشخص العادي، وليس لعدد قليل من المهووسين. سامسونج لم تقدم أي شيء من هذا القبيل حتى الآن. بخلاف ذلك، كان iPad أيضًا مفهومًا جديدًا... جديدًا مثل الساعات الذكية الآن. لم يفهم الناس لماذا يجب أن يكون لديهم جهاز لوحي. وأظهرت لهم أبل. هذا ما يحدث مع الساعات على أي حال. هناك عدد قليل من الأشخاص في منطقتي يتطلعون إليها بالفعل، وسأشتريها أيضًا بنسبة 99٪ إذا كانت تكلفتها تصل إلى 15 ألفًا ؛-)
أبل لم تفكر في شيء لا غنى عنه بعد :) غير ذلك، الفرق بيننا هو أنني لا أعرف المستقبل ولم أشاهد iwatch، لكن لديك :)
هراء آخر... بهذا المنطق، حتى iPhone لا يمكن أن يكون ثوريًا، لأن الهواتف الذكية قد خرجت بالفعل، ولا iPod، لأن ملفات mp3 كانت موجودة أيضًا منذ زمن طويل، ولا حتى iPad، لأن بعض الأجهزة اللوحية قد تم طرحها بالفعل في هذا الوقت.
بالضبط! بالنسبة لي، يعتبر iTunes وiPad ثوريين. iPad لأن الأجهزة اللوحية قبل أن تبدو مختلفة.
ألم تبدو الهواتف مختلفة قبل الآيفون؟ MP3 ليس أيضا؟ من المؤكد أن سامسونج لم تبدأ ثورة في مجال الساعات. أم تراها في مكان ما؟ من الواضح أن الانتشار الهائل للأجهزة اللوحية هو من عمل جهاز iPad. Android هو مجرد نظام توصلت إليه الشركات المصنعة الأخرى عندما قلدت جهاز iPad وبالتالي جعلت الجهاز اللوحي أقل قدرة على الحركة وغير مصدق بالسؤال "ما الفائدة؟".
كما تعلمون، لقد نظروا إلي كشخص غريب عندما حصلت على جهاز iPad الأول مباشرة بعد الإطلاق بدعوى أنه لا يحتوي حتى على USB، ولا يمكنه الفلاش وما شابه. الثورة - استغرق التوسع حوالي عامين. حقيقة أن سامسونج بدأت الساعة هنا، حتى لو لم تكن المبيعات مذهلة، هي أن الشركات المصنعة الأخرى قدمت حلولها فجأة. سنكتشف خلال عام أو عامين ما إذا كانت ستكون هناك ثورة.
لكن آخرين لم يقدموها دفعة واحدة بعد سامسونج. لقد قدموها تدريجياً حتى قبل سامسونج، ولم يحقق أي منهم مبيعات مذهلة بعد. عادةً ما تمنحهم شركة Samsung مجانًا مع منتجاتها. قد تكون هذه هي الثورة. كان عدم استخدام الفلاش وUSB بمثابة ثورة بالفعل، ومن الواضح اليوم أنه لا أحد يفتقدها، حتى لو كان بإمكان المرء أن يجادل حول USB :) وربما لهذا السبب كان جهاز iPad هو أول جهاز لوحي قابل للاستخدام.
بالتأكيد لم يكن هذا هو السبب الذي جعلها قابلة للاستخدام. الفوضى مع صفحات وول ستريت جورنال التي تقدم جهاز iPad، حيث كانت هناك مساحة بيضاء كبيرة تشير إلى أن متصفحك لا يدعم الفلاش، ولكن جهاز iPad كان لديه القدرة على تحريك السوق بالكامل في البداية. صدقني، إذا قام شخص ما بإعادة بناء الجهاز اللوحي اليوم باستخدام USB وفلاش في نفس الوقت، فلن يتم بيع جهاز iPad كثيرًا. لا يزال التخزين المحلي غير المتسق وغياب USB يمثل نقطة ضعف كبيرة في نظام iOS.
لقد قصدت ذلك فيما يتعلق بوزن الجهاز اللوحي، وعمر البطارية، والسمك، وما إلى ذلك. لقد قاموا بتخفيضه إلى الحد الأدنى.
بدأت شركة Samsung "ثورة" مع الساعات حيث أعطتها لجهازها اللوحي مجانًا بدافع اليأس: DD للتخلص منها لأنه لم يشترها أحد :-) ما زلت أفضل شراء ساعة كلاسيكية بدلاً من متجرهم القبيح :-)
الثورة ليست ما يخترعه أو يصنعه شخص ما أولاً، بل هو الشخص الذي يوسعها بشكل كبير - في حالة iWatch الخاصة بالمصنعين الآخرين، فهو بالفعل منتج جديد، ولكن لا يمكن أن يكون هناك أي شك في التوسع. إذا تحققت توقعات مبيعات أبل، فستكون ثورة.
بهذا المنطق، لم يكن الآيفون ثوريًا، ولا الآيباد، لأن التوسع الهائل في معظم أنحاء الكوكب لم يتم ضمانه إلا من خلال الأجهزة اللوحية والهواتف التي تعمل بنظام Android، والتي تهيمن على السوق...
هذا ليس صحيحا تماما. لا يتعلق الأمر بتوزيعها على كل شخص على هذا الكوكب، بل يتعلق ببدء جنون التسوق بأكمله - وهذا ما بدأته شركة Apple.
iWatch معروض للبيع، لكنني لم ألاحظ أنه بدأ أي شيء - فهو أشبه بهواية أكثر من كونه شيئًا ضخمًا يريده معظم الناس.
نعم، لكن هذا لا يجعل من شركة أبل شركة "ثورية" بل بائعًا ممتازًا. ستكون الثورة إذا عملت ساعة أبل بشكل مختلف عن الساعات التي قدمتها سامسونج وغيرها، وأنا أشك في ذلك بشدة.
حتى يومنا هذا، لا أحد يعرف ماذا سيكون وكيف سيعمل... فلننتظر ثم سأواصل المناقشة - وحتى ذلك الحين، فهي مجرد كلمات فارغة.
مثل معظم المشاركات :)
الفقرة الأخيرة التي تتحدث عن كيفية قيام تيم كوك بحفر قبره هي مضللة تمامًا وأنت تقدمها بأسلوب كما لو أن تيم لديه إنذارًا نهائيًا وإذا لم يقدمه، فسينتهي الأمر. لن يحدث شيء من هذا القبيل. لقد قال هو نفسه عدة مرات إنني في شركة Apple أقدم المنتجات للعالم فقط عندما تكون 100٪. يمكن أن يحدث ذلك بسهولة في عام 2015 أو 2016. ;)
ويجب عليك البحث عن ماهية الأسطورة في القاموس.
يمكنه بسهولة تقديم شيء ما في عام 2030، وحتى ذلك الحين، يتحدث فقط عن مدى ثوريته لمدة 15 عامًا. والسؤال هو ما إذا كان أي شخص سيظل يصدقه بعد 10 سنوات. وأنا شخصيا أتفق مع المقال هنا - إذا لم يقدموا شيئا جديدا هذا العام أو أوائل العام المقبل، فسيكون الأمر مثيرا للضحك.
لكنهم لا يتحدثون عن أي شيء. تلك هي المشكلة. يتم إنشاء كل هذه التكهنات بواسطة خوادم مثل متجر Apple Store بحيث يكون لديهم شيء للكتابة عنه وشيء يسيل لعاب الناس عليه. تدعي شركة Apple دائمًا أنها تصنع منتجات رائعة فقط. لا توجد ثورة عملاقة عظمى.
مقالة جميلة شكرا عليها. :)
أعتقد أننا لن نرى منتجًا ثوريًا حقًا مثل iPhone وiPad. كتب الصحفيون في كل مكان عن ساعات أبل، حتى أخيرًا لم تستطع الشركات المصنعة الأخرى تحمل ذلك وقدمت جميعها بالفعل ساعات وحتى على مستوى جيد جدًا، سواء من حيث الوظيفة أو التصميم. أعتقد أن iwatch لن تكون بالتأكيد "ثورية" بعد الآن.
ولكن قبل iPhone كانت هناك أيضًا هواتف ذكية، وقبل iPad كانت هناك أجهزة لوحية. وعلى الرغم من ذلك، كانت هذه الأجهزة ثورية لأنها غيرت تمامًا طريقة تفكير الناس في هذا النوع من المنتجات. حقيقة أن سامسونج تمتلك ساعتها الخاصة، والتي لا يمكنها بيعها على الإطلاق، لا تعني أن شيئًا ما قد تقرر. من ناحية أخرى، أتوقع أن تكون iWatches أكثر إثارة للاهتمام وستهيمن على السوق بسرعة كبيرة، على الرغم من أنني أتوقع أن يكون السعر أعلى بعدة مرات من سعر المنافسين ؛-)
أعتقد أنه باستثناء صورة التفاحة، لن تضيف التفاحة أي شيء ثوري. يكمن الاختلاف في عقلية العملاء الذين يشترون منتجات Apple. ولكن ربما إذا جعلت Apple الساعة عصرية، فسيبدأ الآخرون في البيع بشكل أفضل.
في غضون بضعة أشهر، سآتي إلى هنا وأتحقق من ذلك واحدًا تلو الآخر؛)
عندما أشتري ساعة ذكية، أريد أن أرمي هاتفي الخلوي من النافذة. هذا غير ممكن بعد. هذه هي الثورة. يبدو الأمر واعدًا، ولكن في غضون 5 سنوات لن يتمكن أحد من سحب تلك الكعكة الغبية بعد الآن.
هنا أرى بشكل أساسي مشكلة في حجم العرض. ولكن إذا كنت تحتاج فقط إلى الاتصال وإرسال الرسائل النصية، فإن هذه الهواتف موجودة منذ بعض الوقت. أنا أعرف شخصين يملكونها :)
نعم، تلك التي تنفد على الفور، وما إلى ذلك. سيصبح النقر على الشاشة شيئًا من الماضي قريبًا. التحكم الصوتي أفضل بكثير.
باستثناء جيد جدًا في المستقبل، لا يمكن استخدام التحكم الصوتي إلا في حالة عدم وجود ضوضاء وفقط عندما لا يشعر الشخص بالحرج. لم أر أي شخص يستخدم التحكم الصوتي في الأماكن العامة على الإطلاق. أما في السر فهو شيء آخر، أما في العلن فهو بالتأكيد لا. ومن أجل التحكم فيه، بطريقة ما عن طريق الصوت فقط، سيتعين على هودن تطويره.
الفكرة الأولى التي أنقذ بها جوبز شركة أبل لم تكن بالتأكيد جهاز iPod أو أي شيء بعد ذلك، بل جهاز iMac الأول. عاد جوبز إلى شركة آبل في عام 97. وظهر جهاز iMac لأول مرة في عام 98. لذا فإن مقارنة كوك وجوبز في الجدول الزمني ليس لها أي معنى. لا أعرف حتى لماذا يقارن أي شخص بين هذين. أجد ذلك بعيد المنال بعض الشيء. ولم يكن جوبز هو الوحيد الذي لديه أفكار جيدة. تم بناء جميع المنتجات من قبل فرق من الناس. إن قيام جوبز بتقديم كل شيء بنفس الياقة المدورة كان مجرد قرار تسويقي كان رائعًا بالنسبة لهم. كتب الجميع عن الرجل ذو الرداء الأسود، وهو ما يظهر شيئًا ما مرة أخرى. ولكنها لم تكن قط اختراعاته الخاصة، بل اختراعات أشخاص تم تجنيدهم من قبل إدارة ذكية للموارد البشرية. وتم الاستيلاء على إدارة الموارد البشرية الماهرة من قبل مجلس الإدارة، وتم جلب هذا المجلس من قبل جوبز. لذلك يمكننا أن نكون ممتنين له على ذلك. لكننا بالتأكيد لا نستطيع أن نقول أنه قد اكتشف كل شيء، كما يعتقد العديد من محبي Apple للأسف.
لم يصر على كل شيء، لكنه عرف كيف يقرر ما هو صواب وما هو ليس كذلك، وبهذا فهو لا يمكن استبداله. يمكنه أن يرى في المستقبل ما يريده الناس، وكيف يريدون استخدامه وكيف يجب أن يبدو. وإلى جانب ذلك، كان يعرف كيف لا ينبغي أن يبدو وكيف لا ينبغي استخدامه.
هل يمكن لأحد أن يشرح لي هذا الهوس المحيط بجهاز Apple "الثوري"؟ أول جهاز iPod كان في عام 2001، وفي عام 2007 جاء iPhone، والذي تم التكهن به منذ أول iPod (7 سنوات!)، وفي عام 2010 جاء iPad. وبذلك، أصبح لدينا ثلاثة أجهزة ثورية خلفت العصر الحديث لشركة Apple. ومن بين هؤلاء، جاء اثنان مؤخرًا نسبيًا. لقد مرت الآن 4 سنوات منذ ظهور جهاز iPad ويشتكي مجتمع Apple بأكمله من أن Apple لم تقدم أي شيء جديد منذ فترة طويلة. ماهذا الهراء؟ بعد كل شيء، ما زالوا يمثلون!
إذن هذا هو المقال. سأتجاهل ذلك 2007-20033، لكن من المدهش مقدار التكهنات والخيال الذي يقدمه هذا المقال كحقائق كتبها كوك في سيرته الذاتية. لا أعرف كيف سينتهي الأمر، وما هو المخطط له، وما هو شكل كوك وما يحلم به في الليل، لكنني أعلم أنه حتى لو كان هناك شيء ما في المقالة صحيحًا في النهاية، فهو مجرد صدفة. أعتقد أنه صيف الخيار.
مقال رائع شكرا 0)
ملاحظة: لديك عدد كبير من الأصدقاء، ويمكنهم أيضًا كتابة شيء ما. :0)
على الرغم من أن أغلبية المقال لم تكن مواتية جدًا، إلا أنني شخصيًا كنت سعيدًا أكثر بكثير من التكهنات الأكبر حول المنتجات الجديدة + الصورة الأصلية المحتملة - فهي تشبه رائحة صحيفة شعبية أكثر بكثير من تشريح الرؤى والخطط والابتكار -التوقعات-الوفاء لرئيس الشركة
سيكون كافيًا بالنسبة لي إذا بدأ Safari في التعويض عن الدقة العالية للمخلفات الجديدة. في جهاز iMAC الكبير، لدي براغيث بدلاً من الحروف والمساحة الجانبية غير ممتلئة. لا يمكن إصلاح تكبير الصفحة ولا يزال يعمل بشكل سيئ :)
بعض الصفحات صغيرة جدًا حتى بالنسبة لحجم 13 بوصة. وسأكون ممتنًا لهذا أيضًا، وإلا فإنني أستمتع برحلات السفاري أكثر من الكروم
قليلا من التوقع السخيف، أليس كذلك؟ حصلت على جهاز MacPro جديد جريء وثوري ولم يذكره أحد (إنه ليس سائدًا، أليس كذلك؟). مجرد فكرة عن عدد الأشخاص الذين عملوا عليها…. وصدق ذلك - لقد طلب المجتمع المهني جهاز MacPro جديدًا لسنوات وسنوات وسنوات، وتم إنشاء الالتماسات الخاصة بـ "MacPro الحديدي الجديد". لذلك أنا سعيد لأن شركة Apple استمعت إلى رغبات "المجتمع" هنا.
بشكل عام، للقيام بالثورة يتطلب وقتا مثاليا. لذلك عندما يحين الوقت، بغض النظر عن الكيفية (من الناحية التكنولوجية والاجتماعية والروحية وما إلى ذلك) ستأتي شركة Apple بشيء جديد.
لا يحتاج الناس إلى الاستمرار في الأمل في أن تجعل Apple حياتهم أسهل. وحتى ذلك الحين، يمكن للجميع أن يبدأوا بأنفسهم ويعملوا على أنفسهم، فهو مجاني ويمكن أن يكون ثورة أكبر من أبل ولعبتها الثورية الأخرى.
وشيء آخر، من الأفضل ألا تتوقع أي شيء، فالمفاجأة ستكون أكبر ;)
ماذا أنجز كوك؟ على الأقل، سيصل وضع iPhone الذي لا يتزعزع إلى مستوى الهواتف الذكية العادية، لأن iP5 يمثل، في جميع النواحي، ضربة شائعة مقارنة بالجيل السابق. يتوقف الحديث عن iPhone ويتم استنشاق "الكراهية" لشركة Samsung مقابل الآخرين ...
تقطيع الأجهزة، والتخزين في iP5c، وأحدث أجهزة iMac ذات المواصفات المنخفضة مع 5400 دورة في الدقيقة لمحرك الأقراص الصلبة، وما إلى ذلك، يمكن أن يثبط عزيمة العديد من المعجبين المتحمسين. لقد فقدت شركة Apple "الإحساس المثير" للمبتكر لصالح Cook، لذلك أشعر بالفضول تجاه iPhone6.
سيكون انفجارًا إذا لم تصل أي ساعات هذا العام أيضًا. :-)
يقول كل عام: لدينا بعض المنتجات الرائعة التي سنعرضها لكم في العام المقبل….. لكن الميكروفون لا يأتي أبدًا، 2012 ميكروفون مثير للاهتمام باستثناء iPod touch، 2013 – iPad air بعد تصميم غريب، وإلا فلن يتغير، جلب iPhone 5S ما توقعناه من 5. ky وهي بيبسي fotak والابتكار
لقد تم التكهن بـ Apple TV وiWatch منذ سنوات، لكن لا شيء يأتي منه وأجهزة Android لا تنام، فهي تتمتع بمقاومة الماء والغبار وبطاريات جيدة و4K وبالتالي التوقعات من Apple عالية
لا أعلم، لكن جهاز iMac بدا مثيرًا للاهتمام بالنسبة لي في عام 2012... ولكن بخلاف ذلك، فأنا أوافق على ذلك في الغالب
ماذا عن جهاز Mac Pro العام الماضي؟ مثل هذه القنبلة، لكنها لا تزال تتعلق فقط بالهواتف أو الأجهزة اللوحية...
خارج الموضوع: يا شباب - صقل قواعدك اللغوية! لا يمكنك حتى رؤية الكثير من الوقاحة في المناقشات حول نوفينكي... (...كانت أجهزة iPhone...; ...ملفات mp3 موجودة...; ...هراء...; ...أجهزة... جاء...؛ ...وكانت هناك تطورات...؛ وغيرها الكثير).
حول الموضوع: مقال جيد وأنا بصراحة أشعر بالفضول وأتطلع إلى ما ستقدمه Apple أيضًا هذا العام!
لم يعد يتعين على شركة Apple أن تقوم بثورة واحدة بعد الآن، فالثورات التي جلبتها إلى العالم بالفعل - iPod وAppStore وiPhone وiPad - كافية. ثورة أخرى يمكن أن يقوم بها شخص آخر. تحتاج Apple فقط إلى تحسين كل ما هو موجود، وهي تفعل ذلك بشكل جيد حقًا. على سبيل المثال، يعد MacPro منتجًا بعيد المنال تمامًا لجميع الشركات الأخرى، وبالتالي فهو فريد من نوعه، لذلك يكفي لشركة Apple أن تستمر في صنع منتجات فريدة وعالية الجودة لا يمكن للمنافسين نسخها أو تقليدها.-) ..انظر MacPro المذكور.
يمكن أن يحدث ثورات أخرى من قبل أولئك الذين اعتادوا على نسخ كل شيء من شركة Apple وتقديمه على أنه ملكهم... لكن ابتكار شيء جديد تمامًا - ليس بالأمر السهل على الإطلاق. لهذا السبب لم تتوصل Google وSamsung وما إلى ذلك إلى أي شيء حتى الآن.-) على العكس من ذلك، عندما توصلت شركة Apple إلى جهاز لوحي، ضحك جميع الأشخاص الأذكياء وسخروا في جميع المنتديات مثل: HA HA إنها ليست ثورة، إنها خيبة أمل، إنه فقط فقراء من أبل قاموا بتكبير الهاتف لأغنامهم ويسمونه تابلت...-) حسنًا، كما ترى، لقد كانت ثورة، كما كان واضحًا منذ اللحظة الأولى، وأولئك الذين بدائيين ضحكوا على الهاتف المكبر منذ البداية وما زالوا يضحكون بغباء...ولكنهم بالفعل يمتلكون الهاتف المكبر منذ وقت طويل في المنزل وأطفالهم أيضًا.-)) .. lol –