إغلق الإعلان

على الرغم من أن أدوات التحكم باللمس للألعاب قد اكتسبت شعبية بين اللاعبين العاديين، إلا أنه لا تزال هناك أنواع يمكن تقديمها بشكل أفضل باستخدام وحدة تحكم فعلية. يتضمن ذلك، على سبيل المثال، ألعاب إطلاق النار من منظور الشخص الأول أو مغامرات الحركة أو ألعاب السباق أو العديد من الألعاب الرياضية التي تكون فيها دقة التحكم مهمة جدًا. في الأساس، تعتبر أي لعبة تحتوي على لوحة توجيه افتراضية أمرًا مؤلمًا بعد بضع ساعات، وخاصة البدنية بالنسبة لإبهامك.

يوجد حاليًا العديد من الحلول لاستجابة التحكم المادي. يمكننا أن نرى عصا تحكم خاصة أو وحدات تحكم على طراز PSP أو خزانة ألعاب مستقيمة. لسوء الحظ، فإن الاسمين الأخيرين يعانيان بشكل أساسي من ضعف الدعم من مطوري الألعاب. ومع ذلك، فإن الحل الأفضل حاليًا هو على الأرجح Fling من TenOne Design، أو Logitech Joystick. وهذان مفهومان متطابقان. ما الذي سنكذب عليه، هنا قامت شركة Logitech بنسخ منتج TenOne Design بشكل صارخ، حتى أن الأمر انتهى في المحكمة، لكن مبتكري الفكرة الأصلية لم ينجحوا في الدعوى القضائية. على أية حال، لدينا منتجان متشابهان للغاية يستحقان المقارنة.

مراجعة الفيديو

[معرف اليوتيوب=7oVmWvRyo9g width=”600″ ارتفاع=”350″]

كونستروكس

في كلتا الحالتين، فهو عبارة عن دوامة بلاستيكية متصلة بواسطة كوبين شفط، يوجد في الداخل زر موصل ينقل الحث إلى سطح اللمس. تم تصميم هذا المفهوم بحيث يقوم الزنبرك البلاستيكي الملفوف دائمًا بإرجاع الزر إلى الموضع المركزي. يتم بعد ذلك ربط أكواب الشفط بالإطار بحيث تكون لوحة اللمس في منتصف لوحة الاتجاه الافتراضية في اللعبة.

على الرغم من أن عصا التحكم وFling متشابهان في التصميم، إلا أن وحدة التحكم Logitech أكثر قوة قليلاً، وتحديدًا قطر اللولب بأكمله أكبر بخمسة ملليمترات. أكواب الشفط أكبر أيضًا. في حين أن Fling يتناسب تمامًا مع عرض الإطار، إلا أنه مع Jostick يمتد حوالي نصف سنتيمتر داخل الشاشة. من ناحية أخرى، فإن أكواب الشفط الأكبر حجمًا تحمل زجاج الشاشة بشكل أفضل، على الرغم من أن الفرق لا يكاد يكون ملحوظًا. سوف تنزلق كلتا وحدتي التحكم قليلاً أثناء اللعب الثقيل وتحتاج إلى نقلها إلى مواقعها الأصلية من وقت لآخر.

أرى ميزة كبيرة لعصا التحكم في سطح اللمس، الذي يتم رفعه حول المحيط ويثبت الإبهام عليه بشكل أفضل. لا يتمتع القذف بسطح مستوٍ تمامًا، فهناك انخفاض طفيف جدًا، كما أن غياب الحواف المرتفعة يحتاج أحيانًا إلى تعويضه بمزيد من الضغط.

على الرغم من أن البلاستيك المستخدم يبدو هشًا بسبب سمك الزنبرك، إلا أنه لا داعي للقلق بشأن تعرضه للكسر عند التعامل معه بشكل عادي. تم تصميم المفهوم بطريقة لا يتم فيها التأكيد على اللولب بشكل كبير. لقد كنت أستخدم Fling منذ أكثر من عام دون أي ضرر ميكانيكي. فقط أكواب الشفط تحولت إلى اللون الأسود قليلاً حول الحواف. أود أيضًا أن أضيف أن كلا المصنعين يوفران أيضًا حقيبة جميلة لحمل وحدات التحكم

سائق في العمل

لقد استخدمت العديد من الألعاب للاختبار - FIFA 12، وMax Payne، وModern Combat 3، وكلها تسمح بوضع فردي للوحة D الافتراضية. وظهر اختلاف كبير في الصلابة في الحركة الجانبية. تتمتع كلا وحدتي التحكم بنفس نطاق الحركة تمامًا (1 سم في كل الاتجاهات)، لكن عصا التحكم كانت أكثر صلابة في الحركة من Fling. كان الفرق واضحًا على الفور - بعد بضع عشرات من الدقائق، بدأ إبهامي يؤلمني بشكل غير مريح من عصا التحكم، بينما لم أواجه أي مشكلة في لعب Fling لعدة ساعات في المرة الواحدة. ومن المفارقات أن Fling يساعد قليلاً في غياب الحواف المرتفعة لسطح اللمس، لأنه يسمح لك بتغيير موضع إبهامك، بينما مع Logitech يتعين عليك دائمًا استخدام طرف إصبعك فقط.

على الرغم من أن عصا التحكم أكبر، إلا أن موضع Fling للنقطة المركزية من حافة الإطار يزيد عن نصف سنتيمتر (إجمالي 2 سم من حافة الشاشة). يمكن أن يلعب هذا دورًا خاصة في الألعاب التي لا تسمح لك بوضع لوحة الاتجاهات بالقرب من الحافة، أو تثبيتها في مكان واحد. ولحسن الحظ، يمكن حل هذه المشكلة إما عن طريق وضع وحدة التحكم على الجانب الآخر، والتي ستتعمق أكثر في الشاشة، أو عن طريق تحريك أكواب الشفط. لكن في كلتا الحالتين، ستفقد جزءًا من المنطقة المرئية.

على أي حال، لعبت جميع العناوين الثلاثة بشكل رائع مع كل من وحدات التحكم. بمجرد قيامك بحركاتك الأولى باستخدام Fling أو Joystick، ستدرك مدى أهمية ردود الفعل الجسدية في هذه الألعاب. لا مزيد من المستويات المتكررة المحبطة بسبب تمرير إصبعك بشكل غير دقيق عبر شاشة اللمس ثم حرق إبهامك من الاحتكاك. وبما أنني تجنبت الألعاب المشابهة على جهاز iPad على وجه التحديد بسبب عدم وجود عناصر تحكم، وذلك بفضل فكرة TenOne Design الرائعة، فأنا الآن أستمتع بلعبها. نحن نتحدث هنا عن بُعد جديد تمامًا للألعاب، على الأقل فيما يتعلق بشاشات اللمس. علاوة على ذلك، يجب على شركة Apple أن تتوصل أخيرًا إلى حل خاص بها.

نظرًا لوصمة العار التي تلحق بمنصات D الافتراضية، هناك فائز واحد فقط في هذه المقارنة. يعد كل من Fling وJoystick وحدات تحكم عالية الجودة وجيدة الصنع، ولكن هناك بعض الأشياء الصغيرة التي ترفع مستوى Fling على نسخة Logitech. هذه بشكل أساسي أبعاد أكثر إحكاما وأقل صلابة عند التحرك جانبيًا، وبفضل ذلك لا يكون من السهل التعامل مع Fling فحسب، بل يشغل أيضًا جزءًا أصغر قليلاً من الشاشة المرئية.

ومع ذلك، يمكن أن يلعب السعر دورًا كبيرًا في القرار. يمكن شراء Fling by TenOne Design في جمهورية التشيك مقابل 500 كرونة تشيكية، ولكن من الصعب العثور عليه، على سبيل المثال Maczone.cz. يمكنك الحصول على عصا التحكم بأسعار معقولة من Logitech مقابل أقل بحوالي مائة كرونة. ربما يبدو هذا المبلغ كثيرًا بالنسبة لقطعة من البلاستيك الشفاف، إلا أن تجربة الألعاب اللاحقة تعوض أكثر من الأموال التي يتم إنفاقها.

ملاحظة: تم إجراء هذا الاختبار قبل وجود جهاز iPad mini. ومع ذلك، يمكننا أن نؤكد أنه يمكن أيضًا استخدام جهاز Fling مع جهاز لوحي أصغر حجمًا دون أي مشاكل، وذلك بفضل أبعاده الأصغر حجمًا.

[one_half last = "لا"]

قذف التصميم الواحد:

[المرجعية]

  • أبعاد أصغر
  • متوافق مع آيباد ميني
  • إزالة الربيع المثالية

[/ المرجعية]

[قائمة سيئة]

  • سينا
  • تتحول أكواب الشفط إلى اللون الأسود بمرور الوقت
  • تتغير أكواب الشفط أحيانًا

[/badlist][/one_half]

[one_half last = "نعم"]

عصا التحكم لوجيتك:

[المرجعية]

  • حواف مرتفعة على الزر
  • سينا

[/ المرجعية]

[قائمة سيئة]

  • أبعاد أكبر
  • ربيع قاسية
  • تتغير أكواب الشفط أحيانًا

[/badlist][/one_half]

نشكر الشركة على إقراضنا عصا التحكم Logitech داتا كونسلت.

المواضيع: , ,
.