فيليب نوفوتني لم يثق الناس بجهازي iPod أو iPad في البداية، ولكن انتهى الأمر بكلا المنتجين إلى تحقيق نجاحات كبيرة. تحدث تيم كوك بطريقة مماثلة عندما سُئل عن مستقبل Apple Watch. وتحدث مطولاً عن الساعة المرتقبة في مؤتمر التكنولوجيا والإنترنت الذي نظمته مجموعة جولدمان ساكس يوم الثلاثاء.
ولإظهار سبب نجاح Apple Watch، قام رئيس شركة Apple برحلة صغيرة عبر التاريخ. "لم نكن أول شركة تصنع مشغل MP3. ربما لا تتذكرها، ولكن كان هناك الكثير منها في ذلك الوقت وكان من الصعب جدًا استخدامها"، يتذكر كوك، مازحًا أن استخدامها يتطلب درجة الدكتوراه تقريبًا. ويقول إنه على الرغم من أن هذه المنتجات لا يتذكرها أحد اليوم وهي غير ذات صلة على الإطلاق، فقد تمكنت شركة Apple من تحقيق النجاح من خلال جهاز iPod الخاص بها.
ووفقا لكوك، فإن جهاز iPod لم يكن وحده في هذا الموقف. "كان سوق الأجهزة اللوحية مشابهًا. وقال كوك: "عندما أطلقنا جهاز iPad، كان هناك الكثير من الأجهزة اللوحية، ولكن لا يوجد شيء مذهل حقًا".
وفي الوقت نفسه، يعتقد أن سوق الساعات في نفس الوضع أيضًا. "هناك عدد من الأشياء التي يتم بيعها والتي تحمل علامة الساعات الذكية. قال كوك: "لست متأكدًا من إمكانية تسمية أي منهم"، مشيرًا إلى طوفان منتجات Android. (تمكنت سامسونج وحدها من إطلاق ستة منها بالفعل.) وفقًا لرئيس شركة Apple، لم يتمكن أي نموذج حتى الآن من تغيير الطريقة التي يعيش بها الناس.
وهذا هو بالضبط ما تهدف إليه شركة آبل. وفي الوقت نفسه، يعتقد تيم كوك أن شركته يجب أن تنجح. "أحد الأشياء التي ستفاجئ العملاء بشأن الساعة هو مجموعتها الواسعة"، يقنع كوك، مشيرًا إلى التصميم الرائع، وإمكانية التخصيص الفردي للمنتج، ولكن أيضًا بعض وظائفه. يجب أن يكون المفتاح هو طرق الاتصال المختلفة، وعلى رأسها سيري، والتي يقال إن مدير أبل يستخدمها باستمرار.
كما سلط الضوء على إمكانيات مراقبة النشاط البدني. وقال كوك: "أستخدم الساعة في صالة الألعاب الرياضية وأتتبع مستوى نشاطي"، لكنه أكد على أن ساعة أبل يمكنها فعل المزيد. "يمكن للجميع العثور على شيء لأنفسهم معهم. سيكونون قادرين على القيام بعدد كبير من الأشياء"، مضيفًا أنه بعد فترة لن نتمكن من تخيل العيش بدون ساعة Apple Watch.
لسوء الحظ، لم يكشف تيم كوك بالضبط لماذا يجب أن تكون Apple Watch هي المنتج الذي يخترق سوق الساعات الذكية. المقارنة مع iPod أو iPad جميلة، لكن لا يمكننا أن نأخذ الأمر على محمل الجد بنسبة 100%.
من ناحية، صحيح أن معظم منتجات شركة كوبرتينو تقابل بالشكوك بعد طرحها، لكن الوضع المحيط بساعة Apple Watch مختلف على كل حال. في حين كان الجمهور يعرف أثناء تقديم جهاز iPod ما يمكن أن يقدمه مشغل الموسيقى لهم ولماذا كان Apple هو الخيار الأمثل، لا يمكننا أن نكون متأكدين بشأن Apple Watch.
بالحديث عن فوائد فئة منتجات الساعات الذكية، لماذا يجب أن تكون Apple Watch هي التي يرغب الجميع في شرائها؟ ستظهر الأشهر التالية فقط ما إذا كان التصميم والمنصة المغلقة والوظائف المماثلة للمنافسة كافية لتحقيق النجاح.
هل هو معتوه أم أنه يقول ذلك للناس فقط؟ ما هو الأمر الصعب بشكل أساسي في استخدام مشغل mp3؟ لقد بدأت أشعر بالحساسية تجاه أغراضه الحذرة - بغض النظر عن ساعة Apple Watch.
بالضبط. لم يسبق لي أن رأيت جهاز iPod بأم عيني. أعلم أنه موجود، لكن لا أعرف أحدًا لديه. كما أنني لا أرى أي شيء مذهل على جهاز iPad أو الكتابة على الجهاز اللوحي. ببساطة لا يوجد استخدام معقول في المنطقة التي أعيش وأعمل فيها. طفل سيجرينا، أنا ألعب عليه فقط. لم تفعل سيغرا ولا زوجها أي شيء حيال ذلك. سيتم بيع IWatch. معظم الأشخاص الذين لديهم جهاز iPhone يرتجفون من هذا. إنه يقتل القدرة على التحمل بالنسبة لي. أنا لا آخذ أي شيء لا يدوم يومًا واحدًا إلى الثكنات. انها غير مجدية. لدي جهاز اختبار الرياضة القطبية لمدة 10 سنوات. هذه هي الساعة الوحيدة التي اشتريتها على الإطلاق. لن أقوم بمسح رسائل البريد الإلكتروني على الساعة أو التحدث أو كتابة أي شيء فيها. حتى الآن، أنا أكتب على لوحة المفاتيح "العملاقة" Note 3 وهي ليست مريحة للغاية. كان يجب أن أكتبه منذ وقت طويل. لدي ملاحظة 3. كنت أفكر في ساعة سامسونج الذكية. عندما كتبت ما يمكنه فعله، وهو ليس بالأمر الهين على الإطلاق، أدركت أنني لا أريد القيام بهذه الأشياء. عندما أمارس الرياضة، غالبًا لا أقيس حتى مقياس النبض. ليست هناك حاجة إليها. أنا لا آخذ حتى هاتفًا ذكيًا. مجرد هاتف نوكيا عادي صغير الحجم في جيبك في حالة حدوث أي مشكلة. لدي هاتفي الذكي معي طوال اليوم. أنا سعيد إذا لم آخذه لفترة من الوقت. احتفظ دائمًا برسائل البريد الإلكتروني والفيسبوك ومن يعرف ماذا معك أيضًا. إذا عملت بشكل مستقل على الهاتف واستمرت لمدة أسبوع، فربما يجعل ذلك حياتي أسهل. لكن تيم ربما لا يريد ذلك. ولهذا السبب، من المثالي أن يكون لديك iWatch في يدك، وiPad في يدك اليسرى، وiPhone في يدك اليمنى، وتشاهد جهاز Mac الخاص بك. شكرا لك، بيو لي لا.
هل سبق لك أن كتبت على هذا الآيباد اللعين؟ لا أرى كيف هو مكتوب على النوت 3، لكنه جميل على الآيباد. أرتب عليه كل ما يمكن ترتيبه على الإنترنت.
لقد جربت الآيباد. إن الإمساك به بيد والكتابة باليد الأخرى هو أمر جنوني. فمن الصعب جدا. ثم يخطر لي أن آخذه مستلقيًا وأكتب بإبهامين. لذلك أكتب في الملاحظة 3. إنه يعمل بشكل رائع هناك، فهو 5,7 بوصة. ربما لن يعمل مع 9,7، ربما لدي يدين صغيرتين. ثم يخطر لي أن أضعها على الطاولة وأكتب عليها مثل لوحة المفاتيح. لا توجد استجابة لمسية مع شاشة مائلة بشكل غير طبيعي. أفضل كتابته يدويًا على Note وسيقوم بتحويله. لذلك من الأفضل أن يكون ذلك مع نوع من الغطاء بلوحة المفاتيح. نعم، سأرى أن هذا هو الحل الأفضل. لكن هذا يحل محل NTB قليلاً، ولن يكون جهاز Air أو Chrome book مقاس 11 بوصة بسعر 7000 أكبر بكثير. الآن أكتب لNTB. أنا أكتب من الذاكرة، وأنا جالس بشكل مريح. نظرًا لأنه من الممكن بالتأكيد الرد على رسائل البريد الإلكتروني على جهاز iPad، فمن الممكن أيضًا على جهاز 4S، ولكنه أسرع بـ 10 مرات على جهاز NTB. أنت أيضًا على بعض الهواء.
لكن نعم. استجابة لوحة المفاتيح الكلاسيكية أمر لا جدال فيه. أنا أحب عمر البطارية على جهاز آي باد ميني. يمكنني إرسال رسائل البريد الإلكتروني والصور عبر صندوق الإسقاط وما إلى ذلك والرسائل وما إلى ذلك بسرعة في أي مكان. بالإضافة إلى أنني سأقرأ كتابًا وأستمع إلى الموسيقى فيه. لا أريد تدوين الملاحظات معي. هواء؟ ربما. منذ أن بدأت في استخدام نظام التشغيل OS X وباش، أصبحت أبحث عن خيارات بدلاً من جهاز iPad... هناك العديد من الخيارات هذه الأيام...
عندما أرغب في البرمجة لنظام iOS، أرى ذلك على جهاز Mac Book Pro. هذه آلة رائعة حقًا. وبخلاف ذلك، سيتعين على مجموعة Ubuntu الصمود في الوقت الحالي. أنا أبرمج لنظام Android، رائع جدًا.
فقط أكتب على الآيباد. عندما تقوم بإيماءة "القرص للتكبير/التصغير" على لوحة المفاتيح، فإن لوحة المفاتيح "تتوسع" بحيث يكون نصف لوحة المفاتيح تحت أحد الإبهام والآخر أسفل الآخر. يتطلب الأمر ممارسة، ولكن بعد ذلك يمكنك الكتابة بشكل مريح. ولكن بالطبع لا يوجد ذلك على لوحة المفاتيح الكلاسيكية.
كما هو الحال مع شركة Apple، لم يكن هناك حتى وقت قريب خيار آخر للعمل بشكل معقول سوى شراء جهاز لوحي. لا يمكنك القيام بذلك بشكل مريح للغاية على الهواتف المحمولة مقاس 3,5 ثم 4 بوصة. الأمور أفضل بالفعل في الملاحظة مقاس 5,7 بوصة. أعتقد اعتقادًا راسخًا أنك ستكتب على iPhone 6 Plus تمامًا كما هو الحال على iPad، الشيء الوحيد الذي ستقطعه Apple عليك هو أن تطبيقات iPad لا تعمل على iPhone 6 أو 6 Plus، على الرغم من أنه في الواقع جهاز لوحي. ولكن لا شيء، أنا فقط أكون حكيما. كما كتبت أعلاه، فإنه سيتم بيعها بالتأكيد.
أفترض أن هذا مكتوب أيضًا على جهاز iPad. لأن الكتابة بدون علامات التشكيل أمر جيد، لكن الكتابة باللغة التشيكية هي محنة كاملة.
أعترف أنني لا أكتب رسائل بريد إلكتروني تحتوي على علامات التشكيل... لقد انفصلت عن Commodore64 :-) وفي تلك الأيام الأولى لم يكن بإمكاننا التفكير إلا في علامات التشكيل. حسنًا، بعد كل هذه السنوات التي قضيتها دون اختراق، من الصعب تغيير الأشياء الآن... ;-)
من الممكن تعلم الكتابة باستخدام علامات التشكيل على جهاز iPad، لكنه يتطلب التدريب على الكتابة اليدوية. لقد كتبت مستندًا واحدًا بهذه الطريقة واعتدت عليه تمامًا. بخلاف ذلك، أوافق على أن الأمر أكثر تعقيدًا مع علامات التشكيل. كيف النوت 3 أو المنافسة بشكل عام؟
لكنه لم يقل أن ملفات mp3 صعبة الاستخدام حاليًا. ولكن تلك التي كانت موجودة في وقت إطلاق جهاز iPod. هذا هو الفرق كبير.
وقارنها بساعات سامسونج الحالية وiwatch التي ستنزل في الأسواق.
يجب تنظيفه بشكل أفضل وعدم رؤيته :-)
لكن نعم، كنت أشير إلى مشغلات mp3 التي كانت موجودة في وقت ظهور أجهزة iPod الأولى، على سبيل المثال، لم يكن استخدام Cowon iAudio يتطلب جهدًا عقليًا كبيرًا. أوافق على أن عدم رؤيتهم أمر منخفض.
أنا لا أعرف هذا واحد. كان لدي شيء قوي. عندما رأيت مؤخرًا أول جهاز iPod، كانت عناصر التحكم أكثر سهولة. أفضل ما في عالم اليوم هو أن الجميع يختار ما يحلو لهم. لقد بدأت بحماس على هاتف HTC المحمول. وبعد تجربة الآيفون قمت بالتبديل على الفور. بدأ الوالدان، اللذان كانا يستخدمان هواتف نوكيا القديمة، في التحكم بجهاز iPhone دون مساعدتي خلال يوم واحد وقررا أخيرًا التخلي عن الهواتف التي تعمل بالضغط على الزر. في الوقت نفسه، منذ سنوات مضت، أعجبت بإمكانيات Android. ولكن عدم الاستقرار قرر في نهاية المطاف. وكانت الخطوة المنطقية التالية هي التحول إلى OS X. وبعد عام ونصف، يجب أن أقول إن جهاز Mac mini لم يكن باهظ الثمن وأنا راضٍ جدًا عن سهولة البرنامج.
كنت أفكر أيضًا في جهاز Mac mini. أنا أكره Windows، فهو خطأ يؤدي إلى إبطاء نفسه دون أن يعرف أحد السبب. لكن وضع 20 في جهاز Mac mini ضعيف (لا يستحق الشراء الأرخص) إذا وضعت جهازًا قويًا بنفس القدر مع Ubuntu في 10 مع قرص SSD، فهذا ليس من قبيل الصدفة. أنا فقط أحسد برامج رسومات Apple. لا يوجد شيء عمليًا على Linux. لكني أقوم بالبرمجة، وهذا هو المجال الذي لا يواجه فيه Linux أي مشاكل.
حسنًا، أنا أقوم بإنشاء مواقع الويب، ويكفي MySQL و php. حتى أنني اشتريت مستعملة مقابل 9000 i5 4 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي. يبدو رائعًا على المكتب، بالإضافة إلى لوحة مفاتيح بلوتوث ولوحة التتبع. إنه مجرد عالم آخر.
تنتهي بداهة OSX عند النقر بينما يؤدي الضغط في نفس الوقت على Shift+command+alt+ctrl إلى تشغيل شيء لم يتم وصفه في أي مكان في القائمة. بالمناسبة، هل يعرف أحد ما إذا كان من الممكن استخدام الاختراق للتبديل إلى النافذة المكبرة عبر Alt+`، على سبيل المثال، لدي نافذتان طرفيتان، إحداهما مكبرة، لكن لا يمكنني التبديل بينهما. أو لجعل النوافذ الفرعية للتطبيق جزءًا من التطبيق؟ يحتوي TexPad على نافذة البحث الخاصة به، والتي يعتبر سلوكها عند التبديل بين التطبيقات بمثابة يانصيب. لكنني أوافق على أن أنظمة التشغيل الأخرى ليست أفضل ...
التبديل بين علامات التبويب الطرفية هو أمر التحول }
بين النوافذ هو الأمر `
بالنسبة لي، فإنه يتخطى دائمًا النافذة المكبرة إلى الشاشة بأكملها.
أتذكر أن iAudio كان أحد المنتجات الجيدة جدًا في وقته. لكن المقال تحدث عن الفترة التي سبقت وصول أجهزة iPod. في ذلك الوقت، كان أول مشغل من iAudio معروضًا في السوق وكان يبدو وكأنه جهاز Walkman، ولم يكن به شاشة عرض ولم يكن من الممكن مقارنة راحة جهاز iPod الأول على الإطلاق.
>ما هو الأمر الصعب بشكل أساسي في استخدام مشغل mp3؟
لديك ذاكرة قصيرة. كانت مشغلات MP3 موجودة حتى قبل ظهور جهاز iPod (http://www.examiner.com/list/five-portable-mp3-players-that-arrived-before-the-ipod). للمتعة فقط، حاول شراء واحدة من موقع eBay واستخدمها :-)
حسنًا، إذا كانت تكلفتها حوالي 3، فربما نعم :)
لقد كان لدي بالفعل مشغلان MP3 قبل جهاز iPod، ولم يعجبني التعقيد الأساسي حقًا. لدي ذاكرة قصيرة، وهذا خارج الموضوع، ولكن صحيح :-)
وبطبيعة الحال، فإن كوك يختبر الأمر بشكل صحيح بعد شركة أبل. لكن فكر فقط في القوائم المربكة، والبرامج الرهيبة للكمبيوتر الشخصي (والتي غالبًا ما تكون غير موجودة لنظام التشغيل Mac) وأشياء أخرى كثيرة.
كما هو الحال اليوم، أتذكر عندما طلب مني جهاز MP3 ذو النطاق الواحد آنذاك تحديثًا كبيرًا للبرامج الثابتة، وكانت الفائدة الرئيسية منه هي أنه منذ ذلك الحين فصاعدًا، لم يظهر أي شيء سوى شعار PHILIPS على الشاشة بعد تشغيل المشغل. أنا لا أفتقدها.
السيطرة، السيطرة، السيطرة. إذا كنت لا تدرك ذلك، فإن السبب وراء نجاح أجهزة iPod وiPhone وiPad هو التحكم البسيط وسهل الاستخدام. وساعة Apple Watch فقط هي التي ستوفر ذلك. صديق لديه ساعة ذكية من سامسونج... عندما يكون لديه عشرين تطبيقاً عليه أن يحرك الشاشة 20 مرة للمرة العشرين... هذا جنون. وهذا يجعل Apple Watch ناجحة. وطبعا بسبب التصميم والاتصال بأجهزة أبل الأخرى ;-)
أصبح Android Wear أفضل بكثير (تصبح الإشعارات وما إلى ذلك مرئية على الفور). نعم، نظام Tizen الخاص بسامسونج فاشل مثل معظم منتجاته. من تجربة شخصية، أوصي بـ LG G Watch R أو Sony Smartwatch 3. وأعتقد أن Apple Watch ستنجح، ولكن فقط لأن هناك متعصبين مثلك سيشترون منتجًا من Apple حتى لو كانت المنافسة تقدم منتجًا أفضل بكثير.
وقبل جهاز iPod، كان لدي مشغل MP3، وكذلك فعل العديد من أصدقائي. لقد كان استخدامًا جحيمًا (بالطبع إنه أمر نسبي، كان هناك الكثير من العلامات التجارية في السوق). ثم أذهلتني بساطة جهاز iPod. في الواقع، كان جهاز iPod Classic هو جهازي الأول من Apple... ثم جاء MBP وiPhone وiPad وApple TV وAirPort... وفي أبريل ستكون ساعة :-D