أوندريج هولزمان بعد إعلان النتائج المالية أمس والذي كشفت فيه شركة Apple أنه في الربع المالي الرابع من عام 2014 حققت إيرادات تزيد عن 42 مليار دولار أمريكي مع أرباح صافية قدرها 8,5 مليار دولار أمريكي، أجاب تيم كوك على أسئلة المستثمرين وكشف عن بعض المعلومات المثيرة للاهتمام في مؤتمر عبر الهاتف.
الوقت ينفد من شركة Apple لإنتاج أجهزة iPhone جديدة
في الربع الماضي، باعت شركة Apple أكثر من 39 مليون جهاز iPhone، أي أكثر بنسبة 12 بالمائة عما كانت عليه في الربع الثالث، أي بزيادة سنوية قدرها 16 بالمائة. قال تيم كوك إن إطلاق هاتفي iPhone 6 و6 Plus كان أسرع ما قامت به شركة Apple على الإطلاق، وفي نفس الوقت الأكثر نجاحًا. وكرر عدة مرات: "نحن نبيع كل ما نصنعه".
لم يكن لدى كوك إجابة مباشرة على سؤال ما إذا كانت شركة أبل قد قدرت بشكل صحيح الاهتمام بالنماذج الفردية. ووفقا له، من الصعب تقدير أي iPhone (إذا كان أكبر أو أصغر) يكون أكثر اهتمامًا عندما تبيع Apple جميع القطع المنتجة على الفور. "لم أشعر أبدًا بهذا القدر من السعادة بعد إطلاق منتج ما. ربما تكون هذه هي أفضل طريقة لتلخيص الأمر".
مبيعات ماك قوية
إذا تألق أي منتج في الربع الأخير، فهو أجهزة Mac. يمثل بيع 5,5 مليون جهاز كمبيوتر زيادة بنسبة 25 بالمائة مقارنة بالربع الثالث، أي بزيادة سنوية قدرها 21 بالمائة. "لقد كان ربعًا مذهلاً بالنسبة لأجهزة Mac، وهو أفضل ربع لدينا على الإطلاق. والنتيجة هي أكبر حصتنا في السوق منذ عام 1995».
ووفقًا للمدير التنفيذي، لعب موسم العودة إلى المدرسة دورًا مهمًا، حيث قام الطلاب بشراء أجهزة كمبيوتر جديدة في المناسبات المناسبة. "أنا فخور بذلك حقًا. الحصول على 21% من السوق المتقلصة؛ لا شيئ افضل."
تستمر أجهزة iPad في التعطل
وعلى النقيض من النجاح الكبير الذي حققته أجهزة Mac، فهي أجهزة iPad. انخفضت مبيعاتها للربع الثالث على التوالي، حيث تم بيع 12,3 مليون جهاز iPad في الربع الأخير (بانخفاض 7٪ عن الربع السابق، بانخفاض 13٪ على أساس سنوي). ومع ذلك، تيم كوك ليس قلقا بشأن الوضع. "أعلم أن هناك تعليقات سلبية هنا، لكنني أنظر إلى الأمر من منظور مختلف"، بدأ كوك في الشرح.
تمكنت شركة Apple من بيع 237 مليون جهاز iPad في أربع سنوات فقط. يتذكر الرئيس التنفيذي لشركة Apple: "لقد تم بيع ضعف عدد أجهزة iPhone في السنوات الأربع الأولى". في الأشهر الـ 12 الماضية، باعت شركة Apple 68 مليون جهاز iPad، وفي العام المالي 2013 بأكمله، باعت 71 مليونًا، وهو ليس انخفاضًا كبيرًا. "أرى أنه تباطؤ وليس مشكلة كبيرة. لكننا نريد الاستمرار في النمو. لا نحب الأرقام السلبية في هذه الأمور".
لا يعتقد كوك أن سوق الأجهزة اللوحية يجب أن يكون مشبعًا بعد الآن. في البلدان الستة التي تحقق أكبر قدر من الإيرادات لشركة Apple، اشترى معظم الأشخاص جهاز iPad لأول مرة. وتأتي البيانات من نهاية ربع يونيو. في هذه البلدان، يمثل الأشخاص الذين يشترون جهاز iPad الأول ما بين 50 إلى 70 بالمائة. لا يمكنك أبدًا الحصول على هذه الأرقام إذا كانت السوق مشبعة، وفقًا لكوك. "نحن نرى الناس يحتفظون بأجهزة iPad لفترة أطول من أجهزة iPhone. نظرًا لأننا لم نمضي سوى أربع سنوات في هذه الصناعة، فإننا لا نعرف حقًا ما هي دورات التحديث التي سيختارها الأشخاص. وأوضح كوك أنه من الصعب تقدير ذلك.
أبل ليست خائفة من تفكيك لحوم البشر
يمكن أن تكون منتجات Apple الأخرى أيضًا وراء انخفاض أجهزة iPad، عندما يختار الأشخاص، على سبيل المثال، جهاز Mac أو iPhone جديدًا بدلاً من iPad. "من الواضح أن التفكيك المتبادل لهذه المنتجات يحدث. أنا متأكد من أن البعض سوف ينظر إلى جهاز Mac وجهاز iPad ويختار جهاز Mac. ليس لدي أبحاث تدعم هذا الأمر، لكن يمكنني أن أرى ذلك من خلال الأرقام فقط. وقال كوك: "بالمناسبة، أنا لا أمانع على الإطلاق"، ولا يمانع إذا اختار الناس جهاز iPhone 6 Plus الجديد الأكبر حجمًا بدلاً من جهاز iPad، الذي يحتوي على شاشة أصغر بحوالي بوصتين فقط.
"أنا متأكد من أن بعض الأشخاص سوف ينظرون إلى iPad وiPhone ويختارون iPhone، وليس لدي مشكلة في ذلك أيضًا"، أكد الرئيس التنفيذي لشركة من المهم جدًا أن يستمر الناس في شراء منتجاتها، في النهاية لا يهم، الذي يصلون إليه.
يمكننا أن نتوقع المزيد من الأشياء الكبيرة من أبل
لا تحب شركة آبل التحدث عن منتجاتها المستقبلية، بل في الواقع لا تتحدث عنها على الإطلاق. ومع ذلك، تقليديًا، سيستمر شخص ما في التساؤل عما تنوي الشركة فعله أثناء المكالمة الجماعية. تساءل جين مونستر من Piper Jaffray عما يمكن للمستثمرين الذين ينظرون الآن إلى Apple كشركة منتجات أن يتوقعوا من Apple وما الذي يجب عليهم التركيز عليه. كان كوك ثرثارًا بشكل غير عادي.
"انظر إلى ما أنشأناه وما قدمناه. (...) ولكن الأهم من كل هذه المنتجات هو النظر إلى المهارات الموجودة داخل هذه الشركة. أعتقد أنها الشركة الوحيدة في العالم التي لديها القدرة على دمج الأجهزة والبرامج والخدمات على أعلى مستوى. وهذا وحده يسمح لشركة Apple بالعمل في العديد من المجالات المختلفة، ويكمن التحدي بعد ذلك في تحديد ما يجب التركيز عليه وما لا يجب التركيز عليه. أجاب كوك: "لدينا دائمًا أفكار أكثر من الموارد للعمل بها".
"أود أن ألقي نظرة على ما تحدثنا عنه الأسبوع الماضي. أشياء مثل الاستمرارية وعندما تستخدم خيالك وتفكر في المدى الذي ستصل إليه، لا توجد شركة أخرى يمكنها فعل ذلك. أبل هي الوحيدة. أعتقد أنه من المهم للغاية أن يمضي هذا قدمًا وأن يعيش المستخدمون في بيئات متعددة الأجهزة. أود أن ألقي نظرة على مهارات وقدرات وشغف هذه الشركة. لم يكن المحرك الإبداعي أقوى من أي وقت مضى.
Apple Pay كعرض كلاسيكي لفن Apple
لكن تيم كوك لم ينته من الإجابة على سؤال جين مونستر. وتابع مع Apple Pay. "Apple Pay هي Apple الكلاسيكية، حيث تأخذ شيئًا قديمًا بشكل لا يصدق حيث يركز الجميع على كل شيء ما عدا العميل ويضع العميل في مركز التجربة بأكملها ويخلق شيئًا أنيقًا. واختتم كوك كلامه قائلاً: "كمستثمر، سأنظر إلى هذه الأشياء وأشعر بالارتياح".
تم سؤاله أيضًا خلال المكالمة الجماعية عما إذا كان يرى Apple Pay كعمل تجاري منفصل أو مجرد ميزة ستبيع المزيد من أجهزة iPhone. وفقًا لكوك، فهي ليست مجرد ميزة، ولكن مثل متجر التطبيقات، كلما زاد نموه، زادت الأموال التي ستجنيها Apple. عند إنشاء Apple Pay، وفقًا لكوك، ركزت الشركة بشكل أساسي على المشكلات الأمنية الضخمة التي أرادت معالجتها، مثل عدم جمع أي بيانات من المستخدمين. "من خلال القيام بذلك، نعتقد أننا سنبيع المزيد من الأجهزة لأننا نعتقد ذلك ميزة القاتل".
وكشف كوك: "نحن لا نسمح للعميل بالدفع مقابل مصلحتنا الخاصة، ولا نسمح للبائع بالدفع مقابل مصلحتنا الخاصة، ولكن هناك شروط تجارية معينة متفق عليها بين أبل والبنوك"، لكنه أضاف أن أبل ليس لديها أي شروط تجارية. خطط للكشف عنها. لن تقوم شركة Apple بالإبلاغ عن أرباح Apple Pay بشكل منفصل، ولكنها ستدرجها في النتائج المالية المستقبلية من بين الملايين التي حققتها iTunes بالفعل.
يؤسفني أن أكتب هذا، لكن ربما يحب كوك الفطر أو شيء من هذا القبيل. لقد وعد بثورة مطلقة لمدة عامين وما زال يطلق الريح. جودة البرمجيات مروعة. حسنًا، واجهة المستخدم الخاصة بـ Yosemite لا تستحق الحديث عنها. هذا لا يمكن أن يستمر طويلا.
حسنًا، جودة البرنامج سيئة، لكنه لا يزال قابلاً للبرمجة ويمكن تعديله. إنه أسوأ مع الأجهزة. انظر ماك ميني. مأساة. ساعة أبل؟ مأساة. ايفون 6 و 6+؟ مأساة. هذه مشكلة أكبر بكثير من نظام غير مضبوط.
إذا كنت أرغب في دفع الناس لشراء منتجات جديدة كل عامين، بما في ذلك المنتجات التي أملكها، فيجب عليهم تقديم شيء ينصحون به. لكن ماك ميني؟ وهذا بمثابة استهزاء لكل من كان ينتظرها. ولماذا أشتري جهاز iMac جديدًا مزودًا بشبكية العين بسعر 100 ألف تقريبًا بينما لدي طراز قديم بنفس الأداء ولكن بدون شبكية العين ولكن لا يزال بدقة كبيرة؟
بهذه الطريقة، يفضل الجميع البقاء مع الموديلات القديمة التي يبلغ عمرها 2,3,4،80،XNUMX عامًا، وحتى أكثر من ذلك لأنهم لن يضطروا إلى شراء جهاز بنفس الأداء مقابل XNUMX عامًا فقط لأنه يتمتع بدقة فائقة الدقة.
"100 ألف تقريبًا" - لكن 70 ألفًا و100 ألف فرق كبير.
"فقط بدون شبكية العين" - لقد أجبت على نفسك، شبكية العين (حتى تصبح شائعة تمامًا في غضون سنوات قليلة) ليست مناسبة لك. صدقوني، المصورون والمحررون ومصممو الجرافيك وغيرهم كانوا ينتظرون هذا لفترة طويلة. نظرًا للأسعار الحالية لشاشات 4K وسعر iMac 5K، فإن شراء iMac 5K مقابل 70 ألف دولار يعد شراءًا جيدًا حقًا.
أنا مصمم وأقوم بالنمذجة ثلاثية الأبعاد. ثم تعد تعديلات النشر في PS وما إلى ذلك أمرًا شائعًا بالنسبة لي. أفعل كل شيء على جهاز Macbook مزود بتقنية Retina والدقة كافية بالنسبة لي. لا أحتاج إلى 3x الدقة التي أملكها الآن. سيكون القرار من هنا مناسبًا بالنسبة لي حتى على جهاز iMac مقاس 2,5 بوصة. لكن شراء شيء مقابل 27 طنًا مع قرص بسرعة 70 وذاكرة وصول عشوائي (RAM) سعة 5400 جيجابايت يبدو لي عملية احتيال كاملة. لذلك، مع الرسوم الإضافية لذاكرة الوصول العشوائي (RAM) التي تصل سعتها إلى 8 جيجابايت على الأقل ووحدة تخزين الفلاش، وصلنا إلى 16. وعندما نصل إلى ذلك، يصبح المعالج الأقوى مفيدًا ورسومات أفضل أيضًا. لذلك سيدفع الشخص مائة مقابل آلة يمكنها تغذية الشاشة بسلاسة.
أنت تافه - دقة 4K طبيعية جدًا هذه الأيام!! مقابل 100 ألف سأشتري جهاز كمبيوتر شخصيًا متينًا وشاشة مقاس 32 بوصة بدقة 4K وستكون النتيجة قابلة للمقارنة مع Apple. 5k هو هروب شخص ما من التسويق - الذي يتبع شعار المزيد من الخطوط أكثر من Adidas - ولكن ليس لديه أي فكرة عن كيفية ارتداء تلك البدلات الرياضية... أبل تسقط في الهاوية - هذه الخطوات سوف يندم عليها يومًا ما - ولكن لسوء الحظ سوف يندم جوبز لا أستطيع أن أقطعهم :-(!
لقد قاموا فجأة بتمديد تسليم جهاز iMac من 3-5 أيام عمل إلى 5-7 أيام عمل، لكنه لن يصل حتى 6.11. لذلك لا يصلح بطريقة أو بأخرى. 5K هي الشاشة الوحيدة التي يمكنني من خلالها تحرير ورؤية كل من النافذة 1:1 بدقة 4K (كاميرا GoPro 4BE مقابل 13 ألفًا) والخط الزمني. تمتلك شركة Dell شاشة واحدة بدقة 5K بسعر جهاز iMac بأكمله، ويجب توصيلها بجهاز كمبيوتر باستخدام كابلين لتغذيتها. (يدعم Thunderbolt 2 دقة 4K فقط) انسَ أمر إنشاء مجموعة أجهزة كمبيوتر رخيصة الثمن في هذه الفئة. هذه هي القنبلة بالتأكيد (القيمة مقابل المال) بالنسبة لي ولا أستطيع الانتظار. بالنسبة لي، الخطأ الوحيد هو أنه كان بإمكانهم ترك FireWire لتوصيل أقراص التحرير القديمة. (لدي الكثير منها ويمكن ربطها بالسلاسل على عكس USB3)
أتفق مع الرأي الأول، كان الناس ينتظرون الإصدارات الجديدة من أجهزة Mac وحصلوا على حديد أضعف من تلك التي كان من الممكن أن يشتروها قبل عام؟ يبدو لي أن هذا يجعل العميل معتوهًا أميًا تمامًا.
عندما يتعلق الأمر بأجهزة آيفون، لا أفهم السعي وراء أنحف هاتف ممكن، على حساب البطارية والآن التصميم، ألا يجب أن أشتري هاتفاً جديداً يكفيني يوماً ونصف؟ وواحدة شبه بلاستيكية سأستخدمها لعدسة الكاميرا خلال أسبوع..
إن iMac Retina وكذلك Mac Pro هي قطع مخصصة للمحترفين، وهذا أمر مختلف تمامًا.. إذا أرادها شخص ما لممارسة الألعاب، فنعم، فهي باهظة الثمن ولا تستحق المال بالنسبة لهم.
لدي نفس الشعور والمخاوف الناتجة.
في رأيي، إما أنهم لا يستطيعون مواكبة (سابقًا "شيء واحد، ولكنه جيد له" - الآن 20 قطعة من الأجهزة، كل منها مختلف وما زالوا يبيعون قطعًا قديمة - ويرجع ذلك أساسًا إلى أنهم سخروا من Android بسبب التجزئة) أو أنهم يتعرضون لضغوط من إدارة الشركة لأنهم يطاردون المال وليسوا منشدين للكمال.
أنا ببساطة لا أستطيع أن أصدق أن جوني إيف يحمل هاتف iPhone 6 بالظهر والكاميرا البارزة وهو فخور بنفسه ولا يشعر بأي ندم لأنه عرض هذا المنتج شبه النهائي للبيع..
تفكير حكيم..
حسنًا، لن يكون الأمر سيئًا للغاية إذا اضطروا إلى تشغيل المحرك لفترة من الوقت؛-)
بدأت أعتقد أن هناك علاقة مباشرة بين مقدار حماقة "نحن نصنع أشياء كبيرة" وعدد المشاكل التي تصاحب "أشياءنا الكبيرة" مؤخرًا.
صحيح :-)
حسنًا، البعض منهم كان متحمسًا لمشاهدتي. كأنني لا أقول أنك على حق جزئيًا. ومع ذلك، تمكنت من لمس IP6 وعلى الرغم من الثؤلول والبلاستيك الموجود في الخلف، فهو جوهرة، كنت أحلم، إنه مجرد جهاز مثالي. لقد تواصلت مع المنافسة، طوعًا أو كرها، فهم بعيدون حقًا. سواء كان جوني سعيدًا أم لا، فأنا سعيد حقًا هنا!!!! سأذهب لإحضاره يوم السبت. كنت أرغب في الأصل في الحصول على IP6 plus، لكن لسوء الحظ كان كبيرًا جدًا، في عرض Apple التقديمي، كان بإمكاني التعامل مع 5,2 بوصة، لكن 5,5 مع تصميم IP أكثر من اللازم. 5,5 بوصة من LG سأتناولها وأستخدمها دون أي مشكلة بفضل الحواف الضعيفة بشكل جذري من جميع الجوانب والجزء الخلفي المستدير، فهو يحمل ويتحكم بشكل مثالي، لكن Android، على الرغم من كل مشاكل IOS، فظيع حقًا.
كما هو الحال مع تحديث Yosemite الأخير، لاحظت عددًا لا بأس به من المشكلات، لكن على الرغم من ذلك، فقد تعرفت بالفعل على النظام وأعتقد أنه لا بأس به. لا يزال الأمر بعيدًا عن Windows، ولكن عندما يحين الوقت يجب أن أجلس وأبحث في الأخبار لأن بعضها لا يناسبني. يوسمايت مقابل. دائرة الرقابة الداخلية
على أي حال، صحيح ببساطة أن شركة Apple حاليًا هي شركة التكنولوجيا الأكثر ربحية، فهي قادرة على بيع شيء بسعر إنتاج 250 دولارًا مقابل 999، وهو ما يمثل مشكلة للعميل، ولكن من وجهة نظر رجال الأعمال والمستثمرين، أنا أعتبر الأمر بشكل إيجابي للغاية.
لا أعلم، حسنًا، الشخص الذي يريد الثرثرة سيكون موجودًا دائمًا، لقد رحل جوبز، ولن يعود، لا أعرف إذا كنت تفهم. إن تحمل التحفيز أو الذهاب إلى علامة تجارية أخرى هي النصيحة الوحيدة. على سبيل المثال، قم بشراء Mi 4 من xiaomi، والذي أعتبره بديلاً لـ IP، ولم أره على الهواء مباشرة، لكن Android يبدو مثل iOS هناك، لذا فهو قابل للاستخدام إلى حد ما على الأقل :-D
إلى الفقرة قبل الأخيرة (250 دولارًا مقابل 999 دولارًا) – نعم، أنت على حق، تستطيع شركة Apple بيع أشياء كهذه، وهو أمر رائع بالنسبة للمستثمرين. لكن السؤال هو ما إذا كانت مستدامة على المدى الطويل. إذا كان هناك المزيد من تلك "الأكوام القذرة" مثل iOS 8.0.1، والأجهزة القابلة للانحناء، وما إلى ذلك، وسيتأثر المزيد من الأشخاص، فمن المؤكد أن الناس سيغيرون رأيهم بشأن شراء مثل هذه الأشياء بمرور الوقت. يعد النظام البيئي لشركة Apple قويًا ومن المؤكد أنه ميزة واضحة يرتبط بها المرء. من ناحية أخرى، مقابل هذا المال، يتوقع المرء أن يتم تصحيح الأخطاء، سواء البرامج أو الأجهزة (بالطبع، باستثناء أولئك الذين يشترون Apple بسبب Apple) وإذا لم يحصلوا عليها عدة مرات، فسوف يعيدون النظر في الشراء في المرة القادمة وربما ترك أبل في الوقت المناسب.
في الآونة الأخيرة، كنت أقرأ بشكل أساسي خطابات كوك القوية جدًا، والشيء الوحيد الذي يمكنه قوله في الكلمة الرئيسية هو كيف يتم بيع كل شيء بشكل رائع، وكيف أنهم الأفضل، وما إلى ذلك. نعم، إنه على حق حتى الآن، ولكن حتى لا تسير الأمور على ما يرام لا تخطئ مع مرور الوقت.
بخلاف ذلك، فأنا أكتب هذا كمستخدم لأجهزة Macbook وiPhone وiPad...
حسنًا، على الرغم من كل المشاكل، ما زلت آمل، أو أحاول ذلك. حتى في عهد جوبز، كانت هناك أخطاء، لكن لم يعتذر عنها أحد ولم يعترف أحد بالمشاكل على الإطلاق. الآن، في رأيي، هم فقط أكثر وضوحًا، لكنهم كانوا دائمًا فقط كان جوبز متعصبًا وهذه هي الطريقة التي قاد بها كوك الأمر، ولكن في رأيي، إنه يعمق الأمر جيدًا، لا أعتقد أنه سيئ للغاية إذن. سنرى ما سيحدث بعد ذلك، وأنا أستمتع بمشاهدته بنفسي، على الأقل ليس مملًا.
بالتأكيد، وأنا أيضا :). آمل فقط أن يتم الحفاظ على الجودة الحالية على الأقل، لأنني استمتعت دائمًا باستخدام منتجات Apple وما زلت أستمتع بها، لذلك آمل أن يستمر الأمر على هذا النحو...
كانت هناك مشاكل حتى في ظل جوبز، ولكن عليك أيضًا أن تدرك نوع الضجيج الذي كان يدور حول شركة أبل في ظل جوبز وما هو عليه الحال اليوم. في حين أنه في وقت iP3 و4 كان موجودًا بشكل أساسي في الولايات المتحدة الأمريكية وغيرها من البلدان الأكثر ثراءً نسبيًا، فقد أصبح اليوم سوقًا ضخمًا يُرى بشكل شائع في CR وSK والصين (!) وما إلى ذلك. إنه ببساطة في مكان آخر والضجيج المحيط به فإنه ينمو. إذا كان جهاز iPhone 4 منحنيًا، فلن تكون هناك مثل هذه الحالة - راجع antenagate. لقد كان الأمر مبتذلاً، لكنه لم يكن مبالغًا فيه بشكل يبعث على السخرية كما هو الحال اليوم. وهذا كل شيء. يعرف معظم الناس عن ذلك - لذلك هناك المزيد من البلهاء وأكثر ذكاءً. ولكن هناك ببساطة ما هو أكثر من ذلك، والنتيجة هي 30 مليون مشاهدة لمقطع فيديو حول كيفية ربط انحناءات جهاز iPhone. لقد أصبح الأمر محرجًا وكان رد فعل شركة Apple هو إعطاء هواتف محمولة جديدة لما حدث. لن تفعل كل شركة هذا - هاتف Samsung Note4 به فجوة بين الشاشة والإطار. لم يتم الحديث عن هذا لأنه لا يحتوي على الضجيج المناسب - آسف على تكرار ذلك، ولكن هكذا أرى الأمر.
IMHO، ما تغير هو أنه في ظل الوظائف، جاء المستخدم أولاً. أدى هذا إلى إنشاء مساهم ثري. بالنسبة لكوك، فإن الحالة هي أن المساهم يأتي أولاً وينتج عن ذلك "منزل صغير" في شكل تفضيل للأسواق الآسيوية. لا أعتقد أن هذه استراتيجية مربحة على المدى الطويل. كوك ليس مبتكرًا، بل هو مشرف، والنتائج المحاسبية تأتي في المقام الأول بالنسبة له.
حسنًا، هناك بالتأكيد بعض الحقيقة في ذلك، هل لديك أي مبرر لعدم اختيار جوبز غير ذلك؟ لماذا لم يضع شخصًا آخر هناك؟ كان لديه بالتأكيد ما يكفي من الناس تحت تصرفه. ألا تعتقد أنه كان يقصد ذلك بهذه الطريقة؟ لا يمكنك أن تكون صاحب رؤية بشكل دائم. بالطبع ليس الأمر مثاليًا، كان من الممكن أن يكون أفضل، لكن في نفس الوقت قد يكون أسوأ بكثير.
سوف تكتشف شركة Apple بطريقة إبداعية كيفية صنع منتج أسوأ وأسوأ بسعر أقل قليلاً. على سبيل المثال، جهاز iPhone 8C بلاستيكي بسعة 5 غيغابايت، أو جهاز iMac بسرعة 1.4 غيغاهرتز مع محرك أقراص ثابتة بسرعة 5400 دورة في الدقيقة، وأحدث جهاز Mac mini نفسه. إزالة خادم Mac Mini وMac Mini kernel.
أجهزة iPad و Apple TV عمرها عامين. يعد جهاز iPod touch على وجه الخصوص رديئًا هذه الأيام.
راجع للشغل، هل لاحظت أن سعر جهاز Mac Mini العادي ثنائي النواة ارتفع من 639 يورو إلى 729 يورو؟
قبل بضع سنوات، كان جهاز iMac مزودًا بقرص بسرعة 7200 دورة في الدقيقة بشكل قياسي. قامت Apple باستبدالها بطريقة إبداعية بأخرى أبطأ :-)
أحب أن يكون فم الجميع مليئًا بالهراء، وكيف أن كل شيء خاطئ. ومع ذلك، إذا نظرت إلى الأمر من منظور، فستجد أن شركة Apple تتكيف فقط مع السوق النامية - وأعتقد أن هذا أمر جيد.
وبعد ذلك، أود أن أعلق على موقف ت. كوك. لو كنت قد نظرت في الأمر عن كثب أكثر مما فعلت. قبل وفاته، قال جوبز شيئًا مفاده: "وكوك يفعل ذلك بطريقته، وسيكون هناك دائمًا شخص سيكون فمه مليئًا بالهراء، ويمكن القيام بذلك بشكل مختلف". "أن جوبز لن يوافق على هذا وذاك" - هذا هو الشيء الذي تطرق إليه جوبز. هو فقط لا يستطيع أن يفعل ذلك مثل جوبز. إنه ليس مجرد وظائف. إنه يفعل ذلك بطريقته، ولا أعتقد أن هذا خطأ.
توفي جوبز في عام 2011 وماذا حدث منذ ذلك الحين؟ أفكر كثيرا. تم إنشاء الكثير من الأشياء الجديدة. شاهد من أبرزها مثل Apple Watch وTouch ID والمجموعة الجديدة من أجهزة iPad وأجهزة iPhone الجديدة (أنا لا أحبك، لدي 5s :D) وأجهزة MacBooks وiMacs الجديدة وغيرها….
لا أعتقد أن أبل تفعل أي شيء خاطئ. على العكس تماما. ولكن الوقت وحده سيحدد من هو على حق :)
لقد كان إبداع أبل في ارتفاع في الآونة الأخيرة.
هاتف ذو عدسة بارزة ورسومات غير مكتملة على شاشة أكبر مقاس 6 بلس، فقد جهاز iPad آخر بقايا الأزرار الميكانيكية. Guted Mac mini، لا تشاهد شيئًا سوى مقابل الدفع، ورسومات متدهورة لبرنامج iTunes الجديد، وفقدان حقل نص الكتاب الصوتي والمزيد والمزيد من الهراء………..!!!
لا أوافق، فأنا لا أتعامل مع العدسة البارزة. أفضّل الحصول على صورة أفضل بكاميرا بارزة قليلاً بدلاً من الحصول على صورة أسوأ متدفقة مع الهاتف. ليس لدي جهاز iPad، لذا لا أهتم بزر كتم الصوت. تصميم iTunes الجديد أفضل بكثير. لا يعني ذلك أنني لا أحب iTunes القديم، لكنها أكثر منطقية وجمالاً. أنا لا أستمع إلى الكتب الصوتية - لا أراها. تم إصدار iPhone 6plus مؤخرًا - ماذا تنتظر؟ مع iPhone 5، استغرق الأمر بضعة أشهر قبل أن يتم تحديث كل شيء إلى 4 بوصات. الأنماط سيئة للغاية، ونعم، سيكون العزل المائي أمرًا رائعًا. أكثر ما يزعجني هو صرخات الناس في الفراغ. عدم الرضا المادي. نعم هناك حاجة لعدم الرضا للانتقال إلى مكان ما، ولكن يبدو لي أنه في الأماكن الخاطئة
واحتفظ بالبيان بأن الساعة صالحة للدفع فقط
لدي جهاز 4S 64GB OIS 6.1.3، كل شيء يعمل بشكل مثالي: أرسل البريد، وأتصفح الإنترنت، وأتصفح، وألعب الألعاب، وأشاهد البث، وأستمع إلى الموسيقى... الاستجابة فورية، ومستقرة تمامًا.... البطارية تدوم لمدة يومين تقريبًا... iCloud لا يحتاج إلى سعة كافية... في رأيي، في هذا الوقت، كانت Apple في ذروة البرامج والأجهزة المضبوطة... كانت دقة Jobs المطلقة في ذروتها.. ... بعد كل ما حولي، أرى أكواخ 4S بكل ما قدمه... ولا يزال الجمال ينحرف عن الذوق الآسيوي... ربما سترجمني لكوني محافظًا، ولكن ما هي البنية الفوقية ذات المغزى التي جلبتها شركة Apple خلال فترة كوك لتجعلني أضع الـ 4S في سلة المهملات...
لا المماطلة! لدي نفس الشيء ولكن مع iOS 5.1.1! السرعة مثالية، كما كانت عند إخراجها من الصندوق قبل 3 سنوات، فقط البطارية نفدت بعد نصف يوم.