دانيال هروسكا أقيم حدث أبطال الحرية التابع لـ EPIC في واشنطن، حيث ظهر تيم كوك أيضًا، ولكن عن بعد عبر شاشة كبيرة. ركز رئيس شركة Apple على أمن البيانات والمراقبة الحكومية واستخراج البيانات وفي الاتجاهات التي تريد الشركة أن تقودها في هذه الأمور في المستقبل.
ومن دون تردد، اعتمد الرئيس التنفيذي لشركة أبل على شركات مثل جوجل أو فيسبوك (وبطبيعة الحال، لم يذكر أياً منها بشكل مباشر)، والتي تكسب في الأساس من الإعلانات المستهدفة بفضل البيانات التي تحصل عليها من عملائها. وبالمقارنة مع هذه الشركات، فإن شركة أبل تحقق أكبر قدر من الأرباح من بيع الأجهزة.
"أنا أتحدث إليكم من وادي السيليكون، حيث قامت بعض الشركات الرائدة والناجحة ببناء أعمالها على جمع بيانات عملائها. إنهم يجمعون أكبر قدر ممكن من المعلومات عنك ثم يحاولون تحقيق الدخل من كل شيء. نعتقد أن هذا أمر سيء. وقال كوك: "هذه ليست نوع الشركة التي تريد شركة أبل أن تكون عليها".
"لا نعتقد أنه يجب عليك استخدام خدمة مجانية تبدو وكأنها مجانية ولكنها ستكلفك الكثير عند استخدامها. وهذا صحيح بشكل خاص اليوم، عندما نقوم بتخزين بياناتنا المتعلقة بصحتنا وأموالنا وإسكاننا،" يوضح كوك موقف شركة Apple بشأن الخصوصية.
[do action=”quote”]إذا تركت مفتاح الشرطة تحت ممسحة الأرجل، فيمكن أن يجده اللص أيضًا.[/do]
"نعتقد أن العملاء يجب أن يتحكموا في معلوماتهم. ربما تعجبك أيضًا هذه الخدمات المجانية، لكننا لا نعتقد أن الأمر يستحق أن يكون لديك بريدك الإلكتروني أو سجل البحث أو حتى جميع صورك الخاصة المتاحة للأغراض أو الإعلانات التي لا يعلمها إلا الله. ونحن نعتقد أن هؤلاء العملاء سيفهمون أيضًا كل هذا يومًا ما،" يبدو أن كوك يلمح إلى خدمات Google.
ثم انتقد تيم كوك حكومة الولايات المتحدة قائلاً: "يرغب البعض في واشنطن في حرمان المواطنين العاديين من قدرة تشفير بياناتهم. ومع ذلك، في رأينا، هذا أمر خطير للغاية. لقد قدمت منتجاتنا التشفير لسنوات وستستمر في القيام بذلك. نعتقد أن هذه ميزة مهمة لعملائنا الذين يرغبون في الحفاظ على أمان بياناتهم. ويتم أيضًا تشفير الاتصالات عبر iMessage وFaceTime لأننا لا نعتقد أن لدينا أي علاقة بمحتواها على الإطلاق."
تعتبر وزارة الأمن الداخلي في الولايات المتحدة الأمريكية التشفير الشامل للاتصالات بمثابة طريق مناسب للإرهاب، وتود أن تتبع قيام شركة Apple بإنشاء باب خلفي يتجاوز جميع التدابير الأمنية.
"إذا تركت المفتاح تحت ممسحة الأرجل للشرطة، فلا يزال بإمكان اللص العثور عليه. يستخدم المجرمون كل التقنيات المتاحة لاختراق حسابات المستخدمين. إذا علموا بوجود المفتاح، فلن يتوقفوا عن البحث حتى ينجحوا في ذلك"، ومن الواضح أن كوك رفض احتمال وجود "مفتاح عام".
وفي النهاية، أكد كوك أن شركة أبل لا تطلب سوى البيانات الأكثر أهمية من عملائها، والتي تقوم بتشفيرها: "لا ينبغي لنا أن نطلب من عملائنا تقديم تنازلات بين الخصوصية والأمان. علينا أن نقدم الأفضل في كليهما. وفي نهاية المطاف، فإن حماية بيانات شخص آخر تحمينا جميعًا.
مقال جميل..أوافق بالتأكيد على جمع البيانات..
ملاحظة: نظرة مخيفة جدًا على كيفية عمل Google مقابل VS. هذا العنوان.
هذا عظيم :د
هذا مثير للشفقة جدا. أولاً، يتوفر للجميع خيار إيقاف تشغيل تخصيص الإعلانات. وبعد ذلك يتم طرد شركة Apple لمجرد أنها لم تُحدِث أي تأثير في العالم من خلال نظامها الإعلاني الخاص. لكن يمكنهم، على سبيل المثال، تشحيم محرك البحث الخاص بهم ليبينوا لنا أن ذلك ممكن حتى بدون سياق في شكل معرفة حول المستخدم. :-)
ومن ثم، يقوم الجميع بجمع البيانات، ومن يقول لا، يجمع ضعف ذلك.
وأنا أتفق تماما جوجل هو الأخ الأكبر
بعيدًا عن Google وقائمة Facebook المماثلة وما إلى ذلك.
أريد أن أصدقه، ولكن بطريقة ما لا أستطيع.
وأنا أتفق مع تيم :)
بشكل أساسي، كل ما تقوله لـ SIRI، تقوم Apple بتخزينه على خوادمها لمدة عامين (يوجد ذلك في شروط الاستخدام -> النص الذي تنقر عليه والذي قرأته)