أوندريج هولزمان عندما لا يتحدث تيم كوك عن أجهزة iPhone ومنتجات Apple الأخرى، فإن موضوعه المفضل في المحادثة العامة والنقاش هو التنوع. كان الأمر يتعلق بها وبالإدماج الذي تحدث إليه مع الطلاب في جامعته الأم، جامعة أوبورن.
افتتح رئيس شركة Apple حديثه بعنوان "محادثة مع تيم كوك: نظرة شخصية على الشمول والتنوع" بالثناء على جامعة أوبورن، قائلاً إنه "لا يوجد مكان في العالم أفضل أن أكون فيه". لكنه ذهب بعد ذلك مباشرة إلى لب الموضوع.
أولاً، نصح كوك، الذي تخرج عام 1982، الطلاب بالاستعداد للقاء أشخاص من خلفيات مختلفة طوال حياتهم ومسيراتهم المهنية. وقال كوك: "العالم اليوم أكثر ترابطا مما كان عليه عندما تركت المدرسة". "لهذا السبب أنت بحاجة حقًا إلى فهم عميق للثقافات حول العالم."
وفقًا للرئيس التنفيذي لشركة التكنولوجيا العملاقة، فإن هذا مهم بشكل خاص لأن العديد من الطلاب الذين تحدث إليهم سيعملون بالتأكيد في شركات لن تعمل فقط مع أشخاص من بلدان أخرى، ولكنها ستقدم أيضًا خدمات للعملاء في جميع أنحاء العالم.
"لقد تعلمت ليس فقط أن أقدر هذا، بل أن أحتفل به. ما يجعل العالم مثيراً للاهتمام هو اختلافاتنا، وليس أوجه التشابه بيننا"، كشف كوك، الذي يرى قوة أبل الكبيرة في التنوع.
"نحن نؤمن أنه لا يمكنك إنشاء منتجات رائعة إلا من خلال فريق متنوع. وأنا أتحدث عن التعريف الواسع للتنوع. يقول كوك، البالغ من العمر 56 عاماً: "أحد الأسباب التي تجعل منتجات أبل تعمل بشكل رائع - وآمل أن تعتقد أنها تعمل بشكل رائع - هو أن الأشخاص في فرقنا ليسوا مجرد مهندسين وخبراء كمبيوتر، بل فنانين وموسيقيين أيضًا".
وأضاف: "إن تقاطع الفنون الليبرالية والعلوم الإنسانية مع التكنولوجيا هو ما يجعل منتجاتنا رائعة للغاية".
شكر @أوبورن يو للترحيب الحار بالمنزل! محادثة رائعة مع الطلاب اليوم. #نسر الحرب pic.twitter.com/Bzd4WIN0O6
- تيم كوك (tim_cook) 6 نيسان
والسبب وراء استعداد الطلاب للقاء أشخاص من ثقافات مختلفة من جميع أنحاء العالم، أوضح تيم كوك ردًا على سؤال من الجمهور، والذي كان حول إدارة الهويات المختلفة والتقاطعات في مكان العمل. بدأ كوك قائلاً: "لكي تقود في بيئة متنوعة وشاملة، عليك أن تقبل أنك قد لا تفهم شخصياً ما يفعله البعض، ولكن هذا لا يجعل الأمر خاطئاً."
"على سبيل المثال، قد يعبد شخص آخر غيرك. ليس عليك أن تفهم لماذا يفعلون ذلك، ولكن عليك أن تسمح للشخص أن يفعل ذلك. وأضاف رئيس شركة أبل: "ليس لديه الحق في القيام بذلك فحسب، بل من المحتمل أن يكون لديه أيضًا عدد من الأسباب وتجارب الحياة التي دفعته إلى القيام بذلك".
نعم، ولهذا السبب أصبح لدينا أجهزة Mac Pro وMac Mini وiMac قديمة. ولهذا السبب أخذوا المفاتيح الوظيفية من جهاز MacBook Pro وأعطوهم شريط لمس لاختيار الرموز التعبيرية الجديدة.
تيم كوك أسوأ بالفعل مما كان عليه ستيف بالمر في مايكروسوفت. إنه لا يفهم المحترفين.
لذلك أنا أوافق نوعا ما…. للأسف
هذه دعاية مرة أخرى، لماذا تضعها هنا؟ هل من المفترض أن يكون هذا هجومًا على معارضة النقابة للهجرة؟ إذا كان كوك يعتقد أن التنوع في شكل غارة على مسلم أمر جيد، ففي غضون سنوات قليلة سيتم طرده من المبنى الشاهق بسبب توجهاته المختلفة. إن مشكلة الهجرة اليوم لا تتعلق بالأشخاص الذين يحتاجون إلى المساعدة، بل تتعلق بإدخال الإسلام البغيض إلى المجتمع الغربي.
بالضبط - هؤلاء ليسوا أشخاصًا يحتاجون إلى المساعدة. هؤلاء هم المهاجرين لأسباب اقتصادية، والهاربين، والمجرمين والإرهابيين... الغزو الإسلامي لأوروبا المتحضرة...
ما علاقة التنوع وجودة المنتجات ببعضها البعض؟ ما هذا الجنون؟
أود بطريقة أو بأخرى أن أذكر بعض المتناظرين هنا أنه حتى بالنسبة لآرائه ومواقفه، فإن كوك هو رئيس أكبر شركة في العالم تقدم منتجات رائعة وترتفع أسعار أسهمها بشكل حاد، بينما لا يمكنهم سوى إدارة الاشمئزاز الناتج عن كراهية الأجانب في المناقشات.
من المحتمل أن يكون كوك على حق أكثر من الصفر التشيكي مقارنة به. ولكن يمكنك أيضًا تقديم أشياءك المثيرة للاشمئزاز بشكل أكبر، مما يؤدي إلى إصابة مجتمعنا بشكل أكبر، حتى نصبح دولة نقية عنصريًا مثل ألبانيا أو بيلاروسيا أو صربيا، ولكن أيضًا دولة فقيرة بشكل لا يصدق. أو يمكننا أن نتعلم درسًا ونصبح مثل شركة Apple، وبالتالي الولايات المتحدة الأمريكية. لا أعرف إلى أين أريد أن أنتمي، ربما تميل نحو صربيا.
أنا لست كارهًا للأجانب، لكني مهتم حقًا لأنك تريد أن تكون مثل الولايات المتحدة الأمريكية؟ لأنه بالنسبة لي، في السنوات الأخيرة، لم يكن هناك سوى قوة مهيمنة عدوانية تحاول خلق عالم أحادي القطب باستخدام أساليب، إذا لم يكن لدي دليل، فسوف أقوم بإنشائها، والمعروفة أيضًا باسم "هز الكلب".
أما بالنسبة لتصريح كوك فليس لدي أدنى مشكلة فيه، لكن تجربتي هي أنه كلما تنوعت الآراء كلما زادت التنازلات... وإذا لم أكن مخطئا، فقد كنت أحترم شركة أبل لأن منتجاتها كانت محل شك وتساؤل. بدون تنازلات... ودعونا نواجه الأمر، هذا لا يحدث حقًا.
هل تمانع في العرق النقي؟ وماذا تريد؟ الثقافات المتعددة كما هو الحال في ألمانيا أو السويد؟ حيث لم يعد بإمكان الإنسان السير بأمان في الشارع والسفر في وسائل النقل العام خلال النهار دون أن يتعرض للتهديد من قبل المهاجرين السود...
لقد حققت هذه الشركة نجاحًا كبيرًا بفضل جوبز، لدرجة أن كوك يركب الموجة فحسب. هل قال جوبز شيئاً كهذا؟ لا، لقد قام ببناء الشركة بدون تصريحات وأساليب أيديولوجية مماثلة وكان ناجحًا بشكل كبير على أي حال.
قام ستيف جوبز بتعيين تيم كوك في شركة أبل لأنه كان الأفضل في مجال الخدمات اللوجستية من بين كل من تم وضعه في الاعتبار. إذا كانت شركة Apple تبيع 70 مليون جهاز iPhone في كل ربع سنة، فهي بالطبع بحاجة إلى مثل هذا الشخص.
تأتي الانتقادات الموجهة لشركة Apple بسبب إهمال Apple لأجهزة macOS للمحترفين. وبدلاً من ذلك، تتعامل شركة أبل مع التنوع، والشمول، ومسيرات قوس قزح، والرموز التعبيرية التي لا جنس لها، ….
ولا تزال شركة أبل متهمة بالتهرب الضريبي. وفي الاتحاد الأوروبي عليه أن يدفع 13 مليار يورو. وفي الوقت نفسه، تنتظر شركة أبل متى ستتمكن من تحويل مليارات الدولارات من الملاذات الضريبية إلى الولايات المتحدة بمعدل ضريبي أقل بكثير.
إذا كانت شركة أبل راغبة في تعزيز التنوع، فيتعين عليها أن تدفع الضرائب المناسبة في الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة، ودعها تركز على الأجهزة المخصصة للمحترفين.
لا تحاول مناقشة أشياء لا تعرف عنها شيئًا. إن التنوع، مثله مثل نظريات العولمة الأخرى، لا علاقة له بنجاح الحضارة الغربية. بل على العكس من ذلك، فقد جاء ذلك بفضل التركيز القوي على القومية والانضباط. فقط في نهاية الستينيات، تم التدمير التدريجي للتقاليد المسيحية اليهودية التي نمت عليها الحضارة واستبدالها بنخب عالمية، مما أدى إلى اختراع بنيات أيديولوجية تقوم على ما يسمى اليسار الجديد.
كوك هو حامل هذه الأفكار (ليس وحده، فمعظم النخب -> معه رؤساء الشركات المتعددة الجنسيات والأسباب التي تدفعهم لذلك هي أيديولوجية واقتصادية) التي ليس لها في جوهرها أي معنى إيجابي، وهي يحبون الاختباء خلفهم. إن التنوع ليس سوى القضاء التدريجي على الثقافة المسيحية اليهودية. مع كل العواقب التي تليها. كما يعمل لوبي المثليين والبنيات الاجتماعية الأخرى من الطيف السياسي اليساري بنفس الطريقة. ويعود القذارة الكامنة وراء ذلك إلى الألعاب الجيوسياسية التي يمارسها السيد سوروس أو عائلة كلينتون أو شيوخ المملكة العربية السعودية.
سأكون أكثر حذرا. وبدلا من القومية، كانت الرأسمالية هي التي أدت إلى نجاح الحضارة الغربية. القومية قادتنا للتو إلى حربين عالميتين. لسوء الحظ، بدأت تزدهر هنا مرة أخرى. والتنوع مهم أيضًا. ما الخطأ في التقاط الأشياء الجيدة من الثقافات الأجنبية؟ فلنذهب إلى جوبسوج الذي كان معجبًا بالثقافة الشرقية، وكان أيضًا في رحلة إلى الهند. وقد قام تلقائيًا بإسقاط كل هذه الأشياء على شركة Apple.
الحرب، والحرب العالمية الثانية، كان سببها النازية، وليس القومية.
وبطبيعة الحال، لم تكن النازية قادرة على القيام بأي شيء أساسي بنفسها، أي لولا الأموال التي دمرت ألمانيا بعد الحرب العالمية الأولى، والتي تأثرت أيضًا بتعويضات ما بعد الحرب. ومع ذلك، تم حل هذه المسألة المالية للنازية من قبل النخب ثم الشركات الكبرى (سواء كانت فورد، من الولايات المتحدة أو كروب مباشرة من ألمانيا، فإن أموال هؤلاء السادة (وليس فقط) مولت الحملات الانتخابية للحزب النازي و لقد قام بتسويق هتلر بشكل فعال للجماهير باعتباره مشروعهم الواعد ضد التفضيلات المتزايدة للشيوعيين.
نحن نعرف بالفعل كيف انتهى الأمر اليوم. واليوم سوف تملي علينا النخب الجديدة من الأثرياء، والمصرفيين، وقادة الشركات مرة أخرى ما ينبغي لنا أن نحبه، وما هي المُثُل التي ينبغي لنا أن نقبلها باعتبارها مُثُلنا الخاصة؟ حتى ندفع نحن كبشرية ملايين الموتى مرة أخرى ونكتشف، على طريقة سيمرمان، أن الأمر ليس كذلك؟ لقد بدأت الأحياء الفقيرة في التوسع بالفعل في السويد، وفرنسا، وألمانيا، كما أن الهجمات التي يشنها أشخاص لم يكن لديهم ما يتطلعون إليه هنا قبل بضعة أعوام آخذة في الارتفاع، وأنا أعزو ضحاياهم إلى الجيل الجديد من النخب.
أهنئك، لقد جمعت النخب العالمية والتنوع والبنيات الاجتماعية والألعاب الجيوسياسية في منشور واحد، وبالطبع لم تنسَ الإسلام الإجباري أيضًا. الآن هو الوقت المناسب لمعرفة ما إذا كنت على الأقل تفهم طوفان الكلمات الأجنبية التي تقرأها من دليل الهواة Konspirator. إن الإضافة على شكل سوروس وآل كلينتون وما شابههم هي مجرد وجه مبتسم وراء أدائك. أنصحك بالذهاب بهذا الرقم إلى إدنس أو مركز تجاري مماثل، وستكون نجماً هناك.
الغباء والسذاجة يحكمان العالم! المتحدث السيد H على حق تماما. المحاكم هي أكبر راعي للوهابية في العالم، فهي تعطي 5٪ من ناتجها المحلي الإجمالي لنشر الإسلام، فلا عجب أنهم غير قادرين على تصدير أي شيء آخر غير النفط، وكما حكام مكة، فهو مصدر للمال بالنسبة لهم، كلما زاد عدد المؤمنين، زادت المساهمة في مكة. كان سوروس أحد أكبر رعاة كليتونوف، وحقيقة أن كليتونوف هي القاتلة التي قتلت القذافي لا تستحق حتى الحديث عنها. وبفضلها وبفضل سياسة أوباما الخارجية الكارثية، لدينا الآن موجات هجرة، بعد كل شيء، كانت الولايات المتحدة تفعل الشر في جميع أنحاء العالم على مدى العقدين الماضيين. تعمل المنظمات غير الربحية التي يديرها سوروس على تقويض سلطة الدول ذات السيادة وتعزيز مصالح النخب الحاكمة.
شكرًا. ليس لدي القوة لأشرح لأشخاص مثل داليبور ما يدور حوله الأمر بالتفصيل. وذلك من شأنه أن يتناول كتابا وهذا غير ممكن في المناقشة.
إنه باختصار كما تكتب. لسوء الحظ، لكي يفهم الشخص ما كتبته أو كتبته، يجب عليه أن يكتشف شيئًا ما، ويقرأ شيئًا ما، ثم يكون لديه أيضًا القليل من التفكير النقدي الطبيعي. إما أن يكون لدى شخص ما أو لا.
المفارقة هي أن كوك نفسه يختار بعناية جميع موظفيه ويطارد ويشتري العقول في جميع أنحاء العالم. هذا هو التنوع. لا أفهم لماذا لم تفعل العديد من الدول الأوروبية هذا الأمر. يجب أن تعمل سياسة الهجرة على نفس المبدأ، ويجب على الدولة أن تختار الأفضل. ثم هناك جانب حماية الأشخاص الذين تعرضوا للاضطهاد بسبب الحرب أو لأسباب أخرى، ولكن مرة أخرى يجب أن يكون الأمر مسألة فحص واختيار شاملين. ما تفعله ألمانيا أو السويد الآن هو أمر جنوني وفوضى عارمة!
أعتقد أن هذا المقال يتحدث عن المشكلة التي أشير إليها بوضوح.
http://www.breitbart.com/london/2017/04/10/red-bull-slams-mass-migration-eu/
هذه هي بالضبط الطريقة التي كنت أفكر بها، لماذا لا يفعل ساسة الاتحاد الأوروبي نفس الشيء، ولماذا يريدون تدمير أنفسهم بأي ثمن. ثم السؤال الذي يطرح نفسه: هل يفعل ذلك من منطلق سذاجة خالصة أم أن هناك غرضا أعمق في ذلك؟
لن يفاجئني أي من الخيارين.
من فضلك لا تشرح أي شيء لأي شخص. ولكن من الجيد أن يكون هناك اثنان منكم هنا، ومن الجيد أن تدونوا الملاحظات :-) أنا أستمتع دائمًا عندما يستخدم شخص ما التفكير النقدي، بينما أنا شخصياً أواجه مشكلة في فهم المفهوم، وهو ما فشلت في المساهمة فيه بأسلوب كلما كان أكثر مرحًا، لم يذكر أي سياق. منشورك مضيعة للكلمات للأشخاص ذوي "التفكير النقدي"، الذي أستطيع أن أقرأ منه المئات يوميًا، لأنك وأمثالك تنسخونه لبعضكم البعض. الكثير من "تفكيرك النقدي"، أو أي تفكير على الإطلاق، إذا كان بإمكانك التحدث عنه في حالتك.
حجة ضعيفة جدا. ليس من المستغرب.
أعطني شيئا لأجادل من أجله. ثم لا أرى ذلك في أي مكان، وهذا ليس مفاجئًا.
لذلك سأكتفي بالاختصار الشديد، رغم أن الموضوع كبير جداً، لأن الرد على كل واحد منكم بهذه الطريقة، لا أفعل أي شيء آخر ولن يكون كافياً. لسوء الحظ، الناس مثلك لديهم شيء واحد مشترك. فبدلاً من تطبيق "التفكير النقدي الطبيعي" الذي تطلقه على نفسك، على العكس من ذلك، فإنك تتمسك بالجانبين المعاكسين لما تعتبره خطأً. وهذا أمر نموذجي ومتوافق بشكل طبيعي مع معظم الأشخاص ذوي التوزيع الغاوسي الطبيعي للذكاء. إنه يسمى التطرف، وقد أظهر لنا التاريخ مرات عديدة أنه كان ولا يزال أصل التطرف، الذي لم يجلب منطقيا أي شيء جيد ولم يتم حله على الإطلاق. لكن العالم ليس أبيض وأسود فقط، فنحن لم نعيش قط في مثل هذا العالم ولن نعيش فيه أبدًا، خاصة اليوم، حيث يمكن لأي شخص أن ينتقل من أحد جوانب الكرة الأرضية إلى الجانب الآخر في غضون ساعات قليلة. إنه أمر أكثر إثارة بالنسبة للتشيكيين، الذين ظلوا متماسكين لسنوات، وبالنسبة لأولئك الذين لم يخلعوا أقدامهم في أي مكان حتى اليوم، أعتقد أن الأمر مخيف.
قد يكون الأمر مفاجئاً بالنسبة لك، لكنني أتفق معك في أننا نواجه مشكلة، كما واجه المجتمع البشري X مشاكل أخرى في الماضي، لكنني أختلف بشكل أساسي مع تفسيرك الديماغوجي. أنهي هذه المناقشة من جميع الجوانب، لأنه من الواضح لي أنها لن تؤدي إلى أي شيء.
لماذا تهين شخصا له رأي مختلف؟ لماذا تبدأ بالديماغوجية بشأن صربيا؟ وذكر المتحدث أن رئيس الشركة يجب أن يكرس نفسه أكثر للشركة وأعمالها وربما أقل لإبراز المواضيع السياسية. هل يمكنك أن تعارض وتجري نقاشًا بهذا الموقف، أو مجرد إلقاء اللوم على دانييل كادو؟
لماذا لا ينجح اليسار الجديد (الماركسي الجديد) في بناء "التنوع"؟
لأننا إذا سمحنا لجميع الثقافات بالتعبير عن رغباتها، فمن الطبيعي أن تؤكد الثقافة الأولى ذات الميول العدوانية (الإسلام) أفكارها على الثقافات الأخرى. يجب أن تسود ثقافة واحدة دائمًا في النهاية. وإذا لم تكن مسيحية يهودية معاصرة، فإنها ستكون إسلامية.
ليس كل شخص لديه جذور عائلية من بلد إسلامي مثلي، لذلك لا يعرف الجميع ما هو الإسلام، ولهذا السبب ينجحون في الكذب على الجماهير بشأن الإسلام المسالم. الإسلام يكون مسالماً فقط إذا لم يكن هو الثقافة السائدة. نحن نبذل كل ما في وسعنا لتحقيق ذلك قريبًا، بمساعدة نخبويين مثل كوك. ولكن بعد ذلك سوف يختفي العالم كما نعرفه، ومعه محاولات اليساريين للتنوع، ومجتمع المثليين، وغيرهم من التصورات.
دعونا نظهر لكوك أننا نحن عملاؤه قد سئمنا هراءه الغبي، ولدينا فيسبوك وتويتر، فلنبدأ سيلًا من التعليقات.
لذلك اليوم سقط آخر شيء أبقاني في شركة Apple كمطور. وكان هذا هو برنامج Sketch.
يمكنني الآن المغادرة بأمان إلى Linux: https://designer.io
شركة Apple سيئة للغاية، وتصنع المزيد من الرموز الرائعة، وحتى تعيد وضع ESC على لوحة المفاتيح، فلن يحالفك الحظ.