أمايا تومان ولم يمر الأسبوع الماضي دون رفع دعوى قضائية ضد شركة آبل. هذه المرة، إنها دعوى قضائية قديمة أرادت شركة آبل في الأصل الاستئناف ضدها، ولكن تم رفض الاستئناف. بالإضافة إلى الدعوى القضائية المتعلقة باحتمال إساءة استخدام AirTags أثناء المطاردة، سيناقش ملخص اليوم، على سبيل المثال، أفكار Apple حول سعة التخزين السخية، أو كيف سيكون الأمر مع رسوم التحميل الجانبي.
يمكن ان تكون اثار اهتمامك
التحميل الجانبي والرسوم
يمثل التحميل الجانبي، الذي يتعين على شركة Apple الآن تمكينه لمستخدميها في أراضي الاتحاد الأوروبي، من بين أمور أخرى، خطرًا كبيرًا على مطوري التطبيقات الصغيرة. يكمن حجر العثرة في رسم يسمى رسوم التكنولوجيا الأساسية. يحاول الاتحاد الأوروبي محاربة الممارسات الاحتكارية من قبل شركات التكنولوجيا الكبرى من خلال قانون يسمى قانون الأسواق الرقمية. يجبر القانون شركات مثل Apple على السماح للمطورين بإنشاء متاجر تطبيقات بديلة واستخدام طرق دفع أخرى وإجراء تغييرات أخرى.
المشكلة في الرسوم المذكورة هي أنها قد تجعل من المستحيل على المطورين الصغار العمل. إذا أصبح تطبيق مجاني يتم توزيعه بموجب قواعد الاتحاد الأوروبي الجديدة شائعًا للغاية بفضل التسويق الفيروسي، فقد يدين فريق التطوير الخاص به لشركة Apple بمبالغ ضخمة. وبعد تجاوز المليون عملية تنزيل، سيتعين عليهم دفع 1 سنتًا مقابل كل تنزيل إضافي.
المطور رايلي تيستوت، الذي أنشأ متجر تطبيقات AltStore وDelta Emulator، سأل شركة Apple مباشرة عن مشكلة التطبيقات المجانية. لقد أعطى مثالاً لمشروعه الخاص من المدرسة الثانوية عندما أنشأ تطبيقه الخاص. وبموجب القواعد الجديدة، أصبح الآن مدينًا لشركة أبل بمبلغ 5 ملايين يورو مقابل ذلك، الأمر الذي من المحتمل أن يدمر عائلته ماليًا.
رد أحد ممثلي شركة Apple بأن قانون الأسواق الرقمية يجبرهم على تغيير طريقة عمل متجر التطبيقات الخاص بهم بشكل كامل. وشملت رسوم المطورين حتى الآن التكنولوجيا والتوزيع ومعالجة الدفع. تم إعداد النظام بحيث لا تجني شركة Apple الأموال إلا عندما يجني المطورون الأموال أيضًا. وهذا جعل من السهل والرخيص لأي شخص، بدءًا من المبرمج البالغ من العمر عشر سنوات وحتى الجد الذي يحاول ممارسة هواية جديدة، تطوير التطبيقات ونشرها. بعد كل شيء، هذا هو أحد أسباب ارتفاع عدد التطبيقات في متجر التطبيقات من 500 إلى 1,5 مليون.
على الرغم من أن شركة آبل ترغب في دعم المطورين المستقلين من جميع الأعمار، إلا أن النظام الحالي لا يشملهم بسبب قانون الأسواق الرقمية.
ووعد أحد ممثلي شركة Apple بأنهم يعملون على إيجاد حل، لكنه لم يذكر بعد متى سيكون الحل جاهزًا.
وفقًا لشركة Apple، فإن مساحة التخزين البالغة 128 جيجابايت كافية
لقد تزايدت سعة التخزين لأجهزة iPhone بشكل مطرد على مر السنين لعدد من الأسباب. لقد مر وقت كانت فيه سعة التخزين 128 جيجابايت تناسب كامل كتالوج ألعاب الفيديو الحالي، ولكن مع مرور الوقت زادت احتياجات التخزين. ومع ذلك، مع اقتراب أربع سنوات من سعة التخزين الأساسية البالغة 128 جيجابايت، فمن الواضح أن هذا ليس كافيًا على الرغم مما قد يدعيه إعلان Apple الأخير.
ويظهر الإعلان القصير الذي تبلغ مدته 15 ثانية رجلا يفكر في حذف بعض صوره، لكنهم يصرخون "لا تدعني أذهب" على صوت الأغنية التي تحمل نفس الاسم. رسالة الإعلان واضحة - يحتوي iPhone 128 على "مساحة تخزين كبيرة للكثير من الصور". وفقًا لشركة Apple، فإن الـ 5 جيجابايت الأساسية كافية، لكن العديد من المستخدمين لا يتفقون مع هذا البيان. ولا تتطلب التطبيقات الجديدة سعة أكبر فحسب، بل تتطلب أيضًا الصور ومقاطع الفيديو ذات الجودة المتزايدة باستمرار، بالإضافة إلى بيانات النظام. لا يساعد iCloud كثيرًا في هذا الصدد أيضًا، حيث تبلغ مساحة النسخة المجانية منه XNUMX جيجابايت فقط. المستخدمون الذين يرغبون في شراء هاتف ذكي عالي الجودة - وهو iPhone بلا شك، والذين يريدون في نفس الوقت الحفظ على الجهاز وعلى رسوم iCloud، ليس لديهم خيار سوى القبول بالمتغير الأساسي للتخزين وبالتالي تريد إما التطبيقات أو الصور.
دعوى قضائية بشأن AirTags
خسرت شركة Apple دعوى قضائية تزعم أن أجهزة AirTag الخاصة بها تساعد الملاحقين على تعقب ضحاياهم. وحكم قاضي المقاطعة الأمريكية فينس تشابريا في سان فرانسيسكو يوم الجمعة بأن ثلاثة مدعين في الدعوى الجماعية قدموا مطالبات كافية بشأن الإهمال والمسؤولية عن المنتج، لكنه رفض المطالبات الأخرى. وادعى حوالي ثلاثين رجلاً وامرأة ممن رفعوا الدعوى أنه تم تحذير شركة Apple من المخاطر التي تشكلها أجهزة AirTags الخاصة بها، وجادلوا بأن الشركة يمكن أن تتحمل المسؤولية بموجب قانون ولاية كاليفورنيا إذا تم استخدام أجهزة التتبع لارتكاب أعمال غير قانونية. وفي الدعاوى الثلاث التي نجت، المدعيون، بحسب القاضي تشابريا "يزعمون أنه في وقت تعرضهم للاضطهاد، كانت المشاكل المتعلقة بالميزات الأمنية لـ AirTags أساسية وأن هذه العيوب الأمنية تسببت في ضرر لهم."
"قد تكون شركة Apple على حق في النهاية في أن قانون ولاية كاليفورنيا لم يلزمها ببذل المزيد من الجهد لتقليل قدرة الملاحقين على استخدام AirTags بشكل فعال، ولكن لا يمكن اتخاذ هذا القرار في هذه المرحلة المبكرة." وكتب القاضي يسمح للمدعين الثلاثة بمتابعة دعواهم.
