أوندريج هولزمان في السنوات الأخيرة، دأبت شركة أبل على تذكيرنا بأنها لا تزال تهتم بأجهزة الكمبيوتر الخاصة بها ومستخدميها، على الرغم من أن ثلاثة أرباع مبيعاتها تدور حول أجهزة iPhone، وأن العالم ككل يتجه أكثر نحو الأجهزة المحمولة. لكن في العام الماضي، خفتت الأصوات واستاءت شركة آبل عمليًا من ميسي. يظل جهاز iMac استثناءً مشرفًا.
كان الخطاب الرئيسي يوم الاثنين هو الثالث على التوالي الذي لم تقدم فيه شركة Apple جهاز كمبيوتر جديدًا واحدًا. والآن وفي الخريف الماضي، ركزت بشكل حصري على منتجاتها المحمولة وقدمت أجهزة iPhone وiPad جديدة. في الصيف في WWDC، أظهر تقليديًا ما كان يخطط له في أنظمة التشغيل الخاصة به، ولكن حدث أكثر من مرة أنه أظهر أيضًا أجهزة جديدة في حدث المطورين.
آخر مرة قدمت فيها شركة Apple جهاز كمبيوتر جديدًا كانت في أكتوبر 2015. في ذلك الوقت، قامت بهدوء بتحديث جهاز iMac مقاس 27 بوصة بشاشة 5K وأضافت أيضًا جهاز iMac مقاس 21,5 بوصة مع شاشة 4K إلى التشكيلة. ومع ذلك، فقد ظل صامتًا متوسلًا طوال الأشهر الستة السابقة تقريبًا، ولم يختلف الأمر منذ أكتوبر المذكور أعلاه.
جاءت أحدث التغييرات في مايو الماضي (Retina MacBook Pro مقاس 15 بوصة)، وأبريل (Retina MacBook مقاس 12 بوصة)، ومارس (Retina MacBook Pro مقاس 13 بوصة وMacBook Air). سيكون صحيحًا قريبًا بالنسبة لمعظم أجهزة الكمبيوتر المحمولة أن Apple لم تقم بتحديثها لمدة عام كامل.
ما يقرب من عام من الصمت ليس أمرًا معتادًا تمامًا بالنسبة لأجهزة MacBooks. لقد قامت شركة Apple تقليديًا بإدخال تغييرات طفيفة فقط (معالجات أفضل ولوحات التتبع وما إلى ذلك) بشكل أكثر انتظامًا، والآن ليس من الواضح سبب توقفها. كانت هناك شائعات عن معالجات Skylake جديدة منذ بعض الوقت، والتي يمكن أن تمثل خطوة مهمة إلى حد ما إلى الأمام. ولكن من الواضح أن شركة Intel لا تزال ليس لديها جميع المتغيرات التي تحتاجها شركة Apple.
لا يزال بإمكان شركة آبل اختيار وتحديث، على سبيل المثال، نماذج معينة فقط، وهو ما فعلته في الماضي، ولكن يبدو أنها اختارت تكتيك الانتظار والترقب. جميع أجهزة MacBooks – Pro وAir وحداثة العام الماضي مقاس 12 بوصة – تنتظر طاقة جديدة في الدوائر.
حقيقة أن الشركة في كاليفورنيا تقوم بتأخير المسلسل الجديد تزعج العديد من المستخدمين. على الرغم من أن أجهزة الكمبيوتر لم تكن متوقعة كثيرًا في الكلمة الرئيسية يوم الاثنين، إلا أنه بعد النهاية، اشتكى العديد من المستخدمين من أنهم لم يحصلوا على جهاز MacBook الذي طال انتظاره مرة أخرى. لكن في النهاية، كل الانتظار قد يكون مفيدًا لشيء ما.
العرض الحالي لأجهزة الكمبيوتر المحمولة من Apple مجزأ للغاية. حاليًا، يمكنك العثور على أجهزة الكمبيوتر المحمولة التالية في قائمة Apple:
- ماك بوك ريتينا 12 بوصة
- ماك بوك اير 11 بوصة
- ماك بوك اير 13 بوصة
- ماك بوك برو 13 بوصة
- ماك بوك برو ريتينا 13 بوصة
- ماك بوك برو ريتينا 15 بوصة
بالنظر إلى هذه القائمة، من الواضح أن بعض المنتجات الموجودة في العرض لم تعد تستحق النظر إليها بعد الآن (نعم، نحن ننظر إليك، جهاز MacBook Pro مقاس 13 بوصة المزود بمحرك أقراص مضغوطة) والبعض الآخر بدأ بالفعل في ما يسمى بالتسلق الملفوف. وإذا لم يفعلوا ذلك بالكامل الآن، فيجب أن تمحو النماذج الجديدة العديد من الاختلافات.
لا شك أن جهاز MacBook Air هو الأكثر خضوعًا للخدمة. على سبيل المثال، فإن غياب شاشة Retina واضح للغاية، ولم تضطر شركة Apple حتى إلى إجراء العديد من التغييرات الكبيرة عليها إذا أرادت تقديم نموذج جديد. بعد كل شيء، تم بالفعل تجاوز جهاز MacBook Pro بشكل كبير. بفضل شاشة Retina الخاصة بها، أصبح فخر شركة Apple الذي كان في يوم من الأيام يكمن الآن في هيكل عمره عدة سنوات ويصرخ أيضًا بصوت عالٍ من أجل الإحياء.
ولكن من المحتمل جدًا أن يكون هذا هو المكان الذي يكمن فيه جوهر القلطي. قررت شركة Apple أنها لن تقوم بعد الآن بإجراء تغييرات صغيرة وشكلية في الغالب. قبل عام، مع جهاز MacBook مقاس 12 بوصة، أظهر بعد سنوات أنه لا يزال بإمكانه أن يكون رائدًا في مجال أجهزة الكمبيوتر، ومن المتوقع أن يأخذ العديد من زملائه الأكبر حجمًا أصغر كمبيوتر محمول خاص به.
إن نشر معالجات Skylake الجديدة التي سيتم بناء أجهزة الكمبيوتر حولها أمر مؤكد عمليًا. ومع ذلك، وبالنظر إلى التطوير الطويل (والانتظار)، فلا ينبغي أن يكون بعيدًا عن آخر شيء تنوي شركة Apple القيام به.
تختلف التوقعات، ولكن يمكن أن تكون النتيجة دمج جهازي MacBook Air وPro في جهاز واحد، وربما جهاز MacBook Pro أكثر قدرة على الحركة وسيحتفظ بأدائه العالي، وسيحصل جهاز MacBook مقاس 12 بوصة على نسخة أكبر ببضع بوصات تغطي مساحة التخزين. احتياجات أصحاب الهواء الحاليين.
في الصيف، عندما نأمل أن نرى أجهزة MacBooks الجديدة، قد يبدو العرض كما يلي:
- ماك بوك ريتينا 12 بوصة
- ماك بوك ريتينا 14 بوصة
- ماك بوك برو ريتينا 13 بوصة
- ماك بوك برو ريتينا 15 بوصة
مثل هذا العرض المنظم بشكل واضح هو بالطبع السيناريو الأكثر مثالية. من المؤكد أن شركة Apple لا تقطع الأمر يومًا بعد يوم، فقط لجعل الأمر أكثر وضوحًا. لم يعد هذا هو الحال. بالطبع، سيترك الأجهزة القديمة تنتهي صلاحيتها، لذلك سيتم خلط أجهزة MacBooks الجديدة مع أجهزة Air القديمة وما شابه، ولكن الشيء المهم هو أنه بعد انتظار طويل، ستقدم Apple بالفعل شيئًا يستحق الانتظار.
لقد دفع بفكرته الخاصة بجهاز كمبيوتر محمول حديث إلى أبعد قليلاً في شكل جهاز Retina MacBook مقاس 12 بوصة (وربما أكبر)، وسوف يبث حياة جديدة في جهاز Retina MacBook Pro، الذي كان نابضًا بالحياة مؤخرًا.
هذا بالضبط ما أنتظره. لوحة المفاتيح الجديدة على جهاز ماك بوك رائعة. آمل أن أعيد تصميم خط أجهزة macbook بالكامل على شكل جهاز macbook جديد. يفضل توحيد التصميم. لن يكون من المنطقي بالنسبة لي أن أحصل على جهاز Macbook مقاس 14 بوصة وجهاز Pro مقاس 13 بوصة. أنا شخصياً سأرى متغيرات أكثر مثل 14 و 16 بوصة بأبعاد الأشرطة الحالية.
لماذا يبدو الأمر منطقيًا بالنسبة لي وقد كتبته بالفعل هنا منذ شهرين.
12 ماك بوك
14 ماك بوك
13 ماك بوك برو
15 ماك بوك برو
لاختيار الأداء - MacBook Pro، والسعر المنخفض والتبريد السلبي - MacBook وفي نفس الوقت لديك خيار الحجم لكل منهما.
أنا في انتظار جهاز MacBook مقاس 14 بوصة ;)
وأريد بشكل خاص Touch ID ;)
نعم، يبدو اختيار الأحجام منطقيًا بالنسبة لي أيضًا، ولكن لا يبدو منطقيًا فقط بالنسبة لي أن تقدم شركة Apple جهازًا احترافيًا مقاس 13 بوصة وماك بوك مقاس 14 بوصة. سيكون من الصعب عليهم أيضًا صنع جهازي كمبيوتر محمول مقاس 14 بوصة من وجهة نظر لوجستية. خاصة إذا اعتبرنا أنها يجب أن تكون جميعها ذات تصميم مشابه لجهاز ماك بوك. ومع الطراز مقاس 16 بوصة، ستغطي شركة Apple المساحة بشكل جيد بعد الطراز مقاس 17 بوصة.
أعتقد أن 17″ قد مات اليوم.
أعتبر أنه من الصعب عليهم عمل نفس القطر لكلا الصفين - سيتعين عليهم تغيير 13 و15 كثيرًا - لذا فإن 12 و13 سيأتي بعد 15 الجديدة - وهذا غير مرجح. لذلك من المرجح أن يبقى 12، إذا تمت إضافة شيء أكبر، فسيكون 13 صغيرًا جدًا بالنسبة للفارق، لذا 14 - 15، أعتقد أن Apple ستبيع الكثير هنا ؛)
وPRO - تم التقاطها هنا، ومن المحتمل أن يظل القطر 13 متحركًا بدرجة كافية بالفعل ولا يزال بإمكانك رؤية شيء ما هناك و15 كلاسيكي. بدلا من ذلك، فإنه فقط يقلل من الأبعاد.
وسيكون الأمر أكثر منطقية من وجهة نظر Apple - إذا كنت تريد شيئًا أكبر - قم بشراء لوحة PRO.
لو قاموا فقط بوضع Touch ID هناك - فسيؤدي ذلك إلى تحديث أجهزة MacBooks حقًا وجعلها أكثر متعة في الاستخدام.
17 بوصة ميتة، وبالتالي فإن غالبية المستخدمين الذين يستخدمون أجهزة الكمبيوتر المحمولة للعمل لديهم شاشة خارجية واحدة على الأقل مقاس 24 بوصة :-) لدي، على سبيل المثال، 2 :-)
وإذا كان لديك جهاز MacBook مقاس 17 بوصة، ألن تستخدم مقاس 2×24 بوصة؟ هذا هو بالضبط - 17 بقرة كبيرة يجب حملها - و15 مخصصة للسيارة فقط. وفي المنزل أو المكتب، وما إلى ذلك، أضعه على شاشة خارجية إذا كنت في حاجة إليه.
حسنًا، إذا كان لدي جهاز كمبيوتر محمول مقاس 17 بوصة في العمل بشاشة مسطحة ودقة واسعة، فسأستخدم جهازًا أقل على الأقل. في الممارسة العملية، هو الحال على جهاز كمبيوتر محمول دون تحويلة. عمليًا لا أعمل على الشاشة لأنه غير ممكن حقًا :-) كور عندما يكون لدي جهاز iMac مقاس 27 بوصة في المنزل.
بالنسبة لي، فإن اتجاه شبكية العين مقاس 12-13 بوصة مع اتجاه شبكية العين خارج الخط تمامًا. من المؤكد أن لديها عملائها، وإلا فإنها لن تبيع. لكني أحتاج فقط إلى جهاز iPad لتصفح الإنترنت :-)
نقطة أخرى. تبدو أجهزة Macbook غير واضحة تمامًا، لكن أجهزة Mac المكتبية تبدو قديمة جدًا في هذا الصدد. جهاز Mac mini بمكونات رديئة ومحرك بسرعة 5400 دورة في الدقيقة وتصميم عمره نصف عقد من الزمن. أجهزة iMacs ذات تصميم عمره 5 سنوات وإطارات سميكة إلى حد جنوني، وجهاز Mac Pro محدث عمره 3 سنوات وشاشة Thunderbolt باهظة الثمن وعفا عليها الزمن في الوقت الحالي... في حالة imacs وmac minis، يبدو لي أن المهندسون في شركة Apple متمردون تمامًا... لقد ذكرت المكونات والقرص البطيء في جهاز Mac بالفعل جهاز Mini، لكنني أعتبر اختيار التخزين لـ imacs بمثابة حجر عثرة كبير حقًا. إذا أردنا ssd مع محرك الأقراص الثابتة، فلدينا سعة محدودة للغاية لكل من ssd (عبر pci Express) والأقراص الصلبة العادية واستحالة تكوين الحجم الذي أريده بالضبط. لذلك، أنا محكوم عليه إما بدفع أموال باهظة مقابل ذاكرة لحمية نقية أو الدفع مقابل محرك اندماج بطيء مع وحدة SSD ذات حجم أدنى. بخلاف ذلك، أنا أيضًا لا أفهم عدم وجود بطاقة رسومات في إيماك 4K. نقطة أخرى هي الملحقات غير المتقنة إلى حد ما. أنا لا ألوم شحن الفأرة السحرية بقدر ما ألوم غياب قوة اللمس، وغياب الإضاءة الخلفية للوحة المفاتيح، ولوحة المفاتيح القديمة مع كتلة رقمية...
بيتر، وأنا أتفق تماما مع ما كتبته. لمدة عام ونصف تقريبًا، كنت أتجول وأنتظر لأرى ما سيحدث مع جهاز iMac 2011 الحالي متأخرًا. بطريقة ما، لم تقنعني شركة Apple بالترقية بالطريقة التي تقوم بها بتثبيت المكونات في كل من iMac وMini. لقد كان من الممكن الدفاع عنه، لقد اشتريت أول جهاز صغير مقابل 12000 تقريبًا - لقد غيرت ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) ووضعت قرصًا سريعًا وهذا كل شيء. يبدو لي أن سياسة Apple فيما يتعلق بأجهزة الكمبيوتر المكتبية مؤسفة إلى حد ما، ولكن ربما سيحدث شيء أكثر جوهرية بعد مثال iPhone 5 SE (نفس العبوة، والشجاعة الفائقة).
إنها الرسوم الإضافية الفاحشة للتخزين التي تثنيني عن الشراء، فأنا متردد في استبدال محرك الأقراص الثابتة بمحرك أقراص SSD في جهاز iMac والانتظار لبضعة أيام جمعة أخرى.
كنت أتوقع أيضًا إضاءة خلفية من لوحة المفاتيح الجديدة، فأنا أكتب جيدًا على اللوحة الحالية، لكنها ستكون مؤلمة في المساء إذا كانت مضاءة من الخلف.
حسنًا، سنرى ما سيتوصلون إليه.
بالمناسبة، عناوين الألعاب متاحة على Apple، لكن لا توجد آلة ألعاب، ورسومات محمولة مدمجة، ونسخة محمولة من وحدة المعالجة المركزية...
أنا شخصياً أستخدم الكمبيوتر بشكل أساسي لتحرير الفيديو وتحرير الصور. لدي حاليًا جهاز Mac mini 2012، والذي وصل بالفعل إلى حدوده القصوى ويمكنك معرفة ذلك عند تحرير مقطع فيديو (أنا لا أتحدث حتى عن دقة Full HD 4K)، ولدي البديل الأقصى، أي i7 و16 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي وأضعه محرك أقراص ثابتة سعة 2 تيرابايت بسرعة 7200 دورة في الدقيقة و1 تيرابايت SSD، وهو مزيج من الأقراص التي تناسبني تمامًا. شخصيًا، ليس لدي مشكلة مع المكملات الأصغر حجمًا، لكن مع ذلك، لدي الحد الذي أود الوصول إليه، وهو 50 تقريبًا. لقد بحثت عن أجهزة iMac التي تحتوي على شاشة عرض فائقة وبطاقات رسومات مخصصة، ولكن اختيار التخزين كان يائسًا تمامًا، إما بحد أقصى 000 SSD والباقي محرك أقراص ثابتة بسعة 256 تيرابايت، وهو ما لا يكفي بالنسبة لي (إذا كنت أرغب في قطع المشروع بأكمله على جهاز كمبيوتر واحد) ssd، حيث سيتم أيضًا تشغيل النظام والبرامج) أو 2 تيرابايت فقط ssd مقابل تكلفة إضافية هائلة. إذا لم تغير أبل سياستها، فلا أعرف إلى أي مدى تريد الاستمرار. هذه الأسعار والقدرات كانت مقبولة في عام 1 عندما تم تصنيعها أما اليوم…
إضافة إلى ذلك، آمل أن يستخدم هذا العام مزايا معالجات Skylike ويقدم مجموعة مبتكرة من أجهزة Mac بتقنيات كنا ننتظرها منذ فترة طويلة جدًا.. مثل شاشة Thunderbolt بدقة 5K، وThunderlot 3، وUSB وغيرها الكثير. آحرون.
حسنًا، لم أكن لأرى الأمر بهذه الرؤية الغامرة. تعمل شركة Apple بشكل أساسي على خدمة ما بعد البيع، وفي الوقت الحالي الذي لا يزال فيه Air هو الكمبيوتر المحمول الأكثر مبيعًا، فمن المؤكد أنها لا ترغب في إجراء أي تغييرات كبيرة. بالطبع، لا أحد يرى حقًا صافي ربح، شخصيًا أعتقد أن الهامش على جهاز MacBook 12″ أو Pro أعلى منه على Air، ولكن ما إذا كانت Apple ستقوم بشطب جهاز MacBook Air بشكل نهائي يعتمد على المال فقط.
شخصيًا، أعتقد أن سعر جهاز Mac مقاس 12 بوصة باهظ الثمن، حتى في أقل التكوينات، وربما يكون بيعه أقل مما يرغبون في كوبرتينو، لذا من الأفضل أن ينتظروا إيقاف تشغيل Air وبعض التحديثات المحمومة الأخرى وحذف القائمة.
لذلك في النهاية لا يتفاجأ العرافون هنا إذا رأينا في العرض التقديمي التالي Retina Airs 11/13 بمستوى أداء وسعر مشابهين للأجهزة الحالية ويتم نسيان جهاز MacBook الجديد ببطء.
حسنًا، يعد جهاز Macbook 12 مثاليًا إلى حد ما وكان سعره باهظًا في البداية، لكنه الآن أقل من 30 ألفًا، ويمكن شراؤه في الولايات المتحدة مقابل 999 دولارًا. أعتقد أنهم يخططون له كبديل لـ Air في المستقبل، لكن حتى Apple لا تعرف متى بالضبط. طرحت Apple معيار USB-C الجديد هنا، والآن يعتمد الأمر على مدى سرعة انتشاره حتى يمكن استخدامه في الحياة اليومية. أنا شخصيًا أرحب بتقليل الموصلات والكابلات، ولكن لا يوجد بديل قابل للاستخدام حتى الآن - فالتقليل ليس حلاً ومعظم الأجهزة التي أحتاج إلى توصيلها (فلاش USB، محرك الأقراص الثابتة الخارجي، قارئ البطاقات) لا يمكن تصنيعها باستخدام USB-C. بالنسبة لجهاز Apple Macbook 12، فهو بالتأكيد ليس منتجًا رئيسيًا من حيث المبيعات، ولكنه تحضير لأجهزة Macbook المستقبلية. تذكر الهواء الأول، الذي كان بطيئًا بشكل لا يصدق وكان يشبه إلى حد كبير اليوم الثاني عشر.
إنها بالتأكيد آلة مثيرة للاهتمام. لسوء الحظ، أخشى أنه حتى السعر الذي يبلغ حوالي 30 ألفًا يصعب التنافس معه، مع الأخذ في الاعتبار جميع العيوب. بغض النظر عن الأداء، لا تزال هناك مشكلة الاتصال التي حددتها.
أعتقد أيضًا أنه كان من المفترض في الأصل أن يحل جهاز MacBook الجديد محل جهاز Air الحالي، ومع ذلك، لدي انطباع بأن الأرقام تتحدث كثيرًا ضده لدرجة أن شركة Apple لا تستطيع اتخاذ قرار بشأن هذه الخطوة. وإلا كيف نفسر الانتظار...؟
يقارنه الكثير من الناس بوصول جهاز MacBook Air، لكن هذا ليس صحيحًا تمامًا. أول جهاز MacBook Air يزيل بشكل أساسي محرك الأقراص وVGA ومنافذ الدهون الأخرى فقط. لكنه لا يزال يحتفظ بالعديد من الموصلات المهمة، وقبل كل شيء، المستخدمة على نطاق واسع بالفعل، والتي لا تشبه تمامًا تطبيق معيار جديد تمامًا لا أحد ينتج أي شيء من أجله.
لا أتوقع حتى استبداله على الفور، سيكون هناك بالتأكيد عدة أجيال أخرى من الهواء. لا تزال شركة Apple بحاجة إلى نموذج للمبتدئين للمستخدمين الجدد، ولهذا السبب لا يزال جهاز MacMini يُباع، والذي تردد أنه سيتم دفنه لمدة 5 سنوات. لهذا السبب لا أعتقد أن الطرازات الـ 12 الحالية هي خليفة مباشر لـ Air، بل هي محاولة لتجربة شيء جديد لم تتمكن من وضعه في طرازاتها الأساسية Pro وAir (USB-C، قم بإزالة المروحة، Ultra -تصميم رقيق، وما إلى ذلك). أنا أعتبر جهاز Air ثوريًا على وجه التحديد من حيث أنه أزال محرك الأقراص والبطارية القابلة للإزالة واستخدم محرك أقراص SSD وما إلى ذلك وقدم بالفعل شريحة جديدة من أجهزة الكمبيوتر المحمولة الخفيفة والقوية ذات العمر الطويل، وهو ما كان تغييرًا كبيرًا تمامًا عن جهاز Acer وAsus الذي يبلغ وزنه 3 كجم مع بطارية لمدة ساعتين كحد أقصى.وبعد إزالة محرك الأقراص، يمكنني بسهولة مقارنته بـ USB-C، لأنه، على سبيل المثال، حتى ذلك الحين، كانت جميع البرامج تُباع على أقراص مضغوطة وأقراص DVD. أتذكر أنه كانت هناك ردود فعل سلبية تمامًا على أول Air بأسلوب ما هو الهدف من مثل هذا الكمبيوتر المحمول باهظ الثمن إذا لم أتمكن حتى من تشغيل فيلم DVD الذي اشتريته عليه. من يستخدم DVD اليوم؟ في غضون سنوات قليلة، سوف يبدو توصيل كل شيء بالكابل أمرًا سخيفًا. السؤال الأكثر إلحاحًا هو ما مدى تحسين الهواء بحيث يظل في المتناول ولا يتعارض مع Pro و2". لهذا السبب أعتقد أنه لا يزال ليس لديه شبكية عين.
أنا شخصياً أحب جهاز MacBook 12 كثيرًا - ليس لدي مشكلة مع موصل USB-C واحد. لم أقم بتوصيل أي شيء بجهاز الكمبيوتر المحمول الخاص بي منذ سنوات. أنا شخصياً أود أيضًا إزالة مخرج سماعة الرأس - فليتوافق مع جهاز iPhone ؛)
الشيء الوحيد الذي يزعجني هو 12″، إنه محمول للغاية، لكن 13 صغير جدًا بالنسبة لي، لذلك إذا كان 14، سأختاره.
بالنسبة لي، الميزة الرئيسية هي إزالة المروحة.
شخصياً، لا أعتقد أنه سيكون هناك جهاز Air جديد - سينتهي الأمر - سيكون هناك جهاز MacBook أكبر وربما 12 محدث. لسوء الحظ، الإصدار السلبي من MacBook Pro غير ممكن، وهو أمر مؤسف، أنا أنا في انتظار وحدات المعالجة المركزية الجديدة، ربما ستأخذ ملليمترًا واحدًا ومن يدري.
أريد Touch ID على الجميع.
وإلا، فسأتخلص من أجهزة MacBook Air وiPad Air وiPad Mini 2 وiPhone 6/6Plus - ستتخلص الوظائف من المزيد؛) هذا العرض مدفوع الأجر بشكل مبالغ فيه إلى حد الجنون.
أنا أيضًا أحبه حقًا، كنت أنتظره ولكن السعر خيب أملي لذلك ذهبت إلى Air. خلاف ذلك، بالضبط 12 لا يكفي، أنا معتاد على 13 وأعتقد أنه من الأفضل إذا كنت أريد شيئًا متنقلًا ولكن في نفس الوقت يمكنك العمل عليه. كما أظهرت Apple مع iPhone 5SE، فهي تريد تقديم شيء أرخص للمستخدمين الجدد، وفي قطاع الكمبيوتر على وجه التحديد يمكنها الحصول على أكبر عدد من العملاء الجدد اليوم (كل من أراد ذلك، فقد اشترى بالفعل iPhone وiPad). وربما لن يقنع جهاز Macbook الذي يحتوي على USB-C فقط كجهاز دخول إلى عالم Mac الكثير من الناس.
أنا أيضًا منزعج من الاتصال، فأنت بحاجة إلى كاميرا SLR أو نسخة احتياطية على قرص خارجي. كما أن شبكة wifi بطيئة جدًا بالنسبة لذلك - يعد تنزيل بطاقة سعة 32 جيجابايت عبر شبكة wifi بمثابة عقوبة. ولكن ربما يمكن لشركة Apple استبدال Air بـ 12 لإجبار الناس على شراء Pro :) إذا كنت سأختار 12 أو Pro، فأنا أفضل Pro، وعندما تصبح الكاميرات ومحركات أقراص USB-C الخارجية متاحة، إذن جهاز MacBook 12 واضح.
يبدو لي أيضًا أن أجهزة الكمبيوتر المحمولة أصبحت قديمة جدًا بالفعل. الآن لدي معضلة في الوقت الراهن. سأحتاج إلى كمبيوتر محمول جديد لأن الكمبيوتر المحمول الحالي الذي يعمل بنظام Windows لا يكفي للرسومات. لكنني لا أعرف ما إذا كان من المنطقي شراء جهاز macbook pro 13 الآن بعد أن أصبح أقدم بالفعل، ولا أرغب في شراء جهاز macbook في أبريل فقط لأكتشف أنه قد يتم إصدار إصدار جديد في مايو...
هناك الكثير من التكهنات حول الإطلاق في يونيو. أنا شخصياً سأنتظر، لكن ذلك يعتمد على مدى استعجالك
حسنًا، أنا أنتظر ذلك بالفعل مثل خدش الماعز :-D لقد اشتكيت من Pro 15 2013 المتأخر في أعلى التكوين وأعادوا أموالي لأنه لم يكن لديهم الوقت لإصلاحه. لذا كنت أنتظر نموذجًا جديدًا منذ شهر يناير... وآمل أن أتمكن من الوصول إلى مؤتمر WWDC لأنني لا أريد الانتظار حتى الخريف...
ماذا حدث لك معه؟ عندي نفس الموديل حتى أعرف :)
الشكوى الأولى (بعد عام واحد) - الطبقة المضادة للانعكاس تتقشر، وUSB الأيسر لا يعمل = حصلت على لوحة أم وشاشة عرض جديدتين. لسوء الحظ حصلت على LG بدلاً من Samsung.
الشكوى الثانية (بعد 1,5 سنة) – شكوى من شاشة LG، إضاءة خلفية سيئة حول الحواف = حصلت على لوحة LG مرة أخرى.
الشكوى الثالثة (بعد عامين) - مرة أخرى أصبح USB الموجود على الجانب الأيسر مجنونًا، ومرة أخرى لوحة LG سيئة ذات إضاءة خلفية سيئة، وتطبيق ممتلئ (والذي ربما كان خطأً عند تبديل الرسومات، لكنني قدمت شكوى على أي حال).
الشكوى الثالثة تم الإعلان عنها مسبقًا بالانسحاب من العقد - 4 عيوب. لقد فاتهم الموعد النهائي المحدد بـ 30 يومًا، لذلك أعادوا أموالي. لقد أرسلت جهاز كمبيوتر محمول للمطالبة بتاريخ 15.12. ولم يعلقوا علي حتى 22.1. عندما أخبروني أنهم سيعيدون الأموال.
مشاكل كافية لجهاز ماك بوك واحد. لا يزال الضمان الخاص بي أكثر من عام، لذا آمل أن يرقى إلى مستوى الضمان ويستمر على قيد الحياة :). اللوحة أيضًا LG :(.
كثيرا ما أعمل من خلال أنفي وتطبيقات سوداء مثل الفوتوشوب.. وكان يضايقني بشدة من الجوانب.. ولهذا اشتكيت منه.. وعندما اشتكيت منه في الصيف كنت غاضبا بالفعل ، لذلك اعتقدت أنني سأشتكي من ذلك مرة أخرى وسأحصل على المال ... لأنه بالنسبة لجهاز كمبيوتر محمول مقابل 70 ألفًا، أتوقع الشكوى الأولى وعملية خالية من المشاكل.
بالتأكيد، أنا أفهم ذلك. وكانت الشكوى مع الخدمة التشيكية؟
لقد قدمت شكوى إلى الخدمة التشيكية. لقد قمت بالمهمة الأخيرة مباشرة في شركة mironet، والتي أعتقد أنها أرسلتها إلى الخدمة التشيكية... لكن الخدمة التشيكية لم تتمكن من الوصول بسبب العطلات، لذلك وصلت إلى mironet متأخرة ولم تتمكن mironet من الوصول أيضاً. لقد تم إخطاري بتاريخ 22.1. أنهم يتعاملون فقط مع الشكاوى اعتبارًا من نهاية نوفمبر.
يمكنهم أيضًا تبسيط أسماء أجهزة iPad... نظرًا لأن iPad Mini وiPad Air يشتركان في نفس الشجاعة، فيمكنهما تبسيط الأمر والحصول على:
iPad Air 7.9
iPad Air 9.7
iPad Pro 9.7 "
iPad Pro 12.9 "
لقد بدأوا حاليًا في الحصول على عرض معقد إلى حد ما، من وجهة نظر الاتحاد البلغاري لكرة القدم.
في رأيي، من الأفضل أن يتم إزالة اسم Air بالكامل.. سيختفي في كل من أجهزة macbook وipad.
أيضا خيار. لكنني لا أجده عمليًا جدًا للمستخدمين. يجب أن تكون قادرًا على تمييز الجهاز بطريقة ما... حسنًا، سنرى. على أية حال، فإن حمل ثلاثة أسماء مختلفة هو هراء.
لا أرى مشكلة في ذلك - السلسلة "السائدة" هي ببساطة macbook وipad وiPhone، أما السلسلة "المتطورة" فهي macbook pro وipad pro وiphone pro. يرجع هذا الافتراض إلى حقيقة أنه وفقًا للشائعات، من المقرر أيضًا تقديم iPhone Pro. وبالتالي سيتم إغلاق العجلة بأكملها.
لقد كان iPhone Pro موجودًا منذ فترة طويلة - مقدم من MS ومقدم من Nadella ;)
http://youtu.be/4qll2zixdDM
الأكثر مثالية لا يمكن كتابتها، والمثالي هو بالفعل الدرجة الثالثة!
أنت مخطئ، المثالية هي الدرجة الأولى، والأكثر مثالية هي الدرجة الثالثة http://prirucka.ujc.cas.cz/?slovo=ideální
لذلك لم أكن أعرف ذلك. شكرا جزيلا على التنبيه وأنا آسف.
حسنًا، سأنضم (مرة أخرى) إلى كلامي الصاخب: يبلغ عمر جهاز MacBook مقاس 17 بوصة الخاص بي 6 سنوات تقريبًا وأنا خائف حقًا مما سيحدث عندما يصل إلى نهاية عمره.
لأنه لا يوجد بديل لشركة أبل بالنسبة لي. الحيلة التسويقية للمستهلكين الباهتين على شكل كثافة البكسل لن تحل محل قطري الشاشة بالنسبة لي...
لذا فقد بدأت بالفعل في البحث في الأسواق عن أحدث طراز مقاس 17 بوصة... وإلا ارقد بسلام على Apple، مرحبًا بـ hackintosh...
بالضبط.. 17 بوصة سيئة للغاية بالنسبة لي.. :( سأشتريها على الفور...
عندما أنظر إلى شاشات المنافسة، أجد أن شاشات Apple أصبحت قديمة. إطارات سميكة، استجابة سيئة، القرار. بؤس.
انت لا تستطيع ان تكون جادا؟ هذه الشاشات هي أفضل ما يمكنك الحصول عليه في جهاز كمبيوتر محمول - الألوان، والزوايا، والسطوع... والقرار مثالي.
يمكن أن تكون الإطارات أرق، ولكن هذا أمر مختلف بالنسبة لجهاز iPhone أيضًا.
من يصنع لهم تلك الشاشات؟ :-) يجب عليك إلقاء نظرة على شاشات سامسونج. حتى لا تتفاجأ.
ليس هناك فائدة من التعليق أكثر.
بالضبط.. فلا فائدة من التعليق على هذا. لقد عملت مع أجهزة كمبيوتر مختلفة لمدة 35 عامًا، وشاشات Apple (حتى لو أراد أي شخص تصنيعها) هي دائمًا من بين الأفضل. لكن ليس من المنطقي أن نقول ذلك للكارهين الضعفاء عقلياً. لا شيء يتعلق بالموضوع - على الرغم من أن لدي نموذجًا مشحونًا إلى الحد الأقصى، إلا أنني أرغب أيضًا في التبديل إلى وحدة المعالجة المركزية ووحدة معالجة الرسومات الأحدث، لكن Apple لا شيء ولا شيء.. في هذا الاتجاه، تركت أيضًا AMD GPU لأنها ببساطة أسوأ من nVidia GPU (خاصة برامج التشغيل .. لذا آمل أن تعود Apple إلى nvidia ولا تجري تجارب على الأشخاص :)). أنا أتطلع بالفعل.. قد يكون هذا العام هو عام شراء الألعاب مرة أخرى :)
إذا كنت أحلم قليلاً واتخذت قرارًا بشأن جهاز كمبيوتر محمول قوي، فأنا أود حقًا أن تقوم Apple بتثبيت Quadro أو FireGL في إصدار MacBook Pro - فهي أجهزة كمبيوتر محمولة للعمل - "رسومات اللعبة الأضعف" لا معنى لها بالنسبة لي.
هل يمكنني طلب بعض البيانات الفنية المحددة (المقارنات) التي تثبت الجودة العالية لشاشات Apple؟
على العموم رأيك الشخصي ليس له علاقة..
هل يمكنني أن أطلب منك الاحتفاظ بآرائك للخوادم السلوفاكية؟ أنا أيضًا لا أحتاج إلى التسلق وكتابة هراء عن السلوفاكيين.
ليس لديك فكرة عما تتحدث عنه؟
هنا مجرد واحد من الاختبارات. وهناك الكثير منهم. أرى أنني في مكان شركة Apple وأن بعض الموضوعية لا تعمل هنا.
https://versus.com/en/samsung-s27b970d-vs-apple-thunderbolt-display
الاختبار الذي قمت بإتاحته يبصق (خاصة الصورة!) شفة لشركة Apple! : يتم تمثيل DA من خلال شاشة Thunderbolt القديمة نسبيًا من Apple.
هناك تلميح لإطلاق جهاز MacBook 12″ المحدث
لقد اشتريت جهاز MB Pro مع Retina في أواخر عام 2013، ولسوء الحظ اخترت الإصدار الأكثر اجتماعية، وأنا متعطش لذاكرة الوصول العشوائي (RAM) فقط عندما أفتح البريد + المتصفح الذي يعمل عليه YouTube. يحتوي على ذاكرة وصول عشوائي (RAM) سعة 4 جيجابايت، وهي موجودة في اللوحة ولا يمكن تنظيفها. أنا أشعر بالغضب الشديد عند شركة 30 ألفًا.
وهذا هو بالضبط السبب وراء قيام شركة Apple بوضع 13 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي في جميع الشاشات مقاس 8 بوصة. لسوء الحظ، كنت محظوظًا لأنه لم يكن مناسبًا لك بعد.
كمستخدم للطيران، أنا لا أوافق؛-). يعد Air على الأقل خيارًا أفضل مقارنةً بجهاز Retina MacBook مقاس 12 بوصة. الشيء الوحيد الأفضل هو العرض، ولكن كل شيء آخر يستحق المال القديم؛-). المعالج (أبطأ من جهاز iPad)، ومنفذ واحد غبي لكل شيء (بما في ذلك مصدر الطاقة)، وشاشة أصغر (حتى لو كانت الدقة أفضل...)، ورسومات أبطأ، وأخيرًا وليس آخرًا السعر!
لدي حاليًا محرك أقراص USB خارجي على الهواء ودائمًا ما أحتفظ به في الدرج، لذلك لا يكفيني في بعض الأحيان سوى 2 USB ؛-). سأستبدلها بالتأكيد برسالة بقرة.
تم تصميم الكمبيوتر المحمول ليتم حمله - إذا كان لديك برنامج Air في المنزل وكان متصلاً بأسلاك، فهذا اختيار سيء للجهاز - كان يجب عليك اختيار iMac.
هذا كل شيء، يمكن نقله بسهولة حتى باستخدام القرص :-). وبدلاً من ذلك، يمكن فصل القرص عند عدم الحاجة إليه. لا يمكنك فعل ذلك باستخدام جهاز iMac؛-). الآن أنا جالس على الأريكة :-))))).
بالضبط. لم يعد لدي الوقت أو المكان للعمل بالكمبيوتر في مكتب واحد فقط، وأعتبره هواية لشخص عادي. أعتقد اعتقادًا راسخًا أن الوقت الذي كان فيه للناس ركن للكمبيوتر في المنزل قد ولى منذ زمن طويل. يمكن أن يكون الكمبيوتر المحمول بمثابة الكمبيوتر الرئيسي (الوحيد) في المنزل بسهولة، ومقارنة بالكمبيوتر المكتبي الكلاسيكي، يمكنه السفر حول الشقة أو المنزل بأكمله، أو حتى في الرحلات (خاصة الأشخاص الذين يتنقلون أسبوعيًا يشعرون بهذا كثيرًا). يمكن لبرنامج ماجستير إدارة الأعمال التعامل معه بسهولة، لكن ربما لا أرغب في التدرب عليه بهذه الطريقة مع MBR. ويبدو الحالي ضعيفا في هذا الصدد من عدة جوانب.
في الواقع، لا توجد مشكلة من هذا القبيل في اتصال جهاز MacBook، ما عليك سوى توصيل كل شيء خارجي للعمل المنزلي باستخدام كابل واحد (تتزايد محاور USB-C والأجهزة الطرفية بشكل عام بسرعة، حتى بأسعار أفضل من أسعار Apple) و خارج المنزل، تتمتع بميزة الوزن الخفيف... وأنا أيضًا بعد إطلاقه في السوق كنت محبطًا، لكن التحول في الأجهزة الطرفية كان سريعًا والمشكلة تتضاءل.
يحتوي جهاز Air في الواقع على وحدة معالجة مركزية أفضل قليلاً، ولكن مرة أخرى يحتوي على ذاكرة وصول عشوائي صغيرة ومحرك SSD صغير، وبعد الأخذ في الاعتبار الرسوم الإضافية لذاكرة الوصول العشوائي (RAM) بسعة 8 جيجابايت ومحرك أقراص SSD بسعة 256 جيجابايت، يصبح الأمر أكثر تكلفة بشكل ملحوظ. بالسعر القياسي لجهاز Macbook 12 على apple.cz، لا يزال لا يبدو سيئًا للغاية، لكن الخصومات الحالية على جهاز Macbook الجديد لدى جميع البائعين تقريبًا تجعل جهاز MB12 أكثر جاذبية مقارنةً بجهاز Air.
بالطبع، كما اعتدت، يستغرق الأمر عامًا على الأقل للحصول على أشياء جديدة من Apple قبل أن يتوفر شيء قابل للاستخدام من أحدث الشركات المصنعة (SW: تطبيق Touch ID، أو HW: Macbook مع USB-C). الكابلات الأصلية من Apple ليست باهظة الثمن فحسب، بل يجب أن يكون نصفها موجودًا بالفعل في الصندوق مع الجهاز، ولكن قبل كل شيء تبدو مثيرة للاشمئزاز تمامًا؛-). ومع ذلك، يمكنك أيضًا شراء USB HUB للهواء وسيكون بالتأكيد أرخص؛-).
لم أكن بحاجة إلى ذاكرة وصول عشوائي (RAM) سعة 8 جيجابايت ومحرك أقراص ثابت سعة 256 جيجابايت في ذلك الوقت. مع الطريقة التي تعمل بها Apple مع ذاكرة الوصول العشوائي (RAM)، أي 4 جيجابايت = 6 جيجابايت، لا أستطيع التنفس في المنزل. سأكون خائفًا من أداء المعالج وخاصة بطاقة الرسومات. مما نظرت إليه، لا يوجد حتى واحد منهم يتمتع بنفس أداء جهاز Air الخاص بي من عام 2013 ؛-). لذا، أفضل الكتابة للحصول على أداء أعلى، لأن Diablo III لا يعمل بسلاسة حتى على ما لدي، تمامًا مثلما يمكن أن يكون Starcraft II أكثر سلاسة ؛-). على أية حال، لم أعد ألعب كثيرًا على جهاز MAC، لأنه لم يعد هناك وقت.
ملاحظة: لكي لا أرتكب أي خطأ، لدي حوالي 40 جيجابايت فارغة على القرص (من أصل 128 جيجابايت)، ولكن في الغالب أحتفظ بجميع الأفلام والنسخ الاحتياطية والألعاب على قرص خارجي، وهي تحتاج فقط إلى 1 جيجابايت، لذا فإن 128 جيجابايت إضافية لن يساعدني كثيرا؛ -).
يبدو أن ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) التي تبلغ سعتها 8 جيجابايت ضرورية لاحتياجاتي، ولا أتناقض مع إمكانية حصول شخص آخر عليها بشكل مختلف.
مع القرص، تحتاج إلى التمييز بين الاحتياجات في المنزل وعلى الطريق. بالطبع، حتى سعة التخزين الداخلية 512 جيجابايت لا تساعدني في المنزل ويجب أن يكون لدي مساحة تخزين خارجية مختلفة، فلدينا نفس الشيء. ولكن هناك حاجة إلى شيء آخر لتشغيل الهاتف المحمول، وهناك تبلور تدريجيًا بالنسبة لي أن 128 جيجابايت لم تعد كافية بالنسبة لي وسيتعين علي دائمًا حمل بعض وحدات التخزين الخارجية دون استثناء، بينما يمكنني الحصول على 256 جيجابايت دون أي مشاكل. مرة أخرى - لدينا جميعًا الأمر بشكل مختلف، ولكن بالنسبة لي، لقد توصلت إلى هذا ببساطة ...
لسوء الحظ، هنا في جمهورية التشيك، يتم بيع النماذج الأكثر تشذيبًا فقط، ولا أعرف السبب :-(. كما زاد الفرق في السعر بشكل كبير (يلزم 10، وهو ثلث السعر). لذلك لا يسعنا إلا أن نأمل أن يرفع الحد الأدنى إلى الحد الأقصى :-D.
في المرة القادمة سأحتاج بالتأكيد إلى شاشة أفضل، على الأقل دقة أعلى من 1440×900. 8 غيغابايت من ذاكرة الوصول العشوائي لن تكون سيئة، فضلا عن معالج أسرع. يعد القرص بسعة 256 جيجابايت جيدًا، ولكن بطريقة ما أخشى ألا يكون هذا هو الحال، لذلك ربما أفكر في الأمر مرتين، أو أنتظر افتتاح متجر جديد أو حدث ما ؛-).
بخلاف ذلك، أوافق على أنه يمكنهم فعل شيء ما باستخدام أجهزة MacBooks هذه. خفض السعر بشكل أساسي قليلاً ؛-). يتمتع جهاز Air بشاشة أفضل، وهذا حقًا شوكة في الجانب، أو يمكنك التخلص من 4 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي مقابل 8 جيجابايت (حتى لو كان هذا كافيًا بالنسبة لي).
حسنًا، لا أرى، لقد اشتريت للتو طراز MB Air 11 الأساسي لزوجتي، وذاكرة 4 جيجا بايت وهو يطير مثل الطائرة الورقية، إنه سريع بشكل مذهل، ويكفي تمامًا للعمل العادي، مقابل 24 ألفًا (كان معروضًا للبيع)،
أنا شخصياً أملك جهاز MB Air 13 بكامل طاقته وأقوم بدمج الصور عليه في برنامج الفوتوشوب، وهو يتعامل معه بسلاسة، ويبدو لي وكأنه آلة مضبوطة بشكل ممتاز، ولا يحتوي على شبكية العين، ولكن مهلاً، إنه رائع بشكل خاص يعمل مع
ما أفتقده شخصيًا في العرض هو جهاز mac mini برسومات أفضل، بحيث يمكن توصيله بشاشة خارجية وبالتالي يتمكن الشخص من الحصول على كمبيوتر Apple قوي، وبهذه الطريقة عليه الذهاب إما إلى imacs، حيث يوجد تكلفة إضافية كبيرة للشاشة، أو بعد ذلك ماك برو، ونحن في مكان آخر تماما