أوندريج هولزمان قد تواجه شركة Apple خصمًا جديدًا في قاعة المحكمة. يحتوي جهاز iPhone 5S وiPad mini المزود بشاشة Retina وiPad Air على معالج A7، والذي يُزعم أنه ينتهك التقنيات التي تم اختراعها في جامعة ويسكونسن ماديسون وحصلت على براءة اختراع في عام 1998.
تم رفع الدعوى القضائية ضد شركة آبل من قبل مؤسسة أبحاث خريجي جامعة ويسكونسن الأمريكية (WARF). وتدعي أن شركة آبل استخدمت تصميمًا حاصلًا على براءة اختراع لتحسين كفاءة وأداء المعالج عند تصميم شريحة A7. على وجه التحديد في براءة الاختراع رقم 5,781,752 يصف دائرة استباقية تسمح بتنفيذ تعليمات (المعالج) بشكل أسرع. ويستند المبدأ على تعليمات سابقة وتخمينات خاطئة.
يُزعم أن شركة Apple تستخدم التكنولوجيا دون الحصول على إذن من WARF، التي تطالب الآن بمبلغ غير محدد كتعويضات وتريد أيضًا إيقاف بيع جميع المنتجات المزودة بمعالج A7 ما لم يتم دفع حقوق الملكية. هذه مطالبات قياسية لدعاوى قضائية مماثلة، لكن WARF تطالب بدفع ثلاثة أضعاف التعويضات لأن شركة Apple كان يجب أن تكون على علم بأنها تنتهك براءة الاختراع.
تعمل WARF كمجموعة مستقلة وتعمل على إنفاذ براءات الاختراع الجامعية. ليس "قزم براءات الاختراع" الكلاسيكي الذي يشتري ويبيع براءات الاختراع فقط من أجل التقاضي، WARF يتعامل فقط مع الاختراعات الناشئة عن فرق الجامعة. ولم يتضح بعد ما إذا كانت القضية برمتها ستحال إلى المحكمة. وفي قضايا مماثلة، غالبًا ما يتم تسوية كلا الطرفين خارج المحكمة، وقد قامت جامعة ويسكونسن بالفعل بتسوية العديد من نزاعاتها بهذه الطريقة.
أنا لا أمزح :-D دع شخصًا لديه براءة اختراع لموصل سماعة الرأس يقاضيه، في الواقع يمكن أن تكون براءة الاختراع لأي شيء، ولكن حقيقة أن شخصًا ما حصل على براءة اختراع لشكل المعالج هي أكثر من اللازم :-D شكرًا لك ، يحتاج شخص ما إلى الحصول على المال من كل أنواع الهراء ولكن هذا بالفعل إضافي :-D
تصميم المعالج ليس بالشكل بل بتصميم الهيكل الداخلي للدوائر :)
… ما يتعامل معه المرء يضيع أيضًا … ما مدى ملاءمة أمثالنا. أنا أحب شركة APPLE، ولكن إذا تم انتهاك براءة الاختراع وتنطبق على كل شيء - فهذا بدون نقاش!