ميشال زدانسكي هناك المزيد والمزيد من مصادر المعلومات من حولنا، والذهاب إلى الصفحات الفردية للحصول على المعلومات أمر مرهق. يتم حل المشكلة جزئيًا بواسطة قارئات RSS، التي تجمع كل الرسائل من الخوادم الفردية، ولكن حتى تلك التي لديها مصادر متعددة تصبح مربكة للغاية. الحل الحقيقي هو المجلات الشخصية، التي لا تقوم بتجميع المحتوى فحسب، بل تعرضه بوضوح في شكل أعمدة صحفية، وفي بعض الأحيان تقوم بإزالة المقالات المكررة. يمكنك تخصيص كل مجلة حسب رغبتك - بناءً على المصادر أو المواضيع، وسيقوم التطبيق بالباقي نيابةً عنك.
ومن أشهر المجلات الشخصية على الآيباد هي Flipboard, Zite, نبضلكن أنا التيارات من جوجل. يعمل كل من هذه التطبيقات بشكل مختلف قليلاً، ويقدم ميزات مختلفة، ويعرض المحتوى ويسترده بشكل مختلف. لذلك نظرنا إلى كل واحد منهم وقمنا بمقارنتهم وفقًا لأربعة معايير – واجهة المستخدم، وقابلية تخصيص المحتوى، وفرز المحتوى، وسهولة القراءة. لكل معيار يمكن للطلب الحصول على ما يصل إلى خمس نقاط، أي ما مجموعه عشرين.
واجهة المستخدم
في هذه الفئة، نقوم بتقييم مدى وضوح التطبيق ومعالجة الرسوم والوظائف المثيرة للاهتمام للتطبيق.
Flipboard - 4,5 نقطة
Flipboard هو المعادل الإلكتروني للمجلة المطبوعة التي تحتوي على كل شيء. يتنقل المستخدم بين الصفحات عن طريق سحب إصبعه، والذي "يقلب" الصفحة، سواء في النظرة العامة على المقالات أو على الصفحات الفردية. تتميز بيئة Flipboard بأكملها بالبساطة الشديدة ولا تعيق المحتوى، بل على العكس تمامًا. كنت أقرأ فقط الطريقة التي يتم بها تغليف النص، والتي تتم محاذاتها في كتلة وفي بعض الأحيان تكون هناك فجوات قبيحة بين الكلمات والحروف.
سيقدم Flipboard عددًا لا بأس به من خدمات المشاركة، بما في ذلك Google+ وLinkedIn، ويمكنه أيضًا تجميع المحتوى من حسابات أخرى مثل YouTube أو Tumblr. ربما تكون الميزة الأكثر إثارة للاهتمام هي إنشاء تدفق شخصي من المقالات التي يمكن لمستخدمي Flipboard الآخرين الاشتراك فيها ويمكنك الاشتراك في مقالاتهم. إذا كنت تعرف شخصًا يقرأ أشياء مثيرة للاهتمام، فهذه بالتأكيد ميزة مفيدة. بالإضافة إلى ذلك، يقوم Flipboard بالترويج للمشاهير مباشرة في القسم بواسطة قرائنا.
زيتي - 5 نقاط
يعتبر Zite أيضًا بسيطًا جدًا مع التركيز القوي على المحتوى. يتم تقسيم المقالات على شكل بطاقات، وتبدو النظرة العامة بأكملها مصقولة تمامًا. أشيد بشكل خاص بالطريقة التي يتم بها تغليف الأسطر، لأن Zite يمكنه تقسيم الكلمات في العنوان بشرطة، وعند المحاذاة إلى كتلة، لا توجد مسافات مختلفة بين الكلمات.
تظهر الأقسام أحيانًا بين المقالات أخبار العنوان a شعبية على زيتي، والتي غالبًا لا تكون مرتبطة دائمًا بالموضوعات التي اخترتها، بل تقوم Zite بالترويج للمحتوى المدعوم، والذي يمكن أن يكون بمثابة شكل من أشكال الإعلان، ولكن في الغالب يكون ذا فائدة عامة وليس له علاقة بالمحتوى الإعلاني، علاوة على ذلك، يمكن إيقاف تشغيله في الإعدادات. سيقدم التطبيق خدمات مشاركة قياسية تمامًا بما في ذلك Google+ وLinkedIn وإرسال المقالة لقراءتها لاحقًا (سهولة القراءة مفقودة هنا). يعد تقييم المقالة المتكامل أمرًا مثيرًا للاهتمام، حيث تقوم Zite بضبط الخوارزمية وفقًا لها للعثور على المقالات لك.
أضاف التحديث الرئيسي الأخير أيضًا القدرة على عرض سجل المقالات المقروءة والمصنفة والمشتركة.
نبض - 3,5 نقطة
Pulse هو التطبيق الوحيد من بين التطبيقات الأربعة الذي يوفر بيئة مظلمة، والتي يمكن أن تكون عملية، على سبيل المثال، عند القراءة ليلاً، ولكن من ناحية أخرى، لا يشعر الجميع بالراحة مع هذا النمط البصري. يتم ترتيب المقالات في Pulse بشكل غير عادي في شرائط أسفل بعضها البعض، مقسمة حسب الفئة أو المصدر، الأمر الذي قد يكون مربكًا للعديد من الأشخاص.
سيقدم التطبيق الخدمات الأساسية لمشاركة وإرسال المقالات، ولسوء الحظ فإن Google+ وLinkedIn مفقودان. إذا كنت لا ترغب في حفظ المقالات في خدمات أخرى، فإن Pulse يوفر خيار الحفظ مباشرة في التطبيق، وهو ما لن تجده في المجلتين الشخصيتين السابقتين.
التيارات – 4 نقاط
Currents هي إجابة Google للمجلات الشخصية المنافسة، مع تصميم مشابه بشكل لافت للنظر لـ Zite. يتم وضع المقالات بالمثل في بطاقات، ومع ذلك، بالنسبة للمقالات الأخرى، يتعين عليك التمرير لأسفل، والانتقال إلى الجانب للتبديل بين الفئات. البيئة واضحة تمامًا، والاشتراكات والإعدادات الأخرى مخفية في القائمة الموجودة على اليسار بأسلوب Facebook.
يدعم التطبيق معظم خدمات مشاركة المقالات وحفظها، ولكن LinkedIn وReadibility مفقودان. على العكس من ذلك، تفاجأت بوجود Pinboard. مثل Pulse، سيقدم مستودعًا خاصًا به للمقالات المميزة بنجمة بالإضافة إلى البحث عبر المصادر والإصدارات. من بين أمور أخرى، التيارات مليئة بالرسوم المتحركة الجميلة، على سبيل المثال عند تحميل المزيد من المقالات أو فتح خدمات المشاركة. بالإضافة إلى ذلك، فهو التطبيق الوحيد من بين التطبيقات باللغة التشيكية.
تخصيص المحتوى
نقوم هنا بتقييم إمكانيات إضافة المحتوى، من حيث حجم الكتالوج والوضوح والتخصيص، ولكن أيضًا البحث عن الخوادم التشيكية.
Flipboard - 4,5 نقطة
عرض محتوى Flipboard ضخم. يمكنك الاختيار من بين الفئات المعروضة لمجموعات المواضيع (مثل Apple News) أو الخوادم الفردية. يمكنك توسيع خلاصتك بشكل أكبر من خلال الاتصال بـ Twitter، حيث يتم تصنيف التغريدات والروابط الفردية بداخلها على شكل مجلة، بالإضافة إلى الشبكات الاجتماعية الأخرى مثل Tumblr أو Facebook أو YouTube. هناك أيضًا دعم لبرنامج Google Reader، حيث يعرض Flipboard جميع الخلاصات في فئة واحدة.
يعرض Flipboard بشكل أساسي المصادر باللغة الإنجليزية، ولكن باستخدام البحث أو خلاصات RSS، يمكنك بسهولة إضافة خوادم تشيكية إلى حسابك، على سبيل المثال iDNES أو Hospodářské noviny. ومع ذلك، لا تتوقع تصنيفًا موضوعيًا للخوادم التشيكية. على الرغم من أن Flipboard يقدم دليل محتوى لدول أخرى غير اللغة الإنجليزية، إلا أن جمهورية التشيك ليست من بينها بعد.
زيتي - 3 نقاط
لدى Zite طريقتها الخاصة في إنشاء المحتوى. ولا تضيف إليه مصادر مباشرة، بل مصادر مرجعية فقط. منذ البداية، يقدم لك التطبيق مجموعة مختارة من المواضيع، بدءًا من تطبيقات iOS وحتى صور الحيوانات (يمكنك أيضًا البحث عن مواضيع)، بالإضافة إلى خيار الاتصال بـ Twitter أو Google Reader. واستنادا إلى البيانات التي تم الحصول عليها، فإنه يقوم بعد ذلك بإنشاء المحتوى نفسه. محتوى Google Reader أو الروابط من Twitter يكمل مجال اهتمامك فقط.
تتمتع هذه الطريقة بميزة واحدة كبيرة - لا داعي للقلق بشأن جميع المصادر التي تهتم بها، حيث ستختارها Zite من قاعدة بياناتها الضخمة بنفسها، علاوة على ذلك، غالبًا ما تقوم الخوارزمية بإزالة الرسائل المكررة (على الرغم من أنها لا تنجح دائمًا ). ومن ناحية أخرى، لا يمكنك إجبار التطبيق على عرض الرسائل من خادم معين. بفضل هذا، يمكنك نسيان المقالات التشيكية.
نبض - 3,5 نقطة
تتم معالجة عرض الموارد في Pulse بشكل جيد إلى حد ما، حيث يتم تقسيمه بوضوح إلى فئات، بالإضافة إلى الخوادم الفردية، فهو يقدم أيضًا وحدات ذات طابع خاص. ومن الممكن بعد ذلك تحديد "الأفضل" من كل فئة أو مجموعة. ومع ذلك، فهذه هي الطريقة الوحيدة تقريبًا للحصول على المزيد من الموارد في "حزام" واحد. بالإضافة إلى ذلك، فإن قائمة المصادر ليست قريبة من ثراء Flipboard أو Zite. على سبيل المثال، ستجد هنا 14 خادمًا فقط بين مواقع Apple.
لقد فوجئت بسرور بعرض الخلاصات الاجتماعية، حيث يستمد Pulse من خلاصتك في Tumblr أو Instagram أو Twitter أو Youtube أو Readability ويؤلف شرائح منفصلة منها. يمكن أيضًا إدراج خوادم فردية من Google Reader، لكن لا يمكن دمجها في شريط واحد. في Pulse، هناك أيضًا فئة محتوى حول موقعك، ولكن للأسف لا يمكن العثور على أي خادم تشيكي. الطريقة الوحيدة لإضافة خادم تشيكي هي من خلال البحث. يمكن للتطبيق أيضًا البحث عبر Google ويقدم لك على الفور موجز RSS للعناصر التي تم العثور عليها لإضافتها إلى المصادر. لم يكن لدى Pulse أي مشكلة في العثور على Jablíčkář.cz.
التيارات – 3,5 نقطة
بعد الإطلاق مباشرة، ستقدم لك Currents "المقالات الحالية" باللغة التشيكية، حيث ستجد معظم الصحف اليومية التشيكية الأكثر شهرة بين المصادر. ربما تعتمد جوجل على خدمة أخبار جوجل المحلية، حيث من الممكن العثور على محتوى تشيكي. تقدم Google أيضًا موارد من كتالوجها مرتبة حسب الفئة، ولكنه مربك إلى حد ما بسبب عدم وجود فئات فرعية، لكنه يفتقد أحيانًا خادمًا تشيكيًا. لسوء الحظ، لا يمكنك إضافة مجالات موضوعات إلى Currents، بل يمكنك إضافة خوادم فردية فقط.
على الأقل يمكن لوظيفة البحث أن تسهل إضافة الموارد، حيث، على سبيل المثال، كتابة كلمة المرور "Apple" ستعرض قائمة بالمواقع ذات الصلة (التي يوجد منها ما بين 50 إلى 100). يمكنك أيضًا البحث عن أسماء الخوادم الفردية، بما في ذلك الخوادم التشيكية، كما أن العثور على Jablíčkář لم يكن مشكلة أيضًا. لا يدعم Currents أي شبكات اجتماعية لإنشاء المحتوى، ومن الممكن فقط إضافة موارد من Google Reader إلى التطبيق، ومرة أخرى كعناصر فردية فقط.
معرض الصور
في هذه الفئة يتم تقييم إمكانيات فرز الموارد المضافة وعرضها على الصفحة.
Flipboard - 4,5 نقطة
يقوم Flipboard بتنظيم المقالات في مجموعات بناءً على الفئات التي أضفتها عند إنشاء مجلتك. المجموعات المواضيعية لها ساحة خاصة بها، وTwitter لها ساحة خاصة بها، وGoogle Rader لها ساحة خاصة بها، وما إلى ذلك. لسوء الحظ، لا يوجد خيار لإنشاء مجموعاتك الخاصة حيث يمكن دمج المصادر. الخيار الوحيد هو فئة Cover Stories، حيث يحاول Flipboard تحديد المقالات الأكثر أهمية من جميع المصادر. يمكن إعادة ترتيب المربعات بشكل فردي.
المقالات نفسها مرتبة بشكل واضح نسبيًا في كل صفحة. ويختلف التخطيط حسب حجم الصورة الرئيسية للمقال، فأحيانًا يكون هناك ستة مقالات في الصفحة الواحدة، وأحيانًا ثلاثة. بالإضافة إلى ذلك، يقوم Flipboard بدمج الصور مع النص بمهارة بحيث يبدو التحرير وكأنه مجلة حقيقية.
زيتي - 5 نقاط
ترتيب المقالات على الشاشة الرئيسية مشابه جدًا لـ Flipboard، على الرغم من أنه ليس متنوعًا. سيعرض Zite 3-4 مقالات في صفحة واحدة، مع تكييف النوافذ عادةً مع الصور الرئيسية في المقالة. لسوء الحظ، يحدث أحيانًا أن Zite لا يتعرف على الصور التي يجب تحديدها، وأحيانًا لا تكون مرتبطة بالنص على الإطلاق.
باعتبارها الشاشة الرئيسية، ستقدم Zite دائمًا فئة Top Stories، والتي تحتوي على مقالات مختارة (حوالي 70 لكل تحديث) من جميع الموضوعات الفئوية الأخرى التي حددتها عند إنشاء المحتوى الخاص بك. من الممكن بالطبع تحديد أي موضوع محدد من القائمة السريعة، والتي ستعرض المقالات في تلك الفئة.
نبض - 2 نقطة
كما ذكرنا من قبل، يقوم Pulse بترتيب المقالات في شرائط مرتبة حسب الفئة أو المصدر. لا يمكن دمج الأحزمة مع بعضها البعض بأي شكل من الأشكال، ولا توجد إمكانية لعرض مجموعة مختارة من المقالات من جميع الأحزمة. يمكن أيضًا تقسيم النطاقات إلى أقسام في القائمة المخفية على اليسار، حيث يتم احتواء اثني عشر نطاقًا فقط في قسم واحد.
يتم عرض المقالات الفردية في الشرائط على شكل مربعات تحتوي على صورة وعنوان. إذا كانت الصورة مفقودة من المقالة، فسيتم استبدالها ببيركس. يعد عرض الشريط مع الأقسام مربكًا جدًا للقارئ العادي. يمكنك ضبط ترتيب الشرائط الفردية، لكن العرض الكلاسيكي للصحيفة لا يزال أفضل بالنسبة للمجلة الشخصية على iPad.
التيارات – 1,5 نقطة
مثل Zite وFlipboard، فإن تخطيط المقالات في Currents يشبه روح الصحيفة المطبوعة، حيث يتم ترتيب المقالات بدقة بجوار بعضها البعض في مربعات ومستطيلات بأحجام مختلفة. يقسم التطبيق مصادر المقالات إلى فئات موضوعية، أي على الأقل تلك الموجودة في الكتالوج. فهو يضع جميع المواقع التي أضفتها من عمليات بحث Google Reader أو RSS في فئة المصادر.
ومع ذلك، لا يمكن عرض العناصر من الفئات الفردية مرة واحدة، فأنت بحاجة إلى تصفح كل مصدر مقالة على حدة. ولحسن الحظ، يمكن تبديل هذه العناصر بسهولة عن طريق التمرير إلى اليسار أو اليمين. لا يوجد أيضًا خيار لعرض أهم الأخبار من جميع الفئات. بشكل عام، مستوى التخصيص هو الحد الأدنى.
معرض الصور
قراءةمن بين المقالات الفردية الموجودة على الجهاز، يتم التركيز بشكل أساسي على تحليل المحتوى.
Flipboard - 3,5 نقطة
يقوم التطبيق بتقسيم النص بذكاء إلى أعمدة متعددة لقراءة أكثر راحة، تمامًا كما هو الحال في المجلات المادية. ومن المثير للاهتمام أن العنوان والنص يتم تنسيقهما دائمًا بشكل مختلف قليلاً على الخوادم الشريكة بأسلوب المصدر المحدد. بعد كل شيء، هناك فرق جوهري إلى حد ما بين الموارد المدعومة وجميع الموارد الأخرى.
في حين يتم عرض المقالة بأكملها دائمًا على خوادم شريكة، في أماكن أخرى، على سبيل المثال مصادر RSS، يتم تحميل محتوى الخلاصة فقط، والذي غالبًا ما يكون بضع فقرات فقط، وفي أماكن أخرى يفتح Flipboard المتصفح المدمج على الفور. يبدو كما لو أن التطبيق لا يستخدم بعض المحلل اللغوي العالمي الذي يسحب محتوى النص والوسائط المتعددة فقط من الصفحات. وهذا يقلل من تجربة القراءة قليلاً، لأنه سيتم دائمًا تحميل صفحة الخادم بأكملها لمصادرك الخاصة.
زيتي - 4,5 نقطة
على عكس Flipboard، يتم عرض المقالات بنفس الطريقة التي يتم بها عرض خدمات Instapaper أو Pocket، أي في عمود واحد في صفحة واحدة. يحتوي Zite على محلل يقوم باستخراج النصوص والصور أو مقاطع الفيديو من المقالة ويقدمها للقارئ بهذا الشكل. المحلل اللغوي لا يعمل دائمًا، فهناك مقالات لا يمكن قراءتها إلا في المتصفح المدمج، ولكنك نادرًا ما تصادفها. إذا واجهت حالة أساء فيها المحلل اللغوي التعامل مع المحتوى، فيمكنك دائمًا التبديل إلى صفحة كاملة.
نبض - 3,5 نقطة
مثل Zite، يعرض Pulse المقالات في عمود واحد متواصل، أي بطريقة Pocket أو Instapaper، ولكن على عكس Zite، فإنه لا يسمح بتغيير حجم الخط. الخط سهل القراءة، ولكن الحجم المحدد قد لا يكون مناسبًا للمستخدمين الذين يعانون من ضعف البصر. كما هو الحال مع Flipboard، يعاني Pulse من عدم وجود محلل عالمي يعرض فقط النصوص والصور من المقالات، حتى بالنسبة للمحتوى من المواقع غير الشريكة. من المقالات، سيتم عرض المحتوى من موجز RSS فقط، أما بالنسبة للباقي، فستحتاج إلى فتح المتصفح المدمج.
التيارات – 2 نقاط
تتصرف تيارات Google بشكل غريب بعض الشيء عندما يتعلق الأمر بعرض المقالات، لأنها تنشئها بثلاث طرق. بالنسبة للمواقع الشريكة، التي تمتلك Google عددًا أقل منها مقارنة بالتطبيقات الثلاثة الأخرى، فإنها تعرض النص بالكامل مع الصور بالطريقة التي نتوقعها. بالنسبة للخلاصات الأخرى المضافة عبر RSS، فإنها ستعرض فقط محتوى الخلاصة، وتحتاج إلى فتح المتصفح المدمج لقراءة الباقي. من ناحية أخرى، بالنسبة إلى "المقالات الحالية" التشيكية من جميع الأقسام، فإنها ستعرض فقط العنوان الرئيسي وقطعة من البيريكس وتقدم الصفحة الكاملة للتحميل.
بخلاف ذلك، فإنه يعرض دائمًا مقالات من مواقع الويب الشريكة في عمودين، وربما مقسمة إلى عدة شرائح. لسوء الحظ، لا يمكن تغيير حجم الخط. على عكس الثلاثة الآخرين، يقوم التيارات بتسوية النص إلى كتلة، لسوء الحظ، لا يمكنه تقسيم الكلمات، ولهذا السبب تنشأ في بعض الأحيان فجوات كبيرة بشكل غير عادي بين الكلمات. يحتوي التطبيق على ميزة أخرى رائعة - فهو يعرض صور المقالات المقروءة بالأبيض والأسود، بحيث يمكنك بسهولة تمييزها عن المقالات غير المقروءة في النظرة العامة.
معرض الصور
تقييم
1. العيش – 2. فليب بورد – 17 نقاط
احتل Flipboard المركز الثاني بفارق نصف نقطة فقط. على عكس Zite، فهو أكثر قدرة على التكيف مع متطلبات القارئ المحددة للمحتوى، ويمكنه أيضًا "التقاطه" من الشبكات الاجتماعية ويسمح لك بقراءة الصفحات التشيكية أيضًا. ومع ذلك، فهو يفتقر بشكل أساسي إلى التحليل العالمي للصفحة لتحقيق الكمال.
[عنوان URL للتطبيق =”https://itunes.apple.com/cz/app/flipboard-your-social-news/id358801284?mt=8″]
3. نبض – 12,5 نقطة
فشل النبض الثالث بشكل رئيسي بسبب عدم الوضوح وعدم وجود تحليل للصفحات بشكل ملحوظ هنا. نظرًا لأنه لا يقدم أكثر من Flipboard، وهو خطوة للأمام في معظم النواحي، لا يمكن التوصية بـ Pulse إلا لأولئك الذين يشعرون بالارتياح تجاه واجهة المستخدم المحددة للتطبيق.
[عنوان URL للتطبيق =”https://itunes.apple.com/cz/app/pulse-your-news-blog-magazine/id377594176?mt=8″]
4. التيارات – 11 نقاط
على الرغم من أن Currents يبدو لطيفًا للغاية للوهلة الأولى، إلا أن الافتقار إلى الميزات الأساسية يجعله مجرد قارئ RSS متوسط، وهو أمر مثير للسخرية بالنظر إلى أن Google قتل جوجل ريدر. لا يمكن التوصية بالتيارات إلا لمحبي Google التقليديين.
[عنوان URL للتطبيق =”https://itunes.apple.com/cz/app/google-currents/id459182288?mt=8″]
شخصيًا، أكثر ما يزعجني بشأن Flipboard هو التأخر أو عدم التحديث لبعض الخلاصات والفرز المربك إلى حد ما للخلاصات الفردية، حيث غالبًا ما لا تكون أحدث الخلاصات هي الأولى.
أنا شخصياً أستخدم التيارات منذ فترة، وأحب تنضيد النص والعمل مع الصور، فضلاً عن تنوع عرض المنشورات. كان هناك العديد من الأشياء التي أزعجتني بشأن Flipboard، بدءًا من الخط وحتى العدد المحدود من الصفحات التي يمكن حفظها (أعتقد أنه ربما كان هناك صفحتان على iPhone). لقد قمت الآن عمدًا بتجريب الإصدار الجديد من Flipboard ولم تتم إضافة سوى بعض الأشياء الصغيرة.
باستخدام Currents، من الرائع الانتقال من مصدر إلى آخر ومن ثم يمكنك العثور على طريقك حوله - ولكنه ليس مثاليًا، راجع استحالة عرض الفئة بأكملها مرة واحدة. ومازلت أنتظر الحل الأمثل. :)