أوندريج هولزمان لقد فاتت العديد من العيون هذه الحقيقة، لكن شركة Apple قدمت في الأسبوع الماضي منتجًا مهمًا للغاية لجهاز iPad Pro الكبير. للوهلة الأولى، لا يوجد شيء مميز في كابل USB-C/Lightning الجديد، ولكن عند استخدامه مع محول USB-C بقدرة 29 واط، ستحصل على شحن أسرع بكثير.
في جهاز iPad Pro الكبير، الذي تم طرحه في الخريف الماضي، تم تضمين إمكانية الشحن السريع. ولكن في الحزمة الكلاسيكية، لن تجد معدات كافية لجهاز لوحي بحجم 13 بوصة تقريبًا. قد يكون المحول القياسي بقدرة 12 واط مفيدًا لشحن أجهزة iPhone بشكل أسرع، لكنه لا يكفي لجهاز iPad العملاق.
بعد كل شيء، يشكو العديد من المستخدمين من الشحن البطيء جدًا عند استخدام iPad Pro. من بينهم فيديريكو فيتيتشي من MacStories، والذي يستخدم جهاز iPad الكبير باعتباره الكمبيوتر الوحيد والأساسي. تم طرحه لأول مرة لجهاز MacBook مقاس 12 بوصة، وبالتالي تم شراء المحول والكابل الأقوى المذكور أعلاه مباشرة بعد الكلمة الرئيسية الأخيرة وتم إجراء سلسلة من الاختبارات التفصيلية لمعرفة مدى جودة عمل الشحن الأسرع.
لقد شعر على الفور بزيادة أسرع بشكل ملحوظ في النسب المئوية في الزاوية اليمنى العليا، ومع ذلك، أراد الحصول على بيانات أكثر دقة، وهو ما أظهره تطبيق خاص لا يمكن العثور عليه في متجر التطبيقات بسبب القيود. وكانت النتائج واضحة.
من صفر إلى 80 بالمئة يتم شحن جهاز iPad Pro الكبير المزود بمحول بقدرة 12 واط خلال 3,5 ساعة. ولكن إذا قمت بتوصيله عبر USB-C بمحول 29 واط، فسوف تصل إلى نفس الهدف خلال ساعة و1 دقيقة.
اختبره Federico في عدة أوضاع (انظر الرسم البياني) وكان المحول الأكثر قوة، والذي يأتي مع الكابل الإضافي، دائمًا على الأقل نصف سرعته. بالإضافة إلى ذلك، على عكس الشاحن الأضعف، كان جهاز iPad Pro القوي قادرًا على الشحن (وإضافة نسب مئوية بالفعل) أثناء الاستخدام، وليس فقط في وضع الخمول.
وبالتالي فإن الاختلافات جوهرية للغاية، واستثمار 2 كرونة (ل محول USB-C بقدرة 29 واط a كابل متر)، أو 2 كرونة، إذا كنت تريد المزيد كابل أطول بمقدار متر، فمن المنطقي حقًا هنا إذا كنت تستخدم iPad Pro بنشاط ولا يمكنك الاعتماد فقط على الشحن طوال الليل.
وبالنظر إلى التغييرات التي يجلبها استخدام محول أقوى، لا يسعنا إلا أن نأمل أن تبدأ شركة Apple في تضمين هذا الملحق كمعيار قياسي. أخيرًا، نشير إلى أن جهاز iPad Pro الأكبر حجمًا فقط هو الذي يتمتع بشحن أسرع. النسخة الأصغر المقدمة حديثًا لم يتم طرحها بعد.
تحليل كامل لسرعة الشحن أجراه Federico Viticci، والذي يصف أيضًا سبب قياسه للشحن من 0 إلى 80 بالمائة، وما هو التطبيق الذي استخدمه أو كيفية اكتشاف محول أقوى، يمكن العثور عليها على MacStories.
وبالتالي فإن البطارية سوف تموت في وقت أقرب بكثير :-D
وإلا فلن يعطيني "من بينهم Federico Viticci من MacStories، الذي يستخدم جهاز iPad الكبير باعتباره جهاز الكمبيوتر الوحيد والأساسي الخاص به."
حقيقة؟ هل أنا الوحيد الذي يجد أن وضع هذا المنتج للصحفيين مدفوعي الأجر أمر مثير للسخرية بعد كل هذه السنوات؟ ستقوم Apple بإصدار جهاز لوحي بسعر أكبر وإضافة "PRO" مع التغيير الوحيد وهو أنه يمكنك الاعتماد عليه. وفجأة أكد الجميع على أنه جهاز الكمبيوتر الخاص بهم "الأساسي" و"الوحيد". لذا ربما كان القلم (وقلم إضافي) هو الشيء الوحيد المفقود من جهاز iPad إلى جهاز كمبيوتر متكامل. والآن مع الرداء الأحمر من فضلك.
يستخدم Federico Viticci جهاز iPad كجهاز الكمبيوتر الأساسي الخاص به منذ عدة سنوات (في وقت ما منذ الجيلين الثاني والثالث على ما أظن) لأنه كان يحارب السرطان ويحتاج إلى العمل في المستشفى. لم يكن بإمكانه أن يكون معه جهاز MacBook في ذلك الوقت، لذلك حصل على جهاز iPad. لا أعرف أي شخص يستخدم جهاز iPad مثل هذا. جميع أفعاله تلقائية، ويستخدم العشرات من التطبيقات لنصوص مختلفة وتسلسلات مهام وما إلى ذلك... من المفيد بالتأكيد التعرف على قصته وما فعله وأن شركة Apple لاحظته فقط في وقت ما من العام الماضي :-) أوصي على سبيل المثال هذا https://www.macstories.net/stories/working-on-the-ipad-one-year-later-still-my-favorite-computer/
يجب أن أعترف أنني لم أكن أعرف اسم السيد، لذا شكرًا على الرابط. وربما تكون حالته محددة للغاية في كثير من النواحي، كما تكتب أنت بنفسك.
ومع ذلك، فإن رد فعلي لا يستهدفه، بل يستهدف الفيضان العام من المراجعات التي تنسخ "بالصدفة" الخطاب التسويقي الحالي لشركة Apple. في حين أن المستخدم العادي كان قادرًا على استخدام iPad كبديل للكمبيوتر لعدة سنوات، فإن iPad Pro لم يتغير شيئًا عمليًا.
بل على العكس من ذلك، أعتقد أن هذا لا يقلد خطاب شركة أبل بالكامل. تقول شركة Apple إن هذا هو "البديل النهائي للكمبيوتر الشخصي"، ولكن حتى الآن، قليل من الأشخاص يستخدمونه بهذه الطريقة بالفعل. يتغير الوضع بسرعة نسبيًا، ولكن بشكل خاص أثناء طرح جهاز iPad Pro الكبير في الخريف الماضي، تمكن الصحفيون من تقديم سرد أفضل بكثير في نصوصهم حول نوع المنتج الفعلي وكيفية استخدامه. اعترف الكثير من الأشخاص الذين اختبروه أن نظام التشغيل iOS يمكنه بالفعل فعل الكثير، لكنهم ما زالوا غير قادرين على تصور جهاز iPad كجهاز كمبيوتر رئيسي. أولئك الذين يستخدمونه بالفعل مثل Federico هم حتى الآن عدد قليل فقط على ما أعتقد. لكن المزيد والمزيد يتبعونه.
من المفترض دائمًا أن يحتوي الكمبيوتر على لوحة مفاتيح عالية الجودة. يعتبر جهاز iPad في الأساس جهازًا بدون لوحة مفاتيح خارجية. لسوء الحظ، بدونها، حتى الآلة الكاتبة العادية لا يمكن أن تحل محلها. لماذا؟ لأن iOS لا يسمح بذلك. على الرغم من أنه يستطيع ذلك بسهولة.
بالنسبة لي، أطرف شيء في "استبدال أجهزة الكمبيوتر بالأجهزة اللوحية" هو أنه من أجل جعلها قابلة للاستخدام إلى حد ما في العمل، فإنها في الواقع تعود إلى الكمبيوتر المحمول، الذي يتعامل مع كل هذا منذ وقت طويل وبشكل أفضل. ما الهدف من كل هذا الصب إذن؟ يتم إعادة اختراع العجلة. يمكن التعامل مع جميع أنواع لوحات المفاتيح والحافظات الغريبة ذات الأوضاع القليلة، بينما يمكنني وضع الكمبيوتر المحمول بثبات في أي زاوية ومنذ زمن سحيق. إنه يحل العرض المحدود بشكل غريب لتطبيقات متعددة جنبًا إلى جنب على نظام التشغيل المحمول، بينما يمكنني بالفعل على الكمبيوتر المحمول تحريك النوافذ بحرية كما أريد. إلخ. إلخ…
لا أعتقد أنه ينبغي أن يدمر البطارية بأي طريقة كبيرة. أبل تراقب هذه الأمور ولا تسمح بها إذا لم تكن مفيدة ;-). بالمناسبة، يستطيع كلا والدي بسهولة استبدال جهاز iPad بجهاز الكمبيوتر المكتبي الخاص بهما، لأنه يمكنهم قراءة رسائل البريد الإلكتروني وتصفح الويب وتشغيل الأفلام :-). وفوق كل ذلك، فهو يوفر الكهرباء والمساحة كمكافأة.
سيكون للشحن السريع لبطاريات Li-Ion دائمًا تأثير على عمرها الافتراضي. يحتوي كل جهاز أكثر تعقيدًا اليوم على بعض الإلكترونيات التي تهتم بالشحن الأمثل، وApple ليست استثناءً. ومع ذلك، فهي ليست معجزة أن تتمكن من تجاوز العمليات الكيميائية التنكسية التي لا رجعة فيها في البطارية.
أما بالنسبة لاستبدال جهاز كمبيوتر بجهاز iPad، فكما كتبت بالفعل في الإجابة أدناه، للاستخدام الخفيف، بالتأكيد نعم، لسنوات عديدة. على الرغم من أنني لا أعرف عمر والديك، إلا أن تجربتي تشير إلى أن السنوات الأكبر من العمر تميل إلى مواجهة مشكلة كبيرة مع شاشات اللمس، ولكن فليكن. على أية حال، فهو سهل الاستخدام. ومع ذلك، إذا كنا نتحدث عن استبدال كامل لجهاز الكمبيوتر، فإن أي نشاط شائع على جهاز كمبيوتر لا يتوقف حتى عن التفكير فيه غالبًا ما يكون مملاً على الجهاز اللوحي، يمكننا البدء ببساطة بنسخ النص. على جهاز كمبيوتر، بضع ثوان، على جهاز لوحي مضاعفات هذا الوقت. وهكذا هو الحال مع أشياء كثيرة، باختصار، تمثل الشاشة التي تعمل باللمس تأخيرًا كبيرًا ونظام تشغيل الهاتف المحمول قاتلًا للكفاءة. لهذا السبب أنا مندهش من حشد "المحترفين" (وهذا ليس هو الحال تمامًا مع والديك) الذين تخلصوا فجأة من الكمبيوتر واستخدموا جهاز iPad. ومن الغريب أنهم لم يطالبوا بذلك منذ سنوات، لأنه لم يتغير شيء مع iPad Pro مما قد يجعل المرء يحل محل جهاز الكمبيوتر بالكامل إذا لم يكن قد فعل ذلك بالفعل. باسم التسويق لشركة Apple، ربما قام هؤلاء المحترفون بتمديد يوم عملهم طوعًا ليتضاعف، أو باختصار هم ببساطة يتحدثون :-)
تصف شركة Apple شحن بطاريات Li-ion جيدًا هنا: http://www.apple.com/cz/batteries/why-lithium-ion/
بعد كل شيء، يشير Federico أيضًا إلى هذا في مقالته، ولهذا السبب يقيس الشحن فقط من 0 إلى 80٪، لأنه بعد ذلك تنخفض السرعة، على وجه التحديد من أجل الحفاظ على عمر بطارية أطول.
حسنًا، سأأخذ ذلك بعين الاعتبار عندما أقوم بقياسه.
لذلك يمكنك بسهولة إضافة لوحة مفاتيح إلى جهاز iPad ولن يقوموا بالكتابة كثيرًا بعد الآن. ومع ذلك، فإن سعر هذه الأجهزة أسوأ مما لو اشتريت لهم جهاز كمبيوتر محمول، لذلك لن يحدث ذلك على أي حال؛-).
أعتقد أن المحترفين يحلون شيئًا واحدًا محددًا فقط، وربما بعض الأشياء، ولديهم تطبيق متخصص لذلك. لذلك، في حالة Pro، فهو امتداد بين محترفي الرسم، لا أكثر ولا أقل. وأنا أوافق بالتأكيد على أنه سيكون هناك نسبة مهملة منهم. إنه مجرد تسويق، عليه أن يقول شيئًا ما؛-). قالوا سابقًا ويكررونها مرة أخرى أنها أيضًا للتعليم وأنها أيضًا تستخدم فقط في المائة بالمائة ؛-).
لكنني لست مندهشًا من أن المحترفين يشترونه. أنها مريحة للحمل. وهم لا يمانعون في الحصول على جهاز بقيمة 25 ألفًا، لأنه سيكسبهم المال مرة أخرى؛-).
منذ سنوات رأيت كيف يقومون بتبديل الشاحن بين iPad وiPhone، وأظهر القياس أنه عند التبديل، ينخفض W تمامًا كما هو الحال مع شاحن iPhone، لذا بطريقة ما لا بد أن Apple قد حظرته (ما لم يكن في الـ 20٪ الأخيرة) ، كما هو مكتوب هنا بالفعل، لا أتذكر ما إذا كانوا قد حلوها هناك على الإطلاق). لكن الكثير من الأشخاص يكتبون هنا أن أجهزة iPhone الخاصة بهم يتم شحنها بشكل أسرع، لذا سأحاول التحقق من ذلك، لأنني مهتم حقًا.
خلاف ذلك، نعم، شحن أسرع = عادة درجة حرارة أعلى وهذا ليس جيدًا للبطاريات. ومع ذلك، فإن السؤال هو ما مدى تدمير البطارية مقارنة ببطارية مشحونة بالكامل. سأكون مهتمًا حقًا بذلك. كما تعلم، لدي جهاز iPad 1، ويبلغ عمره حوالي 7 سنوات، والبطاريات في حالة جيدة، لذا على الأقل لم تستهلك البطاريات كثيرًا ؛-). إذا أخبرني أحدهم أن البطارية ستستمر بنسبة تصل إلى 80% تقريبًا لمدة 7 سنوات، وإذا قمت بشحنها بشكل أسرع لمدة 6 سنوات، فلا أعتقد ذلك. سيتم بعد ذلك استبداله بآخر جديد إذا كان الهاتف لا يزال معي في مكان ما. إذا قال شخص ما أنها ستستمر لمدة 3,5 سنوات، فهذا تخمين بالفعل (ربما يعتمد على سعر استبدال البطارية؛-)).
لقد وصفت الوضع بدقة. أود أن أوقعها على الرسالة. إذا كان شخص ما يحتاج الآن إلى iPad Pro ليكون جهاز الكمبيوتر الرئيسي الخاص به، فمن المؤكد أن جهاز Air 2 سيكون كافيًا بالنسبة له. لدي أيضًا أيام يمكنني فيها استخدام جهاز Note 3. ولكن حتى التحرير البسيط وملء الجداول في Excel يكون أسرع بـ 10 مرات على جهاز كمبيوتر عادي. ولا يهم إذا كنت أقوم بتحرير الجدول على Note 3 أو على Air 2 الخاص بصديقي. فهو لا يمكنه التنافس مع الكمبيوتر. أنا لا أتحدث حتى عن الكتابة في Word. قم بتمييز جزء من النص بالماوس وقم بتحريره على الكمبيوتر في غضون ثوانٍ.
ما زلت أتحدث عن خدعة Apple التي تجعلني أحصل على شاحن للجهاز مقابل 30 ألفًا تقريبًا ، وهو غير قادر على شحنه أثناء التشغيل. رائع. جوبز يتقلب في قبره في النهاية، يتعين على المرء شراء منتج رائع مقابل 2200 دولار، وحتى معجبي Apple المناسبين يعتبرونه خيارًا رائعًا. انها مثير للشفقة.
أوندريج، كن حذرا فيما تكتبه. في رأيي، الجملة "قد يكون المحول القياسي بقدرة 12 واط مفيدًا لشحن أجهزة iPhone بشكل أسرع" خاطئة. عندما نظرت إلى الاختبار الذي يتم فيه قياس سرعة الشحن، فإن شاحن iPad يشحن iPhone بنفس السرعة! السبب واضح، أبل أوقفته (ربما البطارية لم تكن لتشدها) :-).
تجربتي هي أن شاحن iPad يكون دائمًا أسرع :) على الأقل مع جهاز iPhone 6 Plus.
يكون الشحن أيضًا أسرع مع جهاز 5S، بنفس سرعة الشحن من منافذ USB3 الموجودة على جهاز الكمبيوتر. شاحن iPhone الصغير الكلاسيكي أبطأ بشكل لا يضاهى
قبلت التحدى :-). سأحاول ذلك ؛-).
لذلك حل :-).
ساعة و1 دقائق من 7% إلى 11% – شاحن آيفون.
ساعة و1 دقائق من 6% إلى 11% – شاحن iPad (76W).
لذلك كنت على حق، إنه نفس الشيء تمامًا. يتم تحديد الفرق الدقيق بسبب عدم دقة القياس.
للمزيد راجع الرد الأخير.
سوف تجعلني أحاول ذلك :-). لقد رأيت بنفسي عدادًا يقوم تلقائيًا بقياس استهلاك مختلف عند التبديل بين جهاز iPad وجهاز iPhone ؛-).
لا يوجد أسهل من وضع الآيفون في شاحن 15 واط لمدة 5 دقيقة وفي شاحن 15 واط لمدة 12 دقيقة. وسوف تعرف الفرق على الفور.
بالطبع إنه أسرع وأود أن أرى العلامة :)
أنا لا أعتقد ذلك ؛-). اليوم سأظل أقوم بشحن الشاحن من جهاز iPad، لذلك سأقدم أيضًا استنتاجاتي الخاصة :-).
https://www.youtube.com/watch?v=Y_X821UlWYw
لذلك حل :-).
ساعة و1 دقائق من 7% إلى 11% – شاحن آيفون.
ساعة و1 دقائق من 6% إلى 11% – شاحن iPad (76W).
لذلك كنت على حق، إنه نفس الشيء تمامًا. يتم تحديد الفرق الدقيق بسبب عدم دقة القياس.
كنت على حق.
بالمناسبة، لدي هاتف 6s، ويجب أن يكون 6s Plus بخلاف ذلك (لكنني سأفاجأ).
لقد قمت بالقياس بشكل أساسي أثناء إيقاف تشغيل الهاتف المحمول (تم إيقاف تشغيل الشاشة - كنت أتحقق فقط من النسب المئوية، والرد على المكالمات، وممارسة الألعاب، وما إلى ذلك).
لذلك حل :-).
ساعة و1 دقائق من 7% إلى 11% – شاحن آيفون.
ساعة و1 دقائق من 6% إلى 11% – شاحن iPad (76W).
لذلك كنت على حق، إنه نفس الشيء تمامًا. يتم تحديد الفرق الدقيق بسبب عدم دقة القياس.
كنت على حق.
بالمناسبة، لدي هاتف 6s، ويجب أن يكون 6s Plus بخلاف ذلك (لكنني سأفاجأ).
لقد قمت بالقياس بشكل أساسي أثناء إيقاف تشغيل الهاتف المحمول (تم إيقاف تشغيل الشاشة - كنت أتحقق فقط من النسب المئوية، والرد على المكالمات، وممارسة الألعاب، وما إلى ذلك).
وإليكم القياسات المتطورة:
https://www.youtube.com/watch?v=Y_X821UlWYw
لقد قمت للتو بإجراء مقارنة سريعة حقًا. كنت أقوم بشحن جهاز iPhone 6 Plus الخاص بي.
شاحن الايباد:
14 دقيقة = 15%
شاحن ايفون:
14 دقيقة = 9%
هل فعلت أي شيء لها خلال تلك الفترة، أم أنها ظلت في حالة سبات؟
كان يرقد بلا حراك، ولم يصله سوى إخطارين.
نفس مثلي. ربما يكون أكبر سقوط هو العرض.
اشتريت أنا وزميلتي في الغرفة جهاز iPhone 5s في نفس الوقت تقريبًا، وبينما أقوم بشحن كل ما هو ممكن: 2.5 أمبير (15 واط) في المنزل، 2.1 أمبير في السيارة (10,5 واط)، 2 أمبير في العمل (10 واط)، 1 أمبير في الشقة (5 واط)، لذلك أقوم بشحن زميلتي في الغرفة فقط باستخدام الشاحن المرفق بقدرة 5 واط (1 أمبير)، وبعد حوالي عامين يجب أن أقول إن بطاريتي قد نضجت بالفعل أكثر من ذلك بكثير، أحتاج إلى الوصول إلى 20 % في فترة ما بعد الظهر ولديه 40%... في المتوسط، يكون هاتفي المحمول فارغًا في المساء وأجرؤ على القول إننا نستخدمه بنفس الطريقة. لذلك أعتقد حقًا أن الشحن بشكل أسرع للبطارية طويلة المدى ليس هو الشيء الصحيح الذي ينبغي عمله. مع جهاز iPhone، ربما لا يهم الأمر ويمكن استبداله بسعر رخيص إلى حد ما، ولكن مع جهاز iPad، الذي يتمتع عمومًا بعمر أخلاقي وعملي أطول بكثير من الهاتف، ربما سأصل إلى محول أسرع فقط في الحالات التي يكون فيها ذلك سيكون ضروريا للغاية.
حسب ما قمت بقياسه اليوم والأمس:
ساعة و1 دقائق من 7% إلى 11% – شاحن آيفون.
ساعة و1 دقائق من 6% إلى 11% – شاحن iPad (76W).
لا يهم شاحن Apple الذي تستخدمه ؛-).
سأشعر بالقلق تقريبًا بشأن الملحقات غير الأصلية ووضع البطارية في تقلبات كبيرة. الشحن المثالي بين 20%-80% ؛-). ويعتمد الأمر أيضًا كثيرًا على الأشياء التي قمت بتشغيلها على هاتفك المحمول. فقد كاموس 50% من بطاريته بسبب خطأ في تطبيق GMAIL. لقد تحول إلى Apple MAIL وفجأة انخفض بنسبة 20٪ ؛-).