فراتيسلاف هولوب أدى وصول رقائق Apple Silicon إلى تغيير اتجاه أجهزة كمبيوتر Apple بشكل ملحوظ ورفعها إلى مستوى جديد تمامًا. وقد جلبت الرقائق الجديدة معها عدداً من الفوائد والمزايا الرائعة، والتي تتمحور في المقام الأول حول زيادة كبيرة في الأداء وتقليل استهلاك الطاقة. ومع ذلك، كما كتبنا عدة مرات، هناك مشكلة واحدة أساسية للغاية بالنسبة للبعض. تعتمد Apple Silicon على بنية مختلفة، ولهذا السبب لم تعد قادرة على التعامل مع تثبيت نظام التشغيل Windows من خلال أداة Boot Camp الأصلية.
يمكن ان تكون اثار اهتمامك
آدم كوس Boot Camp ودوره على أجهزة Mac
بالنسبة لأجهزة Mac التي تحتوي على معالجات Intel، كان لدينا تحت تصرفنا أداة قوية إلى حد ما تسمى Boot Camp، والتي يمكننا من خلالها حجز مساحة لنظام التشغيل Windows جنبًا إلى جنب مع نظام التشغيل macOS. من الناحية العملية، كان لدينا كلا النظامين مثبتين على جهاز كمبيوتر واحد، وفي كل مرة يتم تشغيل الجهاز، يمكننا اختيار نظام التشغيل الذي نريد تشغيله بالفعل. كان هذا خيارًا رائعًا للأشخاص الذين يحتاجون إلى العمل على كلا النظامين الأساسيين. ومع ذلك، في جوهرها، يذهب أعمق قليلا. الشيء الأكثر أهمية هو أنه كان لدينا مثل هذا الخيار على الإطلاق ويمكننا تشغيل كل من macOS وWindows في أي وقت. كل شيء يعتمد فقط على احتياجاتنا.
ومع ذلك، بعد التحول إلى Apple Silicon، فقدنا Boot Camp. إنه لا يعمل الآن. لكن من الناحية النظرية، يمكن أن ينجح هذا الأمر، حيث يوجد إصدار Windows for ARM ويمكن العثور عليه على بعض الأجهزة المنافسة. لكن المشكلة تكمن في أن Microsoft لديها على ما يبدو اتفاقية حصرية مع Qualcomm - حيث لن يعمل Windows for ARM إلا على الأجهزة التي تحتوي على شريحة من هذه الشركة الواقعة في كاليفورنيا. ربما يكون هذا هو السبب وراء عدم إمكانية تجاوز المشكلة من خلال Boot Camp. ولسوء الحظ، يبدو أيضًا أننا لن نرى أي تغييرات في المستقبل القريب على أي حال.
هكذا قدمت شركة Apple شريحة M1
بديل وظيفي
ومن ناحية أخرى، لم نفقد تمامًا فرصة تشغيل Windows على نظام Mac. كما ذكرنا أعلاه، يتوفر لدى Microsoft Windows for ARM مباشرةً، والذي يمكن تشغيله أيضًا على أجهزة كمبيوتر ذات شرائح Apple Silicon مع قليل من المساعدة. كل ما نحتاجه لهذا هو برنامج المحاكاة الافتراضية للكمبيوتر. من بين أشهرها تطبيق UTM المجاني وبرنامج Parallels Desktop الشهير، والذي، مع ذلك، يكلف بعض الشيء. على أية حال، فهو يوفر وظائف جيدة نسبيًا وتشغيلًا مستقرًا، لذا فإن الأمر متروك لكل مستخدم لـ Apple ليقرر ما إذا كان هذا الاستثمار يستحق ذلك. من خلال هذه البرامج، يمكن جعل Windows افتراضيًا، إذا جاز التعبير، وربما العمل معه. ألا يمكن أن تكون شركة أبل مصدر إلهام لهذا النهج؟
برنامج المحاكاة الافتراضية لشركة أبل
وبالتالي فإن السؤال الذي يطرح نفسه هو ما إذا كانت شركة Apple غير قادرة على تقديم برامجها الخاصة للمحاكاة الافتراضية لأنظمة التشغيل وأجهزة الكمبيوتر الأخرى، والتي ستعمل بالطبع أصلاً على أجهزة Mac المزودة بـ Apple Silicon وبالتالي تكون قادرة على استبدال Boot Camp المذكور أعلاه بالكامل. وبهذه الطريقة، يمكن للعملاق نظريًا تجاوز القيود الحالية وتقديم حل وظيفي. بالطبع، في مثل هذه الحالة، من الضروري أن نأخذ في الاعتبار أن البرنامج ربما يكلف شيئًا ما بالفعل. على أية حال، إذا كانت عملية وتستحق العناء، فلماذا لا تدفع ثمنها؟ بعد كل شيء، تعد التطبيقات الاحترافية من Apple دليلاً واضحًا على أنه عندما يعمل شيء ما، فإن السعر يذهب (إلى حد معقول) جانبًا.
يمكن ان تكون اثار اهتمامك
ولكن كما نعرف شركة Apple، فمن الواضح لنا أننا ربما لن نرى شيئًا مماثلاً. بعد كل شيء، لا يوجد الكثير من الحديث عن وصول تطبيق مماثل أو بشكل عام بديل لـ Boot Camp، ولا توجد أيضًا معلومات إضافية حول هذا الموضوع. هل تفتقد Boot Camp على نظام Mac؟ وبدلاً من ذلك، هل ترحب ببديل مماثل وتكون على استعداد لدفع ثمنه؟
UTM جيد ولكن به أخطاء.