ميشال زدانسكي منذ ما يقرب من عام الآن، يعاني عدد كبير من مستخدمي MacBook الأقدم من مشكلة خطيرة جاءت مع OS X Lion، وهي عمر البطارية. من المثير للدهشة قلة ما سمعناه عن هذه المشكلة، لكنها ليست حالة شاذة تمامًا.
إذا كنت تمتلك جهاز MacBook تم طرحه قبل صيف عام 2011 وكان يتضمن Snow Leopard عند شرائه، فقد تكون في نفس القارب. ماذا حدث بالتحديد؟ فقد العديد من المستخدمين قدرًا كبيرًا من عمر البطارية عن طريق تثبيت OS X Lion. بينما كان عمر بطارية Snow Leopard مريحًا من 6 إلى 7 ساعات، كان عمر بطارية Lion من 3 إلى 4 ساعات في أحسن الأحوال. في منتدى Apple الرسمي، يمكنك العثور على عدد لا بأس به من المواضيع التي تصف هذه المشكلة، الأطول منهم لديه 2600 مشاركة. ظهرت العديد من هذه الأسئلة حول انخفاض القدرة على التحمل في منتدانا أيضًا.
أبلغ المستخدمون عن انخفاض في عمر البطارية بنسبة 30-50% ويكافحون من أجل إيجاد حل. لسوء الحظ، من الصعب العثور عليه دون سبب. حتى الآن، أفضل نظرية هي أن OS X Lion يقوم ببساطة بتشغيل الكثير من العمليات في الخلفية، مثل مزامنة iCloud، التي تستنزف طاقة قيمة من الكمبيوتر المحمول. تعرف شركة Apple بالمشكلة ووعدت بحلها، لكنها لم تصل حتى بعد أربعة تحديثات عشرية.
[do action=”quote”]عندما أفكر في انخفاض القدرة على التحمل وكذلك سرعة النظام واستجابته بعد تثبيت Lion، فأنا لا أخشى مقارنة OS X 10.7 بنظام التشغيل Windows Vista.[/do]
البطاريات التي توفرها شركة Apple في أجهزة الكمبيوتر المحمولة الخاصة بها مذهلة بطريقتها الخاصة. أنا شخصياً أملك جهاز MacBook Pro موديل 2010، وبعد عام وثلاثة أرباع البطارية تحتفظ بنسبة 80% من سعتها الأصلية. وفي الوقت نفسه، تحتوي بطاريات أجهزة الكمبيوتر المحمولة المنافسة بالفعل على جزء موقع بعد نفس الفترة. أنا مندهش أكثر من أن شركة Apple تركت مثل هذه الفوضى تمر دون أن يلاحظها أحد. بالنظر إلى انخفاض القدرة على التحمل وكذلك سرعة النظام واستجابته بعد تثبيت Lion، لا أخشى مقارنة OS X 10.7 بنظام التشغيل Windows Vista. منذ تثبيت النظام، واجهت أعطالًا متكررة حيث لا يستجيب النظام على الإطلاق، أو يقوم بتدوير "بالون الشاطئ" الخاص به بمرح.
أملي وأمل المستخدمين الآخرين الذين يعانون من نفس المشكلة هو Mountain Lion، الذي من المفترض أن يتم إصداره في أقل من شهر. أفاد الأشخاص الذين أتيحت لهم الفرصة لاختبار معاينة المطور أن قدرتهم على التحمل زادت بما يصل إلى ثلاث ساعات مع الإصدار الأخير، أو أنهم استعادوا ما فقدوه مع Lion. هل من المفترض أن يكون هذا هو الإصلاح الذي وعدت به شركة أبل؟ الأسد غير مأكول تمامًا عندما يتعلق الأمر بعمر البطارية. آمل أن يتحول القط القادم إلى نظام غذائي أكثر اعتدالًا في الطاقة.
"عندما أفكر في انخفاض القدرة على التحمل وكذلك سرعة النظام واستجابته بعد تثبيت Lion، فإنني أرى أن OS X 10.6 هو Windows Vista." Windows Vista." ؟
يمين. لقد خطر لي أيضًا بعد قراءته، على الرغم من أنني يجب أن أقول أنه منذ أواخر عام 2011 والتثبيت النظيف لـ 10.7.4 أجد نظام التشغيل قابلاً للاستخدام... إنه لأمر مخز أن يكون تعلم الآلة خلف الباب، وهو ما أمتلكه في عام 2010 ويجب أن أقول MBP أنه نظرًا لأن برامج تشغيل الشبكة غير العاملة بعد الاستيقاظ هي ML svizny..
هذا صحيح، كان ينبغي أن يكون 10.7
وإلا فأنا بالطبع أتفق مع المقال. كانت بطارية جهاز Macbook Air 2010 مألوفة، وربما استقرت قليلاً منذ النظام 10.7.3.
جميل، سحق النظام وفرض الإصلاح من خلال الترقية مقابل المال...
من فضلك؟
واجهت مشكلة مع كل من البطارية والتجميد، وقد حل التثبيت النظيف كل شيء. لكن صحيح أنني كنت أقوم بنقل حساب المستخدم الخاص بي منذ أيام Panther...
هل يرغب المؤلف في الاطلاع على المقالة وتصحيح الارتباك في ترقيم وتسمية إصدارات MacOS X، والذي ارتكبه أكثر من مرة في هذه المقالة؟
على حد علمي، كان هناك خطأ في الترقيم، وتم إصلاحه.
لدي حاليًا جهاز MacBook Mid 2010 ولم ألاحظ أي مشاكل في عمر البطارية. لدي الأسد.
كانت المشكلة الوحيدة التي ظهرت مع Lion هي تناثر الرسومات على الشاشة الخارجية من حين لآخر. ولكن حتى هذه المشكلة تم تقليلها إلى الحد الأدنى بعد التحديث، ومؤخرًا لا أتذكر أن الألوان والأيقونات وما إلى ذلك قد تعرضت للعبث على الشاشة الخارجية.
لدي MBP 13″ منتصف عام 2010 وبعد تثبيت Lion، لا تزال المتانة قابلة للمقارنة بـ Snow Leopard، بدون قطرات أو تقلبات... يبدو أن الكثير من المستخدمين لديهم مليون تطبيق مثبت، وهو ما لم يقم به المطورون حتى الآن قادر على التأقلم مع الأسد..
لدي الآن جهاز Macbook pro 13 بوصة (منتصف عام 2012) المحدث ويجب أن أقول إنني مشابه له تمامًا. يكفي أن أكون على الإنترنت وكانت المدة حوالي 3 ساعات. لقد لعبت بالأمس لعبة Diablo3 مع صديق وانخفضت قدرة تحملي إلى ساعتين!!! هذا حقًا لا يبدو مثل الساعات السبع الموعودة. أنا فضولي حقًا كيف سيستمر الأمر طوال اليوم في المدرسة. كنت قليلا بخيبة أمل.
أنت لا تعني حقًا أنك توقعت تلك الساعات السبع أثناء لعب ديبال، أليس كذلك؟
كنت أتوقع 7 ساعات أثناء الدردشة على الإنترنت.
عند لعب ديابلو، حوالي 4-5 ساعات.
عند لعب Diablo 3 بحد أقصى 1-2 ساعة. 4-5 ليس بالصدفة.
لدي جهاز Prochko 17″ أوائل عام 2011 والبطارية جيدة كما كانت دائمًا، ولكنها جيدة جدًا، لقد كان لدي بدء تشغيل طويل للتطبيقات، ولكن تم حل هذه المشكلة عن طريق إعادة ضبط PRAM
لديّ MBP 2012 في منتصف عام 13 مع تثبيت الإصدار التجريبي الأول من أسد الجبل. في المتوسط، أقود السيارة لمدة تتراوح بين 3 إلى 3,5 ساعات باستخدام البطارية. ولكن: لدي Dropbox، وSparrow Mail، وDavMail، وColorMunki Display (لمعايرة الشاشة الخارجية)، وAirPlay، وBetterSnapTool، وClocks، وiMessage، وSkype التي تعمل في الخلفية، مجرد مجموعة من الأشياء على شاشتين. بدلاً من القرص الصلب الكلاسيكي، قمت بتركيب SSD فيه. وفقًا لبعض المعلومات، يستنزف SSD وحدة المعالجة المركزية بشكل ملحوظ أكثر من القرص العادي، لذلك يمكن أن يكون السبب وراء تقصير عمر البطارية بشحنة واحدة... بالنسبة لجهاز كمبيوتر محمول عمره عامين مع كل هذا الصابورة الذي يعمل في الخلفية في أسد الجبل على SSD، أعتقد أنها حالة جيدة جدًا ...
لديّ MBP 2012 في منتصف عام 13 مع تثبيت الإصدار التجريبي الأول من أسد الجبل. في المتوسط، أقود السيارة لمدة تتراوح بين 3 إلى 3,5 ساعات باستخدام البطارية. ولكن: لدي Dropbox، وSparrow Mail، وDavMail، وColorMunki Display (لمعايرة الشاشة الخارجية)، وAirPlay، وBetterSnapTool، وClocks، وiMessage، وSkype التي تعمل في الخلفية، مجرد مجموعة من الأشياء على شاشتين. بدلاً من القرص الصلب الكلاسيكي، قمت بتركيب SSD فيه. وفقًا لبعض المعلومات، يستنزف SSD وحدة المعالجة المركزية بشكل ملحوظ أكثر من القرص العادي، لذلك يمكن أن يكون السبب وراء تقصير عمر البطارية بشحنة واحدة... بالنسبة لجهاز كمبيوتر محمول عمره عامين مع كل هذا الصابورة الذي يعمل في الخلفية في أسد الجبل على SSD، أعتقد أنها حالة جيدة جدًا ...
كنت أفكر في منتصف عام 2010!!! أنا آسف، أنا فقط أقوم بالشرف في العمل وأنا معتاد على 2012 نوعًا ما:D
في الوقت الحالي، بقيت مع Snow Leopard الأصلي على جهاز Macbook وانتظرت تعديل Lion إلى شكل قابل للاستخدام، وأعتقد أن هذا قد حدث بالفعل بعد العديد من التحديثات. لكن لدى Apple بالفعل نظام Mountain Lion الجديد في جعبتها، لذلك أنا في انتظاره. كنت أتطلع إلى الميزات الجديدة، ولكن وفقًا للمواصفات المذكورة، يبدو أن ذلك كان بلا جدوى. على سبيل المثال فقط الأجهزة الصادرة عام 2011 والأحدث ستدعم AirPlay! لذلك سيكون هناك موقف مشابه تمامًا لنظام iOS6، أو شراء مكواة جديدة أو لن يحالفك الحظ.
حسنًا، قرأت في مكان ما أن شركة Apple تخطط لإصدار نظام تشغيل جديد كل عام. استنادًا إلى التاريخ، لم يكن SL قابلاً للاستخدام إلا بعد تعديلات كبيرة، وبعد حوالي عام من Lion...
بالطبع، ستكون استراتيجية Apple هي نفسها كما هو الحال مع نظام التشغيل iOS، حيث ستصدر نظامًا جديدًا لن يدعم الأجهزة القديمة وبالتالي سيجبرك على التخلص من جهاز كمبيوتر محمول يعمل كل عامين... (وهو أمر كان من الممكن أن يكون مقبولاً بعد 10 سنوات) منذ أيام، ولكن منذ أيام النواتين، تطورت أجهزة الكمبيوتر الشخصية، ولم يتغير أيضًا)...لقد تغير على التوالي، لكن الكمبيوتر الشخصي الذي اشتريته قبل 2 سنوات لفيسبوك وموقع الويب الخاص بك وExcel هو بنفس جودة الكمبيوتر الجديد الجهاز... لذا فإن الغالبية العظمى من الأشخاص سيحتاجون إلى ترقية...إذا كانوا لا يريدون نظام تشغيل جديدًا.)
وهنا يطرح السؤال التالي: هل نحن في حاجة إلى "بديل" بدأ يشبه التيار السائد؟
وكيف سترد شركة أبل عندما يتوقف المستخدمون الساخطون عن الشراء؟ وهو للأسف يوتوبيا..
لن يتوقف الناس عن شراء شيء يمثل ظاهرة. لا تزال شركة آبل بعيدة كل البعد عن نقطة التحول.
ميجابر: أود أن أقول إن معظم الناس يحتاجون إلى العكس فقط. باعتباري مصممًا ومصورًا فوتوغرافيًا، أحتاج إلى ترقية أدواتي الصحية بشكل مستمر، لذلك أرحب بالتأكيد بالتطوير. حيث كان هناك جهاز Macbook منذ عامين وأين توجد شبكية عين جديدة لا يمكن مقارنتها. بالنسبة لي، الاختيار الواضح = استثمار واضح. يمكنك أن تفعل ما هو أفضل مع الأفضل وهذا كل شيء. لا تحتاج إلى جهاز بقيمة 2 ألفًا لبرنامج Excel وfb وما شابه. لقد اشتريت MBP Full Blast منذ عام والآن سأقوم بالانفجار الكامل مرة أخرى. الفرق بين بيع MBP50 وشراء MBP 2011 ضئيل للغاية، بالنسبة للشخص الذي لديه هذا الجهاز للعمل معه. لذا فإن الاستبدال كل عامين أمر جيد.
لم تفهم على الإطلاق أننا نتحدث عن "البرنامج" هنا، أي نظام تشغيل جديد وجديد باستمرار حيث لا يمكنك تثبيت أجزاء معينة، مثل البريد، على جهازك الذي يبلغ من العمر عامًا واحدًا ونفس نظام التشغيل القديم، إذا حدث ذلك لكي يتم تحسينه حقًا، تقدم شركة Apple الموافقات، وهل من السهل عليه أن يتعرض للركل من قبل المستخدمين من يوم لآخر لمثل هذه الابتكارات حيث كانت الأبواق تنفخ في العام الماضي، وكانت الطبول تدق، وكان كل شيء مذهلًا و1 تحسين جديد، نصفها والتي سوف تختفي في النظام المذهل التالي ويتم إفساد النصف الآخر بشكل مختلف بالإضافة إلى أنه لم يتم تصحيح أخطاء نظام واحد (باستثناء Tyger) بشكل صحيح ولدينا نظام جديد !!
Mountain Lion هو في الأساس إصدار عُشر آخر من Lion، وهو ليس تغييرًا أساسيًا، وبالتالي ربما لا يوجد سبب للقلق بشأن عدم تصحيح أخطاء الإصدارات الأولى (سأترك جانبًا أن Lion للأسف لا يزال بعيدًا عن تصحيح الأخطاء حسب معاييري). ومع ذلك، فإن مثل هذه الدورة المتكررة لنظام التشغيل المكتبي هي مجرد امتداد لطرق أخرى من البقرة النقدية الحالية لشركة Apple - منصة الهاتف المحمول، دون أي فائدة عملية للمستخدمين. أنا شخصياً لا أفهم لماذا يجب أن يكون لدي نظام لمدة عام ثم أسارع على الفور إلى "إصدار آخر". سأحاول ML، لأن Lion ليس رائعًا. إذا خيبتني ML، وهو ما أتوقعه، نظرًا لأنه Lion مع بعض الإضافات، فسأعود بالتأكيد إلى آخر نظام غير منقطع، أي SL. في غضون ذلك، آمل سرا أن تنتهي ألعاب iOS في هاوية التاريخ وسأتمكن مرة أخرى من الاستمتاع بنظام سطح مكتب مستقر وكامل الوظائف (لسوء الحظ، في عرض Apple، ربما تكون هذه المدينة الفاضلة).
لذا فإن سبب قيامك بذلك بسيط...تستمر Apple في الدفع مقابل تحديثات النظام، وتسميه فقط كنظام جديد...
أنت تتحدث من قلبي. اتفاق. آخر نظام تشغيل جيد كان SL. ثم مجرد احمق لامعة. (أنا لا أحسب iCloud، وهو أمر لا يلبي احتياجاتي - على الرغم من أنه مجاني.) ملاحظة: أقوم بتشغيل Snow Leopard 10.6.8 ولا أحتاج إلى أي شيء آخر. رأي شخصي بحت.
لقد أذهلتني قليلاً باستخدام AirPlay، لذا قمت بإجراء القليل من البحث على الإنترنت. لا يذكر الموقع الرسمي قيود AirPlay Mirroring في أي مكان، بينما ينص التصدير السريع لـ QuickTime X إلى H.264 بوضوح على أن هذا ينطبق فقط على أجهزة Mac من عام 2011 والأحدث. والدليل الوحيد هو حقيقة أن معاينة المطور لا تعمل على النماذج القديمة، ولكنها لا تزال تجريبية، لذلك لا يوجد شيء نهائي. وسنحصل على الجواب النهائي في غضون شهر.
مرحبًا، حسنًا، لن أشيد كثيرًا ببطاريات Apple، لأنني قمت مؤخرًا بتضخيمها. لذا لدي سؤال مختلف قليلاً لك... هل تريد شراء البطارية الأصلية أم لا؟ لدي MB 13 Unibody (2008) ووجدت بطارية Whitenergy بسعر 1600 على eureka neorigo (ربما البديل الوحيد الذي يمكن العثور عليه هناك) والذي يبدو أكثر قبولًا من البطارية الأصلية بسعر 3000. هل لدى أي منكم خبرة؟ الرأي القائل بأن الأصل ليس مثيرًا للاهتمام بالنسبة لي، بل تجربة مع neorigo. شكرًا
أوصى أحد الأصدقاء باستخدام neorigo من موقع ebay - وهو نفس المتانة أو أفضل.
لذلك أعطيت صديقي ميغابايت من عام 2008 وكان يعمل بشكل جيد لمدة شهر تقريبًا الآن :-)
أستخدم بطارية مناسبة غير أصلية من موقع eBay
لا أستطيع إلا أن أقول تجربة إيجابية وتحمل أفضل ... :(
كنت أعلم سبب عدم رغبتي في ذلك، ولكن من الصحيح أنني ربما لن أستمتع بالعديد من الأشياء الجديدة على جهاز MacBook من عام 2006. :(
يبلغ عمر جهاز Macbook Air 3 سنوات الآن مع بطارية Lion وعمر البطارية 90% على الأقل كما لو اشتريت جهاز كمبيوتر محمول عادي جديدًا من أحد المنافسين. من المستحيل تماما المقارنة مع المنافسة، حيث ستفشل البطارية في غضون عامين. لم يسبق له مثيل، عظيم. الرضا المطلق. إذا كان التحمل ML أطول، فإنه سيكون من الخيال العلمي :)
لدي جهاز Pac Book Pro منتصف عام 2010 واشتريت له أيضًا Lion وأقوم بإدارة أعمالي المكتبية عبر اتصال WiFi لمدة 7 ساعات تقريبًا... ولم ألاحظ أي انخفاض في القدرة على التحمل (باستثناء التآكل الطبيعي للبطارية) ، وهو كاف)
لدي جهاز MacBook باللون الأبيض في منتصف عام 2010 وعمر البطارية في المدرسة، عندما أكتب فقط في الصفحات أو في بعض الأحيان أبحث عن شيء ما في Google، يكون ما يزيد قليلاً عن 10.7.4 ساعات على 9، وهو أمر رائع. في فترة ما بعد الظهر، أغادر ببطارية تبلغ 70% تقريبًا، وأحيانًا تصل إلى 80%! مع جهاز MacBook هذا، أصبح عمر البطارية الموعود الذي يبلغ 10 ساعات وقت الشراء عامين تقريبًا. الشيء الآخر الذي يزعجني هو التسخين غير المتناسب حتى لو قمت للتو بتشغيل مقطع فيديو على اليوتيوب. قد يكون استخدام المعالج 5٪ فقط ويتم تسخين جهاز MacBook بالفعل بشكل ملحوظ. لم يفعل ذلك على SL ولا حتى على Lion منذ البداية. هناك مشكلة أخرى قد أراها وهي "بالون الشاطئ" المزعج الذي أراه كثيرًا أكثر من SL.
لدي جهاز MacBook من الألومنيوم من أواخر عام 2008 والبطارية حوالي 60% حتى مع Lion، وهي معجزة تمامًا
حسنا انا لا اعرف. لدي جهاز MacBook Pro 15 موديل 2011. أحدث معالج Intel Core i2.4 بسرعة 7 جيجا هرتز وذاكرة وصول عشوائي سعتها 8 جيجابايت ومحرك أقراص ثابتة سعة 750 جيجابايت.
لقد قمت بتثبيته في بداية العام 10.7، والآن 10.7.4 وأنا أشعر بالغضب أكثر فأكثر.
استجابة النظام أسوأ من 10.6.8، وما زلت أرى عجلة قوس قزح. لماذا؟
لقد قمت بتشغيل النظام من خلال Onyx، وكان هناك تحسن طفيف، ولكن ليس كثيرًا.
عندما أقوم بعرض صور متعددة في المعاينة، فإنها تتعطل، ولا تستجيب المعاينة السريعة باستخدام شريط المسافة في بعض الأحيان، ويجب علي إعادة تشغيل Finder.
من وقت لآخر، يتعطل InDesign CS 5.5. على سبيل المثال، عند تدوير صور متعددة في المعاينة، يتم قطعها بالكامل - في بعض الأحيان. بطء تحميل الصور في Lightroom أمر مأساوي.
أنا أكره الألعاب مثل COD. ويرجى استخدام بطاقة رسومات AMD Radeon HD 6770M بسعة 1024 ميجابايت.
كل هذا لم يحدث في الإصدار 10.6.8 مع MBP A1286 الأقدم مع معالج Core i7 الأقدم ورسومات 512 ميجابايت وذاكرة وصول عشوائي وحافلة أبطأ.
لذلك شخص أكثر ذكاء يقول لي ما هو عليه. ربما سأعود إلى 10.6.8، وهو وميض مجنون، لكنني لن أشعر بالحرج من عجلة قوس قزح عندما أعرض الصور. أنا لا أقول أن الأمور تسير على نحو خاطئ طوال الوقت، ولكنها تحدث بالفعل.
بالمقارنة مع أجهزة الكمبيوتر التي تعمل بنظام Win 7 الأقل قوة، فأنا غاضب جدًا. لست بحاجة إلى الحصول على NTB بمبلغ 55 كرونة تشيكية. لا تخطئ، فأنا أستخدم جهاز Mac منذ عام 000 - PowerPC 1997، وMacOS 9500.
هل يمكن أيضًا أن تكون إصدارات Adobe أقل تطلبًا (إصدار CS 5 سابقًا، وLR إصدار واحد أقل)؟ لقد قلت دائمًا أن MBP هي طائرة (أنا في رحلتي السادسة على التوالي)، لكن هذا ليس صحيحًا الآن.
المقالة الوحيدة التي وجدتها حول مشكلتي هذه هي هذه المقالة، لذا لا أعرف. مرة أخرى، لا أستطيع أن أقول إن البطارية ستستمر أقل، ربما قليلا.