آدم كوس عندما كان هاتف Nokia 3310 هو ملك الهواتف، كان بإمكانك دق المسامير به ببطء. لقد مر الوقت، وتم التخلص التدريجي من البلاستيك واستبداله بالصلب والألمنيوم والزجاج. وهذه مشكلة. على الرغم من أن أجهزة iPhone الحالية هي بالتأكيد أكثر متانة من iPhone 4، على سبيل المثال، إلا أنها بالتأكيد لا تدوم للمدة التي نرغب فيها.
يمكنك معرفة ما يمكن أن يفعله هاتفي Apple iPhone 14 Pro Max وSamsung Galaxy S23 Ultra، وكذلك ما لم تعد الهواتف قادرة على التعامل معه، في اختبار جديد من PhoneBuff. وكما هو الحال دائمًا، فإن المنظر ليس جميلًا جدًا، لأنه هذه المرة أيضًا سيكون هناك زجاج يتحطم. إنه الزجاج الأكثر عرضة للتلف في حالة السقوط.
معرض الصور
وفي النهاية، فازت سامسونج بالاختبار، على الرغم من هيكلها المصنوع من الألومنيوم. إنه الألومنيوم الناعم ولا توجد مشكلة في إحداث خدوش فيه، مما قد يؤدي بسهولة إلى إتلاف الزجاج. يبدو فولاذ iPhone 14 Pro Max سليمًا تقريبًا حتى بعد السقوط. لكن زجاجها يتشقق بسهولة أكبر من زجاج سامسونج. لقد قام بتجهيز سلسلة Galaxy S23 الخاصة به بطبقة Gorilla Glass Victus 2 الأحدث والأكثر متانة، ويمكن ملاحظة أن التكنولوجيا قد تطورت قليلاً.
بدلاً من ذلك، لا يزال iPhone 14 Pro Max يحتوي على زجاج Ceramic Shield القديم المألوف في المقدمة وما يسمى بزجاج Dual-Ion في الخلف، وكما يمكنك أن تتخيل على الأرجح، فهو لا يدوم طويلاً مثل سامسونج. ولكن لماذا من الضروري وضع الزجاج على الجزء الخلفي من الهواتف الذكية المتميزة؟
يمكن ان تكون اثار اهتمامك
هل البلاستيك هو الحل؟
لقد جاء iPhone 4 معه بالفعل، ثم جاء iPhone 4S مزودًا أيضًا بزجاج في الخلف. كل من فكر في ذلك في شركة أبل (ربما جوني إيفو في ذلك الوقت) كان مجرد شيء تصميمي. بدا مثل هذا الهاتف فاخرًا على كل حال. لكن إذا كنت تملك هذه الأجيال فلا بد أنك كسرت ظهورهم أيضاً (أنا شخصياً مرتين على الأقل). كان هذا الزجاج هشًا جدًا لدرجة أنه كان يكفي اصطدامه بزاوية الطاولة، وحتى لو كان هاتفك في جيبك، فإن الزجاج "سينسكب".
معرض الصور
كان هاتفا iPhone 8 وiPhone X هو الهاتف التالي الذي يأتي بلوحة خلفية كاملة مصنوعة من الزجاج، ولكن هنا كان للزجاج مبرره بالفعل، حيث سمح للشحن اللاسلكي بالمرور. وهذا في الواقع هو السبب الوحيد الذي يجعل الشركات المصنعة تضعه الآن على الجزء الخلفي من أجهزتها. لكن سامسونج (والعديد من الشركات الأخرى) حاولت ذلك بطريقة مختلفة. بالنسبة لنسخته الأرخص من هاتف Galaxy S21، الملقب بـ FE، فقد صنع ظهره من البلاستيك. وقد نجحت.
معرض الصور
البلاستيك أرخص من الزجاج، فضلاً عن كونه أخف وزناً، مما يسمح للشحن اللاسلكي بالمرور بسلاسة. حقيقة أنه لا ينكسر عند السقوط فقط، لأنه ليس هشًا جدًا، يلعب أيضًا في صالحه. بالإضافة إلى ذلك، إذا استخدمته شركة Apple، فيمكنها أيضًا أن تلعب دورًا بيئيًا لعملائها، حيث أن هذا البلاستيك مُعاد تدويره بنسبة 100%، وقابل لإعادة التدوير بنسبة 100%، ولا يحمل أي عبء على الكوكب. لكن أيام الهواتف البلاستيكية المتميزة قد ولت.
يمكن ان تكون اثار اهتمامك
ماذا سيكون التالي؟
كل ما عليك فعله هو شراء هاتف Galaxy A53 5G من Samsung بسعر يزيد عن 10 كرونة تشيكية وأنت تعلم أنك لا تريد مثل هذا iPhone. يعطي الظهر البلاستيكي والإطارات البلاستيكية شعورًا مزعجًا بأنك تحمل شيئًا أدنى في يدك. إنه أمر محزن، ولكن من وجهة نظر مستخدم iPhone الغاضب منذ فترة طويلة، فهذه هي الحقيقة الواضحة. ثم عندما تجرب هاتف Galaxy S21 FE، على الأقل لديك إطار من الألومنيوم هنا، على الرغم من أن ظهره البلاستيكي لا يترك انطباعًا جيدًا أيضًا، فعندما تضغط عليه بإصبعك، ينحني عندما تضغط عليه بإصبعك، عندما يكون لديها الكثير من دبابيس الشعر الصغيرة على الطاولة. وهنا نأتي إلى الشيء الأكثر أهمية.
معرض الصور
إذا توقفت شركة Apple عن توفير الشحن اللاسلكي لهواتف iPhone الخاصة بها، فمن المحتمل أنها لن تعود إلى البلاستيك، ولا حتى مع iPhone SE. كان آخر جهاز iPhone بلاستيكي له هو iPhone 5C، ولم يكن ناجحًا جدًا. ثم جاء جيل أجهزة iPhone، التي كانت تحتوي على ظهر من الألومنيوم مقسم فقط بواسطة شرائح لحماية الهوائيات، فإذا كان الأمر كذلك، فسنحصل على هذا الحل الأحادي مرة أخرى. وإلى أن يتم اختراع بعض المواد الجديدة والممتعة، ربما لن نتمكن من التخلص من الزجاج الموجود على ظهر الهواتف. لا يسعنا إلا أن نأمل أن يقوم المصنعون بتحسينها باستمرار وجعلها أكثر متانة. ثم بالطبع هناك أغطية ...
