جاكوب دلوهي في أحدث إصدارات نظام التشغيل iOS، رأينا العديد من الابتكارات التي كنا ننتظرها جميعًا منذ فترة طويلة والتي تعد ضرورية لاستخدام iPad. سواء أكان ذلك مدير ملفات خفيفًا، أو إمكانية نوافذ متعددة لتطبيقات Split View، أو تعدد المهام المشابه لـ Mission Control على Mac، أو Slide Over، فهذه تحسينات تجعل من iPad جهازًا مكتملًا قادرًا على استبدال الكمبيوتر العادي في كثير من الأحيان طرق. ولكن ليس في كل شيء. تتناول المقالة التالية بالتفصيل الأسئلة حول ما إذا كان من الممكن مقارنة هذه الأجهزة على الإطلاق، وما الذي يمكن لجهاز iPad أن يحل محل الكمبيوتر فيه، وما الذي يتخلف عنه.
سؤال جديد
تم طرح الإصدار الأول من iPad في عام 2010 ولاقى حماسًا من محبي شركة Apple والنقاد الذين أشاروا إلى أن iPhone الأكبر حجمًا لا يعد شيئًا جديدًا. حتى لم يكن بيل جيتس سعيدًا. ولكن هذا الوقت قد انتهى منذ فترة طويلة، حيث يعد جهاز iPad هو الجهاز اللوحي الأكثر شعبية في العالم وقد تغير الكثير منذ إصداره الأول. اليوم، لم نعد بحاجة إلى إجابة لسؤال ما إذا كان الجهاز اللوحي منطقيًا، ولكن ما إذا كان يصل إلى هذه الأهمية التي يمكن أن تحل محل الكمبيوتر العادي. الجواب المندفع سيكون "لا"ومع ذلك، عند الفحص الدقيق، ستكون الإجابة أكثر "كيف لمن".
هل يمكن مقارنة iPad وMac؟
بادئ ذي بدء، من الضروري ذكر الأسباب التي تجعل من الممكن مقارنة الجهاز اللوحي بجهاز كمبيوتر، لأنه وفقًا للكثيرين، لا يزالان جهازين مختلفين تمامًا. السبب الرئيسي هو أخبار السنوات الأخيرة والترويج الملحوظ من قبل شركة Apple، التي يبدو أنها تريد رفض جهاز Mac الخاص بها تمامًا في إعلانات iPad Pro.
لم تحول هذه التحسينات جهاز iPad إلى جهاز Mac، بل جعلته أقرب قليلاً إلى وظائفه. ولكن حتى مع هذه الابتكارات، احتفظ جهاز Apple اللوحي بشخصيته التي تميزه عن الكمبيوتر. ومع ذلك، لا يمكن التغاضي عن حقيقة أن كلا النظامين متشابهان بشكل متزايد. ومع ذلك، يبدو أن هذا تكتيك من Apple لجذب المزيد من العملاء إلى iPad - من المؤكد أن دمج iOS و macOS ليس على جدول الأعمال بعد، لكننا سنتحدث عن ذلك لاحقًا.
نظام iOS مقيد للغاية، لكنه يتمتع بسحره
غالبًا ما يتم انتقاد نظام تشغيل الهاتف المحمول من Apple لكونه مغلقًا للغاية ومقيدًا بعدة طرق. بالمقارنة مع نظام التشغيل MacOS أو Windows، بالطبع، لا يمكن أن يتعارض هذا البيان. iOS، باعتباره في الأصل نظامًا بسيطًا جدًا لأجهزة iPhone فقط، لا يزال يُلزم مستخدميه وبالتأكيد لا يقدم العديد من الخيارات مثل macOS. لكن إذا نظرنا إلى التغيرات التي حدثت في السنوات الأخيرة، فسنرى أن الوضع قد تغير بشكل ملحوظ.
فيما يلي تذكير بأهم التحسينات من أحدث إصدارات iOS التي أتاحت لنا مقارنة iPad بجهاز Mac في المقام الأول. حتى ذلك الحين، كان جهاز Apple اللوحي مجرد جهاز iPhone أكبر حجمًا، ولكنه أصبح الآن أداة كاملة، ومن المدهش إلى حد ما أنه لم يكن لديه هذه الوظائف التي تبدو بديهية حتى وقت قريب نسبيًا.
خيارات التخصيص
سواء كان الأمر يتعلق بالقدرة على تعيين الرموز في مركز التحكم، أو استخدام لوحات مفاتيح تابعة لجهات خارجية في جميع أنحاء النظام، أو إدراج ملفات من وحدة التخزين عبر الإنترنت أو إضافة ملحقات في التطبيقات المدمجة، يبدو كل شيء واضحًا بالنسبة لنا اليوم، ولكن منذ وقت ليس ببعيد لم يكن أي من هذا كان من الممكن في دائرة الرقابة الداخلية. ومع ذلك، يجب أن نضيف أن جهاز iPad لا يزال بعيدًا جدًا عن خيارات التخصيص الموجودة على جهاز Mac.
مدير الملفات
من الصعب اليوم تخيل العمل على جهاز iPad بدونه. أخيرًا، جلب تطبيق الملفات على نظام التشغيل iOS نوع مدير الملفات الذي كان الكثير منا ينتظره. ربما كان التطبيق المماثل هو أكثر ما كان نظام iOS يفتقده حتى ذلك الحين. لا يزال هناك مجال للتحسين، ولكن هذا هو الرأي الشخصي للمؤلف.
تقسيم العرض والصورة في الصورة
لم يكن عرض تطبيقين جنبًا إلى جنب ممكنًا في iOS لفترة طويلة، ولحسن الحظ اليوم اختلف الوضع ويوفر iOS، بالإضافة إلى هذه الوظيفة، إمكانية مشاهدة الفيديو بشكل مستقل عما تفعله على iPad - وهكذا- تسمى صورة في صورة.
تعدد المهام مثل التحكم في المهمة
يمثل iOS 11 قفزة هائلة إلى الأمام للنظام بأكمله. وأخيرًا، فإن تعدد المهام، الذي يبدو اليوم على جهاز iPad مشابهًا لـ Mission Control على جهاز Mac ويتم دمجه أيضًا مع مركز التحكم، قد تلقى تحسنًا كبيرًا.
اختصارات لوحة المفاتيح ولوحة المفاتيح
كان التحسين المهم الآخر هو تقديم لوحة مفاتيح iPad مباشرة من Apple، مما يجعل جهاز Apple اللوحي حقًا أداة كاملة. وهذا ليس فقط لأنه يسمح لك باستخدام اختصارات لوحة المفاتيح التي اختبرها الشخص من جهاز الكمبيوتر. لقد قمنا بإعداد مجموعة مختارة من أهمها هنا. تسمح لوحة المفاتيح أيضًا بتحرير النص بشكل أكثر كفاءة، حيث تخلف جهاز iPad حتى الآن عن الكمبيوتر.
معرض الصور
على الرغم من التحسينات المذكورة، قد يبدو جهاز iPad هو الخاسر الواضح في هذه المعركة، لكنه ليس واضحًا تمامًا. يتمتع نظام iOS بسحر معين من البساطة والوضوح وسهولة التحكم، وهو ما يفتقر إليه نظام التشغيل MacOS أحيانًا. ولكن ماذا عن الوظيفة؟
iPad للشخص العادي، وMac للمحترفين
العنوان الفرعي يتحدث بحزم، لكن لا يمكنك رؤيته بوضوح هنا أيضًا. يتمتع كلا الجهازين بالمقارنة بميزاتهما الفريدة التي لا يمتلكها خصمهما. بالنسبة لجهاز iPad، يمكن أن يكون ذلك، على سبيل المثال، الرسم والكتابة باستخدام قلم Apple Pencil، أو نظام بسيط وواضح (ولكنه محدود)، أو القدرة على تنزيل التطبيقات المتوفرة فقط على الويب على جهاز الكمبيوتر. على جهاز Mac، من المحتمل أن تكون هذه هي جميع الميزات الأخرى التي لا يتمتع بها جهاز iPad.
يمكن ان تكون اثار اهتمامك
أمايا تومان أنا شخصيًا أستخدم جهاز iPad Pro الخاص بي للقيام بأنشطة أبسط - التحقق من رسائل البريد الإلكتروني وكتابتها، وكتابة الرسائل، وإنشاء قوائم المهام، وكتابة النصوص (مثل هذه المقالة)، والتحرير البسيط للصور أو مقاطع الفيديو، وإنشاء الرسومات الأساسية بمساعدة Apple Pencil أو قراءة الكتب. بالطبع، يستطيع جهاز MacBook Air الخاص بي التعامل مع كل هذا أيضًا، لكن في هذه المرحلة أفضل العمل باستخدام الكمبيوتر اللوحي. لكن جهاز iPad لم يعد كافيًا للقيام بذلك بعد الآن، أو أنه غير مريح للغاية. تتوفر تطبيقات مثل Adobe Photoshop أو iMovie على نظام التشغيل iOS، ولكن معظمها عبارة عن إصدارات مبسطة ولا يمكنها القيام بنفس القدر الذي توفره النسخة الكاملة على نظام Mac. وهذا هو العائق الرئيسي.
على سبيل المثال، أحب أن أكتب مقالًا على جهاز iPad، لأنني لا أسمح باستخدام لوحة مفاتيح Apple، ولكن بعد كتابة المقال، يحين وقت تنسيقه. وعلى الرغم من أن الأمور أصبحت أفضل كثيرًا على نظام التشغيل iOS في هذا الصدد، إلا أنني أفضل استخدام جهاز Mac لمعالجة النصوص. وهكذا هو الحال مع كل شيء. يمكنني عمل رسومات بسيطة على جهاز iPad، ولكن إذا كنت بحاجة إلى القيام بشيء أكثر تعقيدًا، فإنني ألجأ إلى الإصدار الكامل على جهاز Mac. هناك تطبيقات Numbers وExcel على جهاز iPad، ولكن إذا كنت تريد إنشاء ملف أكثر تعقيدًا، فيمكنك القيام بذلك بشكل أسرع بكثير على جهاز Mac. لذلك يبدو أن iOS وMac يتجهان نحو المزيد من الترابط وبالتالي يكمل كل منهما الآخر. أحب الجمع بين هذه الأنظمة اعتمادًا على ما أفعله. لو اضطررت للاختيار بين الأجهزة، سيكون الأمر صعبًا للغاية. كلاهما يجعل مهمتي أسهل.
دمج macOS و iOS؟
لذا فإن السؤال الذي يطرح نفسه هو ما إذا كان من غير المنطقي دمج النظامين بطريقة ما وبالتالي زيادة وظائف جهاز iPad حتى يتمكن بالفعل من استبدال الكمبيوتر. تحاول المنافسة منذ فترة طويلة إنشاء جهاز لوحي مزود بنظام تشغيل يمكنه على الأقل استبدال جهاز كمبيوتر عادي جزئيًا.
دعونا نتذكر نظام التشغيل Windows RT غير المدعوم الآن، والذي تم إنشاؤه كنوع من نظام التشغيل المحمول المختلط ونظام التشغيل Windows العادي للكمبيوتر اللوحي Surface. على الرغم من أن مايكروسوفت استخدمت جهاز iPad في سلسلة من الإعلانات التجارية في ذلك الوقت، فمن المؤكد أن النظام المذكور أعلاه لا يمكن اعتباره ناجحًا - خاصة عند النظر إلى الماضي. اليوم، بالطبع، أصبحت الأجهزة اللوحية Surface على مستوى مختلف، فهي تقريبًا أجهزة كمبيوتر محمولة عادية وتعمل بإصدار كامل من Windows. ومع ذلك، فقد أظهرت لنا هذه التجربة أن إعادة تصميم نظام تشغيل الكمبيوتر وإنشاء نسخة مبسطة للأجهزة اللوحية (في أسوأ الحالات، تركيب نظام تشغيل عادي على الجهاز اللوحي وتجاهل طريقة التحكم غير المناسبة) قد لا يكون الحل الصحيح.
في Apple، نرى جهدًا لجلب بعض العناصر من macOS إلى iOS (وفي كثير من الحالات العكس)، ولكن هذه الوظائف لا يتم اعتمادها بشكل دون تغيير فحسب، بل يتم دائمًا تكييفها تمامًا بشكل مباشر مع نظام التشغيل المحدد. لا يزال جهاز iPad والكمبيوتر جهازين مختلفين يحتاجان إلى حلول برمجية مختلفة، ولن يكون من الممكن التفكير في دمجهما هذه الأيام. ويتعلم كلا النظامين من بعضهما البعض، وهما أكثر ترابطا ويكمل كل منهما الآخر إلى حد ما - ووفقا لافتراضاتنا، ينبغي أن يستمر هذا الحال في المستقبل. سيكون من المثير للاهتمام معرفة إلى أين يتجه تطوير جهاز iPad، ومع ذلك، تبدو استراتيجية Apple واضحة - لجعل جهاز iPad أكثر قدرة وإفادة للعمل، ولكن بطريقة لا يمكنه استبدال جهاز Mac. باختصار، إنه تكتيك رائع لإقناع العملاء بأنهم لا يستطيعون الاستغناء عن أي جهاز…
إذن ماذا يجب أن أختار؟
كما فهمت على الأرجح من المقال، لا توجد إجابة محددة. يعتمد ذلك على ما إذا كنت شخصًا عاديًا أو محترفًا. بمعنى آخر، ما مدى اعتمادك على جهاز الكمبيوتر الخاص بك في العمل وما هي الوظائف التي تحتاجها.
بالنسبة للمستخدم العادي الذي يتحقق من رسائل البريد الإلكتروني، ويتصفح الإنترنت، ويعالج المستندات البسيطة، ويشاهد الأفلام، ويلتقط صورة هنا وهناك وربما يقوم بتحرير صورة، وكل ما يحتاجه هو نظام تشغيل واضح وبسيط وخالي من المشاكل، جهاز iPad كافٍ تمامًا. بالنسبة لأولئك الذين يرغبون في استخدام جهاز iPad بشكل مكثف، هناك جهاز iPad Pro، الذي يعد أداؤه مذهلاً، لكنه لا يزال يحمل العديد من القيود مقارنة بجهاز Mac، خاصة للمستخدمين الذين لا يستطيعون الاستغناء عن البرامج الاحترافية. سيتعين علينا انتظار اللحظة التي سيتمكن فيها جهاز iPad من استبدال الكمبيوتر بالكامل. وليس من الواضح ما إذا كنا سنرى ذلك على الإطلاق.
يعجبني صغر حجم جهاز iPad - على الأريكة، في السرير، في السيارة، في الميدان، ولكن أيضًا على الطاولة. كما تنص المقالة، فإن معظم الأشياء "الأساسية" تكون أكثر ملاءمة للقيام بها على جهاز iPad. المشكلة الرئيسية التي أواجهها مع أجهزة iPad الحالية هي أنه لا يمكن إيقاظها عن طريق النقر على الشاشة. هذا يزعجني كثيرا
أما بالنسبة لجهاز MacBook، سواء كان ذلك كما تريد، فمن الأكثر ملاءمة للاستخدام فقط "على الطاولة".
وإلا فإنني أتفق مع الأشياء الأخرى في المقال.
لكن هذه هي الطريقة التي تريدنا بها شركة Apple أن نشتري جهازين ونحصل على صفقة مزدوجة...
يمكن لشركة Apple أن تفعل ما تريد، لكنك تجني أموالك الخاصة، أليس كذلك؟ إذا لم يجلب لك iPad أي فائدة، أو كانت الفائدة لا تستحق المال، فلن يشتريه أحد لك. كان عندي ايفون 7 بلس. لم أر أي فائدة تقريبًا لجهاز iPad هناك. لدي الآن جهاز iPhone SE ولا أرغب في تعديل جدول بيانات Excel عليه. ولكن هذا ليس السبب في أنني اشتريته. إن الجمع بين iPhone SE و iPad أمر منطقي بالفعل. لكن هذا شأن الجميع.
لدي اي فون وماك. صديقة لديها جهاز iPad Pro. إنها تستخدم جهاز iPad بدلاً من الكمبيوتر. حتى أنه لم يعد يسحب الكمبيوتر المحمول بعد الآن. لكنه مستخدم متساهل للغاية. ومن الناحية العملية، سيكون هاتف iPhone فقط كافيًا بالنسبة لها. مقاطع الفيديو، الإنترنت، رسائل البريد الإلكتروني، التواصل عبر فايبر. أنا شخصياً أفضل العمل على الكمبيوتر. أجد أنه أكثر ملاءمة وأسرع. إدخال النص، ووضع علامات على النص. واحد لديه أيدي حرة. الشرب بجانب المجموعة والاشياء. أنا لا أحب العمل في السرير. أنا فقط أتصفح هناك. إذا كان لدي أي شيء لأفعله، أفضل الجلوس بشكل مريح على مكتبي والقيام بذلك بسرعة وكفاءة على الكمبيوتر. ولكن ربما أنا المعلبة. خلاف ذلك، أنا بالتأكيد لا أدين جهاز iPad. إنه أمر رائع لاستهلاك المحتوى وليس له منافسة على الألعاب. لكنني لا ألعب الألعاب كثيرًا.
أوه، وكذلك الاكتناز وإمكانية العمل في كل مكان. ما مدى انخفاض حجم جهاز MacBook مقاس 12 بوصة عن جهاز iPad مقاس 9,7 أو حتى جهاز iPad مقاس 12,9 بوصة؟ يحتوي جهاز MacBook على لوحة مفاتيح، على عكس جهاز iPad، يمكنني وضعها على حضني وإمالة الشاشة حسب حاجتي وترك كلتا اليدين حرتين. في النهاية، من المحتمل أن أحصل على جهاز iPad على أي حال، لأنني سأشتري لصديقتي جهاز iPad Pro جديدًا في الخريف وسآخذ جهازها، لكنه لن يكون مفيدًا كثيرًا بالنسبة لي. لكن ربما أكون مخطئًا وسأفعل معه أشياء أكثر مما أعتقد الآن.
إن iPad مخصص لاستهلاك المحتوى في المقام الأول ليس بسبب الأجهزة (نظرًا لأن iPad Pro يتمتع بأداء أكبر أو مشابه لجهاز MacBook) أو التحكم، ولكن بسبب القيود المفروضة على نظام التشغيل iOS والبرامج - وهذا هو قرار Apple. لا يحتوي على محطة طرفية ولا مترجم ولا xcode ولا IDE. لماذا لا يمكن القيام بذلك حتى داخل صندوق رمل يخضع لحراسة مشددة؟ هل تريد أن تنظر في SQL؟ هل تريد تنزيل البيانات من الويب وحساب شيء منها؟ العادة السرية، ما الذي يجب على المرء فعله في Apple Pythonista حتى يتمكن من القيام حتى بالأشياء الأكثر بدائية؟ ربما لن يشتري الناس أجهزة الكمبيوتر المحمولة بعد الآن. لا أعرف سبب انزعاج شركة Apple من قيام الأشخاص بشراء المزيد من أجهزة iPad بدلاً من أجهزة الكمبيوتر المحمولة. شخصيًا، كنت أتوقع أن يكون تقارب iOS مع (Mac)OS X أسرع. أولئك الذين لا يحتاجون إليه ببساطة لا يقومون بتثبيته ويمكنهم فقط الحصول على جهاز iPad للاستهلاك.
إنه ليس كذلك.