تلفزيون أبل هذا العام مرت بتغييرات كبيرة – حصلت على نظام التشغيل tvOS الخاص بها بالإضافة إلى متجر التطبيقات الخاص بها. كجهاز يختلف تمامًا تمامًا عن منتجات Apple الأخرى، فإنه ينطبق عليه تطوير تطبيقات أبل تي في قواعد محددة.
حجم بداية صغير، موارد عند الطلب فقط
هناك شيء واحد مؤكد - لن يزيد حجم التطبيق الموجود في متجر التطبيقات عن 200 ميجابايت. يتعين على المطورين ضغط جميع الوظائف والبيانات الأساسية في حد 200 ميجابايت، ولا يتجاوز القطار هذا الحد. ربما تعتقد الآن أن العديد من الألعاب تستهلك ما يصل إلى عدة غيغابايت من الذاكرة وأن 200 ميغابايت لن تكون كافية للعديد من التطبيقات.
أجزاء أخرى من التطبيق، ما يسمى العلامات، سيتم تنزيلها بمجرد أن يحتاجها المستخدم. يفترض Apple TV وجود اتصال إنترنت عالي السرعة ومستمر، لذا لا تشكل البيانات عند الطلب عائقًا. يمكن أن يتراوح حجم العلامات الفردية من 64 إلى 512 ميجابايت، مع سماح Apple باستضافة ما يصل إلى 20 جيجابايت من البيانات داخل التطبيق.
ومع ذلك، من أجل عدم ملء ذاكرة Apple TV بسرعة (ليس كثيرا)، يمكنك تنزيل 20 غيغابايت كحد أقصى من هذه الـ 2 غيغابايت إلى الذاكرة. وهذا يعني أن التطبيق الموجود على جهاز Apple TV سيشغل 2,2 جيجابايت كحد أقصى من الذاكرة (200 ميجابايت + 2 جيجابايت). ستتم إزالة العلامات الأقدم (على سبيل المثال، الجولات الأولى من اللعبة) تلقائيًا واستبدالها بالعلامات الضرورية.
من الممكن تخزين الألعاب والتطبيقات المعقدة جدًا في 20 جيجابايت من البيانات. الغريب أن نظام tvOS يقدم المزيد في هذا الصدد من نظام التشغيل iOS، حيث يمكن لأحد التطبيقات أن يستهلك 2 غيغابايت من متجر التطبيقات ثم يطلب 2 غيغابايت أخرى (أي 4 غيغابايت إجمالاً). الوقت وحده هو الذي سيحدد كيف يمكن للمطورين استخدام هذه الموارد.
مطلوب دعم السائق الجديد
يجب أن يكون التطبيق قابلاً للتحكم باستخدام وحدة التحكم المرفقة، والتي تسمى Siri Remote، وهذه قاعدة أخرى، والتي بدونها لا يمكن الموافقة على التطبيقات. بالطبع، لن تكون هناك مشكلة في التطبيقات العادية، بل يحدث مع الألعاب التي تتطلب تحكمًا أكثر تعقيدًا. سيتعين على مطوري هذه الألعاب معرفة كيفية استخدام وحدة التحكم الجديدة بشكل فعال. بهذه الطريقة، تريد Apple التأكد من أن التحكم يعمل ببساطة عبر جميع التطبيقات.
ومع ذلك، لم يتم تحديد المستوى الدقيق الذي يجب أن تكون هذه اللعبة قابلة للتحكم بواسطة وحدة تحكم Apple من أجل اجتياز عملية الموافقة. ربما يكفي أن نتخيل لعبة أكشن من منظور الشخص الأول حيث يتعين عليك المشي في كل الاتجاهات وإطلاق النار والقفز وتنفيذ إجراءات مختلفة. إما أن يقوم المطورون بكسر هذا الجوز أو أنهم لا يطلقون اللعبة على tvOS على الإطلاق.
نعم، يمكن توصيل وحدات التحكم التابعة لجهات خارجية بجهاز Apple TV، ولكنها تعتبر ملحقًا ثانويًا. والسؤال هو ما إذا كانت الألعاب الأكثر تعقيدًا، والتي من المحتمل أن تكون مفقودة من متجر التطبيقات، ستخفض قيمة Apple TV بشكل أساسي. الجواب المبسط هو بالأحرى لا. ربما لن يكون معظم مستخدمي Apple TV من عشاق الألعاب الذين قد يشترونه لعناوين مثل Halo وCall of Duty وGTA وما إلى ذلك. مثل هؤلاء المستخدمين لديهم بالفعل هذه الألعاب على أجهزة الكمبيوتر أو وحدات التحكم الخاصة بهم.
يستهدف Apple TV (على الأقل في الوقت الحالي) مجموعة مختلفة من الأشخاص الذين يمكنهم تدبر أمورهم بألعاب أبسط، والأهم من ذلك - الذين يرغبون في مشاهدة برامجهم ومسلسلاتهم وأفلامهم المفضلة على التلفزيون. ولكن من يدري، على سبيل المثال، تعمل Apple على وحدة التحكم في الألعاب، والتي ستسمح لك بالتحكم في الألعاب الأكثر تعقيدًا، وسيصبح Apple TV (بالإضافة إلى التلفزيون) أيضًا وحدة تحكم في الألعاب.
دعونا نتخيل دورينا مع 4 أعضاء، حيث يلعب 3 منهم لعبة واحدة. يبدأ اللاعب الأول، ويصل إلى مستوى ما حيث لا تكون هناك حاجة إلى البداية، لكنني بحاجة إلى الكتلة الوسطى، لذلك يتم حذف الأول. ثم يبدأ اللاعب التالي، فهو يحتاج إلى بداية. ماذا الان؟ يتم حذف الكتلة الوسطى، أو يتم إكمال الكتلة الأولى فقط لأن الكتلة الوسطى يحتاجها مستخدم آخر (يتم تخزينها في الموضع). اللاعب الثاني يبقى في الكتلة الأولى. ثم يأتي اللاعب الأول وإما أن تنتهي الكتلة الخاصة به (ويحذف اللاعب الأول؟) أو يستمر. هل ستصل إلى الجزء الأخير من اللعبة ثم ستصل الكتلة التالية وتحذف القطعة الوسطى؟ ثم يعود اللاعب الثاني للعب، لكنه لا يزال في الكتلة الأولى. سيكون هناك؟ ثم يصل إلى الجزء الأوسط من اللعبة ويتم حذف المجموعة الأولى من البيانات. حسنا، ثم يأتي لاعب ثالث للعب. حسنًا، يبدو الأمر معقدًا بالنسبة لي، سنرى. كوني متصلًا بالإنترنت دائمًا لا يعني أنني أرغب دائمًا في تنزيل شيء ما. وإذا انقطع الإنترنت أو أصبح بطيئًا؟
فهل ستقرأ كتابًا أو تعتني بأطفالك أو زوجتك أو هواياتك الأخرى؟ :)
تبا لك :-)
يعجبني عندما يظهر منتج Apple جديد أو مُحدث، وكم من الحكماء والأذكياء يتجمهرون، ويتوقعون فشل السوق، ويدرجون العيوب والعيوب دون حتى أن يكون المنتج في متناول اليد. خلال أسابيع قليلة ستعلن شركة أبل عن مبيعات قياسية للمنتج المنتقد وتتجاوز المنافسة...
لكن المبيعات لا تقول شيئًا عن الصفات، بل تقول فقط أنه يمكنهم بيعها، أو أنها مجرد أهون الشرين. هذا لا يعني أن معظم الناس لن يكونوا راضين، ولكن معظم الناس ليسوا متطلبين للغاية ولديهم الحد الأدنى من المتطلبات. على سبيل المثال، أنا أستخدم iPhone منذ سنوات ولا أشعر بالرضا، وللأسف فهو أهون شرًا من Android أو WP. أنا أتحدث عن نفسي بالطبع.
…..ولكن المبيعات لا تقول شيئًا عن الصفات، بل فقط أنهم يستطيعون بيعها….
كيف يمكن لشركة Apple "البيع" هنا بدون إعلانات تستهدف جمهورية التشيك؟ إنهم لا يحاولون البيع على الإطلاق في جمهورية التشيك، ولا يقوضون أنفسهم، ولا يخفضون الأسعار، لكنهم ما زالوا يقفون في طوابير أمام المتاجر.
..أنا شخصياً أستخدم iPhone منذ سنوات ولست راضياً، فهو أهون شراً من Android أو WP...
لقد كتبت للتو أن iPhone هو الأفضل، ولهذا السبب يتم بيعه بهذه الطريقة، أليس كذلك؟
من ناحية، لا تبيع شركة Apple الكثير في بلدنا (ابحث عن إحصائيات الأجهزة في جمهورية التشيك)، والأهم من ذلك، أنها في وضع لا يتعين عليها فيه الضغط بقوة على كل سوق "يطلق الريح". انظر إلى من يقوم بكل الإعلانات "من أجله"، وانظر أيضًا هذا الخادم والعديد من الخادمات الأخرى، والمجلات، والشركات الأخرى التي ترغب في بيع منتجاتها، وApple هي ببساطة علامة تجارية جيدة يجب تأسيسها (أتذكر بوضوح العلامة الغريبة من Komerční Banka من خلال محاولة الدفع اللاسلكي - كانت الهواتف الأخرى مزودة بالفعل بتقنية NFC، لكنهم فضلوا إعداد نسخة تجريبية بغطاء هائل لجهاز iPhone في شحنة مكونة من 5000 جهاز كمبيوتر. أعتقد أنه بسبب iPhone. ونحن نعرف كيف كانت النتيجة.). تتمتع شركة Apple بفهم جيد جدًا لوضع المنتج في كل مكان، ويتم نقل ذلك إلينا أيضًا (الأفلام والعروض والأحداث الرياضية، ...)، وهو شكل من أشكال الإعلانات. علاوة على ذلك، لا تزال شركة Apple تمثل "علامة مستوى" إلى حد ما، على الرغم من أنها لم تعد كما كانت من قبل والحقيقة هي أنها لم تكن كذلك أبدًا، ولكن الناس هم أشخاص ولذلك فهم لا يشترون ما هو جيد، ولكن ربما ما سيدعم مستواهم الاجتماعي (أعتقد أن الصين جيدة جدًا في هذا الشأن).
إذا أردنا أن نعتمد على المبيعات، فإن أفضل جهاز هو جهاز Android، وهو ما يعتبره العديد من الأشخاص حقًا، وفي الوقت نفسه، ربما نعلم أن معظم أجهزة Android المباعة عبارة عن قطع رخيصة وأن الناس متحمسون بنفس القدر.
إن حقيقة أنني كتبت أنه أهون الشرين يمكن أن تعني حقًا لشخص ما أنه الأفضل (وأنا لا أجادل بحق في ذلك). ومع ذلك، فإن الأمر ليس كذلك تمامًا بالنسبة لي، لأنني شخصيًا أعتبر الأفضل الذي لدي أقل التحفظات عليه. ولكن إذا أردت تبسيطه، فنعم، ربما يكون هو الأفضل بالنسبة لي (وهذا هو المهم)، على الرغم من أنني جئت إليه على أنه أهون الشرين. لكنني لست راضيًا عنه كثيرًا وكثيرًا ما أحاول المنافسة لمعرفة ما إذا كان يمكنه مساعدتي على الهروب.
جيز، هذا هراء. لذا، وفقًا لكلماتك الخاصة، فأنت تستخدم أحد أغلى الهواتف في السوق، وهو iPhone، منذ عدة سنوات، لكنه ليس الهاتف الأفضل، حتى لو كنت تعتقد أنه يحتوي على أقل الأخطاء مقارنة بغيره. وأنت البساطة المقدسة...
هل قرأت ما كتبته بشكل صحيح؟ على ما يبدو لا. لقد أدركت أنه أفضل هاتف بالنسبة لي كما ترون، على الرغم من أنني غير راضٍ ورضاي أقل فأقل. لكن في الوقت الحالي أنا متمسك به، إنها العادة والتكاليف المتكبدة هي التي تساهم في ذلك جزئيًا (ولم تعد مرتبطة بشكل مباشر بنوع الهاتف الآن)، على الرغم من أنها ليست الأكثر أهمية بالنسبة لي، إنه يؤثر ببساطة على عملية صنع القرار الخاصة بي. ونعم، أعترف (على الرغم من أن الأمر لا يتعلق بالهاتف، بل يتعلق بالمنتجات الأخرى) أنني قد تم خداعي أحيانًا، حتى لو لم يكن عن طريق التسويق. على سبيل المثال، في كل مرة أرى فيها جهاز Macbook Pro 15 retina، أرغب في شرائه، على الرغم من أنني أملكه بالفعل، وعلى الرغم من أنني بذلت قصارى جهدي، إلا أنني لم أكن راضيًا. لحسن الحظ، أقاوم، لكن الطعم موجود. لذلك، أكرر، نعم، بالنسبة لي، يعد iPhone هو الخيار الأفضل مع العادة (لا أقوم بإجراء تغييرات تقريبًا ولا أشعر برغبة في البحث عن التغييرات القديمة)، وسنوات السفر معًا، والتكاليف الإضافية (الملحقات والتطبيقات) . ولكن إذا قمت بتقييم iPhone مقابل أي شيء آخر، فسيكون الأمر أسوأ بكثير مقابل iPhone.
إذن أي هاتف أفضل من iPhone عندما كتبت أن Android وWP هما الشر الأكبر؟ بلاك بيري؟ ها ها ها ها
عندما تبدأ في التواصل بطريقة أكثر ملاءمة، سأكون سعيدًا بمناقشة الأمر معك، لأن المناقشة هي إحدى الطرق للتعرف على بعضنا البعض. ربما أكتشف أنني مخطئ. ولكن على المستوى.
إذًا ما هو الهاتف الأفضل من هاتف iPhone، الذي تعتقد أنه يباع لأن شركة Apple "تعرف كيف تبيع"؟ إنه غير موجود، أليس كذلك؟
أرى أن السيد دانييل تشادا هو بالضبط "Desperado from the APPLE fairytale"، أي iOvce، الذي من غير المجدي إضاعة الوقت معه!
كان جوبز عبقريًا لأنه كان قادرًا على إنشاء هذا المجتمع وبطريقة يدفع فيها المجتمع ثمن معتقداته وتستفيد شركة Apple منه بوحشية...
يجب أن يحصل جوبز على جائزة نوبل بعد وفاته لتسويقه الدائم للهواتف المحمولة!!!
حسنًا، من الممكن أن يُكتب عنك مرة أخرى أنك خروف المنافسة. والافتراء الشديد وما إلى ذلك. الضعف يا سيدي.
لكن لاحظ - أنا لا أروج لأي منافسة (الرجاء قراءة ما أكتبه)، أنا فقط لا أروج بشكل أعمى لكل ما تقدمه Apple - ألا تبدو ATV 4G متخلفة بشدة بالنسبة لك؟
وليس من الممكن الرد على السيد تشادا بشكل صحيح - يرجى قراءة "حواره" مع سويناك...
لدي ATV 3 وأنا راضٍ عنها تمامًا. ربما لأنني لست من الأشخاص الذين يضيعون الوقت في ممارسة الألعاب ولا أفكر في الأمر كوحدة تحكم في الألعاب. أنا أعرف فقط ATV 4 من خلال الكلمات الأساسية والإعلانات التجارية والمراجعات، وبكل المقاييس، فهي أكثر إثارة من ATV 3. خاصة وأنني أستطيع برمجة تطبيقات لها بنفسي!
نعم، ولكي نكون منصفين، نحن لسنا هنا في مواقع للأطفال أو للسياسيين. :-ب
هل لي أن أسأل ما هو جهاز MAC/PC الذي تستخدمه إذا كان MBP Retina ليس جيدًا بما يكفي بالنسبة لك؟
حسنًا، بالنسبة لي، باعتباري مستخدمًا لنظام التشغيل Windows في الغالب، كانت المشكلة الرئيسية في Retina هي شاشة Retina. ليس من الممكن وصفه هنا، سيستغرق الأمر وقتًا طويلاً، هناك بعض المواضيع على macforum.cz حيث تعاملنا معها. كان الأمر يتعلق بالدقة والخطوط والعمل على سطح المكتب البعيد وبعض الأشياء الأخرى. مقابل 65 ألفًا كنت أتوقع المزيد (اليوم ربما تكلف هذه النماذج ذات الرسومات المخصصة حوالي 75 ألفًا). لقد جربت أيضًا 13″ وMBP2012 مع شاشة العرض الأساسية، لكنها لم تنجح. لدي الآن حوالي 14 بوصة من HP مع رسومات Firepro (لا أعرف النموذج، إنه موجود في المكتب) وفي المنزل قمت ببناء شيء وفقًا لأفكاري (مرة أخرى لفترة طويلة، هناك موضوع في المنتدى الكبير : -)). إنه ليس مثاليًا، فأنا أفضل حقًا جهازًا "مثاليًا"، لكنه أكثر قابلية للاستخدام وأقل إزعاجًا بالنسبة لي. وبطريقة ما، أتطلع باستمرار لمعرفة ما إذا كان شخص ما سيتخلص من MBP 2012 بشاشة عرض HiRes غير اللامعة، والتي يبدو لي أنها الأكثر منطقية بالنسبة لـ 15.4 بوصة وفي نفس الوقت لا يتعين علي التعامل مع التطبيق الدعم (أعتقد أنه تعاملت معه في عام 2014 وفي ذلك الوقت حتى بعض تطبيقات MAC لم تكن مدعومة بشبكية العين).
حسنًا، إذا كنت مدمنًا على Windows، فهذه مشكلة، لكنني أيضًا أستخدم Windows الافتراضي على MBP retina في شركتي وكل شيء يعمل دون مشاكل، ولكن كان لا بد من تعديل المحاكاة الافتراضية قليلاً في اليوم الأول، وإلا فإنها تعمل 100 ٪ دون مشاكل، وسوف يكون 3 سنوات.
المشكلة ليست في المحاكاة الافتراضية، فهي لا تخدع أي شيء أيضًا. المشكلة كثيرة، من الخطوط الباهتة، والصقل (إحدى ميزات Windows، لقد جربت عارضي الخطوط الآخرين، ولكن دون جدوى - هناك العديد من المقالات حول هذا الموضوع على الشبكة). علاوة على ذلك، على سبيل المثال، العمل عبر RDP على جهاز كمبيوتر آخر على شاشة خارجية، ومشاكل في المؤشر، وحجم عناصر التحكم، ومشكلة اختلاف عرض الخطوط على الشاشة الرئيسية وعلى شاشة خارجية "غير شبكية"، إلخ. وهذا ليس خطأ ماك بوك، ولكن النتيجة لم تكن تلك التي جعلتني سعيدًا. لكن جهاز Macbook كان يعاني أيضًا من عيوب، وبقع على الشاشة (تم حلها جزئيًا عن طريق التحول إلى Samsung)، وتشقق الغطاء الخلفي عند ارتدائه، وارتفاع درجة الحرارة أثناء طلب الرسومات.
سيد سكورابيك، لماذا لا تذهب لتبكي في مكان آخر، فالإسهال الذي ينتجه عقلك البسيط لا يثير اهتمام أي شخص هنا بالطبع.
"نموذج مختلف للدول النامية" ولكن أين...
لسوء الحظ نعم = نوع آخر من أجهزة التحكم عن بعد تمامًا بدون دعم SIRI - هل لديك أي اعتراضات؟
Apple TV من ألمانيا لديه سيري. من المحتمل أن يكون سوقنا بدون اللغة الإنجليزية SIRI.
من الرائع أنك أجبت/أكدت معلوماتي بنفسك = أساسًا أنك تثرثر، أليس كذلك؟
قرأت فقط عن Siris الأخرى (أو لجمهورية التشيك بدون Siri) من المراجعات، في حين أن ATV 4 لم يتم بيعها بعد في جمهورية التشيك (على حد علمي). هل لديك رابط تؤكد فيه Apple ذلك أو تبلغه بنفسها؟
(أنا لا أقول أن هذا غير صحيح، لكنني لا أريد التعامل مع مجرد تكهنات المعلقين)
Díky
ربما لا يمثل Apple TV من ألمانيا مشكلة لأي شخص، ويمكن للعديد من المستخدمين بالتأكيد الاستغناء عن SIRI.
يذهلني أيضًا كيف يحتاج شخص ما إلى الكتابة بشكل سلبي على صفحات المعجبين بعلامة تجارية أو منتج. ماذا تقصد بذلك؟ هل تريد إقناع شخص ما ببيع جهازه بعد أن مر عليه سنوات طويلة من الخبرة الإيجابية ولا يوجد أفضل منه في السوق؟ :د
الضعف يا سيدي.
أنا لست مديرًا أو محررًا لهذا الموقع، بناءً على العرض الذي قدمته بنفسك، أشك في أنك أكملت بنجاح دراستك الثانوية على الأقل. لا أعرف ما الذي تريد إثباته من خلال إهانة الآخرين وكتابة تعليقاتك المضللة هنا في صفحة مخصصة أساسًا للمستخدمين أو المهتمين بمنتجات Apple. أشك في أن لديك أي خبرة في نظام التشغيل IOS وOS X وما إلى ذلك.
بطريقة ما لم أتمكن من اللحاق بالإطلاق. أنا أنتظرها مثل الرحمة. هل لديك أي معلومات؟ شكرًا.
ما علاقة العمر بالأمر؟ :د
وهو لا يستطيع حتى التحدث باللغة التشيكية :-)
إذا كتبت أن إحدى اللفائف أكبر من الأخرى، فهل تعتقد أن هذا يعني أنني أقول أن اللفة الأخرى هي الأكبر من بين جميع اللفات في العالم؟ أووه، هذا ما أسميه الدماغ!
من الواضح أنك لم تقرأ (ناهيك عن كتابة) رأيًا إذا كنت تعتبر الرسالة المكونة من جملة واحدة بمثابة رأي. :د
حسنًا، يبدو أنك مجرد متصيد مسيئ يستمتع (لسبب غريب؟) بنشر التعليقات على المقالات. ولا يجادل مع هؤلاء.
استمتع بها يا فتى.
وبو بو بو! احترس من القزم الشرير Applík !!!! لا تدع له أن يسرق أسنانك في الليل! ؛-)
برتقالي! :د
لذا فإن 3 شبكية العين ليست رقمًا. مجرد إلقاء نظرة على macforum.cz وحول العالم. من المؤكد أنه تمت المطالبة به، لقد حصلت على لوحة من Samsung بدلاً من LG (أردت ذلك على وجه التحديد وبما أنه كان خطأً معروفًا، فقد نجح)، وهو أفضل قليلاً، لكنه كان لا يزال موجودًا (الصور في المنتدى). كان تكسير الغطاء السفلي (ربما من الأفضل كتابة التقشير) ميزة أيضًا، وكان هناك نموذج آخر يحتوي بالفعل على مقاطع سفلية. إنها في حالة من الفوضى، لكنها تزعج الناس لأنها تدفع أموالاً كثيرة نسبيًا مقارنة بالعلامات التجارية الأخرى وتحل نفس المشكلات. وأنا لا أتحدث عن مشكلة النوع الواقي لشاشات شبكية العين، في الواقع، هذا هو أكثر ما أخاف منه الآن، على الرغم من أن جهاز الكمبيوتر المحمول الخاص بي لن يستمر أبدًا لأكثر من عام (إذا اشتريته بنفسي)، لكن إذا كان الشخص العادي ينفق الكثير من المال، فعنده 5 سنوات أو أكثر وسأغضب، أتعامل معه بعد الضمان.