أحد أكبر عيوب أجهزة Mac الجديدة المزودة بشرائح Apple Silicon هو أنها تستخدم بنية مختلفة. ولهذا السبب، فقدنا إمكانية تثبيت Windows، والذي كان حتى وقت قريب يمكن تشغيله بشكل مريح إلى جانب نظام التشغيل macOS. في كل مرة تقوم فيها بتشغيل الجهاز، عليك فقط اختيار النظام الذي تريد تشغيله. وهكذا كان لدى مستخدمي Apple طريقة بسيطة ومبتكرة للغاية، والتي فقدوها للأسف عند التبديل من معالجات Intel إلى Apple Silicon.
لحسن الحظ، لم يكن بعض المطورين خاملين، وما زالوا قادرين على تقديم طرق يمكننا من خلالها الاستمتاع بنظام Windows على أجهزة Mac الأحدث. في مثل هذه الحالة، علينا أن نعتمد على ما يسمى بالمحاكاة الافتراضية لنظام تشغيل معين. وبالتالي فإن النظام لا يعمل بشكل مستقل، كما كان الحال، على سبيل المثال، في Boot Camp، ولكنه يبدأ فقط ضمن نظام macOS، وتحديدًا ضمن برنامج المحاكاة الافتراضية كجهاز كمبيوتر افتراضي.
Windows على Mac مع Apple Silicon
الحل الأكثر شيوعًا للحصول على Windows على أجهزة Mac المزودة بـ Apple Silicon هو البرنامج المعروف باسم Parallels Desktop. إنه برنامج محاكاة افتراضية يمكنه إنشاء أجهزة الكمبيوتر الافتراضية المذكورة بالفعل وبالتالي تشغيل أنظمة التشغيل الأجنبية أيضًا. لكن السؤال هو أيضًا لماذا يهتم مستخدم Apple بتشغيل Windows عندما تتمكن الأغلبية الساحقة من التعامل مع نظام التشغيل macOS. ليس هناك من ينكر حقيقة أن Windows يمتلك أكبر حصة في السوق، وبالتالي فهو نظام التشغيل الأكثر انتشارًا في العالم، والذي يتكيف معه المطورون أيضًا بالطبع مع تطبيقاتهم. ولذلك، في بعض الأحيان، قد يحتاج المستخدم أيضًا إلى نظام تشغيل منافس لتشغيل تطبيقات معينة.
لكن الأمر الأكثر إثارة للاهتمام هو أنه حتى من خلال المحاكاة الافتراضية، يعمل Windows بشكل لا تشوبه شائبة تقريبًا. تم اختبار ذلك حاليًا بواسطة قناة YouTube Max Tech، التي أخذت جهاز MacBook Air جديدًا مزودًا بشريحة M2 (2022) للاختبار وقامت بمحاكاة نظام التشغيل Windows 18 فيه عبر Parallels 11. ثم بدأ بعد ذلك اختبار الأداء من خلال Geekbench 5 وفاجأت النتائج الجميع تقريبًا . وفي اختبار النواة الواحدة، سجل Air 1681 نقطة، بينما في اختبار النواة المتعددة سجل 7260 نقطة. للمقارنة، أجرى نفس المعيار على جهاز كمبيوتر محمول يعمل بنظام Windows Dell XPS Plus، وهو أكثر تكلفة من جهاز MacBook Air المذكور أعلاه. إذا تم إجراء الاختبار دون توصيل الكمبيوتر المحمول بمصدر الطاقة، فقد سجل الجهاز 1182 نقطة فقط و5476 نقطة على التوالي، ليخسر قليلاً أمام ممثل شركة Apple. ومن ناحية أخرى، بعد توصيل الشاحن، سجل 1548 أحادي النواة و8103 متعدد النواة.
يمكن رؤية الهيمنة الرئيسية لشركة Apple Silicon بشكل مثالي من خلال هذا الاختبار. أداء هذه الرقائق ثابت عمليًا، بغض النظر عما إذا كان الكمبيوتر المحمول متصلاً بالطاقة أم لا. من ناحية أخرى، لم يعد Dell XPS Plus المذكور محظوظًا جدًا، حيث ينبض المعالج كثيف استهلاك الطاقة في أحشائه، الأمر الذي سيتطلب الكثير من القدرة على التحمل على أي حال. في الوقت نفسه، من الضروري أن نأخذ في الاعتبار أن نظام التشغيل Windows يعمل أصلاً على كمبيوتر Dell المحمول، بينما في حالة جهاز MacBook Air، تم تشغيله افتراضيًا من خلال برنامج تابع لجهة خارجية.
دعم Windows لـ Apple Silicon
منذ إطلاق أجهزة Mac الأولى المزودة بـ Apple Silicon، كانت هناك تكهنات حول الموعد الذي سنرى فيه دعم Windows الرسمي لأجهزة كمبيوتر Apple المعنية. لسوء الحظ، لم نحصل على أي إجابات حقيقية منذ البداية، ولا يزال من غير الواضح ما إذا كان هذا الخيار سيأتي أم لا. في هذه العملية، تم الكشف أيضًا عن أنه كان من المفترض أن يكون لدى Microsoft صفقة حصرية مع Qualcomm، والتي بموجبها سيكون إصدار Windows ARM (الذي ستحتاجه أجهزة Mac المزودة بـ Apple Silicon) متاحًا حصريًا لأجهزة الكمبيوتر المزودة بشريحة Qualcomm.
في الوقت الحالي، لم يبق لدينا سوى أن نأمل في وصول مبكر نسبيًا، أو على العكس من ذلك قبول حقيقة أننا لن نرى دعم Windows الأصلي لأجهزة Mac المزودة بـ Apple Silicon. هل تؤمن بوصول Windows أم تعتقد أنه لا يلعب مثل هذا الدور المهم؟
أستطيع أن أؤكد أن Armo's Widle يعمل بشكل جيد في Parallels وحتى شيء مثل Visual studio يعمل هناك بالفعل. عادةً، يمكنك برمجة التطبيقات لـ Windows Form أو WPF. ثم ربما لASP. ثم لم يقدم شيئا، ولكن لا يزال قفزة كبيرة إلى الأمام.
أستخدم نظام Win 5 منذ حوالي 11 أشهر عبر Parallels Desktop 17. في حساب المجال، أشعر بالغضب أحيانًا إذا لم أكن متصلاً بهذه الشبكة (إما محليًا أو عبر VPN). الفوز لن يبدأ. لا بد لي من التوقف والاتصال عبر VPN ثم بدء تشغيل Win. وإلا فإنه يسير بشكل جيد ...