أمايا تومان لسنوات عديدة، كان شهر يونيو هو الشهر الذي تقدم فيه Apple أنظمة التشغيل الجديدة الخاصة بها. في عام 2009، ظهر OS X Snow Leopard - وهو نظام تشغيل Mac ثوري ومبتكر بعدة طرق. لقد كان Snow Leopard، وفقًا للعديد من الخبراء، هو الذي وضع عمليًا الأسس للقيم الأساسية المستقبلية لشركة Apple ومهد الطريق لأنظمة التشغيل من الجيل التالي.
أولوية غير مزعجة
لكن للوهلة الأولى، لم يبدو سنو ليوبارد ثوريًا للغاية. لم يمثل هذا النظام تحولًا كبيرًا عن سابقه، نظام التشغيل OS X Leopard، ولم يقدم ميزات جديدة (التي ادعت شركة Apple نفسها منذ البداية) أو تغييرات ثورية جذابة في التصميم. تكمن الطبيعة الثورية لنمر الثلج في شيء مختلف تمامًا. في ذلك، ركزت شركة Apple على الأساسيات وتحسين الوظائف والأداء الموجود بالفعل، وبالتالي أقنعت المحترفين والجمهور العادي بأنها لا تزال قادرة على إنتاج منتجات عالية الجودة "تعمل فقط". كان Snow Leopard أيضًا الإصدار الأول من OS X الذي تم تشغيله فقط على أجهزة Mac المزودة بمعالجات Intel.
لكن ذلك لم يكن الأول الوحيد الذي يمكن أن يتباهى به سنو ليوبارد. بالمقارنة مع سابقاتها، فقد اختلف أيضًا في السعر - فبينما تكلف الإصدارات السابقة من OS X 129 دولارًا، كلف Snow Leopard المستخدمين 29 دولارًا (كان على المستخدمين الانتظار حتى عام 2013، عندما تم إصدار OS X Mavericks، للحصول على تطبيق مجاني تمامًا).
لا شيء يخلو من الخطأ
كان عام 2009، عندما تم إصدار Snow Leopard، هو الوقت المناسب لتدفق مستخدمي Mac الجدد الذين قرروا التحول إلى كمبيوتر Apple بعد شراء iPhone، وتم تعريفهم بالبيئة المميزة لنظام تشغيل سطح المكتب من Apple لأول مرة. . كانت هذه المجموعة هي التي كان من الممكن أن تتفاجأ بعدد الذباب الذي يجب اصطياده في النظام.
وكان أحد أخطر هذه المشاكل هو مسح الدلائل الرئيسية لحسابات الضيوف بالكامل. أصلحت Apple هذه المشكلة في التحديث 10.6.2.
وكانت المشكلات الأخرى التي اشتكى منها المستخدمون هي تعطل التطبيق، سواء الأصلي (Safari) أو الطرف الثالث (Photoshop). قام iChat بإنشاء رسائل خطأ بشكل متكرر وواجه أيضًا مشكلات عند بدء التشغيل على بعض أجهزة الكمبيوتر. قال خادم iLounge في ذلك الوقت إنه على الرغم من أن Snow Leopard يأتي بسرعات أعلى ويشغل مساحة أقل على القرص، إلا أن 50% إلى 60% فقط من المستخدمين الذين شملهم الاستطلاع أبلغوا عن عدم وجود مشكلات.
وسائل الإعلام التي قررت الإشارة إلى الأخطاء، واجهت بعض الانتقادات بشكل مفاجئ. أخبر الصحفي ميرلين مان هؤلاء النقاد في ذلك الوقت أنه فهم أنهم متحمسون لجميع "الميزات الجديدة غير المرئية للمعالجة المثلية" ولكن لا ينبغي عليهم توجيه أصابع الاتهام إلى أولئك الذين يشيرون إلى أن هناك شيئًا ما خطأ. "الأشخاص الذين لديهم مشاكل والأشخاص الذين ليس لديهم مشاكل يستخدمون نفس طرازات Mac. لذلك، لا يبدو الأمر وكأن شركة Apple تختبر Snow Leopard فقط على بعض أجهزة الكمبيوتر الخاصة بها. وأشار إلى أن هناك شيئًا آخر يحدث هنا.
حتى أن عددًا من المستخدمين فكروا في العودة إلى OS X Leopard بسبب المشكلات المذكورة. ومع ذلك، يتم تذكر سنو ليوبارد اليوم بشكل إيجابي إلى حد ما - إما لأن شركة أبل تمكنت من تصحيح معظم الأخطاء، أو ببساطة لأن الوقت يشفي والذاكرة البشرية غادرة.
لا تغضب مني، لكن هذا مقال غريب جدًا. إذا تجاهلت الأوهام الكاملة مثل 10.6 كان آخر نظام تشغيل يعمل على Intels، فإن 10.6 بشكل عام يعتبر آخر OSX جيد. كانت سريعة ومستقرة. نحن نشغل الكثير من أجهزة Mac، وفي هذا الوقت، ولم نسمع مطلقًا عن أي من مشكلات 10.6 التي تم استدعاؤها، ناهيك عن تجربتنا. منذ ذلك الحين، قامت شركة Apple فقط بإزالة الوظائف من نظام التشغيل وتشويه الوظائف الموجودة. لا أفهم لماذا تم إنشاء هذه المقالة. كان لدى OSX إصدارات أضعف، ولكن اختيار الإصدار الأكثر منطقية تاريخيًا للإشارة إلى المشكلات هو أمر غريب حقًا.
أتذكره باعتزاز شديد. السنوات الذهبية لأبل. لقد تحولت إليه للتو بسبب iPhone. ثم iPad وiPad mini والعديد من الأشياء الأخرى. باستثناء الكمبيوتر، ولكن لا شيء بالنسبة لي اليوم. ليس لدي فضول بشأن الساعات والأساور الساخنة...
OS X 10.6 – أفضل نظام في تاريخ Apple، من الناحية الوظيفية والتصميمية. بعد ذلك انحدر الأمر، وكان لا يزال ممكنًا حتى الإصدار 10.9، ولكن اعتبارًا من 10.10 فصاعدًا أصبح الأمر كارثة كاملة.