يقول مؤسسو شركة Corellium إن الدعوى القضائية التي رفعتها شركة Apple لا تستند إلى اعتقاد بانتهاك حقوق الطبع والنشر

في الصيف الماضي، رفعت شركة آبل دعوى قضائية ضد شركة Corellium، وهي الشركة التي توزع برامج المحاكاة الافتراضية. وعلى وجه الخصوص، كان أحد منتجاتها البرمجية التي تحاكي نظام التشغيل iOS بمثابة شوكة في خاصرتها. من الواضح أن البرنامج كان شائعًا لأنه بفضله، لم يضطر المطورون إلى إخضاع أجهزتهم لإعادة التشغيل أو حتى الاختراق ويمكنهم اختبار تطبيقاتهم بأمان. وتنتظر الشركتان الآن مفاوضات الوساطة.

المحاكاة الافتراضية هي – بكل بساطة – محاكاة برمجية لجهاز دون الحاجة إلى شراء أجهزة إضافية. الغرض منه في المقام الأول هو تلبية احتياجات البحث والتطوير واختبار وظائف التطبيقات. وفي هذه الحالة، قام البرنامج بمحاكاة جهازي iPhone وiPad، مما يسمح للمطورين باختبار تطبيقاتهم دون الحاجة إلى جهاز iPhone أو iPad. تتيح المحاكاة الافتراضية للمستخدمين العاديين استخدام البرامج المتوافقة مع أنظمة التشغيل المحددة فقط. برامج مثل 3ds Max أو Microsoft Access أو العديد من الألعاب متاحة فقط لنظام التشغيل Windows، وليس لنظام التشغيل Mac.

ولكن وفقًا لشركة Apple، فإن المحاكاة الافتراضية هي نسخة طبق الأصل غير قانونية من جهاز iPhone. وقد لفت النزاع، الذي اتهمت فيه شركة آبل شركة Corellium بانتهاك حقوق الطبع والنشر في أغسطس من العام الماضي، انتباه مؤسسة الحدود الإلكترونية (EFF) وغيرها من نشطاء الحقوق الرقمية. ووفقا لهذه المنظمات، فإن هذه القضية هي "محاولة خطيرة لتوسيع قواعد قانون الألفية الجديدة لحقوق طبع ونشر المواد الرقمية (DMCA)". وأشار كيرت أوبسال من EFF إلى ادعاء شركة Apple بأن أدوات Corellium تتجاوز إجراءاتها التكنولوجية للتحكم في الوصول إلى المنتجات المحمية بحقوق الطبع والنشر، قائلاً إن تصرفات عملاق كوبرتينو "تهدد جدوى قطاع مهم من تطوير البرمجيات وأبحاث أمان iOS".

يرى البعض أن الدعوى القضائية بمثابة ابتعاد عن التعايش السلمي لشركة Apple مع المطورين المستقلين الذين يستخدمون كسر حماية iOS لتطوير ميزات وتطبيقات جديدة لأجهزة Apple، أو للعثور على عيوب أمنية. إذا نجحت شركة Apple في الدعوى القضائية التي رفعتها واستحقت حقًا حظر إنشاء أدوات مماثلة، فإنها ستقيد أيدي العديد من المطورين وخبراء الأمن.

ردت شركة Corellium على الدعوى القضائية التي رفعتها شركة Apple يوم الجمعة الماضي بالقول إن تصرفات الشركة لم تكن مدفوعة باعتقاد حقيقي بأن Corellium كانت تنتهك بالفعل قانون حقوق الطبع والنشر، ولكن بالأحرى بسبب الإحباط الناجم عن "عدم القدرة على ملائمة تكنولوجيا Corellium وإجراء أبحاث أمنية تتعلق بنظام التشغيل iOS، بموجب السيطرة الكاملة". قال مؤسسا Corellio أماندا جورتون وكريس وايد العام الماضي إن شركة كوبرتينو حاولت دون جدوى في الماضي الاستحواذ على Corellio بالإضافة إلى شركتهم الناشئة السابقة التي تسمى Virtual.

ولم تعلق شركة آبل (حتى الآن) على الأمر.

مصدر: الشرق الأوسط