إغلق الإعلان

غالبًا ما تتميز منتجات Apple بأمان أفضل من المنتجات المنافسة. على الأقل هذا ما تدعي شركة Apple، والذي بموجبه يتمتع كل من برنامج Apple والأجهزة نفسها بمستوى لائق من الأمان. يمكن اعتبار البيان صحيحًا. تهتم شركة كوبرتينو العملاقة حقًا بالسلامة العامة والخصوصية لمستخدميها من خلال تنفيذ بعض الوظائف، الأمر الذي يتحدث بوضوح لصالحها. وبفضل هذا، من الممكن، على سبيل المثال، إخفاء البريد الإلكتروني وعنوان IP وحماية النفس من المتتبعين على الإنترنت وما شابه ذلك داخل أنظمة التشغيل من Apple.

لكن ذلك كان إشارة مختصرة لأمن البرمجيات. لكن شركة Apple لا تنسى الأجهزة، وهو أمر مهم للغاية في هذا الصدد. على سبيل المثال، قامت شركة كوبرتينو العملاقة بدمج معالج مساعد خاص يسمى Apple T2 في أجهزة Mac الخاصة بها منذ سنوات. تضمن شريحة الأمان هذه التشغيل الآمن للنظام وتشفير البيانات في وحدة التخزين بأكملها وتعتني بالتشغيل الآمن لـ Touch ID. تحتوي أجهزة iPhone أيضًا على نفس المكون تقريبًا. جزء من شرائحهم من عائلة Apple A-Series هو ما يسمى Secure Enclave، والذي يعمل بشكل مشابه جدًا. إنه مستقل تمامًا ويضمن، على سبيل المثال، الأداء الصحيح لـ Touch ID/Face ID. بعد الانتقال إلى Apple Silicon، يتم تضمين Secure Enclave أيضًا في شرائح سطح المكتب M1 وM2، لتحل محل Apple T2.

هل هو الأمن أم الانفتاح؟

والآن نأتي إلى السؤال نفسه. كما ذكرنا في البداية، فإن أمان منتجات Apple ليس مجانيًا تمامًا. إنه يجلب معه ضريبة معينة في شكل إغلاق منصات Apple أو قابلية الإصلاح الأكثر تطلبًا، وغالبًا ما تكون غير عملية. iPhone هو التعريف الجميل لنظام التشغيل المغلق الذي تمتلك Apple السلطة المطلقة عليه. على سبيل المثال، إذا كنت ترغب في تثبيت تطبيق غير متوفر رسميًا، فأنت ببساطة لم يحالفك الحظ. الخيار الوحيد هو متجر التطبيقات الرسمي. وينطبق هذا أيضًا إذا قمت بتطوير تطبيقك الخاص وترغب في مشاركته مع الأصدقاء، على سبيل المثال. في هذه الحالة، هناك حل واحد فقط - عليك أن تدفع مقابل المشاركة برنامج Apple Developer وبعد ذلك يمكنك توزيع التطبيق في شكل اختبار أو كإصدار حاد للجميع من خلال متجر التطبيقات.

من ناحية أخرى، يمكن لشركة Apple ضمان جودة وأمان معينين لمستخدميها. يجب أن يخضع كل تطبيق يدخل إلى متجر التطبيقات الرسمي لمراجعة وتقييم منفصلين لمعرفة ما إذا كان يلبي جميع الشروط والأحكام. أجهزة كمبيوتر أبل في وضع مماثل. على الرغم من أنها ليست منصة مغلقة، إلا أنه مع الانتقال من معالجات Intel إلى شرائح Apple Silicon الخاصة، حدثت تغييرات أساسية تمامًا. لكننا الآن لا نعني زيادة في الأداء أو اقتصادا أفضل، بل نعني شيئا مختلفا قليلا. على الرغم من أن أجهزة Mac قد تحسنت بشكل ملحوظ للوهلة الأولى، بما في ذلك من وجهة نظر الأمان نفسها، إلا أننا شهدنا عيبًا أساسيًا نسبيًا. قابلية الإصلاح والنمطية صفر. وهذه المشكلة هي التي تزعج العديد من مزارعي التفاح حول العالم. جوهر أجهزة الكمبيوتر هو مجموعة الشرائح نفسها، والتي تجمع بين المعالج ومعالج الرسومات والمحرك العصبي وعدد من المعالجات المشتركة الأخرى (Secure Enclave، وما إلى ذلك) على لوحة سيليكون واحدة. يتم بعد ذلك توصيل الذاكرة والتخزين الموحدين بشكل دائم بالشريحة. لذلك، إذا فشل جزء واحد، فلن يحالفك الحظ ولا يمكنك فعل أي شيء حيال ذلك.

تؤثر هذه المشكلة بشكل أساسي على جهاز Mac Pro، الذي لم يشهد بعد انتقاله إلى Apple Silicon. يعتمد Mac Pro على حقيقة أنه جهاز كمبيوتر احترافي للمستخدمين الأكثر تطلبًا، والذين يمكنهم أيضًا تكييفه ليناسب احتياجاتهم الخاصة. الجهاز معياري بالكامل، حيث يمكن من خلاله استبدال بطاقات الرسومات والمعالج والمكونات الأخرى بالطريقة المعتادة.

خصوصية أبل آيفون

الانفتاح مقابل قابلية الإصلاح؟

وفي الختام، لا يزال هناك سؤال أساسي واحد. وبغض النظر عن النهج الذي تتبعه شركة أبل، فمن المهم أن ندرك ما يريده مستخدمو التفاح أنفسهم بالفعل، وما إذا كانوا يفضلون مستوى أعلى من الأمان أو الانفتاح وقابلية الإصلاح في تفاحهم. تم فتح هذه المناقشة أيضًا على subreddit ص / اي فون، حيث يفوز الأمن بسهولة في الاستطلاع. ما هو رأيك في هذا الموضوع؟

.