آدم كوس Apple، Qualcomm، Samsung - ثلاثة منافسين رئيسيين في مجال شرائح الهاتف المحمول، والتي يمكن استكمالها بـ MediaTek، على سبيل المثال. لكن الثلاثة الأولى هي الأكثر الحديث عنها. بالنسبة لشركة Apple، يتم تصنيع رقائقها بواسطة TSMC، لكن هذا ليس هو الهدف. ما هي الشريحة الأفضل والأقوى والأكثر كفاءة، وهل يهم حقًا؟
A15 Bionic، وSnapdragon 8 Gen 1، وExynos 2200 - عبارة عن ثلاث شرائح من ثلاث شركات مصنعة تمثل القمة حاليًا. الأول مثبت بالطبع في iPhone 13 و13 Pro وSE 3rd، والاثنان المتبقيان مخصصان لأجهزة Android. تعد سلسلة Snapdragon من Qualcomm ثابتة تمامًا في السوق، حيث يتم استخدام قدراتها من قبل العديد من الشركات المصنعة للأجهزة النهائية. بالمقارنة مع ذلك، فإن Exynos من سامسونج يحاول حقًا، لكنه لا يزال لا يعمل بشكل جيد. بعد كل شيء، لهذا السبب تقوم الشركة بتثبيته في أجهزتها، مثل العاكس. ويمكن أن يحتوي جهاز واحد على شريحة مختلفة لكل سوق، حتى في حالة الطرازات الرئيسية (Galaxy S22).
يمكن ان تكون اثار اهتمامك
ولكن كيف يمكن مقارنة أداء عدة شرائح على عدة هواتف؟ بالطبع، لدينا Geekbench، وهي أداة متعددة المنصات لمقارنة أداء وحدة المعالجة المركزية ووحدة معالجة الرسومات للأجهزة. فقط قم بتثبيت التطبيق وتشغيل الاختبار. أي جهاز يصل إلى الرقم الأعلى هو القائد "الواضح". يستخدم Geekbench نظام تسجيل يفصل بين الأداء أحادي النواة ومتعدد النواة وأحمال العمل التي من المفترض أنها تحاكي سيناريوهات العالم الحقيقي. وبصرف النظر عن منصات Android وiOS، فهو متاح أيضًا لأنظمة التشغيل macOS وWindows وLinux.
آيفون SE الجيل الثاني
ولكن كما يقول ويكيبيديا، تم التشكيك بشدة في فائدة نتائج اختبار Geekbench لأنها جمعت معايير متباينة في درجة واحدة. عالجت المراجعات اللاحقة بدءًا من Geekbench 4 هذه المخاوف عن طريق تقسيم نتائج الأعداد الصحيحة والتعويم والتشفير إلى نقاط فرعية، وهو ما كان بمثابة تحسن، ولكنه لا يزال من الممكن أن يظل نتائج مضللة يمكن إساءة استخدامها للمبالغة في تقييم منصة واحدة على أخرى بشكل مصطنع. وبطبيعة الحال، Geekbench ليس المعيار الوحيد، ولكننا نركز عليه عن قصد.
يمكن ان تكون اثار اهتمامك
خدمة تحسين اللعبة وليس الاختبارات
في بداية شهر فبراير، أصدرت سامسونج سلسلة Galaxy S22 الرائدة. وتضمنت ميزة تسمى Game Optimizing Service (GOS)، والتي تهدف إلى تقليل الحمل على الجهاز أثناء لعب الألعاب الصعبة فيما يتعلق بتوازن استهلاك طاقة البطارية وتسخين الجهاز. لكن Geekbench لم يضع حدودًا، وبالتالي قام بقياس أداء أعلى مما كان متاحًا فعليًا في الألعاب. نتيجة؟ وكشف Geekbench أن سامسونج اتبعت هذه الممارسات منذ جيل Galaxy S10، وبالتالي أزالت أربع سنوات من أقوى سلسلة سامسونج من نتائجها (أصدرت الشركة بالفعل تحديثًا تصحيحيًا).
Samsung Galaxy S22 Ultra
لكن سامسونج ليست الأولى ولا الأخيرة. حتى أن شركة Geekbench الرائدة قامت بإزالة جهاز OnePlus و حتى نهاية الاسبوع إنه يريد أن يفعل الشيء نفسه مع أجهزة Xiaomi 12 Pro وXiaomi 12X. حتى هذه الشركة تتلاعب بالأداء إلى حد ما. ومن يدري من سيأتي بعد ذلك. وتذكر حالة تباطؤ iPhone من Apple والتي أدت إلى وصول ميزة Battery Health؟ لذلك، حتى أجهزة iPhone خفضت أداءها بشكل مصطنع لتوفير البطارية، فقد اكتشفوا ذلك في وقت مبكر عن الآخرين (وصحيح أن Apple فعلت ذلك مع الجهاز بأكمله، وليس فقط في الألعاب).
يمكن ان تكون اثار اهتمامك
مجلة سامسونج لا يمكنك إيقاف التقدم
على النقيض من كل هذه المعلومات، يبدو أن Geekbench سوف يستبعد جميع الأجهزة من تصنيفاته، وأن شركة Apple ستستمر في استخدام معالج A15 Bionic، وأنه لا يهم حقًا ما هي التقنيات التي يتم تصنيع أحدث الرقائق بها، ومتى، ومن المفارقات أن برنامج "الاختناق" الأساسي يلعب هنا. ما فائدة مثل هذا الجهاز إذا لم يكن من الممكن استخدامه في المكان الذي تشتد الحاجة إليه؟ حتى في الألعاب؟
iPhone 13 Pro Max
من المؤكد أن الشريحة لها أيضًا تأثير على جودة الصورة، وعمر الجهاز، وسيولة النظام، والمدة التي يمكن أن تبقي فيها الجهاز على قيد الحياة فيما يتعلق بتحديثات البرامج. يعد A3 Bionic عديم الفائدة إلى حد ما بالنسبة لمثل هذا الجيل الثالث من iPhone SE، لأنه لن يستخدم إمكاناته إلا بصعوبة، لكن Apple تعلم أنها ستبقيه في العالم على هذا النحو لمدة 15 سنوات أخرى أو أكثر على الأقل. حتى مع كل هذه القيود، فإن النماذج الرئيسية للشركات المصنعة لا تزال في الواقع أجهزة رائعة، والتي من الناحية النظرية ستكون كافية حتى مع الأداء الأقل بكثير لرقائقها. لكن التسويق هو تسويق والعميل يريد الأحدث والأفضل. أين سنكون إذا قدمت Apple هاتف iPhone 5 هذا العام بنفس شريحة A14 Bionic. هذا غير ممكن. وماذا عن حقيقة أن التقدم في الأداء لا يكاد يذكر.
