إغلق الإعلان

المفوضية الأوروبية هي هيئة عبر وطنية تابعة للاتحاد الأوروبي، مستقلة عن الدول الأعضاء وتدافع عن مصالح الاتحاد. وبما أن جمهورية التشيك جزء من الاتحاد الأوروبي، فهي تدافع أيضًا عن مصالحها، أو عن مصالح كل واحد منا. على وجه التحديد فيما يتعلق بمتجر التطبيقات، وشحن الأجهزة، وأيضًا Apple Pay. 

كما يقولون باللغة التشيكية ويكيبيديالذا فإن المفوضية الأوروبية هي في المقام الأول ما يسمى بالوصي على المعاهدات. ولذلك يجب عليه ضمان الامتثال للمعاهدات التأسيسية للاتحاد الأوروبي، وعلى سبيل الواجب الرسمي، رفع دعاوى قضائية في حالة اكتشاف انتهاكات. إحدى السلطات المهمة هي المشاركة في سن التشريعات، ومن ثم يصبح الحق في تقديم مقترحات للوائح التشريعية حصريًا له تمامًا. وتشمل صلاحياتها الأخرى، على سبيل المثال، إصدار التوصيات والآراء، والحفاظ على العلاقات الدبلوماسية، والتفاوض على الاتفاقيات الدولية، وإدارة غالبية ميزانية الاتحاد الأوروبي، وما إلى ذلك. 

أبل الدفع و NFC 

وكالة رويترز جاءت مع أنباء مفادها أن المفوضية الأوروبية لا تحب التكامل الحصري لنظام Apple Pay ضمن منصة iOS. إذا كنت تريد الدفع مقابل شيء ما باستخدام جهاز iPhone الخاص بك، فلا يمكنك القيام بذلك إلا من خلال هذه الخدمة. لا يتعلق الأمر فقط بالدفع في المحطات الطرفية، بل يتعلق أيضًا بالموقع الإلكتروني وما إلى ذلك. ببساطة ليس هناك فرصة للمنافسة هنا. وبطبيعة الحال، فإن خدمة Apple Pay مريحة وسريعة وآمنة ومتكاملة بشكل مثالي. ولكن هناك قيود على استخدامه حصريًا لمنتجات الشركة. في حالة أجهزة iPhone، لا يمكنك ببساطة استخدام أي بديل. توفر الشركة فقط إمكانية الوصول إلى تقنية NFC لـ Apple Pay، والتي يمكن أن تكون حجر عثرة آخر.

تتمتع هذه التقنية باستخدام أوسع نطاقًا، وتبقيها شركة Apple طي الكتمان كثيرًا. تعمل العديد من الملحقات على NFC، لكن الشركات المصنعة لها لا يمكنها استهداف سوى المالكين الذين لديهم جهاز Android. خذ الأقفال الذكية على سبيل المثال. يمكنك الوصول إليه وهاتف Android الخاص بك في جيبك، والنقر عليه، ويمكنك فتحه دون أي تفاعل آخر. سيتصل القفل بهاتفك ويصادقك. إذا كان لديك جهاز iPhone، فسيتم استخدام تقنية Bluetooth بدلاً من تقنية NFC، وهو ما لا يمكن القيام به دون تلقي إشعار ثم تأكيد إلغاء القفل على الهاتف. 

عندما نتحدث على وجه التحديد عن الأقفال، هناك بالطبع العديد من النماذج التي تعمل مع أجهزة iPhone أيضًا. ولكن هذا يعتمد على منصة HomeKit، أي النظام البيئي الخاص بشركة Apple، والذي يجب أن تكون الشركة المصنعة معتمدة عليه. وهذا يدر المال للشركة المصنعة ويعني المال لشركة Apple. إنه في الواقع مشابه لـ MFi. وشكل هذا الموضوع شوكة في خاصرة المفوضية الأوروبية منذ يونيو/حزيران الماضي، عندما بدأت تحقيقا ضد شركة آبل. 

وكيف سيكون الأمر؟ إذا نظرنا إلى الأمر من وجهة نظر العميل/مستخدم أجهزة Apple، فيجب أن يتبين لنا أيضًا أن Apple تتراجع وتفسح المجال لطرق دفع بديلة وتسمح بالطبع بالوصول إلى NFC. سيكون لدينا المزيد من الخيارات للاختيار من بينها. سواء التزمنا بـ Apple Pay أو اخترنا بديلاً، فالأمر متروك لنا تمامًا. ومع ذلك، فمن المرجح ألا نرى الحكم حتى العام المقبل، وإذا كان غير سار بالنسبة لشركة أبل، فمن المؤكد أنه سيستأنف.

USB-C مقابل. البرق وآخرون

في 23 سبتمبر، قدمت المفوضية الأوروبية اقتراحًا لتوحيد موصلات الهواتف الذكية. في الاتحاد الأوروبي، يجب علينا شحن أي هاتف باستخدام USB-C. ومع ذلك، فإن هذه القضية ليست موجهة حصريًا ضد شركة Apple، على الرغم من أنه من المحتمل أن يكون لها التأثير الأكبر عليها. بمساعدة USB-C، يجب علينا شحن جميع المنتجات الإلكترونية، بما في ذلك الأجهزة اللوحية ووحدات التحكم المحمولة، بالإضافة إلى الملحقات الأخرى على شكل سماعات الرأس والكاميرات ومكبرات صوت Bluetooth وغيرها.

الهدف من هذا التصميم هو التأكد من عدم ارتباك المستخدم بشأن الموصل الذي يستخدمه أي جهاز والكابل الذي سيستخدمه. هناك عامل لا يقل أهمية هنا وهو نية تقليل النفايات الإلكترونية. ستحتاج إلى كابل واحد فقط لشحن كل شيء، لذلك لا يتعين عليك الحصول على عدة كابلات مختلفة. وماذا عن حقيقة أن هناك الكثير من المواصفات لكابلات USB-C، خاصة فيما يتعلق بسرعتها. بعد كل شيء، ينبغي حل هذا مع الصور التوضيحية واضحة. 

ومع ذلك، يتضمن الاقتراح أيضًا فصل بيع أجهزة الشحن عن الأجهزة الإلكترونية نفسها. وهذا هو ما نعرفه جيدًا بالفعل عن شركة Apple - على الأقل في شكل عدم وجود محول في عبوة أجهزة iPhone. لذلك من المحتمل ألا يتم تضمين كابل الشحن في المستقبل. ولكن هذا الاقتراح منطقي، وعلى الأقل من الممكن أن نرى أن المفوضية الأوروبية تفكر هنا على نطاق عالمي - هذا إن كانت تفكر على الإطلاق. سيوفر العميل المال ويستخدم الشاحن الموجود لديه وسيشكره الكوكب على ذلك.

المفوضية الاوروبية ويشير إلى أنهم ينتجون كل عام 11 ألف طن من الكابلات المهملة من النفايات الإلكترونية. لا شيء مؤكد بعد، لأن البرلمان الأوروبي هو من سيقرر ذلك. إذا تمت الموافقة على الاقتراح، فستكون هناك فترة تعديل مدتها عام واحد للشركة المصنعة. وحتى لو حدث هذا قبل نهاية العام، فإن العام التالي لن يعني شيئًا للمستهلكين. يوميًا The Guardian  ثم أصدر بيانًا لشركة Apple. ويشير هذا في المقام الأول إلى أن المفوضية الأوروبية، وفقًا لشركة أبل، تعيق الابتكار التكنولوجي (تستخدم أبل نفسها Lightning في المقام الأول فقط في أجهزة iPhone، وأجهزة iPad الأساسية والملحقات). 

متجر التطبيقات واحتكاره

في 30 أبريل، قدمت المفوضية الأوروبية اتهامات بمكافحة الاحتكار ضد شركة Applu بسبب ممارساتها في Apple Store. ووجدت أن الشركة انتهكت قواعد المنافسة في الاتحاد الأوروبي من خلال سياسات متجر التطبيقات الخاصة بها، بناءً على الشكوى الأولى من سبوتيفي تم تقديمه مرة أخرى في عام 2019. وعلى وجه التحديد، تعتقد اللجنة أن شركة Apple تتمتع "بمكانة مهيمن في السوق لتوزيع تطبيقات بث الموسيقى من خلال متجر التطبيقات الخاص بها".

الاستخدام الإلزامي لنظام الشراء داخل التطبيق من Apple (الذي تتقاضى الشركة عمولة مقابله) وحظر إبلاغ مستخدم التطبيق بخيارات الشراء الأخرى خارج العنوان المحدد. هاتان القاعدتان اللتان تمارسهما شركة Apple، والقاعدتان اللتان تتم مقاضاتهما بسببهما أيضًا من قبل استوديو التطوير Epic Games - ولكن على الأراضي الأمريكية. وهنا وجدت اللجنة أن رسوم العمولة البالغة 30%، أو ما يسمى "ضريبة التفاح"، كما يشار إليها في كثير من الأحيان، أدت إلى زيادة الأسعار بالنسبة للمستهلك النهائي (أي نحن). على وجه التحديد، تنص اللجنة على ما يلي: "لقد قام معظم مقدمي خدمات البث بتمرير هذه الرسوم إلى المستخدمين النهائيين عن طريق زيادة أسعارهم." وهذا يعني ببساطة أنه من أجل عدم التغلب على المطور، فإنهم يتفوقون على عملائهم بأسعار أعلى. ومع ذلك، فإن اللجنة نفسها مهتمة أيضًا بسياسة الشركة فيما يتعلق بالألعاب الموجودة في متجر التطبيقات.

وتواجه شركة أبل الآن غرامة تصل إلى 10% من إيراداتها السنوية إذا ثبتت إدانتها بانتهاك قواعد الاتحاد الأوروبي. وقد يكلفه ذلك ما يصل إلى 27 مليار دولار، بناءً على إيرادات الشركة السنوية البالغة 274,5 مليار دولار في العام الماضي. وقد تضطر شركة أبل أيضًا إلى تغيير نموذج أعمالها، وهو ما له آثار أكثر ضررًا وأطول أمدًا من الغرامة. ومع ذلك، فإن شركة Apple تدرك جيدًا كل شيء وتتخذ بالفعل الخطوات المناسبة لتقليل العواقب المحتملة.

الضرائب وأيرلندا 

ومع ذلك، ليس من الضروري أن تفوز المفوضية الأوروبية دائماً. خلال عام 2020، تم حل قضية اضطرت فيها شركة Apple إلى دفع ضرائب بقيمة 13 مليار يورو لأيرلندا. ووفقا للجنة، بين عامي 2003 و2014، تلقت شركة أبل مساعدة غير قانونية مزعومة من أيرلندا في شكل العديد من المزايا الضريبية. لكن ثاني أعلى محكمة في الاتحاد الأوروبي ذكرت أن المفوضية فشلت في إثبات الفوائد. كما حظي القرار بتقدير أيرلندا نفسها، التي وقفت خلف شركة أبل لأنها تريد الحفاظ على نظامها الذي يجذب الشركات الأجنبية إلى البلاد. 

.