أوندريج هولزمان المحكمة البريطانية الاسبوع الماضي مقرر، أنه يجب على Apple أن تذكر بوضوح على موقعها على الإنترنت أن Samsung لم تنسخ تصميمها مع جهاز Galaxy Tab الخاص بها. استفاد محامو شركة Apple من الموقف بشكل كبير وقاموا حتى بإخراج بعض الإعلانات من الاعتذار.
ورغم أن شركة أبل قالت في بيانها إن سامسونج لم تنسخ تصميمها وفقا لقرار المحكمة، إلا أنها استخدمت فيما بعد كلام القاضي لصالحها، الذي أعلن أن منتجات الشركة الكورية الجنوبية "ليست بهذه الروعة". وبطبيعة الحال، هذا يناسب شركة أبل، لذلك استخدم نفس الصياغة في اعتذاره، حيث أشار أيضًا إلى أنه بالإضافة إلى المحكمة البريطانية، على سبيل المثال، اعترفت المحكمة الألمانية أو الأمريكية بأن سامسونج قد قامت بالفعل بنسخ تصميم أبل.
النص الكامل للاعتذار (الأصل هنا)، والذي هو مكتوب بالفعل بخط Arial بحجم 14 نقطة، يمكن قراءته أدناه:
حكم المحكمة البريطانية في قضية سامسونج ضد. تفاحة (مترجمة بحرية)
في 9 يوليو 2012، قضت المحكمة العليا في إنجلترا وويلز بأن أجهزة Galaxy اللوحية من سامسونج، وهي Galaxy Tab 10.1 وTab 8.9 وTab 7.7، لا تنتهك براءة اختراع التصميم الخاصة بشركة Apple رقم 0000181607–0001. نسخة من ملف حكم المحكمة العليا بأكمله متاحة على الرابط التالي www.bailii.org/ew/cases/EWHC/Patents/2012/1882.html.
وفي اتخاذ قراره، وضع القاضي عدة نقاط مهمة في المقارنة بين تصميم شركة أبل وأجهزة سامسونج:
"إن البساطة المذهلة لتصميم Apple أمر رائع. باختصار، يتمتع جهاز iPad بسطح موحد مع واجهة زجاجية تمتد من الحافة إلى الحافة مع إطار رفيع للغاية بلون أسود بسيط. تم تشطيب الحاشية بدقة حول الحافة وتجمع بين منحنيات الزوايا والحواف الجانبية. يبدو التصميم وكأنه كائن يريد المستخدم التقاطه والاحتفاظ به. إنه منتج واضح وبسيط ومصقول. إنه لشيء رائع (بارد) التصميم.
الانطباع العام للمستخدم عن كل جهاز لوحي من سامسونج جالاكسي هو كما يلي: من الأمام، ينتمي إلى الفئة التي تتضمن تصميم أبل؛ لكن منتجات سامسونج رفيعة للغاية مع تفاصيل غير عادية في الخلف. ليس لديهم نفس البساطة المذهلة التي تناسب تصميم Apple. إنهم ليسوا بهذه الروعة.
وينطبق الحكم في جميع أنحاء الاتحاد الأوروبي، وقد أيدته محكمة الاستئناف في 18 أكتوبر 2012. نسخة من حكم محكمة الاستئناف متاحة على الرابط التالي www.bailii.org/ew/cases/EWCA/Civ/2012/1339.html. لا يوجد أمر قضائي ضد تصميم حاصل على براءة اختراع في جميع أنحاء أوروبا.
ومع ذلك، في ألمانيا، على سبيل المثال، قررت إحدى المحاكم هناك، التي تتعامل مع نفس براءة الاختراع، أن سامسونج ارتكبت منافسة غير عادلة من خلال نسخ تصميم جهاز iPad. كما وجدت هيئة محلفين أمريكية أن سامسونج مذنبة بانتهاك براءات اختراع التصميم ونماذج المنفعة الخاصة بشركة أبل، مما أدى إلى تغريمها أكثر من مليار دولار أمريكي. لذا، فبينما وجدت المحكمة البريطانية أن سامسونج غير مذنبة بالنسخ، وجدت محاكم أخرى أن سامسونج قامت بنسخ جهاز iPad الأكثر شهرة من شركة Apple بشكل صارخ عند إنشاء أجهزة Galaxy اللوحية.
يعد اعتذار شركة أبل مجرد انتصار صغير لشركة سامسونج في النزاع العملاق على براءات الاختراع، لكن الشركة الكورية الجنوبية تأمل في تحقيق المزيد من النجاح في المستقبل. بدأ مكتب براءات الاختراع في التحقيق في براءة الاختراع بالتعيين US 7469381، الذي يخفي التأثير خطوة للخلف. يُستخدم هذا عند التمرير ويكون بمثابة تأثير "قفزة" عندما تصل إلى نهاية الصفحة. بل إن هناك تقارير في وسائل الإعلام عن رفضه، لكن ذلك كان سابقاً لأوانه. ويقوم مكتب براءات الاختراع حاليًا بالتحقيق في مدى صلاحيتها فقط، وقد يستغرق الأمر برمته عدة أشهر. ويمكن أن تكون النتيجة بعد ذلك الاعتراف بصلاحية براءات الاختراع، أو على العكس من ذلك، إلغائها. وتأمل سامسونج في الخيار الثاني، والذي لن يضطر في النهاية إلى دفع تعويضات كبيرة لشركة أبل التي أمرت بها المحكمة الأمريكية. ومع ذلك، علينا أن ننتظر ونرى كيف ستنتهي مراجعة صلاحية براءة الاختراع.
لا أفهم الجملة "... المكتوبة بخط Arial بحجم 14 نقطة...". لماذا يسلط المؤلف الضوء على هذا؟ يجب أن أفتقد شيئًا ما. هل يمكن لأحد أن يشرح هذا؟ شكرًا :)
أمرت المحكمة شركة Apple بالخط والحجم الذي يجب أن تكتب به الاعتذار ;)
أود أن أجرؤ على القول إن هذا مجرد استهزاء بشركة Samsung ؛) كل شخص له عيون وعقل يعرف بوضوح ... أن Samsung تقوم ببساطة بالنسخ، لذا فإن الاعتذار يأتي بنتائج عكسية لشركة Samsung ؛)
التفاحة لم تعد جميلة، إنها قبيحة والجميع يشتريها فقط لأنها تحتوي على تفاحة مقضومة، الأيدي على القلب التفاحة لم تعد جميلة :(
لا أرى شيئاً قبيحاً حتى الآن..
لا أعرف أين يوجد في عالمك الملبد بالغيوم مخرج إلى الحياة الحقيقية. وعندما تجده، ستثبت لنا جميعًا أن منتجات Apple مثالية، فهي في النهاية مثل أجمل أوراز على وجه الأرض. إنها ليست مجرد قطعة معدنية، إنها عمل فني. يا! أنت لا تناقض نفسك صدفة، إسمك Iphone 4S وهو جميل، بينما تعليقك يقول كم هي قبيحة Apple.... هذا غبي ألا تعتقد ذلك؟ :)
أفضل اعتذار منذ سنوات، على الأقل في رأيي، كان هذا: http://blog.kompost.cz/2007/04/omluva-mgr-radku-hulnovi.html