أوندريج هولزمان ستقدم شركة Apple منتجات جديدة يوم الاثنين المقبل، وبينما سيكون هذا هو حدث الأسبوع بالنسبة لمعظم جمهور التكنولوجيا، فإن الشركة الموجودة في كاليفورنيا لديها حدث آخر مهم للغاية سيأتي في اليوم التالي. وفي يوم الثلاثاء الموافق 22 مارس، ستعود شركة Apple ومكتب التحقيقات الفيدرالي إلى المحكمة للتعامل مع تشفير iPhone. ويمكن ربط هذين الحدثين.
على الرغم من أن الأمر قد يبدو مفاجئًا للوهلة الأولى، خاصة للمراقب غير المطلع، إلا أن نتيجة حدث 22 مارس بالنسبة لشركة Apple لا تقل أهمية عن كيفية تلقي المنتجات الجديدة، ومن بينها من المفترض أن يكون جهاز iPhone SE بحجم أربع بوصات أو جهاز iPad Pro أصغر.
لقد فكرت شركة Apple في أنشطة العلاقات العامة الخاصة بها حتى أدق التفاصيل. فهو يحاول توقيت عروضه التقديمية بشكل صحيح، وينشر إعلانات لمنتجاته بشكل منهجي، ولا ينشر المعلومات إلا إذا رأى ذلك مناسبًا، وعادةً لا يعلق ممثلوه علنًا على الإطلاق.
[su_pullquote محاذاة =”يمين”]من المؤكد أن شركة آبل تسير على الجليد الرقيق مع هذا.[/su_pullquote]ومع ذلك، كان قسم العلاقات العامة في كوبرتينو مشغولاً في الأسابيع الأخيرة. إن الطلب الذي تقدم به مكتب التحقيقات الفيدرالي (FBI)، برعاية حكومة الولايات المتحدة، لكسر الأمان في أجهزة iPhone الخاصة به، كان له تأثير عميق على القيم الأساسية التي تتبناها شركة Apple. بالنسبة للعملاق الكاليفورني، فإن حماية الخصوصية ليست مجرد مفهوم فارغ، بل على العكس من ذلك، فهي في الأساس إحدى منتجاتها. ولهذا أطلق حملة إعلامية قوية لتوضيح موقفه.
أولا برسالة مفتوحة أعربت الرئيس التنفيذي لشركة أبل تيم كوك. لقد فتح القضية برمتها علنًا في منتصف شهر فبراير، عندما كشف أن مكتب التحقيقات الفيدرالي كان يطلب من شركته إنشاء برنامج خاص يتجاوز أمان iPhone. وقال كوك: "إن حكومة الولايات المتحدة تطلب منا اتخاذ خطوة غير مسبوقة من شأنها أن تعرض أمن مستخدمينا للخطر".
ومنذ ذلك الحين، بدأ نقاش لا نهاية له وواسع النطاق، يتم في إطاره تحديد الجانب الذي يجب الوقوف فيه فعليًا. سواء للدفاع عن مصالح الحكومة الأمريكية، التي تحاول كسر خصوصية المستخدمين من أجل محاربة العدو، أو لدعم شركة أبل، التي ترى أن القضية برمتها تمثل سابقة خطيرة يمكن أن تغير الطريقة التي يتم بها التعامل مع الخصوصية الرقمية. تم مشاهدتها.
الجميع حقا لديه كلمته. التالي شركات التكنولوجياوخبراء قانونيين وأمنيين، المسؤولون الحكوميون، العملاء السابقين، القضاة، الكوميديين، باختصار كل، الذي لديه ما يقوله حول هذا الموضوع.
ومع ذلك، فمن غير المعتاد أن يظهر العديد من كبار مديري شركة Apple أيضًا في وسائل الإعلام بعد فترة وجيزة من ظهور بعضهم البعض. بعد تيم كوك، الذي ظهر على التلفزيون الوطني الأمريكيحيث تم منحه مساحة كبيرة، وعلقوا أيضًا على خطورة القضية برمتها ايدي كوي a كريغ Federighi.
حقيقة أن بعض أهم مرؤوسي كوك تحدثوا علنًا توضح مدى أهمية هذا الموضوع لشركة Apple. ففي نهاية المطاف، ادعى تيم كوك منذ البداية أنه يريد إثارة نقاش وطني، لأن هذه مسألة، في رأيه، لا ينبغي أن تقررها المحاكم، ولكن على الأقل من قبل أعضاء الكونغرس، كممثلين منتخبين من قبل الناس.
وهذا يقودنا إلى جوهر الموضوع. لدى تيم كوك الآن فرصة كبيرة حقًا لإبلاغ العالم أجمع عن المعركة المهمة التي تخوضها شركته مع مكتب التحقيقات الفيدرالي والعواقب المحتملة. خلال الكلمة الرئيسية يوم الاثنين، قد لا تتم مناقشة أجهزة iPhone وiPad الجديدة فحسب، بل قد يصبح الأمان نقطة مهمة.
يجذب العرض المباشر بانتظام حشودًا كبيرة من الصحفيين والمعجبين وغالبًا أولئك الذين لا يهتمون كثيرًا بعالم التكنولوجيا. إن الأفكار الأساسية لشركة Apple لا مثيل لها في العالم، ويدرك تيم كوك ذلك جيدًا. إذا حاولت شركة أبل التحدث إلى الشعب الأمريكي من خلال وسائل الإعلام هناك، فيمكنها الآن الوصول حرفيًا إلى العالم أجمع.
إن الجدل الدائر حول تشفير الأجهزة المحمولة وأمنها لا يقتصر على الولايات المتحدة. هذه قضية عالمية ومسألة كيف سنرى خصوصيتنا الرقمية في المستقبل وما إذا كانت ستظل "خصوصية". لذلك، يبدو من المنطقي أن يبتعد تيم كوك مرة واحدة عن الملاحظات التقليدية المتمثلة في الإشادة بأحدث المنتجات ويضيف موضوعًا جديًا أيضًا.
من المؤكد أن شركة آبل تسير على الجليد الرقيق مع هذا. ومع ذلك، اتهمه المسؤولون الحكوميون أيضًا بعدم الرغبة في السماح للمحققين بالدخول إلى أجهزة iPhone لمجرد أن هذا يعد تسويقًا جيدًا له. ومن المؤكد أن الحديث عن ذلك على مثل هذا المسرح الكبير يمكن أن يكون بمثابة ممارسة إعلانية. ولكن إذا كانت شركة أبل مقتنعة تماما بضرورة الدفاع عن حمايتها، وبالتالي خصوصية المستخدمين، فإن الأضواء التي سلطت الضوء على الكلمة الرئيسية يوم الاثنين تمثل مساحة لن نراها مرة أخرى.
ما إذا كانت أبل مقابل. وأياً كانت النتيجة بالنسبة لمكتب التحقيقات الفيدرالي، فبوسعنا أن نتوقع معركة قانونية وسياسية طويلة، وفي نهايتها ما زال من الصعب التنبؤ بمن سيكون الفائز ومن الخاسر. لكن جزءًا مهمًا سيتم عرضه على المحكمة يوم الثلاثاء المقبل، وقد تسجل شركة Apple نقاطًا قيمة قبل ذلك مباشرة.
لدي موقف واضح جدًا بشأن موضوع مكتب التحقيقات الفيدرالي برمته، وهو موقف شركة أبل. لقد أفسد مكتب التحقيقات الفيدرالي الأمر كله من تلقاء نفسه، حيث كان بإمكانهم الحصول على البيانات - فقط استمعوا وافعلوا "كما ينبغي"، ولا تقفزوا إلى الاستنتاجات. يتم دفع ثمن الأخطاء. ينبغي أن تكون هذه نهاية المناقشة - دروس في المرة القادمة. :)
أنا مندهش من تجاهل هذه الحقيقة تمامًا.
أوافق على ذلك، لكن السياسيين يرون الأمر بشكل مختلف - بعد الولايات المتحدة الأمريكية، يريدون في بريطانيا فرض قانون بشأن التزام الأبواب الخلفية للجميع وتاريخ كامل للتصفح لمدة عام واحد - وأتساءل ما هو نوع "KOKOTY" هذا؟ من الذي يختلق هذا الأمر، من ستكون روسيا أم الصين التالية؟
الأمر واضح تمامًا - ترغب الحكومات في الحصول على نظرة عامة على كل شيء والتجسس على كل ضرطة، وكانت هذه نقطة انطلاق رائعة.
وأنا أتفق مع شركة Apple التي ستضمن عدم قيام BIG BROTHER بالمشاهدة في المستقبل
- لا احد!!
عبرت الأصابع لشركة أبل!
كما كتبت أدناه، يوجد الآن في بريطانيا مشروع قانون يفرض التزامًا بالباب الخلفي لكل شيء - الهاتف المحمول والكمبيوتر الشخصي.... والاحتفاظ بتاريخ تحركاتك لمدة عام على الإنترنت - لم يعد هذا له علاقة بالإرهاب بعد الآن، إنه مجرد تجسس قانوني، والذي كان حتى الآن فقط بأمر من المحكمة لعدد قليل من الأفراد - لذا فهم الآن يريدون ذلك للجميع دون مشكلة.
هذا هو المكان الذي يبدأ فيه الأمر، وفي أي وقت من الأوقات سوف يأتون بأساور معصم وكاميرات إلزامية في كل غرفة - لمنع جرائم العنف.
لقد ألقى بمثل هؤلاء السياسيين من النافذة.
ربما لم أفهم الأمر، لكن ما زلت لا أفهم لماذا يريد مكتب التحقيقات الفيدرالي برنامجًا لفتح أجهزة iPhone؟ ألا تستطيع شركة آبل أن تطلب التعاون، وفي مثل هذه القضايا الخطيرة، وبناءً على أمر من المحكمة، تقدم بيانات من هاتف محدد لشخص متهم محدد؟
حتى شركة Apple لا تملك إمكانية الوصول إلى الهواتف، حيث يريد مكتب التحقيقات الفيدرالي (FBI) فقط تطوير برنامج لتأمينها. مشترك للجميع.
نأمل أن تفوز شركة Apple وألا يتحول الأمر إلى كارثة مثل الباب الخلفي لجهاز إلكتروني أكثر انتشارًا. من المؤكد أنه يمكن محاربة الإرهاب بطريقة مختلفة وأكثر فعالية من خلال مراقبة خصوصية كل واحد منا. وهذا مجرد عذر غبي من مكتب التحقيقات الفيدرالي وآخرين يريدون حكم العالم، وليس محاربة الإرهابيين.
لذا، فمن ناحية، أقدر أن شركة أبل تناضل من أجل خصوصيتي. ومن ناحية أخرى، لا أفهم لماذا لا يمكن أخذ قطعة واحدة إلى مختبرات أبل، وبناء على أمر من المحكمة، لاستخراج البيانات اللازمة منها لصالح مكتب التحقيقات الفيدرالي. من المؤكد أن شركة Apple يمكنها أن تفعل ذلك، وإذا كانت الحكومة تهتم فقط بالبيانات وليس بالإمكانية العامة للوصول إلى iPhone في أي وقت ولأي شخص، فأنا أؤيد ذلك تمامًا.