دانيال هروسكا تمكنا لأول مرة من رؤية شاشة Retina على iPhone 4 في عام 2010. وبعد ذلك، شقت الشاشة عالية الدقة طريقها إلى أجهزة iPad اللوحية ثم إلى جهاز MacBook Pro. طرحت شركة Apple اليوم جهاز الكمبيوتر المكتبي iMac مقاس 27 بوصة للعالم، والذي يتميز بشاشة عرض بدقة 5K.
إذا كنت تريد معرفة الأرقام الدقيقة، فهي دقة تبلغ 5120 × 2880 بكسل، مما يجعل جهاز iMac هو الرائد المطلق بين أجهزة الكمبيوتر المكتبية. 14,7 مليون بكسل - هذا هو بالضبط العدد الذي ستجده على شاشة مقاس 27 بوصة. يمكنك تشغيل سبعة أفلام بدقة Full HD جنبًا إلى جنب أو تحرير فيديو بدقة 4K ولا يزال لديك مساحة كبيرة على سطح المكتب لديك.
تحتوي اللوحة بأكملها على 23 طبقة تشغل 1,4 ملم فقط. فيما يتعلق بالطاقة، تعد شاشة Retina 5K الجديدة أكثر كفاءة بنسبة 30% من الشاشة القياسية المتوفرة في جهاز iMac مقاس 27 بوصة. يتم استخدام LED للإضاءة الخلفية، والشاشة نفسها مصنوعة من TFT (ترانزستور الغشاء الرقيق) بناءً على الأكسيد، أي أكسيد TFT.
وبما أن شاشة Retina 5K تحتوي على بكسلات أكثر بـ 4 مرات من شاشة جهاز iMac السابق، كان من الضروري تغيير طريقة التوجيه. لذلك كان على شركة Apple تطوير TCON (وحدة التحكم في التوقيت) الخاصة بها. بفضل TCON، يمكن لجهاز iMac الجديد التعامل بسهولة مع تدفق البيانات بمعدل إنتاجية يبلغ 40 جيجابايت في الثانية.
عند الحواف، يبلغ سمك جهاز iMac 5 ملم فقط، ولكنه بالطبع ينتفخ في المنتصف لاستيعاب جميع الأجهزة. تلقت المعدات الأساسية لجهاز iMac معالج Intel Core i5 رباعي النواة بسرعة ساعة تبلغ 3,4 جيجا هرتز، مقابل رسوم إضافية ستقدم Apple معالج i4 أقوى بسرعة 7 جيجا هرتز. يوفر كلا المعالجين تقنية Turbo Boost 2.0، التي تزيد الأداء تلقائيًا عند الحاجة.
تهتم AMD Radeon R9 M290X بذاكرة DDR2 بسعة 5 جيجابايت بأداء الرسومات، ويمكنك الحصول مقابل رسوم إضافية على AMD Radeon R9 M295X بذاكرة DDR4 بسعة 5 جيجابايت. أما بالنسبة لذاكرة التشغيل، فسيتم تقديمها كقاعدة بسعة 8 جيجابايت (1600 ميجا هرتز، DDR3). ويمكن بعد ذلك تزويد أربع فتحات SO-DIMM بذاكرة تصل سعتها إلى 32 جيجابايت.
يمكنك الحصول على 1 تيرابايت من مساحة تخزين Fusion Drive لبياناتك. يمكنك تكوين ما يصل إلى 3 تيرابايت من Fusion Drive، أو 256 جيجابايت، أو 512 جيجابايت، أو 1 تيرابايت SSD. لن تجد محركات أقراص ثابتة قياسية في جهاز iMac المزود بشاشة Retina بدقة 5K، وليس هناك ما يدعو للدهشة.
والآن للاتصال – مقبس 3,5 ملم، 4x USB 3.0، فتحة بطاقة الذاكرة SDXC، 2x Thunderbolt 2، 45x RJ-4.0 لشبكة جيجابت إيثرنت وفتحة لقفل Kensington. من التقنيات اللاسلكية، يدعم iMac تقنية Bluetooth 802.11 وWi-Fi XNUMXac.
أبعاد الكمبيوتر (الارتفاع × العرض × العمق) هي 51,6 سم × 65 سم × 20,3 سم. ثم يصل الوزن إلى 9,54 كجم. بالإضافة إلى جهاز iMac نفسه، تشتمل الحزمة على كابل طاقة وماجيك ماوس ولوحة مفاتيح لاسلكية. السعر يبدأ من متجر أبل على الإنترنت بسعر 69 كرونة.
69 :-)
أبل لديها آلة حاسبة مثيرة للاهتمام :D
هل تقصد أنه يتوقع بيئة أعمال أسوأ في أوروبا؟ على سبيل المثال الضمان الإلزامي لمدة عامين يزيد التكاليف وبالتالي السعر. أضف بعض الحماية ضد تقلبات أسعار الصرف وضريبة القيمة المضافة الوحشية بنسبة 21%، ويصبح سعر الدولار الأمريكي = اليورو منطقيًا بالفعل.
إذا كنت أتذكر بشكل صحيح في الولايات المتحدة الأمريكية، فسيكون السعر حوالي 52 كرونة تشيكية.
يتم تحديد الأسعار الأمريكية دائمًا بدون ضريبة. لذا، اضرب 2499 دولارًا أمريكيًا في سعر الصرف، وأضف 21% ضريبة القيمة المضافة التشيكية إلى النتيجة، وستكون عند 65. كرونة تشيكية
إذا قمت بالشراء في الولايات المتحدة عبر الإنترنت وأرسلته إلى بلد آخر غير البلد الذي يقع فيه المتجر الإلكتروني، فلن يتم دفع الضريبة. ولكل ولاية ضريبة مختلفة قليلاً، تصل إلى 4-5% كحد أقصى، مقارنة بجمهورية التشيك، إنها جنة...
جيركا: في رأيي، أنت تدفع دائمًا ضريبة الولاية التي يتم تسليم البضائع إليها، أو في الحالات التي اشتريت فيها شيئًا ما، كان الأمر دائمًا هكذا، الضريبة مختلفة في كل ولاية. على أية حال، إذا كنت ترغب في استيراده رسميًا (أعني أنه من الصعب وضع جهاز iMac في أمتعتك الشخصية على متن الطائرة وتهريبه)، فادفع ضريبة تشيكوسلوفاكيا وفي النهاية ستحصل عليه مقابل مبلغ مماثل جدًا للسعر التشيكي المذكور بالإضافة إلى ضمان لمدة عام واحد فقط.
...بحد أقصى 4-5%؟ ربما يكون هذا صعبًا... فقط ابحث في جوجل عن "ضريبة المبيعات".
ربما لن يكون هناك عرض منفصل بعد. عار :(
لا يوجد شيء يمكن توصيله به :-) لا يمكن لـ Thunderbolt 2 نقل مثل هذا القرار :-) حتى يتمكن Thunderbolt الجديد من القيام بذلك ... بالطبع هناك طريقة للتغلب عليه .. سيكون كافيًا إذا بدت الشاشة مثل شاشتين ومن ثم كان الصاعقة 2 قادرة على النقل ... ولكن لسوء الحظ ... يبدو أنه حتى الأجهزة التالية ستكون قادرة على العمل مع شاشة 5K
حتى الصاعقة الأولى تتمتع دائمًا بتدفق بيانات كافٍ، ناهيك عن اثنتين. أعتقد أنه مجرد تحديث sw، أليس كذلك؟
إن دفق البيانات شيء وإشارة الفيديو شيء آخر :-) يمكن لـ Thunderbolt 2 نقل الفيديو بدقة تصل إلى 4K فقط إلى شاشة واحدة...
في هذه الحالة، أشعر بخيبة أمل كبيرة لأنهم لم يدرجوا المعيار الذي يمكنه التعامل معه أو لم يدرجوا الشاشة بدقة 4K بدلاً من ذلك.
هناك عدة خيارات هنا وليس هناك ما هو جيد:
– ستظل الشاشة المنفصلة ذات دقة أقل من المتوسط اليوم
- ستتمتع شاشة 4K المنفصلة بدقة أفضل من شاشة iMac
- لا يمكن توصيل شاشة منفصلة بدقة 5K بجهازي Mac Pro وMac Mini الحاليين
حسنًا، أنا الوحيد الذي وجد تكوين Intel Core i5 (3,5 جيجا هرتز) وذاكرة الوصول العشوائي (RAM) سعة 8 جيجابايت (التردد؟) لجهاز Retina iMac مضحكًا للغاية:D أيضًا، التحول إلى Radeons تمامًا كما قدمت Nvidia GTX 970 وGTX 980 - في الأساس أفضل بطاقات فئة "المستهلك" ...
لم يفعلوا الكثير بهذا، باستثناء الشاشة، التي أعتبرها عديمة الفائدة - أنا جالس أمام جهاز iMac min 27 مقاس 2010 بوصة، لذا يمكنني الحكم على أن كثافة البكسل كافية. قد تكون الشاشة رائعة لتحرير الفيديو بدقة 4K، لكن باقي الأجهزة لا تكفيها، وإذا كان لدي كاميرا بدقة 4K، فمن المحتمل أن أحصل على جهاز Mac Pro الآن.
حسنًا، على الأقل أقنعني ذلك ببناء Hackintosh: Intel Core i7 4790K (فيركلوكيد إلى حوالي 4,7 جيجا هرتز)، Nvidia GTX 970 SC، 32 جيجا بايت رام (2400 ميجا هرتز)، 2x512 جيجا بايت SSD في RAID0... السعر حوالي 2000 دولار
أعتقد أن التكوين جيد تمامًا، ولكنني لا أرغب في استخدام إصدارات NVIDIA الجديدة أثناء الكتابة..
يبدو الأمر جيدًا بالنسبة لي أيضًا. هذا باستثناء 8 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي في القاعدة، عندما يكون جهاز Macbook Pro 15″ به 16.
يتمتع جهاز iMac بميزة كونه قابلاً للاستبدال بواسطة المستخدم. وشرائها في السوق أرخص بكثير من شرائها من Apple :-)
حسنا، هذا عظيم حقا. وبما أنها كانت قابلة للاستبدال في MBP، كان من السهل الدخول فيها وكان الأمر منطقيًا، لقد فعلت ذلك بنفسي. ولكن أي نوع من الأحمق سوف يكمن في الشاشة بسبب ذاكرة الوصول العشوائي الرخيصة في جهاز iMac؟
في جهاز iMac مقاس 27 بوصة، تتغير بشكل طبيعي من الخلف. العمل لبضع دقائق. ووفقا للمعلومات الموجودة على موقع أبل، فسوف أتغير هكذا في جهاز Retina iMac أيضًا.
كما يقول DFX - المستخدم
بالنسبة لتحرير الفيديو فإن Radeons أفضل من Nvidia. لديهم أداء أفضل بكثير في OpenCL، والذي يستخدمه على سبيل المثال FinalCut Pro X.
أقوم بالتحرير في Premiere وAfter Effects، لذا فإن نواة CUDA أكثر أهمية بالنسبة لي. يعمل OpenCL بشكل جيد جدًا مع برامج تشغيل الويب الخاصة بـ Nvidia على أجهزة Mac أيضًا. إن ذاكرة الوصول العشوائي i5 و8 جيجابايت ليست مناسبة بشكل خاص للتحرير، خاصة أن العرض والبرمجة سيكونان مزعجين للغاية. :د
لا أفهم لماذا لم يقدموا شاشة بدقة 5K، يمكنهم دائمًا استخدام نفس اللوحة :(
وحدها شركة Apple يمكنها حقًا بيع شركة رسومات عمرها عامين. مخيب للآمال بالنسبة لي، دعونا لا ننبهر بشاشة العرض الرائعة بدقة 5K. ربما يكون هذا جيدًا لمحبي مشاهدة المسلسلات التلفزيونية، لكن HW بالكاد يستطيع التعامل مع فيلم، ناهيك عن لعبة بهذه الدقة. إنها استهزاء... التكوين اللائق ممكن مع 4 جيجابايت من VRAM ومعالج 4 جيجا هرتز بالإضافة إلى 16 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي، ولكن هذا يترجم تقريبًا إلى 70.000 كرونة تشيكية بالإضافة إلى الرسوم وضريبة القيمة المضافة، لذا فإن حوالي 80.000 هنا وسأشتري بالفعل تلك الجرة أو جهاز Mac اسطوانة احترافية :)
أنت بجواره مباشرة. مرحبًا
من الواضح أنك تكتب نفس الشيء تحت المقالة التالية... لذا أضيف نفس الإجابة مرة أخرى - NVIDIA أفضل بكثير، لكن لا تكن متحيزًا. ما قدمته Apple في iMac هو العرض الحالي لأفضل بطاقات ATI المتوفرة في السوق. إذا اخترت ATI مثل العديد من الشركات المصنعة الأخرى، فلن تتمكن من تقديم أي شيء أفضل.
يجب أن أضيف أيضًا أن هذه ليست آلة مصممة للألعاب. لا يمكنك تشغيل الألعاب الحالية بدقة 4K، ناهيك عن 5K، على أي جهاز كمبيوتر اليوم. ناهيك عن الكل في واحد، قصاصة من الحكم. لا توجد آلة ألعاب حالية ولا يمكن تصنيعها بدقة 4K أو 5K، لذلك لا أفهم سبب إلقاء اللوم على جهاز iMac الحقيقي، الذي لا يطالب حتى بهذا الدور. بطاقة الرسومات موجودة فقط لتسريع الفيديو وعرض النظام بأكمله بدقة 5K. سواء كانت ATI أو NVIDIA هناك أكثر أهمية في هذه الحالة من أي مكان آخر، لأنه لا توجد فرصة لتشغيل ألعاب 5K مع أي من الشركتين.
إنها ليست بطاقة رسومات قديمة، ولكن انظر إجابتي الأولى. بخلاف ذلك، لا أعلم بشأن بث المسلسل بدقة 4K/5K، علموني. بخلاف ذلك، فإن ذاكرة الوصول العشوائي GB لا علاقة لها بدقة العرض.
من وجهة نظري، تم تصميم هذا الجهاز بشكل أساسي للترفيه متعدد الوسائط مثل تصفح الويب والصور والأفلام وللعمل عند تحرير مقاطع الفيديو وخاصة تحرير الصور والنشر المكتبي.
نعم. إذًا ما الذي سيتم تصميم iMac 5K من أجله، إن لم يكن للألعاب؟ على الرسومات؟ ثم يمكنك التكهن بجودة الشاشة لهذا الغرض، ودقة عرض الألوان، والتدرج اللوني، وما إلى ذلك. أنا فقط أطرح في الجلسة العامة ما هو جهاز iMac 5K المخصص له ومن هو؟ إلى المكتب على كلمة؟ لهذا النوع من المال؟
لتحرير الفيديو، أفضل مقاطع الفيديو بدقة 4K. أو لمطور تطوير البرمجيات.
هل تريد تحرير فيديو بدقة 4K باستخدام بطاقة رسومات عمرها عامين بسعة 2 جيجابايت؟ تعال …
تتميز الرسومات بأحدث التقنيات من شركة AMD Mantle والتي لم تكن موجودة منذ عامين. بعد ذلك، يتمتع OpenCL بدعم أفضل من nVidia، الذي يدفع CUDA الخاص به. لن أقول إنها بطاقة عمرها عامين. راجع للشغل، مقابل 2 يورو، يمكنك دفع مبلغ إضافي مقابل جهاز أقوى مزود بذاكرة وصول عشوائي (RAM) سعة 250 جيجابايت.
هذا صحيح، وأنا أقتبس من الرابط http://notebook.cz/clanky/technologie/2014/amd-radeon-r9-m290x-stale-stejny-kral-mobilniho-segmentu-amd: "إن عرش أقوى مسرع الرسوميات تتربع عليه حاليًا شركة NVIDIA،
لكن AMD لا تزال ضمن النطاق. ما هو نوع السلاح الذي يعتبر أعلى نطاقه الحالي، R9 M290X؟
تجدر الإشارة إلى أنه لا يوجد شيء يدعو للبهجة. أكبر تغيير تكنولوجي قدمته AMD في هذه البطاقة لا يحتاج إلى شرح مطول، فهو عبارة عن إعادة تسمية بسيطة للعلامة التجارية، أي إعادة تسمية. النية بحد ذاتها جيدة، اختصار كلمة Radeon إلى R وإضافة رقم لتسهيل تمييز فئة الأداء (هنا 9 لأعلى سلسلة) مي
سيوفر عددًا من ضغطات المفاتيح وسيجد المستخدمون بالتأكيد طريقهم عبر القائمة بشكل أسرع. بالمقارنة مع الرموز الطويلة المكونة من أربعة أرقام للجيل السابق، فهذه بالتأكيد خطوة إلى الأمام. ومع ذلك، قصدت AMD الاستفادة من الاسم الجديد على الفور، لذلك تحت "غطاء" الاسم الجديد نجد بطاقة Radeon HD القديمة
8970M، مع عدم وجود تغييرات تقريبا.
ويمكنني الاستمرار في الرثاء. إن بطاقة Radeon HD 8970M ليست في الواقع بطاقة هاتف محمول عبقرية أيضًا، ولكنها عبارة عن إصدار سطح مكتب تم إصداره في مارس 2012. لذا فإن AMD هي ملك قطاع الأجهزة المحمولة لمدة عامين
بطاقة سطح مكتب قديمة ذات ترددات مقطوعة وتخطيط مختلف للمكونات الموجودة على اللوحة (لأنها مع الترددات المنخفضة تسخن بشكل أقل وبالتالي يمكن أن تكون أقرب لبعضها البعض). شيء ما لا يبدو صحيحًا تمامًا هنا. هناك جانب مشرق واحد فقط للأمر برمته - هل تريد دائمًا أداء سطح المكتب في جهاز كمبيوتر محمول؟
أنت خارج حقا..
لذا، أولاً وقبل كل شيء، هذه البطاقة ليست مخصصة للألعاب، حتى لو كانت الألعاب التي تم تكييفها مع Mantle ستعمل عليها دون مشاكل حتى بدقة 5K. وثانيًا، البرنامج الخاص به من إنتاج شركة Apple، وستتأكد شركة Apple من أن كل شيء يعمل بسلاسة عليه. تستخدم AMD أيضًا الرسومات في جهاز Mac Pro، لذلك لن تحتاج إلى الكثير من العمل.
وهذا ما أردته، وهو أنه لا توجد شركة مصنعة للمعالجات لديها القدرة على إطلاق معالج جديد ببنية جديدة كل عام. ولا حتى Intel تفعل ذلك، ولا حتى nVidia. يتم دائمًا إصدار بنية جديدة مرة واحدة كل 5 سنوات، وإلا يتم تحسين البنية الحالية فقط، وإضافة وظائف جديدة، وتقليل الاستهلاك، وما إلى ذلك.
هل تقوم بعرض الفيديو باستخدام بطاقة الرسومات؟
ماذا لا؟ عندما يكون أسرع من وحدة المعالجة المركزية :)
يا له من هراء، إن بناء آلة ألعاب لتشغيل ألعاب اليوم بدقة 4K لا يمثل مشكلة. يمكنك أيضًا شراء واحدة تم بناؤها بالفعل وسيكون السعر مشابهًا تقريبًا لما تدفعه مقابل هذا الإيماك.
حقًا؟ لذا أرجو أن تريني ذلك، فأنا أشعر بالفضول حول كيفية الحصول على مبلغ 2500 دولار، في حين أن ذلك لن يكلفك سوى شاشة، إذا كنت تريد المقارنة حقًا:D
أنا لا أكتب عن جودة الشاشة، بل أرد على كلامك بأنه "لا توجد آلة ألعاب حالية ولا يمكن تصنيعها بدقة 4K أو 5K" وهذا ببساطة غير صحيح. الرابط الأول على جوجل خاص بالصالة 300 Samvidia 4k السعر 85 ألف شامل الشاشة. وهو ببساطة ليس بعيدًا عن سعر جهاز iMac (الذي، كما قرأت أدناه، يكلف 65 دولار في جمهورية التشيك، وأدائه في مكان آخر.
أنت حقًا تأخذ كلامي على محمل الجد، حسنًا، هناك جهاز كمبيوتر مع زيادة سرعة التشغيل يمكنه التعامل مع بعض الألعاب بدقة 4K بمعدل 30 إطارًا في الثانية تمامًا مثل ذلك. في 5K، وليس عن طريق الخطأ. أما بالنسبة للأشخاص المتطلبين حقًا، فمجرد كونهم كذلك لا يعني أنهم سيتقنون ذلك حقًا. مرة أخرى، أنا آخذك على كلامك.
أردت أن أقول إنك لن تجد حقًا جهاز كمبيوتر أفضل مزودًا بمثل هذه الشاشة. هذا كل شئ..
كثير من الناس لا يفهمون ذلك حتى تجربه بنفسك. إذا قمت بإنشاء رسومات تتطلب المزيد من الأجهزة، فإنني أوصي عندما تكون في جمهورية التشيك، بالذهاب إلى iStyl وتجربتها، وسوف يعطونك البرنامج الذي تريد تجربته إذا أحضرته معك. ثم سنستمتع. لا يجب أن تقارن، على سبيل المثال، كيف يعمل Pohotoshop على تجميع به نوافذ وعلى تجميع باستخدام osx، فهذا ببساطة غير ممكن...
رسومات Radeon R9 M295X من هذا العام، أسرع قليلاً من GeForce GTX 980M، والتي تعد حاليًا سادس أسرع بطاقة في السوق.
حقًا؟ هل يمكنك الارتباط برابط حيث يكون M295X أسرع من GTX980M؟ ثم رأيت في كل مكان أن الأمر كان عكس ذلك تمامًا.
http://notebook.cz/clanky/technologie/2014/amd-radeon-r9-m290x-stale-stejny-kral-mobilniho-segmentu-amd
الإصلاح: iMac 5K مزود بذاكرة وصول عشوائي (VRAM) سعة 4 جيجابايت وذاكرة وصول عشوائي (RAM) سعة 16 جيجابايت ومعالج بسرعة 4 جيجاهرتز بسعر مذهل يبلغ 88.190 كرونة تشيكية. حسنًا، لا تشتريه :) أنا أفضل حقًا Mac Pro Hexa Core :)
ستطلق شركة Dell شاشة بدقة 5K في شهر ديسمبر بسعر 3000 دولار. أبل لديها جهاز كمبيوتر بسعر 2400 دولار.
هذا لا يزال هراء. أنا مندهش من عدم وجود أي من المهندسين هنا يعمل في شركة Apple لفترة طويلة ولا ينصح هؤلاء الحمقى الذين (كما قرأت هنا) لا يفهمون ذلك على الإطلاق..
أحييكم، برافو، هذا ما ينبغي أن يبدو عليه الأمر! :)