إغلق الإعلان

حتى عام 2009، استخدمت شركة Apple نظام حماية (DRM) للمحتوى في iTunes، والذي سمح بتشغيل الموسيقى فقط على مشغلات Apple، أي iPods وأجهزة iPhone الأحدث. وقد احتج البعض على هذا باعتباره احتكارًا غير قانوني، لكن هذه الادعاءات تم حذفها الآن من على الطاولة مرة واحدة وإلى الأبد من قبل محكمة الاستئناف في كاليفورنيا. وقرر أنه لم يكن نشاطا غير قانوني.

ردت لجنة التحكيم المكونة من ثلاثة قضاة على دعوى قضائية جماعية طويلة الأمد تزعم أن شركة Apple تصرفت بشكل غير قانوني عندما طبقت نظام إدارة الحقوق الرقمية (DRM) للموسيقى في متجر iTunes Store. إدارة الحقوق الرقمية) ولا يمكن تشغيل الأغاني في أي مكان سوى على الأجهزة التي تحمل شعار bitten apple. بعد تقديم إدارة الحقوق الرقمية في عام 2004، سيطرت شركة Apple على 99 بالمائة من سوق الموسيقى الرقمية ومشغلات الموسيقى.

ومع ذلك، لم يقتنع القاضي بهذه الحقيقة ليحكم بأن شركة أبل انتهكت قوانين مكافحة الاحتكار. كما أخذوا في الاعتبار حقيقة أن شركة Apple حافظت على سعر 99 سنتًا لكل أغنية حتى عندما تم تقديم إدارة الحقوق الرقمية. وقد فعل الشيء نفسه عندما دخل السوق بموسيقاه المجانية من أمازون. ثم ظل سعر الأغنية الواحدة 99 سنتًا حتى بعد أن قامت شركة Apple بإزالة DRM في عام 2009.

ولم تقتنع المحكمة أيضًا بالحجة القائلة بأن شركة آبل غيرت برنامجها بحيث لا تتمكن أجهزتها من تشغيل الأغاني من شبكة Real Network، على سبيل المثال، التي باعتها مقابل 49 سنتًا.

لذا فإن الجدل حول ما إذا كانت إدارة الحقوق الرقمية (DRM) قانونية أم لا في متجر iTunes قد انتهى بالتأكيد. ومع ذلك، تواجه شركة أبل الآن دعوى قضائية أكثر صرامة في هذه القضية تحديد أسعار الكتب الإلكترونية.

مصدر: جيجاأوم.كوم
.