أكمل فيلم JOBS، الذي يصف حياة ستيف جوبز وإنشاء شركة أبل، عطلة نهاية الأسبوع الأولى له في دور السينما، كما حصل على ردود الفعل والردود الأولى. هذه في الغالب متناقضة أو حتى سلبية. بجانب ذلك، وقع تبادل لإطلاق النار بين أشتون كوتشر ممثل ستيف جوبز وستيف وزنياك. الفيلم لم يكن جيدًا من الناحية المالية أيضًا ...
لم يخف ستيف وزنياك، الذي أسس شركة أبل مع جوبز عام 1976، منذ أشهر أنه ليس من محبي فيلم JOBS الذي أخرجه جوشوا مايكل ستيرن. وبخلاف ذلك، لم يتحدث Woz حتى بعد مشاهدة العرض الأول للفيلم الذي طال انتظاره الأسبوع الماضي.
"كان هناك الكثير من الأشياء الخاطئة في ذلك" صرح وزنياك في مقابلة تلفزيونية أن الفيلم تمجد بشكل غير دقيق شخصية ستيف جوبز دون إظهار أخطائه في شبابه، كما نسي أيضًا تقدير زملائه بشكل كافٍ في الأيام الأولى لشركة Apple. "لم أحب رؤية الكثير من الأشخاص الذين لم ينالوا الاحترام الذي يستحقونه."
وعلى نفس المنوال، تحدث وزنياك أيضًا لصالحه جزمودواين قال، أنه كان يحب بشكل عام تمثيل كوتشر، لكن كوتشر غالبًا ما يبالغ ويخلق صورته الخاصة لستيف جوبز. "لم ير أن جوبز كان يعاني من نقاط ضعف كبيرة في شبابه عندما يتعلق الأمر بإدارة الأشياء وإنشاء المنتجات". وقال وزنياك، مضيفاً أن كوتشر يمكنه الاتصال به في أي وقت ومناقشة مشاهد من الفيلم معه.
ومع ذلك، فإن العلاقة بين وزنياك وكوتشر ليست ودية للغاية، كما يتضح من ردود الفعل الأخيرة للممثل البالغ من العمر 35 عامًا، والذي اتكأ بشدة على وزنياك المنتقد. "يتم الدفع لـ Woz من قبل شركة أخرى لتأييد فيلم آخر لستيف جوبز" قال كوتشر في مقابلة مع وهوليوود ريبورتر. "إنها مسألة شخصية بالنسبة له، ولكنها أيضًا مسألة تجارية بالنسبة له. يجب ألا ننسى ذلك.
وكان كوتشر يلمح إلى فيلم سيرة ذاتية "رسمي" عن ستيف جوبز، والذي يعمل عليه حاليا بمساعدة شركة سوني التي يملكها ستيف وزنياك وتحت إشراف كاتب السيناريو آرون سوركين. الفيلم مستوحى من السيرة الذاتية التي كتبها والتر إيزاكسون عن جوبز، وفي مايو كشف سوركين أنه عين ووز كمستشار. من ناحية أخرى، رفض وزنياك العمل كمستشار للفيلم JOBS، ثم تواصل مع صانعي الفيلم عدة مرات.
ومع ذلك، فإن وزنياك البالغ من العمر 63 عامًا يرفض ادعاءات كوتشر. "أدلى أشتون بعدة تصريحات كاذبة عني قائلاً إنني لم أحب فيلمه لأنني كنت أتقاضى أجرًا من شركة أخرى. هذه أمثلة على استمرار أشتون في لعب دوره". أشار وزنياك، الذي قال، على الرغم من تحفظاته، أنه لا يزال يأمل أن يكون فيلم JOBS جيدًا في النهاية. ولكن لديه سبب لانتقاداته.
"سأشير إلى تفصيل واحد تم استبعاده من الفيلم لإثبات أنني لا أنتقد فقط من أجل المال. عندما قررت شركة أبل عدم ترك سهم واحد لأولئك الذين ساعدوا جوبز في الأيام الأولى، تبرعت لهم بكمية كبيرة من أسهمي. لأنه كان الشيء الصحيح الذي ينبغي عمله. شعرت بالأسف تجاه الكثير من الأشخاص الذين أعرفهم جيدًا والذين تم تحريف تمثيلهم ضد جوبز والشركة. يشرح وزنياك.
"ينتهي الفيلم تقريبًا في اللحظة التي يجد فيها جوبز العظيم أخيرًا منتجه المذهل (iPod) ويغير حياة معظمنا. لكن هذا الفيلم يصوره على أنه يتمتع بنفس القدرات منذ البداية". وأضاف وزنياك، الذي من المحتمل ألا يصبح المفضل لدى كوتشر أبدًا.
بالإضافة إلى Steve Wozniak والعديد من المراجعات السلبية الأخرى، يتعين على استوديو Open Road Films، الذي يوزع فيلم jOBS، أن يستوعب أيضًا حقيقة أن عطلة نهاية الأسبوع الأولى في دور السينما لم تكن ناجحة كما كان متوقعًا. تأتي هذه الأرقام من السوق الأمريكية، حيث عُرض فيلم jOBS على 2 شاشة وحقق ما يقرب من 381 مليون دولار (أكثر من 6,7 مليون كرونة) خلال عطلة نهاية الأسبوع الأولى. وكان المبلغ المتوقع بين 130 و8 ملايين دولار.
كانت تلك السيرة الذاتية هي الأفضل على أي حال… وإذا تمكن الفريق الآخر من التقاط هذه “القصة” فقد يكون الأمر جيدًا…
آرون سوركين ليس مخرجًا بل كاتب سيناريو. ;)
شكرا، ثابت.
مازلت أخطط للذهاب إلى هذا الفيلم :) على أية حال، أنا أتطلع إلى الفيلم من سوني، أحبه كثيرًا.
لقد شاهدت الفيلم في السينما خلال عطلة نهاية الأسبوع. يجب أن أقول إنه على الرغم من أنني لم أتوقع أي شيء، إلا أن فيلم JOBS فاجأني بشكل رائع، بالإضافة إلى الأداء التمثيلي لأشتون كوتشر وآخرين. أعتقد أن الفيلم يستحق المشاهدة، فهو لم يفسد أي شيء، بل على العكس. يمكنك أن تقول إيجابيات وسلبيات عن كل فيلم، نفس الشيء بالنسبة لهذا الفيلم، إنه انطباع شخصي للجميع، لكنني وزوجتي أحببنا ذلك حقًا. لكن أولئك الذين يعرفون جوبز أقل، أو لا يعرفونه على الإطلاق، يتم تصويرهم على أنه رجل قوي ولطيف (وفقًا لزوجته).
شاهدت الفيلم، سأعطيه 7/10، إنه ليس فاشلاً، لكن الملف موجود، تم تخطي الكثير من الأحداث، بحيث يمكن للشخص الذي لا يعرف الأشياء أن يفقد النظرة العامة.
لقد شاهدت الفيلم وأعجبني، ولا أستطيع أن أقول أن هناك "الكثير" من الأشياء الخاطئة فيه. بعضها مبالغ فيه بعض الشيء، ولكن الكثير من الأشياء مفقودة، وهو أمر مؤسف للغاية ...
الفيلم على ما يرام. أوصي برؤيتك. عندما غادرت السينما، فكرت فيما إذا كنت سأشتري تذكرة أخرى وأذهب مرة أخرى. على أية حال، أي شخص لم يقرأ كتبًا عن شركة Apple أو لا يعرف تاريخ هذه الشركة يمكن أن يضيع في القصة.
لقد شاهدت الفيلم ولم أضيع فيه لمجرد أنني قرأت كتاب Jobs. أي شخص لم يقرأه، أو على الأقل ليس على دراية بالقصة بأكملها، لا بد أنه فقد نفسه في الفيلم. مثل زوجتي، على سبيل المثال، التي لم تكن تعرف حقًا من هو طوال الوقت. أنا بصراحة لا أتساءل عنها. وفي الوقت نفسه، كان يكفي دائمًا وضع الترجمة - إنه فلان، وهو يفعل كذا وكذا. ناهيك عن تخطي Pixar و Next تمامًا. إذا كان هناك أي شيء، كان ينبغي أن يكون فيلمًا مقسمًا إلى جزأين، مع نص أكثر منطقية قليلاً.
بصراحة، لم يكن التصوير سيئًا، لكنني كنت سأعلق كاتب السيناريو من خصيتيه في المسودة. بالنسبة لي، قراصنة وادي السيليكون أفضل بكثير.
اتفاق. أدركت أيضًا بعد مشاهدته أنه كان من الممكن أن يكون هناك جزأين وبالتالي كان من الممكن أن يكون لهما مساحة أكبر لتصوير الشخصيات ودمج معالم مهمة أخرى. لقد كانت تلك شريحة رهيبة، ولكن على خلاف ذلك لا بأس... انظر تعليقي أدناه
على الرغم من أنني لم أشاهد الفيلم بعد، إلا أنه يمكن ملاحظة من خلال رد فعل Woz والمناقشين أن هناك الكثير مفقودًا. ويمكن ملاحظة أيضًا أنهم لم يتجنبوا جعل جوبز أكبر أحمق. لكن يجب على Woz أن يضع في اعتباره أن هذا فيلم وليس فيلمًا وثائقيًا. يتم تحريف الكثير من الأفلام فقط لجعلها أكثر إثارة للاهتمام أو فضيحة، على الرغم من أن هذا ربما لم يكن الهدف هنا. تم اختصار الكثير من الأفلام المقتبسة من الكتاب لأنها لا تتناسب مع هذا الكتاب. الأمر متروك للمدير كيفية استخراج الأساسيات.