ميشال زدانسكي يبدو أن المجتمع المحيط بشركة Apple يعيش بشكل أساسي من خلال عرض جهاز iPhone الجديد. فجأة، يظهر المزيد والمزيد من "الأدلة" على شاشة مقاس 16 بوصات بنسبة عرض إلى ارتفاع تبلغ 9:XNUMX وهراء مماثل. بالفعل لقد علقت في وقت سابقيا له من هراء في الأمر برمته، وهذه المرة أثبت تيم كوك نفسه أنني على حق بشكل غير مباشر.
ظهر تيم كوك كأحد الضيوف المؤتمر السنوي لكل الأشياء الرقميةوالتي شارك فيها حتى ستيف جوبز بانتظام في الماضي. (بالمناسبة، تم مؤخرًا إصدار تسجيلات لهذه المؤتمرات مع المؤسس المشارك لشركة Apple الراحل على iTunes بودكاست). كان الظهور الأول لكوك مثيرًا للاهتمام، وبين السطور يمكنك قراءة بعض الأشياء التي تنتظرنا في المستقبل.
ومن بين أمور أخرى، تحدث عن التجزئة. كانت تلك الشكوى الرئيسية ستيف جوبز نحو أندرويد. لا عجب. هناك العشرات من أحجام ومواصفات الشاشات لنظام Android، ويواجه المطورون صعوبة في جعل تطبيقاتهم تعمل على الغالبية العظمى من أجهزة Android. بالإضافة إلى ذلك، كما اتضح، فإن أحدث إصدار من Android 4.0، والذي تم إصداره قبل سبعة أشهر، موجود فقط على 7,1 بالمائة من جميع الأجهزة التي تعمل بنظام التشغيل هذا، وقبل أن يقفز هذا الرقم إلى رقمين، من المحتمل أن تقوم Google بإصدار آخر النسخة الرئيسية.
على أية حال، قال في مؤتمر مع والت موسبرغ وكارا سويشر:
"والشيء الآخر هو أننا لا نعاني من التشرذم. اطلع على النسبة المئوية للمستخدمين الذين قاموا بالتحديث إلى iOS 5. لدينا متجر تطبيقات واحد. لدينا هاتف واحد بحجم شاشة واحد ودقة واحدة. لذا، إذا كنت مطورًا، فالأمر سهل."
البساطة هي إحدى فلسفات شركة أبل. إن تغيير نسبة العرض إلى الارتفاع لا يشبه مجرد زيادة القطر أو زيادة الدقة بنسبة 2:1. على الرغم من أنه من المتوقع الكثير من نظام التشغيل iOS 6، مع شاشة 16:9، إلا أن النظام البيئي بأكمله يجب أن يتغير بشكل جذري. سيتعين على أي مطور إعادة التطبيق بالكامل من الألف إلى الياء، خاصة إذا كان يستخدم الوضع الأفقي الكامل. هناك طرق أفضل بكثير لشركة Apple لتحقيق قطر يبلغ حوالي 4 بوصات. إذا كان حتى يخطط لمثل هذا الشيء. أخيرًا، يمكن أن نتفاجأ جميعًا برؤية 3,5 بوصة المألوفة في المواصفات…
لنفترض أن 3,5 بوصة هي أحد الأسباب المهمة لنمو جهاز IP إلى قلبي. كانت جداتنا يقولون -> ما هو صغير جميل.
لكنها ليست صغيرة، إنها كافية فقط.
أنا بالتأكيد أؤيد الاحتفاظ بشاشة مقاس 3,5 بوصة. كلما كبرت الشاشة، زاد استنزاف البطارية. إذا كنت أرغب في عرض المحتوى، أو ممارسة الألعاب، أو العمل مع المستندات أو الصور، فإنني أستخدم جهاز iPad.
أنا أيضًا راضٍ عن حجم العرض الحالي ...
الحمد لله، ونأمل ألا يعني ذلك عرضًا أكبر؛) UF!
"أخيرًا"... لقد كنت خائفًا بالفعل من أنه سيتعين عليك التراجع عن رأيك حول موضوع العرض المحتمل بنسبة 4 بوصات 16:9؛-) كنت أنتظر أن تذكر "التسرب" الشامل للمكونات هنا
لذلك إذا بقي 3,5 بوصة، فأنا راضٍ. الآن لدحض الموصل الجديد :/
دعونا نأمل أن يظل مقاس 3,5 بوصة، فهناك العديد من الطرق الأخرى لجعل نظام التشغيل iOS مثيرًا للاهتمام بدلاً من الشاشة الكبيرة.
شاشة مقاس 3,5 بوصة كافية بالنسبة لي أيضًا، لكنني أعتقد أن الرسالة النهائية لا تقول شيئًا عن المستقبل، فهي تعكس فقط الحالة الحالية، وحتى بشكل خاطئ قليلاً. حاليًا، حتى شركة Apple لديها عدة موديلات، وليس طرازًا واحدًا فقط، ولا تزال 3GS و4 و4S تُباع. بخلاف المعالج المختلف، يختلف 3GS و4/4S اختلافًا كبيرًا في الدقة، لذلك هناك بعض التجزئة الطفيفة هنا أيضًا.
إذا قامت شركة Apple بزيادة حجم الشاشة ودقتها، من أجل الحفاظ على توافق نسبة العرض إلى الارتفاع، فيمكنها إضافة صف سفلي لا يزال مرئيًا من الرموز للتطبيقات غير المعدلة، أو ببساطة عدم عرض التطبيق/اللعبة على سطح المكتب بأكمله، ولكن فقط في القرار الأصلي في الوسط ...
"في الوقت الحالي، حتى شركة Apple لديها عدة طرز، وليس طرازًا واحدًا فقط، ولا تزال أجهزة 3GS و4 و4S تباع. وبغض النظر عن المعالج المختلف، فإن دقة 3GS و4/4S تختلف بشكل كبير، لذلك هناك تجزئة صغيرة معينة هنا أيضًا. تظل نسبة العرض إلى الارتفاع كما هي. وهي ليست بالضرورة مثل هذه "المشكلة".
3,5 بوصة هو الحجم المثالي للهاتف تمامًا، ومن الأفضل جعل الجسم أصغر قليلاً والحفاظ على الأداء وتحسين القدرة على التحمل بشكل مثالي.. من الضروري اختراع أشياء جديدة وضبط الأشياء الموجودة، ولكن في هذه المرحلة عندما يكون جهاز iPhone في الأعلى، لن أحاول بعد الآن الحصول على أقوى معالج، وأكبر شاشة، وأكبر عدد من البكسلات في الكاميرا، وأكبر قدر من الذاكرة، وما إلى ذلك، ولكن ببساطة سأحتفظ به دائمًا كهاتف... أولئك الذين يعرفون ما هو سيقدر iPhone ذلك، حتى لو لم يكن يحتوي على شاشة مقاس 5 بوصات أو وحدة معالجة مركزية رباعية النواة بسرعة 4 جيجا هرتز :-D
أعتقد أنك خروف نموذجي. إذا كان لديه جهاز iPhone مقاس 3.7 بوصة، فسوف تدعي ما يلي:
"3,7" هو الحجم المثالي للهاتف تمامًا"
3.5، 3.7 لا يهم، إذا لم يكن مجداف 4.5 أو مثل ملاحظة SGS، فلا بأس.
والحجم 3.5 مثالي.
أنت غبي حقًا، غبي غبي!
أنت غبي حقًا، غبي غبي!
وأنت، من ناحية أخرى، متعصب نموذجي مناهض لشركة أبل. هناك الكثير من الأشخاص الذين لا يحتاجون إلى هاتف ضخم. وأنا أيضا واحد منهم. أنا موافق تمامًا على الحجم الحالي لجهاز iPhone ولا أريد أن يكون أكبر. إذا تمكنوا من زيادة حجم الشاشة إلى الحجم الحالي للهاتف (وسيكون ذلك ممكنًا)، فسوف أرحب بذلك بالطبع. لكنني لا أريد أن يكون لدي "مجداف"، أريد هاتفًا يمكنني من خلاله الوصول إلى الشاشة بأكملها بإبهامي.
هل أنا عادةً متعصب مناهض لشركة Apple؟ ربما تكون على حق، ولهذا السبب لدي جهاز iPhone وiPad.
مضحك جداً. لقد تفوقت على نفسك، لا تغضب.
لم يمض وقت طويل حتى كان الجميع يسخرون من مدى صغر حجم هواتفهم - فكلما كان أصغر، كان أفضل... الآن تحول الأمر إلى قتال حول من يمكنه تقديم المجداف الأكبر... بالتأكيد، لقد تغير استخدام الهاتف، ولكنني لا أرغب في العودة إلى أيام الهواتف المحمولة... لا ينبغي للتطور أن يسير على هذا النحو :-) يمكنني تحمل القدر الضئيل من الانزعاج عند السفر باستخدام شاشة أصغر فقط حسنًا... واستخدام iPhone لمدة 14 يومًا في الإجازة كبديل لجهاز كمبيوتر محمول لتصفح الإنترنت أمر جيد تمامًا... ماذا يمكنني أن أفعل أكثر من ذلك :-)
يمكنني تحمل قدر بسيط من الانزعاج عند السفر بشاشة أكبر...
لا أعلم، فكرة المجداف الذي يدفعني في جيبي :-) لكني أفهم أنه إذا كان شخص ما يرتدي ملابس عرضها ضعف عرضه، فهذا لا يزعجه :-)
:-) إنها ليست ملابس، بل قبول الحقائق الموجودة، بدلاً من ذلك
باستخدام التفاهات مثل المجداف أو الطوب. أنا مستخدم حالي بالرغم من ذلك
في المقام الأول بلاك بيري، ولكنني أبحث (على مضض) عن جهاز بالسعة
التكنولوجيا، ويرجع ذلك أساسًا إلى الخدمات والتطبيقات المضافة وما شابه ذلك.
لقد استخدمته للاستخدام في عطلة نهاية الأسبوع وحمل الجيب
(بنطلون عادي :-)) )، Samsung Galaxy 2 الذي تمتلكه صديقتي. ال
الهاتف الذي يحتوي على شاشة 4,3 بوصة هو: أخف من الأيفون وأرق من الأيفون
(بالنسبة لي، هذان هما أهم معلمتين فيزيائيتين من حيث راحة الارتداء - عندما تقول الطوب، على سبيل المثال، أتخيل الوزن والسمك بشكل أساسي) وهو
أكبر في الارتفاع والعرض بمقدار 7 ملم. والنتيجة هي أنه عند ارتداء
لا أستطيع أن أشعر بالهاتف على الإطلاق ولا أعرف شيئًا عنه. لا يوجد حل وسط في الارتداء ضروري
يفعل. عندما أعتبر أن iPhone الحالي، فهو غير مستخدم بالحجم
أصبحت المناطق الموجودة أسفل الشاشة وخاصة فوق الشاشة قديمة بعض الشيء، مثل 4
بوصة، والتي سأعتبرها كافية تمامًا (ربما بسبب كونها أكثر راحة
التحكم في لوحة المفاتيح) من شأنه أن يزيد من حجم الهاتف الحالي إلى الحد الأدنى فقط وإذا
تم تخفيفه، لذلك لن يكون من الضروري زيادة الحجم على الإطلاق. إذا كانوا لا يزالون يعملون على
بيئة العمل، لقد غفروا لي الإبداعات المثيرة للاشمئزاز مثل الزجاج على الجزء الخلفي من
وفضلت التركيز على الوزن الأقل، لذلك سيكون هذا هو الهاتف المناسب لي
مرشح ساخن للشراء.
ولكن بالطبع يتعلق الأمر بالمشاعر الفردية وسراويل الجميع
فردي :-).
وفقًا لهم، فإنهم لن يزيدوا حجم العرض لسبب آخر: الهاتف المحمول مقاس 4 بوصات لن يتطفل إلا على مبيعات الأجهزة اللوحية مقاس 7 بوصات التي من المفترض أن تأتي معها... حسنًا، ربما مع شركة Apple، أنت كذلك لست متأكدا حتى الإصدار :)
وفقًا لهم، فإنهم لن يزيدوا حجم العرض لسبب آخر: الهاتف المحمول مقاس 4 بوصات لن يتطفل إلا على مبيعات الأجهزة اللوحية مقاس 7 بوصات التي من المفترض أن تأتي معها... حسنًا، ربما مع شركة Apple، أنت كذلك لست متأكدا حتى الإصدار :)
يصنع iPhone نظام التشغيل iOS على وجه الخصوص... وكل شيء آخر يكاد يكون أشياء ثانوية... عندما كنت أجمع قائمة بالأسباب التي تدفع شركة Apple إلى القيام بذلك، حددت بوضوح أن الأساس هو الخدمات ونظام التشغيل (إما iOS أو Mac OSX)...
وفيما يتعلق بالتسويق، كيف تعتقد أن شركة أبل ستجذب عملائها إلى النموذج التالي؟ ربما يكون الأداء صعبًا بالفعل، وربما تكون جودة العرض صعبة بالفعل، هل هناك إصدار جديد للبرنامج الثابت؟ إذا كان سيكون متوافقا بنسبة 100٪ على الأربعة؟ ربما حتى على 3GS؟ من الصعب جدا. لقد واجهوا بالفعل مشكلة تسويقية مع 4S عندما اضطروا إلى منحها حصرية على SIRI. ربما أكون أكثر فضولًا هذا العام بشأن ما ستتوصل إليه شركة Apple في النهاية. لا أستطيع التخلص من الانطباع بأنه من وجهة نظر السوق يجب أن يكون الأمر أكثر جذرية، بعد أن لن يسمع جميع مالكي 4S عن التغييرات "البسيطة" هذا العام وأولئك الذين لديهم iP4، إذا كانوا لم يتم الترقية إلى 4S، ولن يكون مهتمًا بإجراء تغييرات طفيفة. من ناحية أخرى، فإن جذب العملاء إلى شاشة أكبر يبدو رخيصًا جدًا بالنسبة لشركة Apple.
وماذا عن التصميم الدائري مثل 3GS؟
إذا لم يكن الأمر كذلك، فمن المحتمل أن أشتري 3GS مرة أخرى بأغطية أفضل :-(
حسنًا، أنا أيضًا مهتم جدًا بالتصميم، على الرغم من أنني أتوقع العرض الموسع لهذا السبب بالضبط. التصميم الدائري، على الرغم من أنني أحببته أيضًا أكثر بكثير من المربع الحالي، إلا أنني أجرؤ على القول إنه لن يأتي، في الأساس سيكون بمثابة عودة إلى الماضي، وخطوة إلى الوراء وهذا لا يناسب شركة Apple كثيرًا.
أوه، هل يمكن لأحد أن يشرح لي كيف يمكن لشركة يعتقد ممثلها الرئيسي أن 3,5 بوصة مثالية تمامًا أن تقوم بإنشاء سوق الأجهزة اللوحية؟ :-) فجأة أصبح لدينا الآن قطران مثاليان :-) هل من الممكن أن شركة Apple، جميعكم هنا، وعلى ما يبدو مؤلف المقال، قد أخطأت في تفسير المصطلح المثالي :-) لذلك لا أعرف، ولكن نصيحتي الشخصية هي عدم زيادة قطر جهاز iPad أبدًا. لماذا؟ سيكون الحجم الأكبر غير مريح وغير عملي للغاية. ولكن عندما بدأت الشركة التي تنتج iPhone في إنتاج iPad في نفس الوقت، فإنه يوضح أنه من وجهة نظر المستهلك في قطاع السوق المحدد، فإن قطر 3,5 بوصة غير كافٍ! وبالتالي ليست مثالية :-)
من الواضح أنك لا تفهم على الإطلاق. تعتبر الشاشة مقاس 3.5 بوصة مثالية للهاتف المحمول، فلماذا تحضر جهازًا لوحيًا هنا، وهو جهاز مختلف تمامًا يستهدف مجموعة مستهدفة مختلفة تمامًا؟ أو ربما تستخدم جهازًا لوحيًا بدلاً من الهاتف؟ شخصيًا، سأشعر وكأنني معتوه تمامًا، أتصل بمجرفة في أذني.
الجهاز اللوحي هو جهاز مختلف تمامًا عن الهاتف الذكي وهو مخصص لمجموعة مستهدفة مختلفة تمامًا؟ :) فماذا تسمي هذه المجموعة المستهدفة، أنا مهتم جدًا؟ هل يمكنك أن تشرح لي كيف يمكن لمنتجين أن يختلفا في الحجم فقط، وأن يكونا مخصصين لمجموعتين مستهدفتين مختلفتين تمامًا؟ إذا كنت لا تزال لا تفهم، فإن الأجهزة اللوحية مخصصة لأصحاب الهواتف الذكية. وأراهن أنه حتى بعض أبحاث السوق ستثبت أن غالبية الأشخاص الذين قرروا شراء جهاز لوحي يمتلكون هاتفًا ذكيًا، أو على الأقل امتلكوه مرة واحدة. لأنه، كما أشرت أعلاه، فهي نفس المنتجات، فقط تختلف في الحجم. إنه تمامًا نفس القول بأن الكمبيوتر المحمول المخصص للألعاب مخصص لشخص مختلف تمامًا عن الكمبيوتر المكتبي المخصص للألعاب. وكدليل على البدائيين الكاملين، ربما يكفي أن الهواتف الذكية والأجهزة اللوحية تُباع في الغالب جنبًا إلى جنب!!
نعم، أستخدم جهاز iPad في المنزل ونادرًا ما ألمس جهاز iPhone. كما سبق أن وصفت، كلا الجهازين مخصصان لنفس النشاط تمامًا، ولكن على قطر 3.5 بوصات، يتم تنفيذ هذا النشاط بشكل مختلف تمامًا عن 8. لكن ربما تعرف الكثير عن ذلك عندما تذكر إمكانية الاتصال فقط عند مقارنة هذين المنتجين. يتم استخدام الهاتف الذكي على هذا النحو بشكل ضئيل جدًا للمكالمات الهاتفية خلال ساعات تشغيله. مرة أخرى، أستطيع أن أعطي مثالا جميلا عن البدائيين. الجميع يشتكي من عمر البطارية الذي يستمر ليوم واحد، هل تعتقد أن الجميع يحصل على 70 ساعات يوميًا :) لا أعتقد ذلك. أنا مقتنع بأن كل مالك هاتف ذكي يستخدم 80 إلى XNUMX٪ من وقت تشغيله لمعالجة محتوى الإنترنت والوسائط المتعددة والمحتوى ذي الصلة، وقد تم تصميم جهاز iPad لهذا النشاط بالضبط. في رأيي، ابتكرت شركة Apple جهاز iPad لأن الناس تركوا أجهزة iPhone الخاصة بهم في المنزل واتجهوا إلى أجهزة الكمبيوتر الشخصية، لأنه بالطبع يتم تنفيذ كل شيء بشكل أفضل على جهاز الكمبيوتر. حسنًا، نظرًا لأن شركة Apple تمتلك حصة ضئيلة من سوق أجهزة الكمبيوتر الشخصية، فقد أرادت جذب هؤلاء الأشخاص وصنعت جهاز iPad لهم على الطريق بين iPhone والكمبيوتر الشخصي.
حاول إجراء مكالمة هاتفية من جهاز iPad وكذلك من جهاز iPhone ... جهاز iPad هو جهاز للإنترنت، أو كان وسيظل جهازًا للإنترنت، أو نوع من العمل، حيث يكون مساويًا لجهاز iPhone، لكنه سيكون كذلك لا يجوز أبدًا إجراء مكالمات عبر شبكة الهاتف المحمول الكلاسيكية، هذا ما يحاولون إخبارك به في حوالي ثلاث مشاركات
من الواضح أن مشاركاتي طويلة جدًا بالنسبة لك، فقد كتبنا أنه من الناحية العملية، من الهراء الادعاء بأن الهاتف الذكي والجهاز اللوحي هما جهازان مختلفان تمامًا وتبرير ذلك بحقيقة أنه يمكنك إجراء مكالمات من هاتف ذكي وليس من الكمبيوتر اللوحي، عندما يتم استخدام الهاتف الذكي من السبعينيات إلى الثمانينات من وقت تشغيله لنفس الأنشطة التي يستخدمها الجهاز اللوحي. مثل معالجة محتوى الإنترنت والوسائط المتعددة وكل ما يتعلق بها. يتم تقويض هذه النظرية حول الاختلاف أيضًا من خلال حقيقة أنني أستخدم جهاز iPad لإجراء مكالمات هاتفية.
2 مارتنبالكار001:
ليس لدى iPhone وiPad مجموعتان مستهدفتان مختلفتان تمامًا، ولكن لديهما مجموعتان مستهدفتان أخريان تتداخلان. على سبيل المثال، يمكن للكمبيوتر اللوحي أن يحل محل الكمبيوتر المحمول في أعمال معينة، وهو ما لا يستطيع الهاتف القيام به. أنا أملك iPhone 4 وiPad جديد، وأستخدم كل جهاز في شيء مختلف. مجرد حقيقة أن حجم هذه الأجهزة مختلف يهيئها لحقيقة أن لها استخدامات مختلفة تمامًا وبالتالي مجموعة مستهدفة مختلفة أيضًا... حاول أن تفهم ذلك ولا تتظاهر بامتلاك كل الحكمة في العالم إذا أنت لا تفهم ذلك، انظر. ادعاءات لا معنى لها بأن "الأجهزة اللوحية مخصصة لأصحاب الهواتف الذكية" - هناك العديد من الأشخاص الذين لديهم هاتف عادي وجهاز لوحي. أنت تكتب أمثلة للبدائيين، ولكنك بنفسك تصنع البدائيين، وذلك بفضل سوء فهم إحدى النقاط الأساسية للتسويق، وهي الفئة المستهدفة!
حسنًا، الفرق بيننا هو أنني دعمت ادعاءاتي بأمثلة عملية، بينما لم تفعل أنت. تحاول أن تناقش وتبني آراءك على عبارات عامة مثل "المجموعة المستهدفة"، "عمل معين" "أستخدمه لشيء آخر" ومرة أخرى "المجموعة المستهدفة". لم تتمكن من تحديد أي منهما، وهذا يعني أنه ليس لديك حتى رأي. بمصطلح الرأي، أتخيل فكرة ظهرت بعد تفكير طويل الأمد وناضج حول قضية محددة. لسوء الحظ، من الواضح أن هذا لم ينجح معك، لقد قرأت للتو بعض المقالات ذات الجودة الرديئة، مثل هذه المقالة تحديدًا حول تكبير شاشة iPhone، وحاولت تمريرها على أنها رأيك. خروف اصلي . الأمر فقط أنك لا تعتقد أنه من السخافة على الإطلاق أن تكتب أنك تستخدم iPad على شيء آخر غير iPhone، في حين أن إمكانات كليهما لا يمكن تحقيقها إلا من خلال التطبيقات التي تكون متماثلة تمامًا مرة أخرى لكلا الجهازين. وأراهن أنك تستخدم تطبيقًا واحدًا على الأقل في كليهما.
Martinbalcar001 لا بد أنك شخص ذو معدل ذكاء مرتفع جداً عندما تقارن التابلت بالهاتف، أليس عمرك 14 سنة؟؟
"
ولكن إذا كانت الشركة التي تصنع iPhone بدأت في صنع iPad في نفس الوقت، فهذا يوضح ذلك من وجهة نظر المستهلك في قطاع السوق المحدد "
حجتك هي بالفعل هراء سخيف. لم يتم تصميم iPhone وiPad في نفس قطاع السوق - أحدهما هاتف محمول والآخر جهاز لوحي.
ماذا استفدت من المنطق؟ لخمسة؟
لسوء الحظ لم أدرس المنطق ولا أنت كذلك. ولكن يمكنك أن ترسل لي رابطًا إلى مدرسة يكون فيها المنطق موضوعًا مباشرًا للدراسة، وربما سأذهب إلى هناك :-) يمكن العثور على الإجابات على هراءك في الرد على تعليق المستخدم Esaras.