ميشال زدانسكي متخلف، جامد، عفا عليه الزمن، هذا هو عدد iOS المسمى قبل بضعة أشهر فقط. لقد طالبنا بالتغيير. تغيير جذري. أردنا أن تختفي التشكلية، وأردنا التخلص من الكتان السخيف، واللباد، والجلد المبطن المزيف، وأردنا فقط نظامًا حديثًا.
ابتهج الجميع عندما تولى جوني إيف مسؤولية واجهة المستخدم من سكوت فورستال. عبقري في التصميم الصناعي استطاع أن يخترع الأشكال المميزة لأجهزة iPhone وiPad وMacBook وiMac. كان أحد أفضل المصممين في العالم هو من تولى الواجهة الرسومية، فما هو الخيار الأفضل؟ ما الخطأ الذي يمكن أن يحدث؟ لمدة ثمانية أشهر، أشرفت على إعادة تصميم نظام تشغيل الأجهزة المحمولة من شركة Apple. وشهدنا يوم الاثنين أولى ثمار هذا العمل. وبدلا من الحماس العام جاء على الأقل شك معتدل.
دعونا نبدأ من البداية. كان الإصدار الأول من نظام التشغيل iOS، والذي كان يسمى آنذاك iPhone OS، شيئًا جديدًا تمامًا بين الهواتف المحمولة. كان iPhone هو أول هاتف ذكي لا يريد أن يكون أكثر ذكاءً من مستخدمه. جهاز لا يحتاج المستخدم العادي إلى دليل ليتمكن من استخدامه دون مشاكل. شبكة بسيطة من الرموز، وجميع الإعدادات في تطبيق واحد، ومتصفح إنترنت بسيط. ولكن مع كل ميزة جديدة تأتي في التحديثات السنوية، بدأت تصبح كلبًا صغيرًا.
لا يبدو أن الإصدار الأصلي من نظام التشغيل iOS جاهز لتطبيقات مستقبلية مماثلة. كانت العديد من الميزات "عالقة" ببساطة في النظام القديم، مما أدى إلى واجهة مستخدم غير متناسقة إلى حد ما. على سبيل المثال، "قماش الكتان"، الذي كان من المفترض أن يمثل نوعا من الطبقة السفلية للنظام. لقد وجدنا ذلك بعد فتح سطح المكتب في المجلدات أو في شريط المهام المتعددة، المخفي أيضًا تحت السطح. ولكنه كان أيضًا جزءًا من مركز الإشعارات، والذي تداخل بشكل واضح مع السطح وبالتالي كان الطبقة العليا. أو مجرد فتح المجلدات نفسها. في حين أن جميع الرموز تبدو دائمًا وكأنها تطفو فوق السطح، إلا أن محتويات المجلدات كانت مخفية تحتها.
[do action=”citization”]لم يعد المستخدمون، على الأقل الغالبية العظمى منهم، بحاجة إلى الإمساك بأيديهم.[/do]
بمعنى آخر، لم يكن تصميم iOS تقريبًا "مقاومًا للمستقبل" كما كان يعتقد فريق سكوت فورستال في الأصل. وقد شعر المستخدمون بذلك أيضًا. في حين أن نظامي التشغيل Android وWindows Phone يقدمان واجهة خفيفة الوزن، فإن نظام التشغيل iOS كان مليئًا بأنسجة غنية بالرسومات تحاكي المواد الحقيقية، ومعظمها من النسيج. كان لهم معناهم في وقتهم. قبل وقت طويل من انتشار الهواتف الذكية، كان المستخدمون الجدد الذين لم يستخدموا هاتفًا ذكيًا من قبل يحتاجون إلى عكاز. أثارت المحاكاة الرسومية للأشياء الحقيقية شيئًا مألوفًا بالنسبة لهم، حيث دعاهم شكل الأزرار مباشرة إلى الضغط عليها. لكن الزمن تغير. ولم يعد المستخدمون، على الأقل الغالبية العظمى منهم، بحاجة إلى الإمساك بأيديهم.
من المؤكد أن كوبرتينو كان يعلم ذلك أيضًا. لن أتكهن بشكل خاص بمقاومة سكوت فورستال المحتملة للتغييرات في الأوامر القائمة في الواجهة الرسومية، على الرغم من أننا نعلم أنه كان معجبًا كبيرًا بالتشوه الشكلي. على أية حال، غادر فورستال وذهب الإشراف على واجهة المستخدم، أو الواجهة البشرية إذا صح التعبير، إلى مصمم محكمة أبل جوني إيف.
لم يتغير نظام iOS بأي شكل من الأشكال تحت قيادته. ما زلنا نجد مصفوفة الأيقونات، والإرساء، ومركز الإشعارات، والمهام المتعددة يمكن الوصول إليها عن طريق الضغط المزدوج على زر الصفحة الرئيسية، ولم يتغير منطق التحكم بشكل أساسي. بالتأكيد، هناك الكثير من الأشياء الجديدة مثل مركز التحكم، وشاشة متعددة المهام بدلاً من شريط صغير، وتم نقل Spotlight. ومع ذلك، لا ينبغي أن يواجه المستخدم الحالي مشكلة في العثور على طريقه في البيئة المتغيرة.
التغيير الأكبر هو الواجهة الرسومية، ليس فقط من حيث البكسل، ولكن أيضًا من حيث التجريد العام. بداية، دعونا نوضح أمراً واحداً: انها ليست مسطحة. يمكن اعتبار Windows Phone نظام تشغيل مسطحًا حقًا، لكن iOS 7 بعيد كل البعد عن ذلك. لا يعني التسطيح فقط أن الأزرار ليست منتفخة ولا يتم دفع الرموز إلى الأشرطة. في رأيي، يشير التصميم المسطح إلى أن الجزء الأوسط بأكمله من نظام التشغيل يقع على مستوى واحد، وهو ما يتوافق تمامًا مع بيئة مترو Microsoft.
لكن iOS 7 بعيد كل البعد عن نفس المستوى. على العكس من ذلك، يتمتع النظام بعمق كبير، أي من حيث الجانب البصري. من الرائع رؤية ذلك، على سبيل المثال، عند فتح المجلدات، عندما يبدو أن السطح يتم تكبيره للكشف عن محتوياتها. كل مكون هو في الأساس مستواه الخاص في حد ذاته، كما لو كان المستوى الرئيسي هو الكون وكل مكون من المكونات نظام نجمي (مما يفترض أن يجعل التطبيقات خارج الأجسام الفضائية المستقلة المكونة). الرسوم المتحركة عند فتح وإغلاق التطبيقات لها تأثير مماثل، حيث يقوم النظام حرفيًا بسحبنا إلى التطبيق عن طريق التكبير. ويهدف أيضًا سطح المنظر، الذي يتحرك عن طريق تدوير الهاتف، بينما تظل الرموز ثابتة، إلى خلق إحساس بالعمق.
كما هو متوقع، من حيث البكسل، تم تجريد نظام iOS حتى العظم باسم التبسيط. لقد اختفى كل ما كان يفتقر إلى أي وظيفة ويقف في طريق المستخدم - الأوراق الممزقة في التقويم، وآلة التقطيع في دفتر الحسابات الجاري، والجلد، واللباد، والكتان، وببساطة تم استبدال معظم الأنسجة بألوان صلبة (مع تدرجات)، الرموز والطباعة المبسطة التي تتحكم في الخط هلفتيكا نيو الترا لايت.
ثم هناك الشفافية. منذ الإصدار الأول من نظام التشغيل iOS، استخدمت Apple إما أشرطة وعناصر تحكم أحادية اللون أو لامعة ومحدبة مختلفة، والتي خدمت غرضها، ولكن، على سبيل المثال، كان الجمع بين شريط محدب وشريط حالة مستقيم دائمًا غريبًا بعض الشيء. في نظام التشغيل iOS 7، ذهبت شركة Apple إلى طريق الشفافية "التسطيح". بدلاً من الكتان، يتم تمثيل خلفية مركز الإشعارات والتحكم بسطح شبه شفاف، حيث يمكننا أن نلاحظ جزئيًا الخطوط العريضة غير الواضحة لما هو متداخل حاليًا. يمكن أيضًا رؤية شفافية مماثلة في بعض التطبيقات، على سبيل المثال في الرسائل، حيث تظهر فقاعات الرسائل الملونة من خلال الشريط العلوي وتحت لوحة المفاتيح.
[do action=”citization”]أفضل وصف للانتقال من iOS 6 إلى 7 هو التحول في الاستعارات.[/do]
ويمكن أيضًا ملاحظة العناصر الشفافة في مشغل الفيديو، والذي يبدو وكأنه مصنوع من الزجاج المقطوع. حتى الشفافية هي جزء من الحث الموصوف أعلاه للشعور بالعمق، حيث يكون المستخدم على علم بالمحتوى الذي تغطيه الأسطح الشفافة. وفي الوقت نفسه، قامت شركة Apple أيضًا بحل مشكلة الخلفية العالمية لهذه العناصر من خلال عدم إضافة أي خلفية لها فعليًا. ولذلك، فهو يناسب كل مكان، وفي كل تطبيق، بغض النظر عن اختيار الألوان.
أفضل وصف للانتقال من iOS 6 إلى 7 هو التحول في الاستعارات. فبينما كانت واجهة المستخدم في الإصدارات الستة السابقة للنظام كناية عن أشياء ومواد حقيقية، فإن الاستعارة في iOS 7 هي العمق والحركة. فهو يتيح للمستخدم تجربة النظام على مستوى مختلف تمامًا، فبدلاً من التصرف بناءً على غريزته، فإنه يعمل بناءً على إدراك الحواس. وبدلا من أن يقوده من يده، فإنه يجذبه مباشرة إلى القصة. قد يعتمد الأمر قليلاً على فرضية أن المستخدم على الأقل على دراية بالنظام إلى حد ما، وبالنسبة لأولئك الجدد على نظام التشغيل iOS، قد يكون منحنى التعلم أطول قليلاً، ولكن هذا لصالح القضية.
[معرف اليوتيوب=عرض VpZmIiIXuZ0=”ارتفاع 600″=”350″]
ومع تطور النظام تدريجيًا، تطور أيضًا المستخدمون. إنهم أكثر نضجًا، وأكثر خبرة، وما يرونه على شاشة الجهاز، يراقبونه أيضًا من حولهم. لقد تغير العالم بسرعة في مجال الإلكترونيات الاستهلاكية على مدى السنوات الست الماضية، وتستجيب شركة أبل (أخيرًا) لهذا التغيير.
من خلال الانطباعات والمراجعات والاعتبارات المختلفة، هناك أصوات تقول إن نظام التشغيل iOS 7 في نسخته التجريبية الأولى مربك وغير متسق وغير مكتمل. نعم إنه كذلك. لن أزعم حتى أن هذه ليست نسخة حادة وأنه من السابق لأوانه تقييم النظام الجديد في هذا الوقت. من الطريقة التي نرى بها النظام، قدمته شركة Apple رسميًا في مؤتمر WWDC، ليس فقط لآلاف المطورين في القاعة، ولكن أيضًا لملايين الأشخاص من خلال البث المباشر. لكن لا بد من إدراك أمر واحد:
تم تقسيم مسؤوليات سكوت فورستال بين Ivo وFederighi وCue منذ ثمانية أشهر، وهو على الأرجح الوقت الذي بدأ فيه العمل على التغييرات الرسومية. معظم الوظائف التي تم تقديمها، مثل تحسين المهام المتعددة أو AirDrop أو مركز التحكم، ربما لا تكون مرتبطة بهذا. ربما كانت هذه في الغالب، على الأقل فيما يتعلق بالرمز، مخططًا لها مسبقًا. ونتيجة لذلك، يعمل معظمها بشكل جيد في الإصدار التجريبي الأول ويكون النظام مستقرًا نسبيًا.
[do action=”citization”]كان لدى فريق جونا إيفا ثمانية أشهر للقيام بالأمر برمته، وهو موعد نهائي جحيمي.[/do]
إن التغيير الجذري للغة الرسومية لنظام التشغيل الذي يستخدمه مئات الملايين من الأشخاص بحيث تكون النتيجة مقبولة، إن لم تكن موضع ترحيب من قبل المستخدمين الحاليين، هي مهمة صعبة. لقد حاولت مايكروسوفت إجراء تغيير مماثل في نظام التشغيل Windows 8 ولم تكن العملية سلسة تمامًا، على الرغم من أنه نظام متين. غالبًا ما يتم التخطيط لمثل هذه التغييرات الجذرية لسنوات. ومع ذلك، كان لدى فريق جونا إيفو ثمانية أشهر للقيام بالأمر برمته، وهو موعد نهائي جحيمي.
iOS 7 بشكله الحالي هو ما تم إنجازه في هذا الوقت القصير نسبيًا. إنها نسخة العمل. نسخة عمل جيدة جدًا، والتي ستتغير مع الإصدارات التجريبية التالية، سواء كان ذلك تصميم الأيقونات أو شكلها أو الاختيار غير المناسب للخط للنصوص الصغيرة أو عدم وضوح القراءة على خلفية فاتحة. هذه كلها مشكلات يمكن لفريق ماهر من مصممي الجرافيك إصلاحها في غضون أسابيع قليلة على الأكثر. أمام مصممي الجرافيك بقيادة جوني إيفو ثلاثة أشهر للقيام بذلك.
لن أتفاجأ إذا كان iOS 7 هو نظام التشغيل الأسرع تغيرًا بين الإصدارات التجريبية. لقد تم وضع الأساس، وهو يقف بثبات على الأساس الذي تم إتقانه لمدة ست سنوات منذ الإصدار الأصلي لنظام التشغيل. تقوم Apple ببناء مستقبل الأجهزة المحمولة عليها. فقط النصف الثاني من هذا العام والعام التالي سيظهر ما إذا كانت خليقته ستبقى على قيد الحياة للسنوات العشر القادمة أم ستسقط على رأسه. ومع ذلك، أعتقد بقوة أن شركة أبل تسير في الاتجاه الصحيح، ولست وحدي. لا يتطلب الأمر سوى الصبر للأشهر القليلة المقبلة. ولم يتم بناء روما في يوم واحد أيضًا.
بعد أسبوع مع ios 7 أستطيع أن أقول إنه أفضل ios على الإطلاق، لا أريد أن أرى ios السابق مرة أخرى... والتصميم رائع، أو إذا لم يعجبك شيء مثل تعليقاتي أو الموسيقى، يمكنك الاختيار من بين آلاف البدائل في متجر التطبيقات
نفس مرات الظهور تمامًا - ولولا أنه يتم إعادة تشغيله بهذه الطريقة مرتين في الأسبوع (لكنه إصدار تجريبي، وأنا أعول على ذلك)، فهو بالفعل موثوق للغاية (والتطبيقات لا تعتمد عليه فعليًا) )
كان الفرق بين نظام التشغيل iOS والأنظمة الأساسية الأخرى دائمًا بالنسبة لي (ولقد أوضحت دائمًا لجميع مستخدمي Android والآخرين من حولي) أن هاتفي لم تتم إعادة تشغيله أبدًا (على الإطلاق، ولا حتى عند اختبار الإصدارات التجريبية) من تلقاء نفسه. إذا بدأ الأمر مع نظام التشغيل iOS 7، فمن المحتمل أن يكون هناك خطأ ما.
كان هذا صحيحًا بالنسبة لنظام التشغيل iOS 5، ولسوء الحظ ليس بالنسبة لنظام التشغيل iOS 6. على أي حال: يتم دائمًا إعادة تشغيل كل إصدار تجريبي. كل نسخة تجريبية تتعطل، عليك أن تقبل ذلك، فهو مخصص للمطورين.
حسنًا، أنا لا أرى ذلك، لكن الإصدار التجريبي من نظام التشغيل iPhone OS 3.0 أعاد تشغيلي دون فشل.
البدائل هي الطريق إلى الجحيم، لقد كانت هناك مرة واحدة :(
مقال عظيم! لقد قمت باختبار iOS7 منذ يوم إصداره من قبل المطورين. التغييرات جذرية حقًا، ليس فقط من حيث التصميم، ولكن أيضًا من حيث أسلوب التحكم والسرعة والتعقيد (الانتقالات بين التطبيقات ومركز الإشعارات ومركز التحكم). لقد رأيت بعض الأخطاء، لكنني أفترض أن شركة Apple ستتعامل معها قبل الإصدار الرسمي للجمهور.
مقالة عظيمة، وقال حسنا. أنا شخصياً أحب iOS 7، إنه تغيير كبير، لكنه تغيير نحو الأفضل. أقوم باختبار الإصدار التجريبي على جهاز iP 4S ويجب أن أقول أن هناك ما يكفي من الأخطاء في الوقت الحالي. لكنني لا أخشى أنهم لن يكتشفوا الأمر بحلول الخريف.
بعد الانتقال من iOS 6 إلى iOS7، تساءلت، ما هذا التصميم؟ يبدو غير تقليدي تمامًا ومختلفًا تمامًا أيضًا. لم يعجبني، ولكن الآن بعد بضعة أيام يعجبني أكثر فأكثر ويبدو أن نظام iOS6 قديم جدًا في التصميم الآن :)
صحيح أنه يحتوي على بعض الأخطاء، وأن بعض التطبيقات لا يمكن تشغيلها، لكنه لا يزال مجرد الإصدار التجريبي الأول.
لكنني لا أعرف السبب، فاستجابة اللمس للشاشة ليست هي نفسها التي كانت على نظام التشغيل iOS6. لقد تم إرفاق واقي الشاشة وهو يعمل معه، ولم يعمل معي من قبل. هل سيغيرون الحساسية أيضًا؟ هل لاحظ أحد؟ ولو أضعته فهو أفضل. لقد قمت بلصق واحدة جديدة، وأصبحت أفضل، لكنني لا أفهم الفرق بين أنها جيدة مع iOS6 والأمر مختلف مع iOS7...
مكتوبة بشكل جيد للغاية.
أنا من محبي شركة Apple وكقارئ منتظم لـ Zenhabits والبساطة. التجريد يناسبني، لذلك لا أمانع على الإطلاق أن يكون عباد الشمس مفقودًا من أيقونة الصورة. Dtto للباد والجلود. الخط Helvetica رائع. لا أقوم بتقييم وظائف النظام دون خبرة عملية.
ومع ذلك، ما يذهلني كخطوة إلى الوراء هو أنه باسم التبسيط، تخلت شركة Apple عن أحد تفاصيلها الخاصة بالأيقونات، وهي الاهتمام بالتفاصيل. لطالما اشتهرت برامج Apple بالعناية بالتفاصيل، وتم مسح أيقونات البرامج من Apple ومن الجهات الخارجية دائمًا وكل هذا هراء.
ماذا عن أيقونة سفاري؟ هل هذه مزحة أم أن أحد المراهقين رسمها؟ هل اكتشف أحد ما هو تجريد رمز الإعدادات؟ إنه يبرز بشكل أفضل مع الرموز التي لم تتغير في التصميم - القديمة مقابل iTunes وApp Store الجديدة. تلك الرموز القديمة بلاستيكية وجميلة. هل كان لا بد من التضحية بكل شيء من أجل الشفافية؟ حتى بالنسبة لأولئك الذين يتركون الخلفية الافتراضية؟
ما زلت أقدر التغيير الشامل بشكل إيجابي إلى حد ما، لكنني لا أعرف لماذا تخلت شركة Apple طوعًا عن شيء جعل برامج Apple أسطورية. لماذا لا تكون الأيقونات مجردة ومظللة بشكل جيد في نفس الوقت؟
المشكلة هي أن النظام يحتوي بعد ذلك على الكثير من الهراء المنطقي، ولا يبدو أن شركة آبل ستعتبر ذلك خطأً. ولا يسهل النظام التوجيه حتى بالنسبة للمستخدمين على المدى الطويل، ناهيك عن القادمين الجدد. الخط غير محسوس وكذلك عناصر التحكم. من الصعب الحكم على مقدار التغيير من الإصدار التجريبي إلى الإصدار التجريبي، لكن هناك شيئًا يخبرني أن المشكلات الأساسية في واجهة المستخدم لن تختفي. أبل فخورة جدا بهم. ما يمكن قوله اليوم هو أن شركة آبل فقدت فرديتها. الحجج القائلة بأننا جميعًا بالغون لا يمكن الدفاع عنها، فهناك الكثير من الأطفال الصغار المستخدمين الذين يتعلمون النظام للتو والكثير من كبار السن، الذين لا يمكن تمييز الحبوب الكاملة بالنسبة لهم ولن يجعل الحمص غير الحساس عملهم أسهل.
أود فقط أن أرحب ببعض الأشياء الأخرى التي أود رؤيتها متكاملة:
1. إعدادات النظام بمساعدة تحديد الموقع الجغرافي (عندما أعود إلى المنزل، يتم تشغيل Wifi وإيقاف تشغيل 3G، وعندما أخرج، والعكس صحيح)
2. في Safari، قم بغسل إشارات المزامنة المرجعية
3. الإملاء في وضع عدم الاتصال، إذا كانت هناك قراءة في وضع عدم الاتصال على جهاز Mac، فمن المحتمل أن يعمل ذلك أيضًا (أرحب أيضًا بـ Siri، لكنني أفهم أن ذلك غير ممكن حقًا)
4. استقلالية أكبر بدون الإنترنت، حتى أن الهاتف هو بالفعل هاتف ذكي، لذا فهو في الواقع مجرد رابط بين SmartInternet
1. إذا لم أكن مخطئًا، يتصل iPhone نفسه بشبكة معروفة (WiFi) وبالتالي يمنع (يوقف) بيانات الهاتف المحمول
2. يحتوي IP/Mac (safari) على إشارات مرجعية متزامنة، ولكن لا أعرف ما إذا كان من الممكن القيام بذلك باستخدام متصفحات أخرى
3. إذن فهذه مسألة تتعلق بالتطبيق... ولن أتفاجأ إذا تم طرحها
4. لا أعرف حقًا ماذا أتخيل تحت مصطلح "استقلال أكبر بدون الإنترنت" ... هل تريد أن تضع في اعتبارك مثلاً قاعدة بيانات Google؟ :يا)
مقالة عظيمة. لم أصدق أن Apple ستقدم شيئًا مثل iOS 7 - بالمعنى الذي يبدو عليه. وبقدر ما كنت متشككًا، كان علي أن أجربه.. وأنا في الواقع متحمس للغاية. ليس الآن. لقد كان ذلك فظيعًا، ولكن بعد بضعة أيام يستقر الأمر جيدًا وستجد أنه تغيير كبير ولطيف عن نظام التشغيل iOS 6. وهيلفتيكا رائعة بالتأكيد.
لا أعرف، ولكن عندما تكتب أنه حتى روما لم يتم بناؤها في يوم واحد، فلماذا هدم روما وبناء واحدة جديدة عندما تم تطوير القديمة لعدة سنوات وتم التحقق منها؟ يمكن تغيير نسيج الإشعار بحيث لا يزعجك سواء كان في الأسفل أو في الأعلى بسهولة. لا أحد يمانع في إعادة تصميم النظام وظيفيًا، لكن ما يزعجهم هو أنهم تخلوا عن الرسومات المعالجة بدقة واستبدلوها برسومات للأطفال يمكنني حتى أنا التعامل معها في غضون أيام قليلة. ولا يتعلق الأمر بالقيادة باليد على الإطلاق، رغم أنه يناسب الكثير من الناس. أنا لا أقول أنني لا أحب البساطة، ولكن بالمقارنة مع القديم، فهو يشبه وسط المدينة القديمة الجميل مقابل مجموعة من الشقق.
اعتاد الشباب على التفكير: مرحا، لدينا شقق جديدة جميلة، بعد كل شيء، لن أتسلق إلى أكواخ رثة! لكنهم سرعان ما أفاقوا. ولسوء الحظ، لن نتخلص من المباني السكنية.
إن التزيين الموجود على الكعكة هو الأيقونات، والتي، حتى لو كانت مختنقة، اللعنة، فهي مضبوطة حقًا بالألوان مثل الأطفال بعمر 3 سنوات. يعد رمز مركز الألعاب أكثر إرباكًا من الرمز القديم. ما هي الفقاعات بحق الجحيم؟ الخ، الخ. أعتقد أنه كان من الممكن إجراء التغيير بشكل أفضل وبشكل مختلف
مكتوب بشكل ممتاز!
لا أحد لديه أي شيء ضد الابتكار، لقد كانت هناك حاجة إليه، لكن الناس لا يحبون أن تتحول شركة Apple من شركة "لماذا؟" إلى شركة "لماذا لا؟".
ولكننا لا نحتاج إلى ذلك، فشركة Google تتعامل مع هذا الأمر بشكل جيد هنا. أريد نظامًا مخففًا، وليس انتقامًا خياليًا يريد إرضاء الجميع. يجعلني أتساءل، أولئك منكم الذين يهتمون بنظام iOS7، لماذا لديكم بالفعل منتجات أبل حتى الآن؟ إذا كنت في فرع iOS7 هذا، فأنت لم تفهم بعد ما هي فلسفة أبل الخاصة بجوبز:-/
http://jobs.apple.com
ها هي سيرتك الذاتية يا سيدي. أحدهما عبقري سينجز العمل الذي قامت به شركة Apple في 8 أشهر في 3 أيام، والآخر يتحدث مع الراحل جوبز لأنه يعرف كيف يود نظام iOS الحالي.
شركة Apple تحتاج إلى مثل هذه المجوهرات، لا تخجل يا سيدي، اتصل بهم، فنحن نرحب بك :-)
ممتاز، هذه عبارة مبتذلة لدرجة أنها غير ممكنة حتى. هل تعتقد أنه من الأفضل أن توافق على كل شيء ولا يكون لديك رأيك الخاص في أي شيء؟ بالنسبة لي، Apple ليست مجرد شركة تصنع الأدوات، بل أستخدم هذه المنتجات لتسهيل العمل. وعندما يأخذ هذا منعطفا نحو الأسوأ، فلا أمانع. لا، لن أرسل سيرتي الذاتية إلى شركة Apple أو أي شركة أخرى أستخدم منتجاتها. تريد الشيوعية، رأي واحد ولا مشاكل... يائس حقا... لا أستطيع التوقف عن الدهشة.
أيها الممثل الكوميدي، اهدأ. لم أنتقد رأيك في نظام iOS 7 الجديد، فمن حق الجميع ذلك. كنت أشير للتو إلى الخبير 1، الذي من المفترض أن يقوم بتجميع نظام التشغيل iOS 7 في ثلاثة أيام بنفسه، والخبير 2 (أنت)، الذي يرفض معرفة أن جوبز لن يطلق نظام التشغيل iOS 7 (على الرغم من أن جوبز نفسه قال قبل وفاته ذلك) لن تسأل شركة Apple عما سيفعله، لكنه يفعل ما هو الأفضل لشركة Apple - المصدر: سيرته الذاتية). أنا أضحك فقط :-) ليست مزحة.
لكنني لم أكتب عن إنشاء iOS في غضون أيام قليلة، ولكن عن رسوماته. والآن أنا واقف. يكفي أن تكون نظيفاً أفضل ولا تستهين عندما لا تعرف مع من شرفك.
مع من أسافر :-D حسنًا، لماذا لا. لذلك، في غضون ثلاثة أيام، أرسل تصميم iOS الخاص بك مع جميع الشاشات الموجودة في iOS 7. قم برميها في مكان ما على قاعدة البيانات وأرسل لي الرابط عبر تغريدة إلى @czechboy0 من فضلك
إذا كنت تستطيع أن تفعل ذلك، سأعترف أنك رجل وكنت مخطئا. حتى ذلك الحين، أنت مجرد أحمق مليء بالهراء بالنسبة لي.
أود أن أخفف من الغطرسة والتنازل المحرج. إنها بؤس لا ينتمي إلى منتديات Apple، على الرغم من ظهوره أكثر فأكثر. بفضل بساطتها، من السهل حقًا إنشاء الرموز والرسومات بواسطة أي شخص يعمل في مجال الرسومات. وأعتقد أن تقديم هذا إلى بعض شركات الإعلان سيتم خلال أسبوع. وبذلك فقدت أبل تفردها. أعتقد أنه أكثر وضوحًا على أيقونة الكاميرا. لا تدع أحد يخبرني أن الإصدار الجديد أجمل من الإصدار الموجود في iOS6.
إن السخرية من الغباء البشري هي واحدة من آخر الأشياء الممتعة التي لا يزال بإمكاني الحصول عليها، لذا من فضلك لا تأخذها مني. لكن إذا ثرثر سأعلق عليه، مثلما علقت على منشوري (لأنك أردت ذلك).
الآن إلى الموضوع - حقيقة أن الجمهور يعتقد أن شركة Apple غيرت "الرسومات فقط" في نظام التشغيل iOS 7، فإنهم لا يفهمون حقًا ما يحدث. جاء التغيير في الرسومات كمنتج ثانوي للتغيير في استعارة واجهة المستخدم الرسومية لنظام التشغيل. الطبقات، العمق، عرض منطق التحكم، تعدد المهام. كل هذا يستغرق 90% من الوقت والـ 10% المتبقية هي "رسوماتك". قال الرجل الذي فوقي إنه سيصمم ويجمع كل هذا معًا في ثلاثة أيام (منطق نظام التشغيل الجديد والرسومات المصاحبة = كل ذلك معًا "عملية تجميل").
لذا، نعم، أنا أسخر من ذلك. إذا أخبرني شخص ما أنه سيجمع كل المنطق ويكمل جميع طرق العرض في 3 أيام + يجمع "الرسومات" (زوجين من الرموز)، فأعتقد أنه يكذب. وإذا كان هو نفسه لا يفهم أن نظام التشغيل iOS الجديد لا يتعلق على الإطلاق بـ "رسومات" جديدة، بل يتعلق بـ "المنطق"، فعليه أولاً أن يفكر قبل أن يبدأ في إلقاء كتفيه حول ما سيفعله.
"وهكذا فقدت أبل تفردها." يا رجل قرار مستنير جدا
الإفصاح: يمكن لأي شخص التعليق على المظهر الجديد أو الميزات الجديدة لنظام التشغيل iOS 7 كما يرغب - وأنا أؤيد المناقشة تمامًا. ومع ذلك، ما لدي حساسية تجاهه: ماذا لو قمت بتثبيت الإصدار التجريبي ثم أشتكي من أنه غير مستقر ومن يعتقد أن واجهة المستخدم الرسومية هي مجرد رسومات (بدون منطق). أحترم الآراء تمامًا، وأضحك على الآراء المدفوعة.
حسنًا، رأي واحد مني. سأعود قليلا إلى الوراء، حوالي عامين. في ذلك الوقت، لم يكن أحد يعرف عن خدمة Skeumorphism الاستشارية ولم ينتقد أحد نظام iOS حقًا، على الأكثر اشتكوا من عدم إضافة بعض الوظائف. ثم جاء الإصدار 6.0 ومشكلة الخرائط، أصبح Forstall مضطربًا وفجأة بدأ الجميع معجبين بالتصميم المسطح من Google وWP.
ولكن في رأيي، إنها ليست معركة بين الملمس المسطح والملمس الغني. يتعلق الأمر بما هو أكثر سهولة بالنسبة للمستخدم. مهما كانت الرموز، يجب أن تخبر المستخدم للوهلة الأولى بالتطبيق الذي تشير إليه. وأعتقد أن الإصدارات السابقة من نظام التشغيل iOS حققت ذلك. وأجرؤ على القول إن ما أزعج الناس لم يكن الأيقونات بقدر ما كان كتابة بعض عناصر واجهة المستخدم، مثل الورق الممزق أو الجلد والغرز.
في رأيي، كل ما كان مطلوبًا هو تحديث النسخة الأصلية، واستخدام درجات ألوان أكثر اتساقًا والحفاظ على البديهة.
لا أفهم تمامًا فكرة أنه إذا كانت بعض الأدلة المرئية معنا لمدة 5 سنوات، فقد اعتدنا عليها ولم أعد بحاجة إليها الآن. ربما 5 سنوات كافية ليبدأ الدماغ بالعمل بشكل مختلف، أو لا أعلم.
في الختام، وفقًا لك، تمثل أيقونات التيار المتردد الحالية 10٪ فقط من إجمالي التغييرات، فهي ببساطة خاطئة، وهذا خطأ، لأن كل عمل مع iOS يبدأ عادةً من خلال الرموز، باستثناء نظرة سريعة على شاشة القفل. لذا فإن الأيقونات جزء مهم جدًا وتفسد الباقي بنسبة 90٪.
نظرًا لوجود اسم التطبيق أيضًا أسفل كل أيقونة، فلن أخشى أن تقوم بإنشاء "دليل مرئي" للأيقونة نفسها في غضون يومين.... ومع ذلك، وفقًا للهستيريا، أفضل لأكتب: "سأخلق نفسي". :يا)
وأنا أتفق تمامًا، وأنا شخصيًا لا أحب تلك الأيقونات أيضًا ولم أقل أبدًا أنها جميلة. وجهة نظري الكاملة هي أن واجهة المستخدم الرسومية لنظام التشغيل iOS الجديدة تدور حول كل شيء ولكنها لا تتعلق حقًا بتلك البكسلات الملموسة في الأيقونات (والتي آمل أن أغيرها بحلول الخريف).
لقد أحببت أيضًا نظام التشغيل iOS <= 6 لأنني كنت أعرفه ولأنه كان رائعًا. من ناحية أخرى، كانت أشياء كثيرة غير منطقية حقًا (كما كتبت ميشال في المقال): على سبيل المثال، خلفية الإشعارات. كان المركز هو نفس خلفية شريط المهام المتعددة - وهو أمر غير منطقي تمامًا فيما يتعلق بالطبقات. كل هذا ينبع من حقيقة أنه لم يتم التفكير في الكثير من الأشياء في البداية وبعد ذلك (في رأيي، جيد جدًا) تم دمجها في نسخة البناء. لا يمكنك البناء بنجاح إلا لفترة محدودة، ثم يتعين عليك إزالة الغبار عن الأساسات وبناء شيء أكثر مقاومة للمستقبل. هذا ما طلبته شركة Apple - iOS 7 هو مجرد استثمار للسنوات القليلة القادمة، حتى لو لم يكن مثيرًا مثل iOS 6 الذي تم ضبطه بشكل جميل.
نحن نرى خطورة الخوف من تغيير الأساسيات في فشل Windows 8 - على الرغم من أنني أحب ذلك حقًا، إلا أن Microsoft كانت للأسف مليئة بالعلب وتركت سطح المكتب ودعم الأشياء من Win 95 هناك، لسوء الحظ، لا يتم تمكين هذا الصابورة التطهير الحقيقي والغد المشرق. لم تقلق شركة Apple أبدًا بشأن هذا (انظر OS X 10.0 - في ذلك الوقت كان الناس يبكون بصوت عالٍ وبحق تمامًا، ولكن المهم هو ما حدث على مر السنين).
كان على شركة Apple أن تتخذ قرارًا، وأعتقد أنها اتخذت القرار الصحيح. تبا لمعظم الناس إذا كنت تعتقد أن التغيير ضروري حقًا. لا تمتلك العديد من الشركات هذه "الكرات"، ولكن بعد مرور سنوات، ندرك دائمًا أن التغيير كان ضروريًا وجيدًا حقًا.
بالإضافة إلى ذلك، فإن نظام التشغيل iOS 7 ليس سوى شيء مسطح. في رأيي، إنها واحدة من أنظمة التشغيل الأكثر عمقًا في السوق - وربما الأكثر على الإطلاق. استعارة الكون، والتكبير، والشفافية، والطبقات - لقد فكروا أخيرًا مرة أخرى في كيفية تقديم كل ما دخل إلى iOS 6 ليس كبنية فوقية، بل جوهر استعارة iOS بأكملها.
لذا فإن نظام التشغيل iOS 7 لا يتعلق حقًا بالأيقونات الجديدة أو ما إذا كانت Helvetica Neue UltraLight أو Regular موجودة في كل مكان (والتي يمكنك تغييرها في الإعدادات، راجع للشغل). يتعلق الأمر باتجاه جديد في السنوات الخمس المقبلة، بحيث لا تتخلف شركة Apple، كما يحب الناس الصراخ في منتصف العام. الأشياء المهمة هي أشياء مثل مركز التحكم الزائد الدفع، والمهام المتعددة الجديدة، والتطبيقات الصحيحة الجديدة، وما إلى ذلك. لا يعرف الناس هذا على الفور، وسيعرفونه بعد عام من جودة التطبيق الذي سيستخدمونه. أفهم أن الناس ينظرون بشكل أساسي إلى غلاف الكتاب عند الحكم عليه، أنا فقط أقول أنه سيكون من المفيد محاولة فتحه وإلقاء نظرة على ما هو مكتوب فيه بالفعل.
حسنًا، أنا أتفق مع ذلك من حيث المبدأ، سنرى في الوقت المناسب، ربما خلال عام. ومن ثم يمكن الحكم على النكتة.
أتفق بنسبة 100.
لقد استخدمت تلك الأيقونة كمثال لأنها تظهرها بشكل أفضل، ولكنها بالطبع تنطبق على الجميع.
ما تصفه هنا مثير للاهتمام، ولكن قد يكون أو لا يكون المستخدمون غير المطورين مهتمين به. إنه مهتم بكيفية عمل الهاتف، ومدى سرعة الاستجابة، وشكل التصميم وكيف يفي بالمهام الموكلة إليه. ما يحدث في الخلفية يمكن أن يكون مزعجًا له. هذا هو الشيء الوحيد للمطورين. وكما كتبت أعلاه عن الرسومات (لأنه تمت مناقشته هنا، وليس واجهة المستخدم الرسومية)، أعتقد أن إدخال ذلك في الإعلان سيتم خلال أسبوع وأن التفرد مفقود.
لا يحق للمستخدمين غير المطورين تثبيت الإصدار التجريبي من iOS على الإطلاق، فأنا أنتهك اتفاقية عدم الإفشاء. هذه هي المشكلة برمتها. إذا لم يخرقوا العقد، فلن يروا المنتج غير المكتمل (لا يفهمون التطوير، ولا يفهمون أن هذه عملية سلسة) وسيضعون أيديهم على نسخة مصححة في الخريف.
لقد كتبت بالفعل في مكان آخر، وأنا أفهم أن الناس ينتقدون الرموز، وأنا لا أحبهم أيضا. ولكن من المهم أن ندرك أن هذا ليس سوى قمة جبل الجليد - ويعتقد "الخبير" العادي للأسف أن هذا هو جبل الجليد بأكمله.
علاوة على ذلك، إذا قامت Apple بتغيير الرموز الغبية، فهل ستبدأ فجأة في الإعجاب بنظام iOS؟ هذا أمر سطحي بعض الشيء، إذا حكمنا على لغة التصميم بأكملها من خلال عدد قليل من الرموز في أول إصدار تجريبي ناجح، أليس كذلك؟
لدي انطباع بأنه إذا لم يفسخ الناس العقود، فلن يكون من الضروري حل هذه المشاكل.
"إنهم لا يفهمون التنمية" - يا فتى، من المحتمل أن تكون رجلاً جيدًا :-) ربما تعتقد أن جميع من يسمون بغير المطورين هم على الأرجح مجموعة من الحمقى. وهراءك عن الاستعارات والكون أمتعني كثيرًا أيضًا :-)
مهلا، حقيقة أن "غير المطورين لا يفهمون المطورين" أمر مهين؟ كما أنني لا أريد أن يقوم جراح بإجراء العملية لأنني لا أفهم ذلك. فضلا عن الكثير من الأشياء الأخرى. لكنني أعترف بذلك ولا ألعب دور الإهانة. الجميع يفهم شيئا مختلفا. أنا فقط أقول أن الأشخاص الذين لا يفهمون التطوير، لذا فهم لا يفهمون أن الإصدار التجريبي ليس إصدارًا تجريبيًا، فقط لأنه سيكون "في" الآن، ولكن لأنه لا يزال يحتوي على الكثير من الأخطاء التي يمكن أن يتم تصحيحه ويستخدمه الكثير من الأشخاص الذين يكتشفون الأخطاء ويرسلون تعليقاتهم مرة أخرى إلى Apple. بفضل هذا، يمكن للأشخاص الحصول على النسخة الحادة في الخريف، والتي من المفترض أن تكون قد تم بالفعل إصلاح معظم الأخطاء.
لذا من فضلك لا تنزعج، يبدو أن لديك مشكلة. من الجيد أن تعترف بأنك لا تفهم شيئًا ما. لا داعي للعب بريما دونا هنا ;-)
لا تحتاج إلى تثبيت الإصدار التجريبي iOS7 لرؤيته. ليس لدي واحدة بنفسي. مجرد إلقاء نظرة على http://www.apple.com/ios/ios7 وسيحصل المستخدم البشري العادي تمامًا على صورة للنظام. سواء حول الأداء (الكثير من مقاطع الفيديو أو حول التصميم).
يمكن للخبير العادي أن يفكر في ما يريده، ولكن إذا كان لديك معطف يشبه صفارة الثمانينات، فمن المحتمل ألا يهتم أحد بوجود خيوط ذهبية من الخارج. سيظل يبدو وكأنه صفير ولن يرغب أحد في ارتدائه. وأعتقد أن الرموز الموجودة على الشاشة الرئيسية هي من أول الأشياء التي سيراها الشخص وما سيصادفه طوال الوقت تقريبًا عند استخدامه.
نحن لا نتحدث عن التجمع الوطني الديمقراطي في هذا الموضوع، وأنت على حق في ذلك، ولكن دع أولئك الذين لم يخالفوا أي لائحة/منع/قانون/مرسوم يرمون الحجارة…. لذلك أعتقد.
ساعد تلك الرموز يا الله.
فيس بالم
Facepalm هو لقب محتمل بالنسبة لك.
مقال جميل، رأي، فكر!
صحيح. كل عام، في بداية شهر مايو، نصبح 10 ملايين. مدرب الهوكي. هنا مرة أخرى، هم فنانين جرافيك محترفين. يجب أن أقول بنفسي أنه ليس لدي أدنى مشكلة في ظهور iOS7. لكن خلافاً للذوق.. فلنتذكر صور iP4 المسربة.. وكيف غير الناس آرائهم.
المقال جيد حقا. إنه يزعجني كثيرًا كيف يتصرف الجميع هنا. كنت أتساءل كم منهم من المطورين أو الصحفيين. إذا لم يعجبهم الإصدار التجريبي الأول، فستكون مشكلتهم. ليس عليك حتى تنزيله. انها للمطورين !!! لذلك أنصح جميع المتذمرين بالتخفيض وسيكون الأمر هادئًا ...
جميل
مقالة عظيمة. لأولئك الذين ينتقدون استقرار الإصدار التجريبي: هل أنت مطور؟ ألم يكن عليك الموافقة على العقد أثناء التثبيت، وهو ما تخالفه الآن؟
السبب وراء تخصيص الإصدار التجريبي للمطورين فقط هو، من بين أمور أخرى، أنهم يفهمون عملية إنشاء البرنامج ويفهمون أن الإصدار التجريبي "غير متاح للمستخدمين العاديين".
هؤلاء الأشخاص الذين قاموا بتنزيل الإصدار التجريبي ويشتكون من عدم اكتماله هم بالضبط مجموعة الأشخاص الذين لا يفهمون البرنامج مطلقًا، ولهذا السبب في شروط الإصدار التجريبي لا يُسمح لغير المطورين بتثبيته.
غير المطورين الذين قاموا بتثبيته، لكنهم بدأوا في انتقاده، وبعد إصدار النسخة الحادة، أحترمه وأتفهمه. وبالمثل، فإن مناقشة التصميم لن تتغير من حيث المبدأ. لكن أولئك الذين ينتقدون استقرار النسخة التجريبية مثيرون للضحك. (راجع للشغل، أنا مطور، ولدي نسخة تجريبية وأرسلت بالفعل ما يقرب من 20 تقريرًا عن الأخطاء إلى شركة Apple - بحيث يمكن إصلاح الأشياء الصغيرة قبل إصدارها لمئات الملايين من الأشخاص - والبرمجيات التي لا تحتوي على أخطاء لا تفعل ذلك ببساطة "غير موجودة، يتعلق الأمر فقط بتقليلها، والإصدار التجريبي هو بالضبط هذه العملية .)
أفضل شيء هو أن هؤلاء غير المطورين يقومون بعد ذلك بإعطاء تقييمات سيئة لتطبيقات الطرف الثالث التي تفشل في الإصدار التجريبي. غباء الإنسان لا نهاية له..
جن، ثم المطورين الفقراء. وكل ذلك ينبع من حقيقة أن شخصًا ما قام بتثبيت إصدار تجريبي دون معرفة معنى البيتا :-)
أتساءل عما إذا كان Mevricks في OS X سيزيل أيضًا الشاشة الرمادية الجميلة :(
أوه نعم، نفس القصة القديمة. هل تتذكر عندما أصدر gizmodo أول صور iP4؟ لقد كانت ضجة. "إنه مزيف" "صادم" "ليس لديه أي إحساس بالتفاصيل" "ستيف لن يفعل هذا" (إستي زيل) .... وفجأة أصبح "التصميم الخالد"
99% من الأشخاص يقدرون لقطات الشاشة المعروضة على شاشة ذات دقة أقل بشكل جذري وعرض ألوان مختلف.
نعم، أنا شخصيا لدي مشكلة مع بعض الأشياء
- يؤدي استخدام "aero" أحيانًا إلى حدوث ارتباك ويقلل من سهولة قراءة العناصر، خاصة الخط الرفيع. وفي رأيي أنه يبطئ النظام دون داع. لقد تم أيضًا إيقاف تشغيل شفافية الورقة العلوية على OSX
- الأيقونات في الأساس ليست ذات جودة رديئة، ولكنها غير متناسقة - بعضها عبارة عن تدرجات لونية عامة مع رمز بسيط، والبعض الآخر عبارة عن أسطح تفصيلية. أنا شخصيا أحب هذا الأخير. والأخضر يشبه الحلوى تقريبًا، ولكن على أي حال - يتعلق الأمر بطريقة العرض، ربما يكون الاسم أفضل
– لكن هذه فقط الأشياء التي يلاحظها الناس، لأنهم يعيشون مع الرسومات والثقافة البصرية. بشكل عام، يجب أن أقول إن التصميم في جميع الجوانب أصبح على مستوى أعلى بكثير من ذي قبل. أيضًا إلى الاتساق الشهير - كانت بعض التطبيقات والأيقونات في السابق أيضًا "مترهلة" وغير متماسكة. بدت التطبيقات عادية وغير مجدية. والأزرق...يا الأزرق...
هذا النظام هو بيتا، ولكن هذا هو الحال. ومع ذلك، أعتقد أن نظام التشغيل naplanute يجب أن يكون نظام التشغيل الأكثر احترافًا من حيث الأداء الوظيفي والتصميم. ولدي أيضًا شعور بأنه خلال عام لن يشتكي أحد بعد الآن وسنكون جميعًا سعداء بالنظام الرائع الذي يتمتعون به.
يجب أن أقول أنني لم أفهم الضجة التي حدثت في القاعة أثناء العرض، لأنني لم أجدها تحبس الأنفاس - كنت أتوقع أكثر، لا أعرف لماذا، لكن منظر الأيقونات الجديدة لم يبهرني أنا. بعد أسبوع من الاستخدام، يجب أن أعترف أنها كانت الخطوة الصحيحة وأعجبني كل شيء، بما في ذلك الأيقونات. إنه حقًا لدينا بعض الخبرة، لكنني أعتقد أنه بالنسبة للكثيرين، مثلي، بعد 3 أيام من الاستخدام، ستكتشف أن IOS6 لن يتم استخدامه مرة أخرى أبدًا، وأن أساس IOS7 مثالي وهناك شيء يجب بناؤه على :)
يبدو الأمر كما لو أنني خرجت من سيارة فولفو عمرها 6 سنوات وحصلت على سيارة دايو ماتيز جديدة.... يبدو الأمر رخيصًا... لا أشعر بأي تقدم ثوري مقارنة بالمنافسة... أتمنى أن يظل نظام التشغيل iOS 7 مستقرًا... فيما يتعلق بالتصميم، كانت Apple دائمًا في فئة أعلى قليلاً.. الآن أشعر أنها طفولية مثل المقاعد الخشبية في الترام... أحب هذا الأسلوب الخشبي ولا أحبه... لكن سأنتظر الخريف، يجب أن أفاجأ بالتفاعل المذكور. ... ملاحظة، ولكن لا يزال، حتى أبل يمكن أن تقع على جانب الطريق، انظر. الخرائط...ملاحظة: يبدو المقال متحيزًا بعض الشيء بالنسبة لي، لكن لكل شخص رأيه الخاص به...
أنا خائف من شيء واحد فقط، وهو أن اختلاف المنظر مع التأثير "الهوائي" سيكون له تأثير سلبي على المصباح اليدوي. ففي نهاية المطاف، فهي أشياء يصعب حسابها. ما هي ردود الفعل من مختبري النسخة التجريبية حتى الآن؟ سأكون مهتمًا بشكل أساسي بجهاز iPhone 4/4S. لأنني أخشى أن هذا التحديث لن يكون قاتلاً، مثل iOS4 على 3G. بعد كل شيء، فقط في الولايات المتحدة الأمريكية تقوم شركة Apple بإعادة شراء جهاز 4/4S ويمكنك الحصول على iPhone 5 مقابل تكلفة إضافية بسيطة. لذلك لا يستعدون لذلك ببطء وثبات.
أنا شخصياً أستخدم نظام التشغيل iOS 7 منذ إصداره (iPhone 5) وكانت البطارية تدوم لفترة أقل. إذا كنت سأعتبر الإصدار الأحدث من نظام التشغيل iOS 6 بنسبة 100%، فإن نظام التشغيل iOS 7 سيستمر بنسبة 60%. لكنني أعتقد أنه سوف يتحسن.
رائع. أتمنى ذلك. لذلك من المحتمل أن يكون الأمر أسوأ على 4/4S. حسنًا، ربما سيصلحون الأمر.
4S رائع... لكن أخشى كيف سيكون الأمر مع iPhone 4...
لدي تجربة معاكسة، أشعر أن البطارية تستنزف بشكل أبطأ على 4S أثناء الاستخدام النشط. لكن صديقًا لديه 5 سنوات يخبرني بالعكس، لذلك لا أستطيع الحكم.
وأنا أتفق مع الفقرة الأخيرة من المقال، سنرى إلى متى سيستمر اتجاه Apple الجديد. السابق، والآن اللعينة، جلبت شركة أبل إلى القمة. ولكن سيتضح الأمر بالكامل خلال عام أو نحو ذلك، حتى عندما يتحول OSX إلى التصميم المسطح، لأنني أتوقع أن تكون شركة Apple مهتمة بالتوحيد البصري لكلا نظامي التشغيل.
يجب أن أقول بنفسي أنني كنت من مستخدمي Android المتعصبين حتى الماضي القريب... لقد استبدلت عددًا لا يحصى من الهواتف، والوميض، والمثبتات الجذرية، والمشغلات المخصصة، وما إلى ذلك... ثم حصلت على iPhone 4 بمحض الصدفة، لقد مررت بذلك دون أي اهتمام وبعد فترة تغلغل هذا الزي في بشرتي... أولاً، بدأت بتغيير مشغل Android والأيقونات إلى سمة iPhone (نعم! هذا هو بالضبط السبب الذي يجعلني لا أحب نظام التشغيل IOS7 الحالي! لا يبدو غير مكتمل أو بلاستيكيًا، وليس طفوليًا على الإطلاق، إنه يذهلني بواجهة المستخدم الرسومية التي لا تناسب نوعًا من الهواتف مثل Apple لسبب بسيط - للوهلة الأولى يبدو رخيصًا بالنسبة لي... إنه مثل لدي سيارة بنتلي ولكن بها مصدات مصنوعة من الصفائح ومقاعد العجلات.
بالنسبة لي، يعد Apple Iphone علامة تجارية تمثيلية، وإكسسوارًا للأزياء، ويجب أن يبدو هكذا. أنا لست راضيًا عن وصول IOS7 (أنا أكتب فقط عن الجانب المرئي لواجهة المستخدم الرسومية) وأعتقد أن سحر iOS قد اختفى هنا، أنا محافظ ومبتكر بطريقتي الخاصة، لكنني سأختار اتجاه مختلف...
بالنسبة لي شخصيًا، المقالة متحيزة بشدة (كما ذكر أحد الأشخاص هنا بالفعل)... ربما سيكون كافيًا الاعتراف صراحةً بأنه حتى شركة Apple يمكنها أن تتقدم على المقدمة وحتى الأسماء الكبيرة في التصميم قد لا تضمن واجهة رسومية جميلة. .. أما بالنسبة للمناقشة فربما لا يضر فصل العبارات بشكل أكثر اتساقا بين مظهر وتصميم IOS7 مقارنة بوظائفه، لأنه في رأيي معظم المناقشين لديهم مشكلة في المظهر فقط وليس مشكلة في IOS7 ككل...أنا أيضاً ليس لدي مشكلة مع الابتكار أو النظام الجديد، لكن فقط لا أحب الجزء الرسومي، وربما هناك معظمهم وإذا أخبرني أحدهم أنه معجب بالجديد أيقونة الإعدادات أو الصورة أو مركز الألعاب، ففي رأيي ليس له ذوق، ولكن هذا مجرد رأي شخصي... أنا ببساطة لا أحب المؤمنين غير النقديين الذين يؤمنون بشكل أعمى بعصمة شركة Apple ولا يبحثون إلا عن الأخطاء في الأمور السيئة. طريقة للمستخدمين :) أنا آسف، ولكن أعتقد أن كل شخص بالغ يمكنه الحكم على ما يحبه وما لا يحبه، والحجج مثل دعونا ننتظر سوف تتحسن، أو كانوا يوبخون من قبل وكيف يحبون iph4 الآن أغبياء... كم من الناس هنا كانوا يتحدثون عن الخرائط وكتبت هنا أيضًا أنها نسخة تجريبية، وأنها ستتغير وسأكون مثاليًا وسأكون محبوبًا من الجميع، وقبل أن يفضلها معظم الناس للبقاء مع خرائط جوجل وأعتقد أنها ستبقى لفترة طويلة .. ولا أعتقد أن الجانب الرسومي سيتغير نحو الأفضل ولا أعتقد حتى أن جميع منتقدي المظهر سيبدؤون بالإعجاب بعد فترة من الوقت، هذا غبي في رأيي، كان بإمكان شركة Apple بالتأكيد إجراء التغيير بمظهر أكثر أناقة وكانت هذه خطوة في الاتجاه الصحيح في رأيي... أأ أؤكد أنني أكتب فقط عن مظهر دائرة الرقابة الداخلية 7
أنا أحب iOS 7. نعم، لديها عدد قليل من الذباب، ولكن في الواقع لا يوجد سوى عدد قليل. يختلف الشعور باستخدام iOS7 تمامًا عن iOS 6. حيث يتراجع النظام إلى الخلفية ويظهر المحتوى في المقدمة. نعم، رمز مركز الألعاب والإعدادات والكاميرا ليست جنونًا حقيقيًا، ولكن ماذا يمكننا أن نفعل. أعتقد أن إدانة النظام القائم على 3 أيقونات أمر تافه. بخصوص الخرائط.. أستخدمها. لا أستخدم صور الأقمار الصناعية أو العرض ثلاثي الأبعاد (ولم أستخدمه مطلقًا حتى مع Google) وكانوا دائمًا يوصلونني إلى المكان الذي أريده. أنا راضٍ عنهم. تم إنشاء خرائط جوجل قبل 3 سنوات (!!!) من أن تكون قابلة للاستخدام (بعد نشرها)، لذلك القليل من التسامح. ستكون خرائط iOS موجودة في العالم للعام الثاني وهي على ما يرام. أنا أكتب هذا على هاتفي، لذا آمل أن يكون قابلاً للقراءة.
كمستخدم لإصدار MacOS. 90 يمكنه تغيير الرموز حسب الرغبة وعلى OS-X أفعل ذلك أحيانًا حتى اليوم. سؤال للشخص العادي: "لماذا لا يمكن القيام بذلك على نظام التشغيل iOS أيضًا؟"
ولماذا نعم؟ لا يبدو الأمر منطقيًا وعمليًا على الإطلاق!
بالنسبة لي، واحدة من أفضل المقالات التي قرأتها على Jablíčkář برافو! :)