تماما كما هو متوقع - ألبوم جديد 25 حققت المغنية البريطانية أديل نجاحًا هائلاً لا مثيل له تقريبًا في عصر الموسيقى الحديثة. لم يقم أحد ببيع نسخ من الألبوم في الأسبوع الأول أكثر من أديل.
اعتبارًا من إصدار يوم الجمعة، باع الألبوم الذي طال انتظاره أكثر من 2,5 مليون نسخة في الولايات المتحدة 25 (قد يصل الأسبوع الأول إلى ثلاثة ملايين)، وبذلك حطمت Adele الرقم القياسي السابق لألبوم NSYNC بدون قيود أو شروط من عام 2000. في ذلك الوقت، باعت ما يزيد قليلاً عن 2,4 مليون نسخة، لكنه كان وقتًا مختلفًا تمامًا.
في مطلع الألفية، كانت صناعة الموسيقى في ذروتها التجارية، واليوم فقط جزء صغير مما تمكنت فرقة الصبيان NSYNC من بيعه. بالإضافة إلى ذلك، كان لديها أيضًا المزيد من المنافسة، وهو ما تسحقه أديل تمامًا اليوم. الألبوم الأكثر مبيعا لعام 2015 حتى الآن الهدف جاستن بيبر ولكن ضد 25 تم بيع حوالي ربعها فقط منذ أديل.
منذ عام 1991، عندما بدأت الشركة بمراقبة المبيعات بالتفصيل نيلسنويعد ألبوم أديل الجديد هو الثاني فقط في التاريخ الذي يبيع مليوني نسخة في الولايات المتحدة خلال أسبوع واحد. ثم يتكهن الكثيرون بما إذا كان القرار وراء هذه الأرقام المذهلة ألبوم 25 لن تكون متاحة على خدمات البث.
على الأقل من وجهة نظر أديل، لم يكن هذا القرار سيئًا بالتأكيد. المستخدمون الذين يستخدمون Apple Music أو Spotify أو أي خدمة بث أخرى لم يحالفهم الحظ في الوقت الحالي. الألبوم 25 عليهم الشراء، سواء دفعوا مقابل الخدمات المذكورة أم لا.
جون سيبروك نيويوركر على أي حال يتكهنماذا يمكن أن تعني هذه الخطوة بالنسبة لأعمال البث المباشر على المدى الطويل. من المتوقع أن تصدر أديل أحدث أغانيها للبث المباشر عاجلاً أم آجلاً، لكنها في الوقت الحالي تحقق أقصى استفادة من المبيعات المباشرة، مما يدر المزيد من المال لها ولفريقها من الناشرين والمنتجين.
لكن أعمال البث المباشر، التي يرى الكثيرون أنها المستقبل والخليفة لشركة iTunes (وتجار التجزئة الآخرين)، في حاجة ماسة إلى فنانين مثل أديل أو تايلور سويفت، اللتين رفضتا هذا العام منح ألبومها الأخير لخدمات بث الموسيقى مجانًا. إذا كانت Apple Music أو Spotify تغري بخدماتها المتميزة ثم لا تقدم للمستخدمين الألبوم الأكثر انتظارًا لهذا العام، فهذه مشكلة. سواء كانوا مذنبين أم لا.
إذا أصدرت أديل ألبومها 25 على الأقل بالنسبة لخدمات البث المدفوعة، يمكن أن يكون ذلك حافزًا كبيرًا للعديد من المستخدمين للتبديل إلى الخطط المميزة. من المؤكد أن أديل أو تايلور سويفت يتمتعان بهذه القوة. يقول سيبروك: "في هذا السيناريو، قد لا تحصل أديل على الرقم القياسي لمبيعات الألبومات، لكنها ستزيد بشكل كبير عدد المشتركين في البث المباشر، الأمر الذي سيفيد العديد من الفنانين"، الذي يقول إن أديل فقط هي التي تفوز الآن.
من الآن فصاعدًا، قد يؤدي قرارها (وقراراتها الأخرى) على سبيل المثال، إلى تدمير النسخة المجانية المدعومة بالإعلانات من Spotify، والتي لا يتفق معها العديد من الفنانين.
أنا لست مندهشًا حتى، فأنا لا أعرف العديد من الألبومات التي تكون فيها معظم الأغاني الـ 11 رائعة حقًا، وأعتقد أن خدمات البث ستأتي للإنقاذ في الربع الأول من العام الجديد :-)
إنها حيلة تسويقية بسيطة. أصبح الألبوم "الأكثر انتظارًا" لأنه لا يمكن بثه على الفور وكل مجلة، حتى تلك التي تتحدث عن شركة Apple، تكتب عنه.
أنا شخصياً أعتقد أنها تؤذي نفسها. علمتني شركة Apple أن أدفع مقابل الموسيقى، في شكل بث مباشر من Apple Music، ولكن بنفس الكفاءة، رفضت أي مخاوف بشأن تنزيل أي شيء ليس منها. حسنًا، إذا قمت بتنزيل الألبوم 25 من مصادر غير قانونية، فمن المؤكد أنني لن أعود إلى إصدار البث الخاص به (خاصة أنني عادةً ما أبحث فقط عن flac) وعندما يسمح لي iTunes بالاحتفاظ بالجانبين جنبًا إلى جنب بطريقة منظمة...
لذا، بسبب Adele، من المحتمل أن يشتري الكثير من المستخدمين مشغلات الأقراص المضغوطة مرة أخرى =D يبدو الأمر كما لو أن المشغل قرر أن كل شيء سيتم حله بشكل أساسي عن طريق مراسلات الرسائل وليس عبر الخطوط والفروع.. =D
"لم يقم أحد ببيع نسخ من ألبوم في الأسبوع الأول أكثر من أديل.
منذ إصداره يوم الجمعة، باع الألبوم المرتقب 2,5 أكثر من 25 مليون نسخة في الولايات المتحدة (قد يصل إلى ثلاثة ملايين في أسبوعه الأول)."
لا أعرف كيف تفهم هذا النص المكتوب، لكنك استخدمت التشبيهات بدقة شديدة! إذا أرسل لك عامل الهاتف رسالة، فسوف تستقبلها دائمًا في صندوق البريد الخاص بك! (اقرأ: لا يزال لدى معظم الأشخاص محرك أقراص مضغوطة في المنزل في جهاز Hi-Fi أو الكمبيوتر الشخصي).
إذن ربما لا أكون مثل الكثيرين، لأنه كمستخدم لمنتجات Apple، لا أملك سوى جهاز بدون آلية
كما ترى، كمستخدم منتج Apple، لدي محرك أقراص مضغوطة. وهل تعلم أن تسجيلات الفينيل لا تزال تباع؟ ومبيعاتهم تنمو؟
لدي شعار: كل عملة لها وجهان. لا شيء تقوله شركة أبل مقدس! ولكن ما زلت استخدامه. :يا)
أنا أدفع مقابل iTunes Match وموسيقى Google، لذلك لا أرى أي سبب يجعلني لا أزال أملك ميكانيكيًا..
وبطبيعة الحال، لا حجة ضد الذوق.
أستخدم أيضًا Spotify وأحاول فقط أن أشرح لك أنه في عام 2015 ليس لدي محرك أقراص مضغوطة "في المتحف فقط". لأنه بدا لي أن هذا هو بالضبط ما تفكر به في مشاركتك الأولى.